.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Nu ik toch al bezig ben….

Onderstaand stukje zal ook wel bij iedere kwaadaardige Linxelaar in eigen land als politiek tegendraads aangemerkt worden. Het is, zoals Geert Wilders het uitdrukt : hoe kan de waarheid (dat we ons in de hoek laten dringen) nu strafbaar zijn!

We moeten als consument gewoon OOK op onze rechten staan : we leven werken en wonen in een beschaafde omgeving, en de dieren-welzijnswetten moeten tot in de puntjes nageleefd worden. Gewoon een beetje nadenken. Daar waar geschreven staat ‘Kauf nicht bei Juden’ : juist daar moeten we zijn. Anders gezegd : we kopen alleen waar uitdrukkelijk vermeld staat dat ONZE slachtreglementen gerespecteerd werden. Wie het anders wil, moet maar vertrekken!

Tja, waar zijn nu al die bont-verbranders en die Gaia-mensen die er op stonden, vòòr de Muselmannerij hier was komen binnenvallen, dat (bij manier van spreken) elk rund  voor het dier-vriendelijk geslacht werd, eerst piekfijn moest verzorgd en afgeborsteld worden? Elke kip eerst vriendelijk moest toegesproken worden voor ze verdoofd werd….

Vandenbossche van Gaia al zien betogen voor de moskee tegen het sluikslachten van schapen? Al verborgen camera’s gezien bij het slachtfestijn op straten en pleinen? Al iets gehoord over het ‘slachtafval’ in de goot, of dat gedumpt wordt langs heg en haag?

Bij onze Noorderburen mag daar open en bloot over geschreven worden. Maar bij ons waakt het CGKR opdat er altijd en overal met respect gesproken worde over onze veroveraars….Ooit was de naam van zo iemand ’n Quisling (Noorwegen) en nu heet hij gewoon Jan of Tom, en hij draagt een toga met een witte bef….

HALAL, HET MEEST VEELZIJDIGE STUKJE VLEES!

H. NUMAN - 24 OKTOBER 2010

Terwijl een paar linkse subsidiesponzen tegen gigantische kosten die u betaalt vrolijk bezig zijn om Wilders te laten veroordelen (deel 2 komt, spaar ze allemaal!) gaat de dhimmificering gewoon rustig door.

Grote bedrijven, instellingen scholen en cateraars serveren meer en meer enkel halal vlees. Ze zeggen dat niet met zoveel woorden, want ze weten donders goed dat de rapen dan gaar zijn. Halal is niet alleen de strotten zonder verdoving doorzagen van runderen, maar van alle dieren. Uitgezonderd varkens, maar die mogen ze toch niet eten.

In dit geval hoeven we niet boos te kijken naar rellende bontkraagjes. Die zijn bij hoge uitzondering onschuldig deze keer. Deze keer dragen de ‘goed functionerende en geïntegreerde’ mohammedanen de schuld. Dat zijn de mensen die niet vragen maar eisen dat er ergens halal geserveerd wordt. En ook die kan je eigenlijk niet echt helemaal de schuld geven. Het is grotendeels een gezocht probleem, gezocht door linkse subsidie sponzen en uitgemolken voor wat het waard is.

Kant en klaar gemaakt eten is relatief duur. Dus om de prijs in de kantine laag te houden wordt het werk meestal uitbesteed aan een cateraar. Die cateraar koopt groot in. Dat drukt de kosten tot een aanvaardbaar niveau. Het is dus logisch dat bij een omzet van 1000 broodjes de prijs per stuk van 990 gewone broodjes lager is dan 10 broodjes halal. Daar hoef je geen universiteit voor gedaan te hebben. Het is dus niet verwonderlijk dat bij gebrek aan vraag het aanbod in halal eten beperkt is in bedrijfskantines. En dat de prijs per stuk voor de paar halal broodjes een flink eind hoger is.

Maar dan komt het probleem. Een linkse student of een subsidie spons begint te jeremiëren over dieskriemienaasjie. De arme, zielige, onbegrepen maar o zo goede mohammedaan wordt niet met respect behandeld. Hij kan geen halal eten bestellen. Of halal eten is duurder dan gewoon eten. Schandalig! Daar moet wat aan gedaan worden. Deze mensen schamen zich nergens voor, dus sleuren ze er met groot gemak Joden bij. Als er een groep is waar je niets over hoort (behalve dat ze door halal mannekes nogal regelmatig in elkaar geslagen en bedreigd worden) zijn het nou net de Joden.

Tja. Dan heeft het cateringsbedrijf een probleem. Het is vrijwel zeker dat de link(s)miechel stennis gaat schoppen. Dat kost het bedrijf tijd, geld en haar goede naam. Die linkse subsidiespons kost het daarentegen helemaal niets. Die kan gratis, dat wil zeggen op uw kosten, procederen tot u een ons weegt.

Dus wat doet dat bedrijf? Die koopt gewoon alles halal in. Probleem opgelost. Om problemen met de andere consumenten te voorkomen zetten ze het er gewoon niet op. Die proeven het tocht niet, dus is iedereen tevreden.

Grote winkelbedrijven doen dit ook. U koopt kipfilet, al dan niet antroposofisch macrobiotisch onbespoten links draaiend afgemarcheerd door een vrije loopruimte persoonlijk gevoerd met onbespoten worteltjes. Staat op het etiket. Voor dat fijne warme gevoel betaald u graag veel extra. Wat er nadrukkelijk niet op het etiket staat is hoe die kip de overgang tot filet beleefde.

Halal slachten is theoretisch met een scherp mes de halsslagader doorsnijden en het beest leeg te laten bloeden. In de praktijk is dat mes vaak niet zo scherp meer na xxx halzen onthalzen. En dus komt het meestal neer op het doorzagen van de strot. Een erg leuke manier om ‘te gaan’ want verdoven mag niet. Is nie halal.

Ook die bedrijven worden constant geterroriseerd door linkse extremisten die u financiert. De een om te voorkomen dat u vlees kunt kopen. De ander om goedkoop vlees te verbieden. Deels in de hoop dat u dan helemaal geen vlees koopt en deels omdat ze daar een warm gevoel van krijgen. Anderen lopen te hoop om die winkels te dwingen om halal te verkopen. Allemaal op uw kosten.

En dan gaat er opeens iets heel vreemds gebeuren. Die linkse actievoerders mag geen strobreed in de weg gelegd worden. Die actievoerders weten dat donders goed, en maken er graag gebruik van. Zekers, men heeft zich te houden aan de huisregels. Maar de beheerder van de zaak kan verder weinig doen dan ze verzoeken ergens anders te gaan staan klieren. Hij mag ze niet eigenhandig uit de zaak zetten. Daar moet hij de politie voor bellen, en die heeft het veel en veel te druk. U mag raden waarmee. Sleutelwoorden: carrière maken, koffiedrinken, flitsboetes afturven, burgertjes kleineren.

Als de winkelier die asocialen de winkel uitgooit gaan ze tegen het bedrijf procederen wegens mishandeling, eigen rechter spelen (mogen alleen zij zelf) en ze gaan in ieder geval voor de deur verder staan te etteren.

Die linkse uitvreters kosten u dus veel geld. Twee keer zo veel als u denkt, overigens. Ze kosten een uitkering, dat klopt. Dat is een. We spreken over meestal jonge actieve mensen die eigenlijk hun deel moeten bijdragen aan de samenleving en dat dus niet doen. En dat maakt twee.

Terug naar halal in de winkel. De winkelketen komt tot de zelfde oplossing als de cateraars: we kopen gewoon alles halal in, en zetten het niet op het etiket. Niet netjes, maar wel begrijpelijk. Want het is natuurlijk je reinste bedrog. Gelukkig voor de goede zaak (multiculturele samenleving/invoering van de shariah staat, maak uw eigen keuze) dus dan mag het.  Als men in reuzel gebakken tofu blokjes als veganistisch te koop zou aanbieden mag dat weer niet. Want dan is het weer wel bedrog.

Dezelfde linkse lapzwanzen die zo dapper strijden voor de rechten van dieren als ze 100% zeker weten dat ze geen gevaar lopen zijn opmerkelijk zwijgzaam als het om halal slachten gaat. Ook de Dierenpartij hoor je er nooit over. Het is veel veiliger om ‘s nachts als er niemand thuis is nertsen te laten ontsnappen dan om voor een moskee actie te voeren tegen halal slachten.

Ondertussen gaat het dhimmificeren gewoon rustig door. Totdat gewone mensen zoals u en ik tegen de cateraar of winkelketen zeggen: sorry, maar ik koop voortaan geen doodgemarteld vlees meer bij jullie. U hoeft niet eens bang te zijn dat u voor ‘islamofoob’ wordt uitgemaakt. Want daar hoeft u met geen woord over te spreken. Reken maar dat grootgrutters heel snel stoppen met stiekem alles halal verkopen als er een aantal mensen hun daar op aanspreken.

Tegen de mensen die beweren dat dieren halal de strot doorzagen een diervriendelijke manier is om ze te doden kan ik alleen maar zeggen:
Prima. Zodra u zonder verdoving een wortelkanaalbehandeling ondergaat. Dat is een stuk minder erg dan je strot door laten zagen en dan langzaam doodbloeden.

Weer een mooi voorbeeldje hoe het niet moet. Ik heb nog nooit gehoord over een Jood, Hindoe of Sikh die klaagt over niet religieus correct eten. Die zorgen er gewoon zelf voor. Zonder anderen overlast te bezorgen. Als iemand zo bezorgd is over religieus correct eten, dan kan hij beter in een land gaan wonen waar dat de gewoonte is.

Scheiding tussen kerk en staat houdt niet in dat jij dieren de strot mag doorzagen omdat jouw god dat geyl vindt. Of dat de staat dit stiekem accepteert omdat haatbaardjes anders weer eens gaan rellen. Dat doen ze toch wel. Dierenpolitie of niet.

H. Numan

Reageren? Dat kan, op het Pim Fortuyn forum
Bezoek ook eens het Dutch Faith Freedom forum
niet halal, wel haram <– 2 bijdragen van onze nieuwe Nederlanders