.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

De Rode Broeders halen het geld waar het zit

Bij de burgers…

o-o-o-o-o-o-

"Europese begroting al tien jaar in crisis"

De Europese begroting verkeert al tien jaar in een crisissituatie, die lange tijd aan het oog onttrokken werd door de institutionele crisis waarin de Europese Unie verkeerde. Dat zegt Alain Lamassoure, de voorzitter van de Commissie Begroting van het Europees Parlement. De Europese leiders kunnen echter niet langer om de kwestie heen, meent hij.

Volgens Lamassoure werden de begrotingsproblemen "gemaskeerd door de institutionele crisis die de Unie doormaakte tussen het Verdrag van Nice en het Verdrag van Lissabon". Het heeft ertoe geleid dat Europa vandaag "niet meer de middelen heeft haar politiek te financieren", meent hij. De Europese begroting is inderdaad op ongeveer 1 procent van het bbp blijven steken, terwijl de actieradius van de EU fors is uitgebreid. Ter vergelijking: "in de meeste Europese landen bedragen de uitgaven meer dan 40 procent van het bbp".

Stemming
Lamassoure zei een en ander aan de pers, nu de onderhandelingen over de begroting 2011 hun laatste rechte lijn ingaan. Volgende week stemt het Parlement tijdens zijn plenaire vergadering in Straatsburg over zijn standpunt over de begroting, alvorens het over de kwestie gaat onderhandelen met de lidstaten, onder Belgisch voorzitterschap.
 
EU-belasting
Om de Europese begroting structureel veilig te stellen, willen de Europarlementariërs de belofte verkrijgen dat er eigen inkomsten komen - wat een eufemisme is voor een Europese belasting. Dat onderwerp was lange tijd taboe, maar de Europese Commissie zal volgende week ter zake een voorstel lanceren. Niettemin blijven verschillende lidstaten, zoals Groot-Brittannië, fel gekant tegen het idee. (belga/sam)

o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-

Pssst

Al jaren geleden schreef Paul Beliën een boek (A Throne in Brussels) waarin hij voorspelde dat Europa onder Linxe hegemonie, ooit zou uitgebouwd worden tot een uitvergroot Belgisch Koninkrijk, met als uiteindelijk doel een Belg op de Europese troon, en bij voorkeur een Coburger.

Het boek leest als één grote aanklacht tegen ‘de stelende eksters’ van Laeken en hun voorvaderen, het is voorlopig alleen niet juist voor wat betreft de ‘Natte Dweil’. Maar wat niet is,kan nog komen….Het klinkt anders mooi, niet : Herman I, President van Vlaanderen en van Europa…..

En voilà : we zijn zo ver gekomen. Naar oude Linxe geplogendheden zijn in Europa alle kassen leeg, de tering werd niet naar de nering gezet, en om de maandwedden van al die ‘verworpenen der aarde’ verder te kunnen betalen, wordt er ook op dat niveau gedacht aan beurzen-snijderij….Zeg niet dat we U niet verwittigd hebben.

Hoe we ons kunnen verdedigen? Door heel eenvoudig twee vliegen in één klap te slaan.

Het land wordt Goddank opgesplitst, het (lee te lopen) Brussel hoort bij ons Vlaams grondgebied, en dus zal het Europees Parlement willen verhuizen. Zg nu eens zelf : moet Europa perse met alle middelen twee parlementen hebben? Als dat in Brussel leegloopt, is er dat tweede, met alles er op en er aan in Strassburg! Meteen een reuzenbesparing op al die verplaatsingskosten en weg-en-weer geloop. Is zelfs goed voor het milieu en voor besparing op de CO²-uitsoot….Brussel, gezuiverd van fijne roetdeeltjes maar ook van Eurocraten, zal voor andere Franscouillons veel van zijn aantrekkingskracht verliezen – en wie weet, kan er binnenkort aan gedacht worden om te her-flamandiseren???? Zal meteen (colateral damage) de meeste gelukzoekers afstoten, want van Vlaams, daar hebben ze geen kaas van gegeten. In hun ogen is Vlaams = werken, en daar hebben de meesten zo te zien, een broertje aan dood.

En nu we toch aan besparingsmaatregelen toe zijn : zojuist stond de RAI I op, toen we aan het eten waren, en hebben we daar met bedrukt gemoed vernomen, dat er momenteel in Italië 8,3 miljoen armen zijn. Bijna even erg als in Wallonië, na 130 jaar socialistisch bestuur! Waarom er dan nog gelukzoekers met zonder een nagel om ergens aan te krabben, binnen gelaten worden, is ons een raadsel. Buurman leeft met € 450,- per maand + de opbrengst van zijn ½ hectare moestuin, en hij is gelukkig met dat vast werk. Het ontwikkelingsgeld dat ieder land besteedt aan verre vreemde streken, waar het in hoofdzaak in de verkeerde zakken terecht komt, zou beter kunnen gebruikt worden om in eigen land de armoede te bestrijden. Als buurman hoort dan ik goed € 250 meer krijg dan hij, is hij bijna spijtig niet zoals de rest van de familie, is komen werken in onze koolmijnen. Morgen komt hij langs met een paar liter van zijn verse landwijn, want hij is de hoogste hemel als we deze, zoals ieder jaar, uitbundig prijzen. Wij voelen ons dan bijna even gelukkig als hij. Hij om te kunnen geven, en wij om te krijgen.

Onder Mussolini, zegt hij, was het hier beter, tot die verdomde oorlog er tussen kwam. Het is erg. Vooral nu, nu het spook der werkloosheid uit reden van recessie of uit reden van delocatie der bedrijven, ronddwaalt…Want van politiek, daar weet elke Italiaan alles van! Van een zekere Di Rupo in Belgio? Nooit van gehoord!

Gelukzak! Ik moet hem dringend eens de Zwitserse democratie leren kennen…..

Waarom deze verandering van onderwerp naar twee verschillende onderwerpen : Euro-belastingen en Euro-armoede? Omdat de twee begrippen elkaar ontmoeten in het zorgen voor hun eigen Eurocratisch egoïsme: hun eigen rijkemans-leventje moet kunnen blijven voortduren. En daarom hebben ze de ruggen nodig van zoveel mogelijk slaven…

Echt weer iets om over na te denken….

Nota Bene : Zou men er echt nog niet aan gedacht hebben, om taks te leggen op ieder lijntje in onze blogs? Of veter: kan er geen systeem uitgedacht worden om iedere m³ lucht die we inademen, te belasten? Goedkoop beginnen gasten, dan valt het zo niet op. Later kan de aanslag-voet altijd nog opgetrokken worden….