.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
ALS EEN LAM WORDT HIJ TER SLACHTBANK

Vandaag om 14 u 00 zagen we op de NOS de wrakings-eis van Bram Moskowitz ten gunste van Geert Wilders in een zee van woordenkramerij afgewezen worden. Elders las ik dat de Rechter van die tussentijdse Rechtbank (Bauduin) dezelfde is die de moordenaar van Pim Fortuyn onlangs een lichte straf toebedeelde, omdat, zo staat blijkbaar in zijn vonnis, deze in de grond geen slecht mens zou zijn. Iemand in koelen bloede voor de kop schieten, is inderdaad bijlange nog geen bewijs van slechtheid. Hangt er ook een beetje van af wie wordt neergelegd. Als het een rechtse zak is, dan zullen 18 jaar volstaan. Als het een Linxe wereldverbeteraar is, is levenslang nog niet lang genoeg
De uitzending van Wilders te beluisteren op Internet, was van een abdominale kwaliteit, zodat ik me nu afvraag of deze sabotage veroorzaakt werd door atmosferische storingen, of door kwaadaardig opzet
.Wij zijn in Centraal Italië, in een afgelegen landbouwgebied, tamelijk gevoelig voor beide, omdat we afhangen van een straalverbinding die al via via van de satelliet verkregen wordt.
Enfin, morgen om 9uur gaat de vertoning verder en Rechter Moors mag zich waarschijnlijk niet veel meer wagen aan ongelukkige formuleringen. Want voor zover kan ik Rechter Bauduin volgen : aan de beschuldigde laten blijken dat op basis van wat de dagbladen schrijven, iets wel is of iets niet is, komt niet in het voorliggend dossier voor en is dus een schijn van partijdigheid, pardon een ongelukkige formulering.
Enkele dagen geleden stond hier al de naam van Roland Freissler, de Voorzitter van het Volksgericht uit nazi-duitsland, die om reden van carrière-mogelijkheden de meest volgzame rechter was die de instructies van de Gestapo correct uitvoerde. Nu niet dat ik bij deze Dhr Jan Moors zou durven vergelijken met die Duitser (alleen al de lichaams grootte zou dat niet toelaten : op eerste zicht zou ik denken dat Moors onder de armen van Freisler door zou kunnen) : het feit van het filmen in de rechtszaal brengt mij op die schandelijke gedachte. Daarenboven was die Freisler een schreeuwlelijkaard, en Rechter Moors is een innemend man.
Maar moest ik in Geert Wilders zijn plaats zijn, ik zou dat vogelkopke maar niet te ver betrouwen. Zit hier misschien een volgend wrakings-verzoek in?
Ten andere, als Wilders internationaal gaat, waarom zijn Rechters dan niet? Straks staat de goedmoedige Bruine Beer Bart De wever ook in Amsterdam voor dezelfde Rechtbank. Op beschuldiging niet te dansen naar de pijpen van de Meesters. Enne, wie weet, is het proces tegen Frank Van Hecke van het Vlaams Blok/Belang niet express uitgesteld tot in februari 2011, omdat tegen die datum onze landen misschien weer zullen herenigd zijn
.
Wacht eens! Over Brussel ken ik geen liedjes, geen enkel over tulpen uit Amsterdam, en nog vele andere, wel. Wil ook wat zeggen
..Nietwaar, Johny van onze Jordaan?
oo-o-o-o-o-o-o-o-o-
Wilders: We accepteren de islam niet
E.J. BRON - 04 OKTOBER 2010
We hebben lang gezocht en het dan toch nog gevonden, het enigszins neutrale artikel over de manifestatie van gisteren met de Nederlandse succespoliticus Geert Wilders in Berlijn.
Wat de allermeeste, politiek links gedomineerde media in Duitsland niet gelukt is, heeft in ieder geval een redacteur van het Oostenrijkse online-medium Die Presse.com voor elkaar gekregen.
Die Presse.com bericht:
Terwijl de Nederlandse christendemocraten Geert Wilders zaterdag accepteerden als gedoger van de nieuwe minderheidsregering, ging de strijder tegen de islam op overtuigingstoer naar Duitsland.
Kort voor 15.00 uur is het eindelijk zover. Geert Wilders loopt naar de microfoon om de meer dan 500 gasten in Hotel Berlijn toe te spreken, die niet alleen uit verschillende Duitse deelstaten, maar ook uit bijvoorbeeld Oostenrijk en Zwitserland zijn gekomen om de Nederlandse rechtspopulist live mee te maken. Geert, we houden van je!, roept een vrouw, nog voordat Wilders überhaupt met spreken is begonnen.
Staande ovaties, instemmend gemurmel en applaus begeleiden het optreden van de anti-islamitische rondtrekkende prediker, die verschillende landen bezoekt om reclame te maken voor zijn International Freedom Alliance. Wat bepaalt de attractiviteit van de grote, jongensachtige man met de zachte trekken en de geblondeerde haardos, die dringend opnieuw geblondeerd moet worden? Hij staat daar veelmeer onbeweeglijk, spreekt, Duits overigens, zonder grote gebaren, zonder zijn stem te verheffen en zonder te pauzeren.
Wilders zoekt bevestiging
En die kreeg hij afgelopen zaterdag direct twee maal. In Berlijn en bij het tegelijkertijd gehouden partijcongres van de Nederlandse christendemocraten (CDA), dat hem accepteerde als gedoger van een minderheidsregering met de rechts-liberale VVD. Voor hem een doorbraak, omdat hij daarmee voor het eerst concrete politieke macht in handen heeft.
Mozart met moderne geluiden. Charisma heeft hij weinig, maar doorzettingsvermogen, de 47-jarige man met de bijnaam Mozart. Hij is veelmeer datgene wat hij zegt, dan hoe hij het zegt, wat als muziek in de oren van zijn aanhangers klinkt. Wilders is hier om tegen de gevaren van de islam als totalitaire ideologie te waarschuwen en op te roepen tot de verdediging van de joods-christelijke traditie en cultuur. Het zou zijn wens geweest zijn om naar Berlijn te komen, omdat Duitsland een politieke beweging nodig heeft, die de Duitse identiteit verdedigt en opkomt tegen de islamisering van Duitsland.
Zon beweging wordt net in elkaar gezet, roept een luisteraar verheugd. Wilders werd uitgenodigd door de CDU-dissident René Stadtkewitz (45), die tot voor kort nauwelijks iemand kende. Het hoge bezoek uit Nederland is een welkome reclame voor zijn nieuwe partij Die Freiheit, bijna met dezelfde naam als Wilders Partij voor de Vrijheid (PVV).
Stadtkewitz, die bestuurslid is van de islamkritische Bürgerbewegung Pax Europa, had in 2009 de CDU verlaten, maar was nog wel in het parlement van de Berlijnse deelstaat blijven zitten. Toen hij weigerde de uitnodiging aan Wilders in te trekken, werd hij begin september als lid van de CDU geroyeerd. Net als overal ter wereld heb je ook in Duitsland vele, vele vrienden, beste Geert. Zo heeft Stadtkewitz al in het begin gezorgd voor een goede stemming. Als wij de islam bekritiseren, is dat niet tegen moslims gericht, zegt hij en Wilders herhaalt dit iets later. Het zou veelmeer om de ideologie gaan: Zij is niet gematigd, zij heeft globale ambities en heeft tot doel de wereld de sharia op te dringen. De zaal gaat tekeer.
Vanwege het gelijktijdige partijcongres van de Nederlandse christendemocraten over het gedoogakkoord met Wilders PVV had men eigenlijk verwacht dat de strijdbare politicus zich wel iets zou inhouden in Berlijn. Maar Wilders had geen consideratie. Hij voegde veelmeer ook deze gebeurtenis in zijn toespraak in. Omdat de christendemocraten akkoord zouden gaan, zou de PVV spoedig als gedoogpartij in het centrum van het invloed nemen op de regeringspolitiek staan, zoals Wilders het formuleert. Dat zou een historische gebeurtenis voor Nederland zijn en ik ben er trots op hier een beetje aan te hebben bijgedragen. Vier jaar geleden had de PVV 9 van de 150 parlementszetels gewonnen, bij de verkiezingen in juni van dit jaar werd zij met 24 afgevaardigden de op twee na sterkste kracht. Vanuit Hotel Berlijn worden duidelijke woorden tot de Duitse bondskanselier Angela Merkel (CDU) gericht: Wij zijn niet zoals mevrouw Merkel, wij accepteren de islam niet, aldus Wilders programmatisch. De bondskanselier had de nieuwe regeringsvorming onder gedoging van Wilders partij betreurd en diens buitenlandervijandige politiek bekritiseert: Het is niet onze manier om religies en bloc te veroordelen. Met haar spijt zou Merkel niet voor de meerderheid van de Duitsers, zelfs niet eens voor de meerderheid van haar eigen partij spreken, donderde Stadtkewitz, die kort daarvoor zelf nog lid was van die partij.
Wilders wenst hem veel, veel, veel succes met je nieuwe partij. Duitsland zou belangrijk zijn als sterke partner voor de International Freedom Alliance. Deze moet uitgroeien tot een machtig internationaal platform en eerst in vijf landen actief worden, die Wilders hiervoor als rijp beschouwt: de VS, Canada, Frankrijk, Groot-Brittannië en Duitsland. In al deze landen zouden grote islamitische bevolkingsgroepen voorkomen, die in hoge mate zouden zijn blootgesteld aan het gevaar van het islamitische terrorisme.
Tegendemonstratie
Terwijl in Hotel Berlijn nog lange tijd na Wilders toespraak ijverig en zonder muilkorf wordt gediscussieerd, en wel helemaal in zijn zin, is het buiten onverwacht rustig gebleven. Op de aangekondigde tegendemonstraties, waartoe o.a. de alliantie Rechtspopulisme stoppen had opgeroepen, waren hoogstens 100 mensen verschenen. Vanwege veiligheidsredenen was de plek van de manifestatie tot het laatst geheim gehouden. Wilders werd begeleid door zijn vaste bodyguards, ook de Berlijnse politie had extra veiligheidsmaatregelen getroffen.
Bron
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/599207/index.do
Auteur: Eva Male
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(*) Roland Freisler: zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
o-o-o-o-o-o-o-o-
Pssst
Mijn titel hierboven wekt ook wel een beetje de schijn van partijdigheid denk ik. Wat ik volgaarne toegeef en zelf met grote stelligheid bevestig. Die man hoort thuis in het Parlement, en niet in de Rechtszaal! Denkt U misschien dat de Geert een schitterende vrijspraak te wachten staat? Hij is de hond die, in opdracht van de Islam-vriendjes, stokslagen moet krijgen. Het kan zelfs uitdraaien op geseling : met minder zullen zijn vijanden niet content zijn. Gegeseld, maar toch ook weer niet met doornen gekroond en aan het kruis genageld
.want dat is dan weer veel te christelijk. En ritueel geslacht, halal d.i. zonder verdoving : zou kunnen maar is niet gewenst wegens de media-aandacht.
Alleen de nuchtere vrees om van Geert Wilders geen martelaar te maken, kan in zijn voordeel spreken. Of de vrees het vuur aan de lont te steken
Wat er ook van zij : er zal nog vuurwerk volgen!
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK !

|