.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

MichelAngelo

Een Meesterwerk van een Meesterwerk…

Maar zonder Nobelprijs…..

o-o-o-o-o-o-o-o-

Eerst was er Copernicus (U weet wel, die van de Copernicaanse Revolutie’ van Bart De Wever, eigenlijk geen echt goed gekozen voorbeeld!!!), maar die werd in de jaren 1500 niet helemaal au sérieux genomen. De Italiaanse wetenschapper Gallileo Gallilei, die 200 jaar later leefde, deed het beter, want hij was een oprechte Christen, en daarenboven een goede vriend van de Paus….

Dat der aarde bewoog rond haar eigen as, maar ook rond de zon draaide (en niet omgekeerd), dat heeft ‘Rome’ officieel maar onlangs (1992) onder Paus Woytilla willen toegeven. De H. Stoel wist het wel, zo stom was men daar nu ook niet, maar bokkig doen kwam hen beter uit. Stel U voor! Een onnozele hals van een sterrenwichelaar zou het beter weten dan de Paus : in die jaren kon dat heel eenvoudig niet. Had men toen de in vtro, enz, uitgevonden, dan was die man op de brandstapel terecht gekomen. Om nog maar te zwijgen over het 6^de en het 9^de Gebod! Galileo Gallilea ontkwam ter nauwernood aan de Pauselijke Inquisitie, door toe te geven dat ‘het misschien ook anders kon’, m.a.w. hij viel niet openlijk het leergezag van de Kerk aan. De schijn was gered. Maar, achter hun rug mummelde hij de historische woorden ‘En toch beweegt zij’. Wat hij daarmee bedoeld heeft, weet ik alleen van Godfried Bomans, de veel te vroeg overleden Nederlandse schrijver, die met zo weinig woorden, zo veel kon zeggen….Hij was o.a. ook de geestelijke vader van Pa Pinkelman en Tante Pollewop, die met hem gestorven zijn, maar die dagelijks voort leven bij de politieke schertsfiguren van zowel onder als boven de Moerdijk.

Godfried Bomans was een gelovig man, en moest die nu nog leven, hij zou waarschijnlijk een van zijn personages laten zeggen :’”H.Vader, U heeft die dingen tussen man en vrouw allemaal maar van horen zeggen..Wilt U AUB het schoentje aantrekken, en bij Uw leest blijven”….

Waarop de Zeer Eerwaarde Heer Ratzinger dan zou kunnen antwoorden: “Mijn zoon, U heeft volmondig gelijk en ik spreek dan ook niet als ervarings-deskundige, maar als toezichthouder en behoeder van de menselijke waardigheid”.

En dan de Godfried weer: “H. Vader; over die menselijke waardigheid deel ik met eerbied en met volharding Uw mening, maar laat U toch opmerken dat Uw kardinalen, om nu veel lawijt te maken over die Nobelprijs Geneeskunde, toch wel het verkeerde moment hebben uitgekozen. De wereld zit namelijk met belangstelling te kijken hoe U eindelijk die Brugse gemijterde be-potelaar en bisschop de levieten zult lezen. En met hem al die andere be-potelaars en flessentrekkers die al-dan-niet een geestelijk kleed dragen. U weet, H. Vader, dat die de menselijke waardigheid in veel grovere mate beledigd hebben. U zegt wel dat ze zullen branden in de hel, maar hen daar naartoe sturen doet U niet”….

Dan weer Z.E. Heer Ratzinger : “Ja, daar heeft U weer eens gelijk, Mijn Zoon : de Grote Baas heeft ons opgedragen te werken met molenstenen en diepzee-duiken en zo, maar de collega’s van de Linxe Kerk hebben de Christelijke zin voor rechtvaardigheid dermate mismeesterd, dat in Europa een crimineel beter beschermd wordt dan een eerzaam burger. Straffen wij die onverlaten, dan zal men moord en brand schreeuwen uit naam van de Rechten van de Mens. Straffen we ze niet, of maar een beetje, dan zal de roep naar almaar hogere afkoopsommen niet te stillen zijn….Wij hebben, zoals U weet geen ezeltje meer dat geld sch..t. Dat ezeltje is, samen met de Banco Ambrosio samen met Gods bankier, Kardinaal Roberto Calvi, in Londen opgehangen onder aan een brug. Echte maffia-praktijken. En zo ben ik, Kardinaal Ratzinger, helemaal alleen achtergebleven als Gods Rotweilger….

Waarop weer de Bomans : “H. Vader, U bent nog harder dan Geert Wilders, mijn landgenoot die de Muzelmanse Geloofsleer rauw lust. . Die poneert ook stellingen, maar, zegt Recjter Jan Moors uit Amsterdam, vlucht het wederwoord. Om er van achterwaarts over te krullen zodat Uw tong de grond raakt!”

En dan spreekt weer de in Geloof en Zeden onfeilbare Paus van Rome : “Stel U voor dat de nieuwe Hitler een leger van 4 miljoen geprefabriceerde zombies ter zijner beschikking zou hebben…- zou deze Nobelprijswinnaar daarmee kunnen leven”….- en “vergeet niet : aan Gode willen gelijk zijn, dat is de zonde van hoogmoed die Adam en Eva uit het Paradijs deed jagen”…- Trouwens, die Nobelprijs, hangt daar ook geen luchtje rond van veel buskruit en van nog meer dynamiet? Die Meneer Nobel was begot geen nobel mens!” – en “Meneer Nobel heeft gewoon de uitvinding van anderen ietwat (veel) geperfectioneerd : voordien was er het ‘Bengaals Vuur’ en Chinees vuurwerk : dat marcheerde toen toch allemaal niet met botermelk of met kaarsvet?”….Met de opbrengst van zijn schand-fortuin heeft hij de jaarlijkse Nobelprijs ingericht. De zwarte President van Amerika heeft die prijs (voor de Vrede) al gekregen binnen de week na zijn aanstelling, nog voor hij ook maar één vinger in de oorlogs-pap had geroerd…Serieus zijn, hé Godfried!…Die Nobelaars zijn maar een bende zwanzers, hé!”

En (U kent Pausen eenmaal die op hun praatstoel zitten, hé)

“Hoe zit dat nu met die andere Godfried, de kleine Kardinaal die Paus had willen worden in mijnplaats…Zend die ne keer naar mijn Vatikaanse Tuin. Daar staan bomen in, die Danneels absoluut eens zou moeten zien van boven naar beneden, goed vast gemaakt om niet uit de boom te vallen.

“Dat is wel geen diep-christelijke gedachte, maar die Godefriedus zal bij de Grote Baas wel goed ontvangen worden, die vergeeft ook alles en iedereen, zelfs een hond met een hoed op”….

En Godfried Bomans? Die zou al lang in de verte achter de horizon verdwenen zijn. Een beetje ongerust en verwonderd over zijn eigen euvele moed, om in heel dit nieuwe verhaal een eigen mening te hebben gehad….Het zou inderdaad wel eens kunnen, dat ‘in vitro fertilisatie’ dermate zijn (goed) doel voorbij schiet, dat Hiroshima en Nagasaki er maar een klein aardig voorspel bij waren.

Ja, ik weet het : Galileo Gallilei zou nu misschien ook nu weer mompelen : ‘En toch beweegt ze’….

o-o-o-o-o-o-o-

Nobelprijs geneeskunde voor ivf-pionier Edwards

Vaticaan ontevreden. Bron De Schandaard.

AVV VVK

De Nobelprijs voor geneeskunde 2010 is maandag toegekend aan de Brit Robert Edwards, de 'vader van de proefbuisbaby', voor zijn bijdrage aan de ontwikkeling van de ivf-techniek. Dat heeft het Karolinska Instituut in Stockholm bekendgemaakt.

In de motivering luidt het dat de wetenschapper tegen 'weerstand in de samenleving en het establishment' heeft gevochten bij zijn ontwikkeling van in vitro bevruchting (ivf). Hij had al in de vroege jaren vijftig beseft dat ivf nuttig kon zijn als behandeling tegen onvruchtbaarheid. Meer dan 10 procent van alle paren wereldwijd is onvruchtbaar, zo luidde het.

Succes

De inspanningen van Edwards om de proefbuisbabytechniek op punt te zetten resulteerden op 25 juli 1978 in een eerste succes met de geboorte van de Britse Louise Brown. In de jaren daarop verfijnde de wetenschapper met zijn medewerkers de techniek die reeds het leven heeft geschonken aan zowat vier miljoen mensen. Velen ervan zijn nu al volwassen en sommigen hebben zelf al kinderen gekregen.

De hoogste wetenschappelijke prijs voor de geneeskunde is omgerekend zowat een miljoen euro waard. Edwards (85) krijgt zijn prijs op 10 december uitgereikt. Hij is verbonden aan de Universiteit van Cambridge.

 Vaticaan ontevreden

Het Vaticaan heeft de toekenning scherp veroordeeld. 'Daar zijn talrijke redenen voor', zei de voorzitter van de Academie voor het Leven van het Vaticaan, monseigneur Ignacio Carrasco de Paula, maandagavond. Edwards is, volgens de Heilige Stoel, verantwoordelijk voor de vermarkting van eicellen en het grote aantal embryo's in reageerbuizen 'waarvan er veel veroordeeld zijn te sterven'.

Volgens Carrasco heeft Edwards het probleem van de onvruchtbaarheid 'niet opgelost, maar verschoven'.

Het Vaticaan heeft de door Edwards ontwikkelde IVF-techniek reeds in 1987 verworpen. Auteur van het document was kardinaal Joseph Ratzinger, de huidige paus Benedictus XVI, maar toen nog aan het hoofd van de Congregatie voor de Geloofsleer. IVF geldt in de katholieke kerk als 'immoreel' omdat de techniek een ersatz is voor de natuurlijke vereniging tussen man en vrouw.