.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Goochelen, het zit in hun bloed

Van volksvermaak tot volksverraad….

o-o-o-o-o-o-o-

Als hoopopgeleide Linxe zwanzers (of zijn het goochelaars?) die trouwens op hun laatste benen lopen, nog een beetje aandacht willen, moeten ze er eens kunnen goed invliegen. Met hun mond! Dat het dan van de schop loopt, moeten we er maar bij namen….

Besparingen in de loonsector zouden leiden 1° tot werkloosheid (wat  juist NIET bewezen werd bij Ford Genk : 2,5% loonverlies voor elk houdt het bedrijf 10 jaar langer open – voet-bij-stuk houden stond gelijk met de onmiddellijke sluiting en de werkloosheid van een 9.000 mensen….), en ze zouden leiden ten tweeden tot de aantasting van de groei.

Vooral dat laatste is echt lachwekkend : het zijn niet de syndicaten die zorgen noch voor de tewerkstelling noch voor de groei, maar het is de ondernemingslust van de patroons, gekoppeld aan de werklust van hun arbeiders die de bedrijven groot maken. Daarbij zijn de syndicaten eerder een rem dan een aansporing….

Als de sociale kassen al leeg zouden zijn (en dat zijn ze zeker) is dat in hoofdzaak te wijten aan het potverteren langs allerlei NGO’s, en het voeden en onderhouden van vele honderdduizenden nieuwkomers die nooit bijgedragen hebben, noch ooit zullen bijdragen aan het stelsel. Maar dat mag niet gezegd worden door de veel-verdieners van Europa, en nog minder door de veel-verdieners in Brussel.

O! En dan die draai van de Linxe volkshelden : feiten voorop stellen (wereldcrisis), de kleine man mag daar het slachtoffer niet van wezen, en dan : hopsa, ineens overschakelen naar de begroting die niet mag ontsporen, en naar de noodzakelijke besparingen die er zitten aan te komen : de kleine man is vergeten, de grote politiek der veel-verdieners moet goedgepraat worden…

Rijken

30/09/10 07u32

De Europese vakbonden protesteerden massaal tegen de besparingsmaatregelen in verschillende lidstaten. Ze vrezen dat die maatregelen tot stijgende werkloosheid zullen leiden en de groei zullen aantasten. Bovendien zijn die besparingsinspanningen nodig na een economische crisis die op zijn beurt veroorzaakt werd door een financiële crisis waarvoor de modale Europeaan moeilijk verantwoordelijk kan worden gesteld. De kleine man die de factuur opraapt voor een losgeslagen financiële sector is geen populistische slogan, maar gewoon een feitelijke vaststelling. Langs de andere kant is er geen echt alternatief. Landen met een excessief begrotingstekort zullen op termijn niet langer in staat zijn hun sociale zekerheid en hun pensioenen te betalen, net twee van de belangrijkste buffers die tegen de economische crisis hebben gewerkt en het koopkrachtverlies niet te dramatisch hebben gemaakt.

België denkt zich voorlopig de luxe te kunnen permitteren om meer dan honderd dagen na de verkiezingen met nog geen woord gesproken te hebben over de 22 miljard nodige besparingen, in veel andere lidstaten zijn er al zeer ingrijpende plannen opgesteld.

De vakbonden beseffen ook wel dat niet inleveren geen optie is, maar ze hebben wel een punt op twee eisen: blinde besparingen dreigen inderdaad alleen de recessie te versterken, en moeten dus gefaseerd gebeuren en daarnaast vergezeld worden door publieke investeringen die een impuls aan de economische activiteit kunnen geven. Het is geen oplossing gebleken om grootschalig etatisme te vervangen tot een volledig uit de economie terugtredende overheid: er moet daar opnieuw naar een gezond evenwicht gezocht worden.

Nog belangrijker is dat er bij die besparingen ook rekening wordt gehouden met het principe dat de sterkste schouders zwaardere lasten kunnen dragen. Dat gebeurt vandaag niet: het financieel centrum van ArcelorMittal in België, de nv ArcelorMittal Finance and Services Belgium, heeft in 2009 bijvoorbeeld 496 euro belastingen betaald. Nochtans boekte het bedrijf een winst van 1,29 miljard euro. Een belastingvoet van 0,000038 procent, terwijl de modale loontrekkende al snel de helft van zijn inkomen aan belasting en sociale lasten kwijt is.

Zolang dat soort groteske scheeftrekkingen blijft bestaan, zal het protest alleen maar aanzwellen, en niet eens onterecht. Mensen geloven pas dat een besparing rechtvaardig verdeeld wordt, wanneer ze ook de rijken horen piepen.

o-o-o-o-o-o-

Pssst

Weeral die pseudo-intellectuele Linxe gocheltoer : de belastingen op 1,29 miljard ArcelorMetal-winst, notabene een zeer oud Waals zeer, die nog dateert uit de tijd van de hoogovens, die alleen een symbolische belasting dienden te betalen, stellen tegenover de arbeider die ‘de helft van zijn inkomen aan belastingen en sociale lasten kwijt is’….

Verder krijg ik geen zinnig verhaal te lezen in dit artikel. Wat ons trouwens niet mag verwonderen : het is geschreven voor een bepaald publiek dat geld teveel heeft om die nonssens te kopen….

Neen, mensen, die laatste leugen roept om rechtzetting, maar daar zijn een paar dagen voor nodig…Want de arbeider die de helft enz., dat is waarschijnlijk een Inbev-beheerder, of minstens iemand van dat niveau, tewerk gesteld aan de top van de kleur-syndicaten of bij de Europese Unie….…

Trouwens : al eens nagedacht over het belastingstelsel van al die ‘kapitalisatie-opties à la De Haene? Winsten uit private beleggingen zijn immers vrijgesteld….Als beheerder krijg ik X Euro (belastbaar) en Y euro aan aandelen-opties. Die aandelen staan vandaag Z op de beurs, en morgen Z’ of Z’’ : dan bent U bij de gelukkigen die Inbev goed bestuurd hebben, want Uw (privé) aandelen zijn gestegen….vrij van belastingen….

Op dat vlak ligt trouwens nog een hele woestijn als ontginnings-gebied voor iemand met fiscale interesse : wat weet de gewone mens over geld verdienen op de rug van de medemens….Een gat in de markt?

Trouwens : in de tijd der koolmijnen genoten die toch ook van een soort belachelijk laag forfait? Iets van een paar honderd BEF per jaar….Enne : over belastingen gesproken : over Francorchamps zullen we maar zwijgen; zeker : dat bedrijf boekt al jaren, sedert het prilste begin, geen winsten, maar verliezen bij elkaar, die telkens terug betaald worden door de Overheid, weliswaar met Vlaams geld, daar niet van. Dus daar liggen de syndicaten niet van wakker, want hun ‘vrijgestelden’ trekken daar naartoe met ‘vrijkaarten’…….Verder zijn er nog de FN-fabrieken in Herstal, die zullen ook wel genieten van een gunst-tariefje zeker?

Hoogovens, koolmijnen : altijd een Waals onderonsje geweest, nietwaar?

Och! Ons niet gelaten! Tenslotte doet het buitenland wat het wil. Op voorwaarde dat wij in Vlaanderen de rekening niet meer hoeven te betalen…

Enne, o Ja : bestaat er voor dergelijke ongerijmdheden geen Europese Commissaris? 0, 00% belastingen betalen, kan dat wel door de beugel?