.
DIEVEN ZIJN INDERDAAD GEEN BEDELAARSxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

.
DIEVEN ZIJN INDERDAAD GEEN BEDELAARS
We zijn deze keer volledig akkoord met Laurette (une fois nest pas coûtume): zij zijn daar in het Zuiden des Lands inderdaad helemaal geen bedelaars. Ja, maar elke naam moet men dan kleven op iemand die in groep al jaren on-onderbroken de ene hold-up na de andere pleegt? Men kan ze moeilijk Broeders van Liefde noemen!
Nu ze voor die ene keer de kern van het communautair probleem heeft aangeraakt, moet er dus dringend werk gemaakt worden van de uitdieping ervan!
*********************
PS legt einde van België op tafel
- maandag 06 september 2010
-
- Auteur: Steven Samyn in dS
BRUSSEL - Uitlatingen van PS-kopstukken dat de Franstaligen zich moeten voorbereiden op het einde van België, maken weinig indruk in Vlaanderen
Een ultieme onderhandelingsronde over het einde van België. Het onderwerp dook dit weekend uit het niets op in de Wetstraat. Het was echter niet de N-VA, maar de PS die het in een waar media-offensief op tafel legde.
Rudy Demotte, de minister-president van het Waals Gewest en de Franse Gemeenschap, benadrukte zaterdagochtend op de RTBF-radio dat de Franstaligen alle opties moeten afwegen. Ook die waarbij Wallonië zelf het heft in handen neemt.' Volgens de Franstalige regeringsleider moet over alle mogelijke hypothesen nagedacht worden. PS-ondervoorzitter Philippe Moureaux had vrijdag ook al een opmerking in die richting gemaakt.
Zondag deed PS-vicepremier Laurette Onkelinx er nog een schep bovenop in een gesprek met La Dernière Heure. We moeten ons voorbereiden op het einde van België', klonk het. We kunnen niet meer ontkennen dat dat de wens is van een groot deel van de Vlaamse bevolking. Heel wat mensen denken al dat dat mogelijk is. De politiek moet er zich dus op voorbereiden, er niet op hopen, maar er zich wel op voorbereiden.'
Tijdens de preformatiegesprekken merkte N-VA-voorzitter Bart De Wever enkele weken geleden op dat Onkelinx beter het einde van ons land kon voorbereiden. Waarop de PS-vicepremier antwoordde: Maakt u zich geen zorgen, wij zijn dat al aan het voorbereiden.'
Aanleiding voor de verhitte uitlatingen is ongetwijfeld dat de PS, net als de andere Franstalige partijen steeds minder gelooft dat de N-VA echt een akkoord wil. Bart De Wever heeft al lang onderhandeld en gaat dat nog wel even volhouden. Alleen zal hij nooit definitief instemmen met een akkoord', zegt een Franstalige onderhandelaar.
Wij zijn al ver gegaan, heel ver. En we zouden zelfs nog iets verder willen gaan, op voorwaarde dat we de garantie krijgen dat De Wever ja zegt en dan ook zijn woord houdt. Maar daar geloven we niet echt in. We kunnen alleen maar met de billen bloot eindigen.'
Aan de overkant van de taalgrens wint de stelling veld dat de N-VA een verrottingsstrategie volgt. Alleen is het moeilijk om de N-VA op dit moment af te schilderen als een onredelijke partij die nooit een akkoord zal sluiten. CD&V stemde immers evenmin in met het ultieme voorstel van preformateur Elio di Rupo over de herfinanciering van Brussel. Zelfs de Open VLD, die niet mee aan de onderhandelingstafel zat, liet weten dat de partij op dezelfde golflengte zit als CD&V en N-VA. Volgens de liberalen kan extra geld voor Brussel ook alleen op voorwaarde dat daar een vorm van responsabilisering tegenover staat.
De vraag blijft dan ook wie de PS'ers proberen te bereiken met hun boodschap. Een Vlaamse toppoliticus omschreef het als doorzichtige cafépraat. Het lijkt wat op een kleuter die zegt: ik krijg mijn zin niet, dus help ik alles maar om zeep.'
Ook de Vlaams-nationalisten zijn niet onder de indruk van het verbale spierballenvertoon. Als ze hun verantwoordelijkheid moeten nemen, gaat het plots veel moeilijker tijdens de onderhandelingen. Maar dan zouden ze nu wel plots alle verantwoordelijkheid willen nemen, in het scenario van splitsing. Als ze echt met die mentaliteit rondliepen, dan waren we er allang uitgekomen', zegt Vlaams N-VA-minister Phillipe Muyters. Een onafhankelijk Vlaanderen in Europa is trouwens het einddoel van de politieke strijd die de N-VA voert. Veel indruk heeft het dreigement daar dus niet gemaakt.
****************
PS-kopstuk Laurette Onkelinx duidt de zogenoemde 'oorlogstaal' in De Morgen. "Wij willen naar een grote staatshervorming, maar zeggen er wel bij dat niemand ons moet vernederen. We vragen wel respect. Dat is toch het minste?", klinkt het. Zo had N-VA-voorzitter Bart De Wever het niet begrepen. "Kan iemand mij hun logica uitleggen? Als je hen vraagt dat Brussel en Wallonië meer verantwoordelijk zouden worden voor zichzelf, zegt de PS 'non'. Maar waar dreigen ze nu mee? Met het opblazen van België, waardoor Brussel en Wallonië helemáál verantwoordelijk zouden worden voor zichzelf", zegt hij in Het Laatste Nieuws. Volgens de krant verhoogt de PS de inzet door een doemscenario te schetsen. Vlamingen onder druk zetten In De Morgen klinkt het bij monde van Yves Desmet dat de uitspraken van de PS niet verstandig zijn, maar volgens Guy Tegenbos van De Standaard is het een truc. "Ze grijpen naar die truc om 'de Vlamingen' de schuld te geven. Dat is altijd handig." Bovendien kan de PS daarmee een nieuw compromis legitimeren, aldus Tegenbos. "We deden een toegeving, maar hebben daarmee een echte ramp - het dreigende einde van België - kunnen afwenden!", is dan de redenering.
***************************
Pssst
Curieus, hé, dat blijkbaar niemand van al onze Nederlandstalige hoernalisten gehoord heeft dat Laurette zei dat ze niet voor mendiants willen doorgaan? Ik heb toch niet gedroomd! Maar ja
.als de gewone Vlaming zoiets zou lezen in zijn krant, zou hij misschien kunnen denken zoals ik, hierboven. Als ze geen bedelaars willen genoemd worden, wat willen ze dan wel zijn ?! Klaplopers, misschien? Of meester-oplichters? In ieder geval : iets eerbaars waar het een eer is om ze te mogen onderhouden. Een soort luxe-prostitués dan? Stelende eksters kunnen we ze niet noemen, die PS-creaturen : die eretitel is al besteed aan die van Laeken!
Feit is dat in Wallonië een enorme werkloosheid heerst. Curieus dat het patronaat zich daar niet gaat (her)vestigen, midden een enorm potentieel van werkkrachten
.Zouden die mensen misschien geen vertrouwen hebben in de stabiliteit van de politiek? Of in de werklust van die Walen? Hoe zit dat nu met Albert Frère en al die andere groot-kapitalisten? Zijn die voorgoed uitgeweken naar Parijs? Of zitten ze daar in de Parijse salons op vinkenslag om slechts terug te keren, in afspraak met hun vriendjes van de PS, als de regio sterft van honger en dorst? Moet Vlaanderen ondertussen mee de dieperik worden ingetrokken?
Dan speelt Bart het blindemannetje dat door hoogmoed gedreven, vroeg of laat zichzelf zal vernietigen, omdat hij geen weet heeft, kan hebben, wat er in Parijs bedisseld wordt! Zij kregen reeds, dank zij de Socialisten en de Tjeven de twee vitale stuurknuppels van onze welvaart in handen : de energie-sector door de eersten, en de banksector door de tweeden
..
Lauretta la Bella (!) zal nu de rest uitverkopen maar Sacébbleu!, wat moet ze met die leeglopers uit Laken? Als ze nu maar niet op het gedacht komt om ze op vacantie te sturen naar de Vlaamse kust
..
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK !!

|