Sprookjes Trouwpartij

AVONDLIEDEKE III

't Is goed in 't eigen hert te kijken
Nog even vóór het slapen gaan,
Of ik van dageraad tot avond
Geen enkel hert heb zeer gedaan

Of ik geen ogen heb doen schreien,
Geen weemoed op een wezen lei;
Of ik aan liefdeloze mensen
Een woordeke van liefde zei.

En vind ik in het huis mijns herten,
Dat ik één droefenis genas,
Dat ik mijn armen heb gewonden
Rondom één hoofd, dat eenzaam was...;

Dan voel ik op mijn jonge lippen,
Die goedheid lijk een avondzoen...
't Is goed in 't eigen hert te kijken
En zó z'n ogen toe te doen.

*********************

Doorgaans is Johan Sanctorum mijn bovenste beste  maat (ik hou wel van vierkante taal), maar deze keer gedraagt hij zich toch als een verwend kind dat wil spelen met andermans blokken….In een normaal gezin volgde dan vroeger gewoonlijk de tik op de vingers, maar de tijden zijn veranderd.

******************

Ik reageer hier op een hoogst merkwaardig artikel van iemand die als van een horzel gestraald is op een uiterst intieme plaats. Misschien is er zelfs ruzie in het huishoudelijk straatje, wie weet!

http://visionairbelgie.wordpress.com/2010/08/31/danneels/#comment-15171

Het is een artikel van de hand van Johan Sanctorom, dat volgens mij rammelt langs alle kanten. Hoe goed het ook moge gezegd zijn. De man zwijgt bijvoorbeeld in alle talen over het pedofilieschandaal, dat de voorbij week in de pers kwam….Het ging daar over kindermisbruik in de Portugese mediawereld, waar er in de verste verte geen geestelijken bij te pas kwamen….

Is de man gefrustreerd omdat Hoge Heren nu ineens witgekalkte graven blijken te zijn? Pas op hoor, er zitten er heel zeker veel meer buiten als binnen de Kerk….maar daar zijn ze minder herkenbaar en ze horen ook niet allemaal samen in eenzelfde Club…..Wat meer is, ze missen de hoedanigheid en de schaamte om niet als dusdanig als schietschijf te worden misbruikt….en wat meer is : ze dekken elkaar….Die ‘eerbare burgers’ dragen inderdaad geen kruisje op hun revers, en ze zijn niet verkeerdelijk in slaap gesust door het Sacrament van de Vergiffenis…

Islam. Over de zeden en voorvaderlijke gebruiken die overgewaaid zijn samen met de woestijnwind, zullen we eveneens maar zedig zwijgen. Daar behoren kind-huwelijken tot de gevestigde orde, en het gaat in bepaalde gevallen over een voorrecht voor de pater familias om met alle leden van zijn gezin te… slapen. Incest staat, net als bij een kudde ooien en bokken, niet in hun woordenboek! Hoe meer nakomelingen (hoe ze er komen is van ondergeschikt belang) er zijn, des te vlotter zal hij zijn oude dag doorworstelen….

Een beetje bizar, Johan, dat U, met al Uw talent, dit pas nu schijnt te ontdekken. Dat het bij Justitie ook niet echt pluis zit, deze keer niet over kinder- maar over machtsmisbruik schijnt U te zijn ontgaan….Kan dat iets te maken hebben met de splinter in andermans oog, en de balk in eigen ogen?

Besluit vooral niet uit mijn reactie dat ik lijd aan de kerktoren-ziekte. Of dat ik  iets probeer te minimaliseren of te weg te moffelen. Ik kijk, zoals gewoonlijk, een beetje verder dan mijn neus lang is. En, zelfs al moest ik maar kijken tot aan het topje van mijn reukorgaan, dan zou dat nog verder zijn dan de meeste mensen kijken, voortgaande op de afmetingen die Moeder Natuur  voor mij in petto had. Wat ik zie, is dat ons tijdsgewricht in onze omgeving zeer hectisch is. Maar dat was de tijd van de Reformatie nog veel meer, om nog maar te zwijgen van de ‘flagellanten’ die in de Middeleeuwen zingend en biddend, in lange processies zichzelve met de karwats op de rug tot bloedens toe geselden…De Kerk, daarenboven, is in onze Gewesten meestal altijd een instrument geweest van onderdrukking (komt daar het Stockhoilm-syndroom niet om de hoek kijken?) maar als ik denk aan de innerlijkheid die ons werd bijgebracht, dan beklaag ik werkelijk de godloochenaars die zoveel schoonheid moeten missen. Zij zijn als blinden die met gesloten ogen kijken naar Het Lam Gods in de Gentse Sint Baafs….Het is volgens mij vooral dan dat het Geloof gedijt, als de blinddoek wordt weggenomen, en als er geen dwang meer op staat….

En dan ben ik daar weer met de brandramen van Chartres….de Christelijke kathedraal (en dan nog gebouwd in het om zoveel redenen verachterlijke Frankrijk) op de plaats van een pre-historisch heiligdom : of die nu gewijd is aan Wodan, aan Tor, of aan Het Zoete Hart van het Kind Jezus (!) het is een plaats waar de mens het vlugst zijn ware grootte bereikt, door als een aardworm plat op de grond te gaan liggen. Dat heeft niets te zien met kerkelijkheid, maar alles met innerlijkheid….

Mijn beste Johan, U schrijft daar zelfs iets over Gezelle, net zoals een kieken zonder kop kakelt omdat het de haan heeft horen kraaien. Ga eens op zoek naar Eugeen Van Oye, de jonge man van wie die rozen kwamen. Diens latere getuigenis als Dokter in de Geneeskunde zal U van Uw stoel doen vallen! Als U de geschriften van Hildegard van Bingen kende, zou U misschien over haar ook seksuele uitspattingen kunnen vermoeden. U doet maar. Er is ook Hadewijch van bij ons. Die kon, als non, niet zwijgen over ‘de zoete minne’… Er is zelfs het oudste in Oud-Nederlands geschreven vers : “hebban alle vogele nestas gebouwd, hinase ic ande du”….op de binnenkant van een ingeplakt perkament uit de kloosterbibliotheek.

Natuurlijk! Kindermisbruik, net als steken en moorden, is van alle tijden, hoe erg het ook is. Waarom zou ons strafwetboek anders daarvoor gevangenisstraffen voorzien?   Wij zijn een beschaafde gemeenschap waar de handhaving van de Wet begint bij de sociale controle. Bij de Oude Grieken was knapenliefde echter een soort stuus-symbool en bij de Islam is het schering en inslag. Als het maar verdoken blijft! Samen met Marc Grammanens (verschiet niet) denk ik dat (quod non) 4.000 pedofiele priesters een enorm getal is, maar dan gaat het om 1% van de 400.000 RK priesters die er zijn. Zo kom ik straks bij Verschaeve, “waar men geen kleinheid kan ontwaren”…

Wahrheit und Dichtung : hoe legt U het uit dat mannen van 50 jaar en meer, nu plots beweren ‘slachtoffer’ te zijn, jaren geleden, als de vermeende dader reeds jaren onder de zoden ligt…?  Zijn dat late roepingen? Waren ze vroeger onmondig? Dachten ze dat het zo moest, om van de Prof goede punten te krijgen? Maar die man is misschien al jaren ofwel dement, ofwel overleden…Wat is dan die getuigenis waard? “Er zijn”, stelde Vrij van Zegel een eindje terug, “grenzen aan de mdia-zucht”….Ook kan bij ex-priester Rik Devillé een zekere wraakgedachte niet geloochend worden…”Ho! Jullie hebben mij gescandaliseerd, wacht maar, dat zet ik jullie kliek dubbel en dik betaald’….Lieg en blijf maar liegen, altijd zal er wel iets van blijven hangen : die olijkerd (Voltaire?) had nog gelijk ook! Daarvoor moet men zelfs geen Dr Freud zijn!

Wat ik nog nergens uitgelegd kreeg, is de chronologie in het verhaal van de veel besproken “Commissie Adriaenssens”….Men doet niet anders dan spreken over doofpotten, maar de Kerk installeert zelf een soort onderzoekscommissie….Ja toch!?Meneer Adfriaenssens is, me dunkt; voldoende bij de pinken om nergens en nooit als medeplichtige te worden aangemerkt, moesten er strafbare en niet verjaarde feiten bij hem op tafel komen? Is het bekend wat er vroeg of laat met al die rapporten zou gebeuren? Ze openbaar maken? Ze doorschuiven naar het Gerecht, om wat te doen want ze waren verjaard….O Ja! Was het de ‘slachtoffers’ misschien voorspiegeld dat er een of andere ‘Widergutmachung’ zou volgen? Was het een kuur van inwendige zuivering?

Hoe dan ook : leg eens het aantal van die aanrandingen van de eerbaarheid, bewezen of niet, naast de miljoenen college-jongens, zelfs als internen, die niets weten over nare ervaringen! Nooit zelf iets meegemaakt, zelfs niet bekend met van ‘horen zeggen’…..

Over de Inquisitie heeft U een punt. De kerk heeft zich terzake even balorig gedragen als ieder ander wereldlijke macht die zijn invloed niet wil verliezen. Cfr Stalin, om er maar één te noemen die er nog met veel grovere borstel door ging. De Kruistochten : idem. Dat waren oorlogen om de oorlogen van de Islam te bedwingen, of te voorkomen. Telkens ging het om grondgebied, om invloed, om geld. Niet om geloof, tenzij als roesmiddel. Dus op een goede keer zult U de Heer Marx uitbenen : dat zit er aan te komen?

Over de dorpsmentaliteit van de Vlaamse Beweging : nu loopt U zelf wel een beetje achterop….U leest toch ook wat er gepubliceerd wordt over ‘Vlamingen in de wereld’….Niet alleen dezen van vandaag, maar ook dezen van de voorbije jaren en de voorbije eeuwen…..Eens rondneuzen in de Italiaanse musea zou wonderen kunnen doen….Daarbij vergeet U gemakshalve ook de ijverige kapelaan (bij manier van spreken) die de Vlaamse mens te lande leerde fier te zijn over zijn afkomst….U vergeet de beschaving, de wijsheid en de kennis die via de Abdijen tot ons gekomen zijn…U vergeet (een beetje opzettelijk waarschijnlijk) de pas overleden Pater Karel Van Isacker….U schimpt op Priester-Dichter Cyriel Verschaeve, waarschijnlijk zonder ook maar één werk van hem te hebben gelezen….U zou kunnen verschieten! Want Verschaeve was in de eerste plaats een overtuigd Vlaming, en pas op de allerlaatste plaats Priester, die continu op voet van oorlog leefde met zijn Superieuren.  Weet U trouwens dat zijn broer politie-commissaris was in Kortrijk, en dat beide broers, in de beste verstandhouding met elkaar, elk voor hun eigen ideaal hebben gevochten? Verschaeve is gestorven, ziek van heimwee, in ballingschap. Getrouwen hebben zijn lichaam jaren later opgegraven en in het geheim overgebracht naar Vlaanderen. Waar het na een zwerftocht de Odysee waardig, uiteindelijk herbegraven werd op het kerkhof van Alveringem, zijn “standplaats” als kapelaan, waar het door de zorgen van de Belgische staatsvuiligheid, bedekt werd met een laag beton van wel twee meter dik…..Hij moet dus wel een gevreesd man geweest zijn, dat zijn dode lichaam nog onbereikbaar diende te zijn….Verschaeve, die verschillende Staatsprijzen kreeg voor zijn werk (niet meer toen hij ronselde voor de Waffen-SS) verdient een standbeeld voor wat hij voor Vlaanderen gedaan heeft. U staat nog een hele toch voor de boeg voor U zover bent!

U schiet, per slot van rekening, enkel op de pianist, maar U vergeet de achterliggende boodschap. Anders gezegd : U ploegt het land om tot één grote dorre vlakte, waarop de Islam rustig kan gedijen. Proficiat!

Vooral dat wilde ik U gezegd hebben!

Is Danneels fout? Ik ga die vraag anders formuleren : heeft Danneels ooit iets gedaan als Primaat dat goed is? Zo lang hij de naïeve kloot uithing die zieltjes probeerde te winnen bij Humo, kon hij mij niet schelen. Ons Heer moet van elk zijn getal hebben! Maar de dag dat hij het Vlaams Blok bestempelde als ‘wilden’ : waarom werd hij die dag niet gelyncht?

Weet U, met de humor van ZAK kan ook al eens gelachen worden. Maar hij is geen aanradertje voor Uw tienerjongen of tienermeisje…..Danneels zou ZAK vergoelijkt hebben…..

O Ja – als U de Bijbel citeert, doe het dan AUB niet zoals alle Linxen die citaten gebruiken. Wees volledig. Dan had u ook iets over molenstenen gelezen, en over in het diepste van de zee te werpen….

Wat mij nog het meest stoorde, was dat U, om Uw woorden kracht bij te zetten, citeerde uit Dan Brown, de man die, aan zijn bankrekening te zien, beschikt over de meest fantasierijke geest sedert de uitvinding van de boekdrukkunst. Foei! Een erudiet man die zich steunt op de hersenspinsels van een fantast! Ge moet er maar opkomen!

Enne, OJa! Er moet mij nog iets van het hart. Het ‘slachtoffer’ van Van Gheluwe en zijn verhouding tot de lieve centjes…daarover lezen we niet veel in de tapes. Maar in de streek war ik vandaan kom, wordt verteld, dat waar er onroerend te koop komt, niemand kan opbieden tegen dat neefje…Verdiend met werken? Of door scharrelen?

Moet Van Gheluwe nog gestraft worden? Vraag dat aan de kerkgemeenschap en zij zullen roepen “Kruisig hem” – maar het Wereldlijk Gerecht is onmachtig wegens verjaard, Wat niet verjaart, en hier spreekt de innerlijke mens, is hun misdaad in het Boek der Eeuwigheid!.

Neen! Ik herken me niet in het minst volledig in de analyse van Johan Sanctorum, al alleen kan ik het niet zo handig uitschrijven. Dank je. Sans rancune?

O! land van roem en rouwe
van liefde en lijdensnood
gij wordt weer vrij en groot
wij zweren: houe trouwe
U Vlaandren tot ter dood

( Cyriel Verschaeve )

Pssst

Eerst wilde ik dit (veel korter) artikel plaatsen als reactie bij Johan zelf. Maar daar stat al zoveel humbug waarvoor ik mij erkelijk schaam. Ik kan alleen maar besluiten… dat kindermisbruik blijkbaar een dankbaar onderwerp is. Humo zal er zelfs zijn oplage van deze week me verdubbelen : hoe bestaat het! Van Gheluwe stort de dag van vandaag nog zwijggeld aan een oude vrouw, die 36 jaar geleden ‘misbruikt’ werd door een priester die daarenboven haar vader was….Jongens en meisjes! Dat is nu eens een verhaal van hetzelfde verheven niveau als ‘Thuis’! Er staat wel overal dat dat geld gestort werd…Niet overgeschreven….Voorwaar een truc zo oud als de straat…Wil ik aan Johan ook eens € 100 storten met vermelding ’dank voor dien avond en die rozen’? U moet daarvoor alleen naar een postloket gaan….en U uitgeven voor Van Gheluwe…..

Maar ja, de wereld wil bedrogen worden, nietwaar?