|
.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
REGERING NAAR DEENS MODEL IN NEDERLAND
Boerke Naes : gezond boerenverstand
en lopen dat die Cohen dee
Lees er maar G.Gezelle op na
Met een huiver van herkenning vond ik deze morgen onderstaande nieuwsbrief op mijn postvak IN.
Herkenning, zegt U?
Heel zeker, herkenning, erkenning, bewondering en waardering, omdat de Noorderburen in deze de weg van het gezond verstand hebben terug gevonden. Tot spijt van wie het benijdt! Dat er meteen in ons taalgebruik voortaan regelmatig sprake zal zijn van regeren naar Deens model kunnen wij niet genoeg benadrukken.
Eenmaal wij, Vlamingen, bevrijd zullen zijn van al wat thans communautair beladen wordt genoemd, kan zon Deens model ervoor zorgen dat eindelijk alle Vlamingen, ook de van Het Vlaams Blok/Belang, kunnen meehelpen om het Land er boven op te helpen. Onder de opbouwende gedachte, dat vrijheid van meningsuiting nooit opgesloten kan worden in een cordon sanitaire.
De tijden zijn er rijp voor. Na zoveel weken onderhandelen moet het duidelijk zijn, dat de Franscouillonse leiders er alleen op uit zijn om het eigen vel te redden. Er zijn tekenen dat de economie herpakt en dus is het ogenblik daar om de Waalse PS-ballast af te stoten, zodat wij de eigen Vlaamse Staat kunnen besturen naar het voorbeeld van Nederland.
Al-bij-al zijn we blij dat aan de dwingelandij van Cohen en de overige Linkxe hielenlikkers voorlopig een einde is gekomen
Zij verkiezingsbelofte, om van heel Nederland één groot multicultureel Amsterdam te maken, zal een wensdroom blijven. Want, zoals Geert Wilders het opmerkte in een persoonlijk debat, dat was geen verkiezingsbelofte, maar een bedreiging
Hoog tijd dus dat er bij ons in Vlaanderen een figuur zou opstaan van het formaat van Geert Wilders. Al moest het een vrouw zijn
.Maar kijk, daar loop ik voorop op mijn volgend stukje, dat grotendeels zal bestaan in het citeren van Marc Grammens (Journaal 15 juli) daar waar hij het heeft over wat verkeerd gelopen is bij het Vlaams Belang.
PVV NIEUWBRIEF
De drie partijen VVD, PVV en CDA verschillen van mening over aard en karakter van de islam. De scheidslijn zit hem in het karakteriseren van de islam als óf religie óf (politieke) ideologie.
Partijen accepteren elkaars verschil van inzicht hierover en zullen hier ook op grond van hun eigen opvattingen naar handelen.
Er is echter veel wat partijen bindt: het sterker, veiliger en welvarender maken van Nederland is daarbij het gemeenschappelijke doel en uitgangspunt.
Daarom is met acceptatie van elkaars verschillen van mening en het volledig aan elkaar gunnen van de vrijheid van meningsuiting over bestaande verschillen van inzicht overeengekomen dat de PVV het nader te onderhandelen regeerakkoord op onderdelen zal steunen vanuit een gedoogpositie. VVD en CDA zullen van hun kant in het overeen te komen gedoogakkoord wensen van de PVV honoreren.
In zon gedoogakkoord zullen in ieder geval de afspraken moeten staan over de invulling van de maatregelen van de bezuinigingen en harde afspraken over immigratie, integratie en asiel, veiligheid en betere ouderenzorg waarbij duidelijk is dat voor de PVV de bereidheid tot het steunen van bezuinigingen gekoppeld is aan de inhoud van de te maken afspraken op het gebied van immigratie, integratie en asiel, veiligheid en ouderenzorg.
Mark Rutte
Geert Wilders
Maxime Verhagen
Den Haag, 30 juli 2010
Boerke Naas
Guido Gezelle (1830-1899)
Wie heeft er ooit het lied gehoord,
het lied van Boerke Naas?
't en had, 't is waar, geen leeuwenhert,
maar toch, 't en was geen dwaas.
Boer Naas die was twee runders gaan
verkopen naar de steê
en bracht, als hij naar huis toe kwam,
zeshonderd franken meê.
Boer Naas, die maar een boer en was,
nochtans was scherp van zin,
hij ging en kocht een zevenschot,
en stak daar kogels in.
Alzo kwam Naas, met stapkes licht,
en met de beurze zwaar;
hij zei: "Och 'k wilde dat ik thuis
en in mijn bedde waar!"
Al met een keer, wat hoort boer Naas,
juist bracht hem in de tronk?
Daar roert er wat, daar loert er wat:
't docht Naasken dat 't verzonk!
En, eer dat 't ventjen asem kreeg,
zodanig was 't ontsteld,
daar grijpen Naas twee vuisten vast,
en 't ligt daar, neêrgeveld.
't En hoorde noch 't en zag bijkan,
't en voelde bijkans niet,
tenzij dat 't een pistole zag,
en zeggen hoorde: "...Ik schiet!"
"Ik schiet, zo gij, op staande voet,
niet al uw geld en geeft;
en g' hebt, van zo gij roert, mijn man,
uw laatste dag geleefd!"
Boer Naas, die alle dagen vijf
zes kruisgebeden bad,
om lang te mogen leven, peinst
hoe hij in de nesten zat!
"Wat zal ze zeggen," krees boer Naas,
"wanneer ik huiswaarts keer?
Hij heeft het weêrom al verbuisd!
die zatlap, nog een keer!"
"Hoort hier, mijn vriend, believe 't u,
toog dat gij minzaam zijt,
och schiet een kogel door mijn hoed
en spaart mij 't vrouwverwijt!
"'k zal zeggen, als ik thuis geraak:
men heeft mijn geld geroofd,
en, letter scheelde 't , of ik had
een kogel door mijn hoofd!"
De dief, die meer van duiten hield
als van boer Naas zijn bloed,
schoot rap een kogel door en door
de kobbe van z'n hoed.
"Bedankt!" zei Naas, en greep zijn slip:
"schiet nog een door mijn kleed!"
De dief legt aan en Naasken houdt
zijn pitelerken g'reed.
"Schiet nog een door mijn broek," zei Naas,
toen peist mijn wijf, voorwaar,
als dat ik, bij mirakel, ben
ontsnapt aan 't lijfsgevaar."
De rover zegt: "Nu zal 't wel gaan,
waar is uw beurze, snel:
't en heb noch tijd noch kogels meer..."
Ik wel,", zegt Naas, "ik wel!"
Zijn zevenschot haalt Naas toen uit
en spreekt: "Is 't dat ge u niet,
in een-twee-drie, van hier en pakt,
gij galgendweil, ik schiet!
"Ik schiet, van als gij nader komt,
uw domme kop in gruis.
en, zo gij Naas nog roven wilt,
laat uw verstand niet thuis!"
En lopen dat die rover die,
de benen van zijn lijf,
zo snel dat 't onbeschrijflijk is,
hoe snel ook dat ik schrijf!
Hier stoppe ik. Dichte een ander nu
een voois op boerke Naas;
't is waar, 't en was geen leeuwenhert,
maar toch, 't en was niet dwaas!
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK !!
|
