|
DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE
MAANDAG 20 JUNI 2022
*

De communistische menselijkheid valt niet af te scheiden van de haat
Georg Dertinger
CDU ex DDR
(1904-1963)
*
621 NA DE VERKIEZINFEEN KOMT HET EERSTE VLAAMS PARLEMENT SAMEN IN OPEN LUCHT ONDER DE IJZERTOREN
*
I N H O U D
Het
resultaat van deze eerste bijeenkomst, wordt gezegd, is nog maar het
begin van de Vlaamse Wedergeboorte. De eerste weeën, zeg maar.
Gezien
het succes van de resultaten, wotdt er kordaat van wal gestoken. Zelfs
verrassend doorslaggevend, zls U het mij vraagt, gezien het gedwongen pensioen van BDW. Er is nu, na meer dan 100 jaar, eindelijk weer de Godsvrede in Eigen Kamp.
Alle
vroeger gewezen snipperpartijtjes zijn, hoe minimaal ook,
vertegenwoordigd in de Nieuwe Assemblé, maar de eensgezinde meerdereie
van 80% deelt wel niet alleen de lakens uit, maar ook de bedden.
Bijzonderste doelstellingen.
De omvolking 180° omdraaien.
Met;
zoals HUN grote voordbeeld in China: overal camera-bewaking met
gezichtsherkenning. Omgekeerde repressie maar deze keer op een
menswaaarige manier.
Werk-
en weddeloos geworden plitiekers && staatsambtena ren werden
herschoold bij de Reinigingsdiesnten. De werkloosheidsvergoedingen
worden beperklt tot 30 dagen. De looninex wordt vervangen door een
prestatie-barometer overeen te komen tussen partijen.
In het Openbaar Leven primeert de Discipline en het Gezag, zodat Politie-optreden haast overbodig wordt.
De Pensioenleeftijd wordt een vrije persoonlijke keuze maar de vergoeding blijft beperlt tot een levernsminimum.
De
Cultuur der Voorvaderen, aangepast aan deze digitale tijden. wordt
zoveel mogelijk in ere hersteld. En alle afgoferij wordt ten sterenfste
verboden.
Vreemdelingn
die om hzt even op welk terrein, een verrijking zijn, bliojven welkom.
Maar dit is ONS land en hier gelden ONZE wetten!

Vanzelfsprekend
is op Hoger Niveau herzelfde gebeeurd met Chrstine Lagarde van de ECB
en Consoorten, want de Europese Unie zoewel als de Navo staan nu onder
Leiding en Toezicht van, op gelijk niveu, het Driemanschap Marine Le
Pen, Geert Wilders en Filips DeWinter.
De
onderhandelingen, onder Leiding van Donald Trump, om Rusland Lid van
zowel de Navo als van de EU te maken, staan op het punt om tot een goed
einde te komen.


20-06-2022
.DE POLITIEKE VERRECHTSING
*
In
de weekeindeditie van De Standaard stond een opinieartikel van Filip
Rogiers, een redacteur van dezelfde krant, waarin die zich zorgen maakt
over wat hij de politieke verrechtsing in Vlaanderen noemt. Op zich
niets opzienbarends, daar we weten dat onze media doorgaans linksgezind
zijn. Wat ik wel gemeen vond, was een tekening bij dat artikel van het
jaartal 2024, met daarachter de schaduw van het jaartal 1939. Een
verwijzing dus naar het nazisme. Poetin zou het niet beter bedacht
kunnen hebben. Nog een geluk dat dit land (nog) geen buurland is van
Rusland, anders had die gestoorde in het Kremlin een voorwendsel te meer
om ons te komen bevrijden van de neonazis, die er de peilingen
leiden. Een triestige zaak, als een redacteur van een zelfverklaarde
kwaliteitskrant geen betere argumenten meer heeft.
---
I.v.m.
de reacties op het wegstemmen van het onverdoofd slachtverbod in
Brussel, heb ik nergens gezegd of geschreven dat men de islam moet
verbieden. Dat is gewoon onmogelijk. Wat men wel kan, is vragen dat wie
hier komt wonen, zich aanpast en leeft naar de hier bestaande regels
die, bij betwisting, voorrang moeten krijgen op alle religies en
doctrines. Wie dat niet kan, hoort hier m.i. niet thuis.
Persoonlijk
vind ik de islam geen religie, maar eerder een doctrine die haat en
wraak predikt, dit in tegenstelling tot bv ons Christelijk geloof dat
voor liefde en vergiffenis gaat. Een systeem zoals de islam dat het
liquideren van andersgeaarden en wat zij ongelovigen vindt goedkeurt,
kan ik geen godsdienst noemen.


WANNEER GAAN MENSEN TOCH EENS LEREN CHECKEN OF DIE MICRO UIT STAAT

Herman Van Goethem, of de woke-knieval van een rector
**
Toen
ik in december 2019 de verdediging opnam van plastisch chirurg Jeff
Hoeyberghs, die na een hilarische lezing aan de UGent een veroordeling
opliep wegens discriminatie en aanzetten tot haat, werden hier en daar
de wenkbrauwen gefronst. Komaan zeg, zon scheldtirade vanwege een
misogyne brulboei, dat kon toch niet door de beugel?
Ik
heb toen benadrukt dat men niet akkoord moet gaan met iemand om hem het
spreekrecht te waarborgen. En dat er in een cultuur van de vrije
meningsuiting ook plaats moet zijn voor niet-mainstream ideeën en zelfs
ronduit van de pot gerukte denkbeelden. En dat het vervolgen van
Hoeyberghs, louter om het uiten van een opinie, een opstap is naar het
censureren van andere, meer ernstige afwijkende meningen, allemaal onder
de noemer van non-discriminatie en het verbod op beledigingen of
haattaal.
Remediëren
Urbanus: op zijn oude dag gecanceld na één openhartig VRT-interview.
Sindsdien
is de zaak Eddy Demarrez gepasseerd, de VRT-sportjournalist die na wat
geinigheden rond de Belgian Cats een remediëringstraject moest volgen
wegens niet op de microknop gelet. Tussendoor werd de blanke cisgender
Urbanus ongeschikt bevonden om een mening te hebben over racisme, nadat
hij in De Afspraak het n-woordje had gebruikt en had geopperd dat
allochtonen ook wel positief gediscrimineerd worden en dat weten uit te
buiten.
Het
werd wat serieuzer, toen VRT-journalist Lieven Verstraete een maand
geleden in nauwe schoentjes kwam te staan, omdat hij aan de twee
kersverse Groen-voorzitters een kritische vraag had gesteld rond
Molenbeek en de integratieproblematiek. In de sociale media werd
Verstraete verketterd als racist, de mainstream media sloten zich
daarbij aan. De journalist haastte zich om zich door het stof te
wentelen.
Uitspraken
worden door trollenlegers in de sociale media uitvergroot tot
haattaal waarbij de termen seksisme en racisme de vaste knuppels zijn.
De bedoeling is, de persoon in kwestie sociaal en professioneel te
isoleren, en een angstklimaat te creëren
Deze
voorvallen volgen een vast patroon. Uitspraken worden door
trollenlegers in de sociale media uitvergroot tot haattaal waarbij de
termen seksisme en racisme de vaste knuppels zijn. De bedoeling is, de
persoon in kwestie sociaal en professioneel te isoleren, en een
angstklimaat te creëren. UNIA of een andere inquisitie-instelling worden
ingeschakeld. Heksenjagers zoals het Anti-Fascistisch Front doen ook
hun duit in het zakje. De media nemen finaal het discours over, waarna
de dader de keuze heeft tussen volharden en met pek en veren beladen
worden, of tot excuses overgaan, eventueel zich laten remediëren.
Meestal het laatste dus. Telkens is de moraal van het verhaal: let op de
microknop, of beter nog, let gewoon op uw woorden, dat is het
veiligste. In China weet iedereen de cameras hangen, namelijk overal,
en dat geeft zekerheid.
Privacy schending
Dat
we op de academische wereld niet moeten rekenen om hier enige
waakzaamheid aan de dag te leggen, weten we ondertussen: de
woke-ideologie heeft zich in de universiteiten genesteld, zowel onder
studenten als onder academisch personeel.
Het
is op eieren lopen, want één verkeerd woord en je belandt aan de
schandpaal. De studenten organiseren de vervolging zelf, de academische
overheid neemt maatregelen
Het
is op eieren lopen, want één verkeerd woord en je belandt aan de
schandpaal. De studenten organiseren de vervolging zelf, de academische
overheid neemt maatregelen.
Een
maand geleden deed zich weer zon incident voor met twee vrouwelijke
docenten aan de UAntwerpen, die off the record een gesprek begonnen over
de taalproblematiek bij studenten met allochtone roots. Er wordt
geopperd dat een andere thuistaal dan het Nederlands een handicap kan
betekenen, en dat de gehanteerde tussentaal van Marokkaanse en Turkse
jongeren deze van een subcultuur is van mensen die zich niet echt willen
integreren.
Helaas
deden de twee een Eddyke, want om een onduidelijke reden stonden in die
lege aula micro en camera aan, en kwam heel hun gesprek online, waarna
weer het geijkte patroon opdook: een Twitterstorm, beschuldigingen van
racisme, echos in de mainstream media, en het instituut in kwestie dat
aankondigt maatregelen te zullen nemen. Waartegen? Tegen twee mensen
die in een privégesprek beschouwingen uitwisselen over hun werkervaring?
Negatieve spiraal
Ja
dus. Als ik in de plaats van de twee docenten was, ik diende klacht in
wegens schending van de privacy. De woorden vielen immers niet eens
tijdens een cursus, een debat of een online-meeting, in feite heeft
niemand er dus zaken mee. Ten tweede echter, raakten de twee een
probleem aan dat niemand kan ontkennen, namelijk dat de taalachterstand
van jongeren met een migratie-achtergrond een pedagogisch obstakel
vormt.
Net
nu we volop aan het piekeren zijn over de lamentabele toestand van het
Vlaamse onderwijs, worden we ook weer met de neus op de feiten gedrukt.
Uitgerekend in Antwerpen gebruikt volgens recent onderzoek 46,2 procent
van de kinderen in het basisonderwijs en 36,8 procent van de leerlingen
in het secundair onderwijs een andere thuistaal dan het Nederlands. Dat
schept pedagogische problemen en leidt tot leerachterstand. De klas
wordt opgedeeld in hoekjes. Het hoger onderwijs kan niet anders dan de
negatieve spiraal volgen die zich in het lager en middelbaar onderwijs
doorzet.
Die
twee stonden dus niet zomaar wat te zwetsen: er ís gewoon een verband
tussen allochtone taalachterstand en pedagogisch kwaliteitsverlies, geen
enkele zinnige onderwijsexpert die dat nog ontkent
Niettemin houdt ook rector Herman Van Goethem zich aan het verdict van de hysterische twitteraars: structureel racisme.
Woke-fascisme
Misschien moet historicus Van Goethem eens een bezoekje brengen aan zijn eigen Dossinkazerne.
In
VRT-Terzake geeft Van Goethem een onvervalste, haast onderdanige
woke-lectuur van het incident ten beste. Het heet dat ook in
privé-gesprekken ons taalgebruik altijd correct en voorzichtig moet
zijn. Voorzichtig? Voor wie, waarvoor? Het is nodig, gaat hij verder,
dat we continu aan onszelf werken, ten einde dit soort politiek
incorrecte glijpartijen te vermijden. De rector besluit met nogmaals
zijn spijt te betuigen, en te verzekeren dat de cameras nuttig werk
doen (We zijn oprecht goed bezig).
Er
kan maar één conclusie zijn na dit spijtige voorval: er moeten nóg meer
cameras komen, om toe te zien op correcte conversaties, ook op de
universiteiten
Herman
Van Goethem, die twee jaar geleden nog een door mij opgestelde open
brief ondertekende tegen de cancel culture en de verwoking van de
academische wereld, lijkt zich ondertussen helemaal bekeerd te hebben
tot het systeem van censuur en zelfcensuur binnen zijn eigen
universiteit. Mogelijk werd hij na de ondertekening geïntimideerd. Zijn
volgzaamheid herinnert aan deze van de nazi-rectoren die na 1933 in
Duitsland de dienst uitmaakten, iets wat bij een historicus en kenner
van de Holocaust toch een belletje zou moeten doen rinkelen.
De
angst om voor racist door te gaan is de nieuwe trigger voor mensen om
in hun schulp te kruipen. Vooral net in de academische wereld
Het
fascisme wisselt nogal eens van uitzicht. Vandaag is het de
neo-Maoistische hysterie van de wokes. De angst om voor racist door te
gaan is de nieuwe trigger voor mensen om in hun schulp te kruipen.
Vooral net in de academische wereld. Dus loopt er iets grondig fout in
het maatschappelijk debat, sterker, het wordt geannuleerd en vervangen
door een akelig consensusdenken. De schrik om buitengesloten te worden
zit er bij journalisten én academici goed in. Zou humor soelaas bieden?
Vraag het Urbanus, of lees Terug naar Malpertuus Over humor en satire
in woketijden.
Johan Sanctorum

LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN

Ja, ik weet het: dromen zijn bedrog. Teznij ze een soort toekkostbeeld zijn, die met de dag steeds realistischer blijkt te zijn.
Bewijs van deze stelling is DE SCHANDAARD,
het vroegere AVV-VVK dagblad, ooit eigendom van André Leysen, Hitler
Junge in zijn jeugd, waar er nu al paniek heerst dat de woke-tijden al
voorbij zijn voor ze goed en wel bgonnen zijn.
Ieder
redelijk schepsel Gods voelt aan zijn ellebogen dat alles in het
honderd loopt. Daarom ook is het te laat, als de zieke reeds koud ligt
te worden, om nog kosten op het sterfhuis te maken.
-
En toen de koord in dhoogte ging
In emle lus n Rechter hing..
Dit
is een flard uit een gedicht dat vroeger ooit in onze Zuid & Noord
stond, kort na de Represssie. We kregen er weinig uitleg over, want veel
te explosief?
Aan
die versregels dacht ik, toen de Regeime Media met veel tam-tam er
rond, de procesvoering ter sprake bracht tegen Schild & Vriend, de
studentenvereniging uit Gent van Dries van Langnhove.
U las het hierboven toch ook?
en een angstklimaat te creëren
.
-
Het
is m.i. beter de dingen te durven onder ogen zien. Net als alle
criminelen, is de huidige Overheid tot alles in staat om niet eelf aan
de galg te eindigen die ze zelf aan het ineen timmeren zijn
.
*
Digithalys

|