aaaaa
DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE
ZATERDAG 11 JUNI 2022
*
Het mes eerst op de keel, later er dwars doorheen
Vandaag de lammeren,
morgen elke Ongelovige. Is nooit anders gewest
*
heid valt niet af te scheiden van de haat
Georg Dertinger
CDU ex DDR
(1904-1963)
*
613 VOLGENS DE REGIME MEDIA LEVEN WZ IN EEN VRIJ LAND EN KIEZEN WE DUS ZELF ONZE BEEULEN
*
I N H O U D
Onder een sterk embleem leidt ons Mateke zijn inderdaad veel te nai
vee volgelingen recht naar de zoveelste ondergang van deze Marxistisch-Leninitische partij.
Ook nu weer, duidelijk voor het voetlucht gebracht door tSCHELDT.
*
.Dank
zij VOORUIT is de discussie in het Hoodstedelijk Brussels Parlement
over beschaafd of onbeschaafd slachten (voorlopig) alleen in het
Dierenrijk, vorgoed van de baan. Allah akbar!!!!!
Niet
toevallig brengt DOORBRAAK daarna de invloed van Parijs op dit
Kloteland ter soprake, weliswaar onder een totaal ander aspect. Het is
een artiel dat werkt als een vuurtoren die, zelfs bij stormen ontij, de
goede veilige haven aanwijst.
Onmenselijke
wreedheid, dat is wat de Regime Media in alle stilte laten weten.
Zelfs deze Arabierse comlpt-instrctie is nu ge-democratisgeerd. Allah
Akbar Bis.
Een
serieuze stap in de haast voltooide omvolking, zeg, nu zelf. Vandaar
deze oorverdovende stilte in de Media en anderzijds de vele
gerechtelijke dossiers die tSCHELDT die namelijk de feiten open en
bloot op tafel brengt - proberen te
halsrechten. De strijd regen het
kromzwaard, gvoerd met de pen, wordt beslist door de Dame met Het Zwaard
der Gerechtigheid
.
Dat alles volgens de wil;van Allah. Lees= de wil van Mekka.
Arm Vlaanderen!!!!
Voorgoed
dienen we te verstaan in de zin vqn zo lang het duurt, zo lang deze
wankele woke kruik te water gaat. En dat is niet meer voor lang, want de
geesten zijn er rijp voor.
11-06-2022
MOET ER NOG STROOM ZIJN ?
*
Europa heeft dus beslist dat er vanaf 2035 geen nieuwe autos met
verbrandingsmotor meer mogen gemaakt worden en alles dus elektrisch
wordt of met waterstofaandrijving. Dat betekent dat wie zich zon
elektrische wagen niet zal kunnen veroorloven (ze kosten momenteel zowat
het dubbele), met een tweedehands zal moeten rijden. Dat zouden er heel
wat kunnen zijn, misschien wel de helft van de huidige autobezitters
als we er de bedrijfswagens even niet bijtellen.
Ondertussen
begint men ook de beseffen, wat iedereen feitelijke al wist, dat er
niet genoeg elektrische stroom voorradig zal zijn. In Nederland geeft de
overheid geen vergunningen meer voor nieuwe bedrijven of de uitbreiding
van de bestaande in de provincies Noord-Brabant en Limburg. Bij ons is
men nog niet zover Elia de Belgische hoogspanningsnetbeheerder zegt
dat er bij ons geen reden tot paniek is - maar dat gaat er
gegarandeerd nog eens van komen. Fluvius, de netbeheerder van
elektriciteit en aardgas in Vlaanderen, heeft al laten weten dat het de
volgende jaren minstens 4 miljard euro extra zal moeten investeren om de
stroombevoorrading te kunnen blijven verzekeren. Men mag drie keer
raden wie die extra kost voor o.m. laadpalen en aansluitingen daaraan
zal mogen betalen.
Een
ander probleem zijn de aansluitingen van de stroom uit de
windmolenparken op zee, die door West-Vlaanderen naar Henegouwen moeten
lopen. Daartegen is heel wat protest uit Vlaanderen o.w.v. de mogelijke
schadelijke stralingen. Die lijnen ondergronds leggen kan ook, maar zal
vijfmaal meer kosten.
En verder maar hopen dat er veel zonneschijn zal zijn en het op tijd en stond flink gaat waaien! Duurzaam weer, zeg maar.
*
HOE VOORUIT IN BRUSSEL RADICAAL DE GROOTSTE MOSLIMPARTIJ WIL WORDEN
**
10 juni 2022 De Ziel
Videospeler
Elke
deugpolitieker pakt tegenwoordig een vliegenmepper en petst iedereen in
het gezicht die het woord omvolking durft gebruiken. Omdat het woord
zogezegd doet denken aan duistere Duitse tijden.
Men
kan het de bevolking niet kwalijk nemen de term omvolking te gebuiken
voor de Blitzkrieg aan immigratie die de Belgische politieke kaste de
laatste tientallen jaren heeft georganiseerd.
Deze
week gebeurde dan wat geen enkele politicus zag aankomen, maar waar het
volk al lang voor waarschuwt. De Islam zit in het parlement. En de
Islam begint haar morbide regels op te leggen.
Omdat
alle klassieke partijen bang zijn om gedecimeerd te worden de komende
verkiezingen doen ze er alles aan om aansluiting te vinden bij het
nieuwe kiesvee dat zijn schotelantenne op Mekka richt en zijn
portefeuille naar de Belgische staatskas.
De partij die deze week haar nog niet uit de bek gesneden onverdoofde tong liet zien was
. VOORUIT.
Terwijl
Führer Conner Rousseau doet alsof hij hip en kneedbaar is in de handen
van gillende tienerjongens, richt hij zijn partij in Brussel op de
massaal te importeren moslimstemmen in de verkiezings-excel van zijn
partij.
Om de moslims te paaien moet Vooruit des moslims zijn en dus openstaan voor hun middeleeuwse gewoonten.
Bij monde van Vooruit parlementslid Fouad Ahidar werd
deze week in de commissie dierenwelzijn van het Brusselse parlement
duidelijk gemaakt dat beesten in Brussel het best onverdoofd over de
kling gejaagd worden omdat Allah dat zo het liefst heeft.
Fouad
Ahidar, je gelooft het niet, is parlementslid van Vooruit én
. hou u
vast
Voorzitter van de Raad van de Vlaamse Gemeenschapscommissie.
In
deze functie maakte de man deze week bekend dat hij een rechtstreekse
lijn met zijn God had. Dat is diezelfde God die er zeer OK mee is dat er
bommen worden gegooid in de inkomhal van Zaventem om aldaar niet
gelovige toeristen de benen van het lijf te scheiden.
Fouad
Ahidar zei deze week zonder blikken of blozen, of tussenkomst van zijn
Führer Conner Rousseau, dat dieren onverdoofd geslacht mogen worden
omdat zijn God niet zou toelaten dat dieren pijn lijden als je ze de
keel oversnijdt.
Michel
Vandenbosch die als GAIA-expert door de commissie dierenwelzijn was
gevraagd om de laatste stand van het wetenschappelijk onderzoek naar
pîjn bij dieren te komen uitleggen, viel van zijn stoel toen hij Fouad
Ahidar en zijn geloofsgenoten de parlementaire democratie zag omvormen
tot theocratie.
Dat
er zoiets bestaat als scheiding tussen kerk en staat had Conner
Rousseau nog niet uitgelegd aan zijn Achteruit-politici in Brussel. Dat
zal zo zijn redenen hebben. Ahidar en de Zijnen krijgen van Rousseau
carte blanche om in Brussel zoveel mogelijk pastaspeculoos aan de
baarden van moslims te smeren opdat ze voor Vooruit zouden stemmen de
komende jaren. Dus mag Ahidar het Vooruit-verhaal kleuren en invullen
met God, Allah, Mohammed en klein Pierke, hoofddoeken en clitorale
besnijdingen zolang het maar stemmen en dus geld oplevert. In de ogen
van Conner is Fouad Ahidar zijn perfecte Goebbels in Brussel.
De
commissie dierenwelzijn in Brussel besliste na de tussenkomst van
Ahidar dat dieren geen pijn kennen omdat God dat niet zou toelaten. Voor
de commissieleden mogen dieren dus onverdoofd geslacht worden, bij
voorkeur in een badkuip in een morsig stadsappartement op wandelafstand
van een groezelig Brussels metrostation waar stront en pis het nieuwe
België kenmerkt en definieert. Door deze beslissing wordt bewezen dat
omvolking geen boutade meer is, maar een succesvolle moslim marketing
strategie die als een schandvlek vanuit Brussel naar de andere
provincies dient ge-exporteerd te worden.
Het
hoeft geen betoog dat wij bij tScheldt in verzet gaan met tekst en
cartoons tegen deze achteruitgang in plaats van vooruitgang. Lui die
beesten levend kelen omdat hun God dat oplegt horen in Vlaanderen niet
thuis. Het bloed van elk op die manier geofferd lam hoort niet thuis in
de kookpot maar in de baard van elke muzelmanse zot die onze samenleving
niet komt verrijken maar verzieken.
De Hond Van Lavrov
*
Frans Sergej Lavrov:
Hoe zou Frankrijk reageren als België de Franse taal zou verbieden?'
foto: ©UN Geneva
**
Waarom Oekraïense taalprikkels aan België doen denken
Frankrijk
was kortstondig het centrum van de internationale politiek toen de
Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov onlangs de vraag
stelde, tijdens een interview met de Franse zender TF1,
Hoe zou Frankrijk reageren als België de Franse taal zou verbieden?
Dit, om met een dwaas geformuleerde vraagstelling te suggereren dat de
Russische oorlog met Oekraïne gerechtvaardigd wordt door een linguïcide:
de Russen vechten voor de bescherming van hun taal en cultuur in
Oekraïne.
De taalsituatie in Oekraïne
Laat
ons hiermee beginnen. Het is begrijpelijk dat de taalsituatie in
Oekraïne dezer dagen als inspiratiebron dient voor het Russisch kamp. De
reden is duidelijk. Oekraïne telt meer Russischsprekenden dan
onderdanen met de Russische nationaliteit. Cijfers verduidelijken dit:
het land telt 29,7% Russischsprekenden en slechts 17,3% inwoners met een
erkende Russische nationaliteit. Niet iedereen spreekt dus de taal van
zijn nationaliteit.
Lavrov
heeft zeker een punt als hij bedoelt dat de Oekraïners in de laatste
jaren de plaats van de Oekraïense taal willen opdrijven. Hij vergeet er
wel bij te vertellen van waar die Oekraïense ijver komt.
In zijn zeer waardevolle boek Oekraïne, een oorlogsgeschiedenis* schrijft Doorbraak-medewerker Luc Pauwels
dat in de tweede helft van de negentiende eeuw, toen de nationale
beweging in Oekraïne grote vooruitgang boekte, de Russische tsaristische
regering er niet beter op vond dan een oekaze uit te vaardigen die de
uitgave van Oekraïense boeken verbood en zowat alle nationale propaganda
onmogelijk maakte.
In 1893-1907,
en ook lang daarvoor, formuleerden de Oekraïners dringende eisen om de
Oekraïense taal als onderwijstaal te herstellen. Ondanks de Russische
politie repressie bloeiden in vele dorpen en steden een rits
Prosvita-verenigingen: voorstanders van eigen Oekraïens onderwijs. Niet
alleen onder het communisme, maar ook in de laatste jaren van het
tsarisme was Oekraïne het onderwerp van een ware taalstrijd.
Grote principes
Op
de vraag van Lavrov, Hoe zou Frankrijk reageren als België het Frans
zou verbieden?, zou de journalist hebben geantwoord: Niet. De reactie
is al even problematisch als de vraag. Het correcte antwoord luidt dat
men in Parijs uiteraard hysterisch zou reageren, hier en nu, juist zoals
in het verleden. In 1848 heeft de toenmalige Franse minister van
Binnenlandse Zaken en schrijver Alexis de Tocqueville voor altijd de
realpolitik van Frankrijk of ze nu cultureel, economisch of politiek
is tegenover België bepaald met het voorstel om:
de activiteiten van Frankrijk te beperken tot de grensgebieden zoals
België, Zwitserland en Piëmont. Men moet er geen georganiseerde
verzetsbeweging steunen, maar tegelijkertijd nooit een gelegenheid
missen om het nieuwe Frankrijk voor te stellen als het land van de
principes van vrijheid en tolerantie. Ondubbelzinnig zal men deze
gehechtheid duidelijk maken aan de dominerende machten in Centraal- en
Oost-Europa en meedelen dat Frankrijk hun de vrije hand geeft buiten
haar traditionele invloedsfeer, maar dat ze als compensatie verwacht dat
niemand in vraag zou stellen wat ze als een controlerecht op de
situatie van de grenslanden beschouwt.
Rusland en Frankrijk: dezelfde strijd
Vervang
in de vraag van Lavrov of is het Lavlov? het woord Frans door
Nederlands en laat ons wat in de taal van Molière een lapsus
révélateur heet, even illustreren met enkele voorbeelden.
herhaalde en niet mis te verstane dreigementen dat Frankrijk zou kunnen binnenvallen als België niet in de pas liep
Er
kunnen sinds het ontstaan van België vele boekdelen geschreven worden
over de tussenkomsten van Frankrijk, voor en achter de schermen, om de
Belgische trein op het Franse spoor te houden. In de tweede helft van de
negentiende eeuw gebeurde dit nog wel eens open en bloot. Inclusief
herhaalde en niet mis te verstane dreigementen dat Frankrijk zou kunnen
binnenvallen als België niet in de pas liep. Ik neem even deze periode
omdat het blijkbaar het referentiekader van Lavlov bepaalde.
In
november 1890 besloot de Parijse gemeenteraad om zich officieel te
laten vertegenwoordigen op een Belgische plechtigheid om de Franse
overwinning bij Jemappes te herdenken. Een van de voorstellers, het
raadslid Chauvière, verklaarde tijdens een gemeenteraadszitting: Deze
deelname gaat om een politieke daad vanwege de gemeenteraad van Parijs.
En hij voegde er nog aan toe dat het plan de uitbreiding van de macht
van de Franse Republiek was.
In
1891 schreef de Belgische afdeling van de Alliance Française dat haar
doel was het verspreiden van het Frans als officiële taal, meer bepaald
in het Vlaamse landsgedeelte.
In
september 1905 hield men in Luik een Congrès pour la culture et la
langue française. Frankrijk speelde toen de hoofdrol in de organisatie.
Tijdens dit congres pleitten de deelnemers nog altijd we zijn toch in
het begin van de twintigste eeuw voor de uitbreiding der Franse taal
aan de noordelijke en noordoostelijke grens, dat is in Vlaams-België.
Opvallend was dat dit congres niet samenliep met een Waals congres dat
in dezelfde stad een beetje later in dat jaar plaatshad.
Graaf dOrmesson
In
1908, naar aanleiding van de oprichting van de Ecole Française, in een
chic herenhuis op de Brusselse boulevards, verklaarde de Franse
feestredenaar, graaf dOrmesson, dat het doel van de school was, en ik
citeer: niet zozeer kleine chauvinisten te vormen maar goede Fransen en
goede Republikeinen.
de
bijkomende jaarlijkse 270 000 fr. die Frankrijk in België toekende aan
het Fransgezinde onderwijs: de Franstalige scholen in Vlaanderen incluis
Was
het in een bui van enthousiasme of ging dOrmesson ervan uit dat
Brussel veroverd gebied was? Waarschijnlijk beide. Het was een publiek
geheim dat Frankrijk officieel deze nieuwe Fransdolle burcht financierde
met bovenop een jaarlijkse subsidie van 125 000 fr. van toen. De
kranten stonden er vol van, en ook van de bijkomende jaarlijkse 270 000
fr. die Frankrijk in België toekende aan het Fransgezinde onderwijs: de
Franstalige scholen in Vlaanderen incluis.
De hond van Lavlov
Als
de hond van Lavlov kwijlt van de Oekraïense taaltoestanden, dan brengt
het zijn baas in een ultieme, Belgische hallucinatie met het idee dat
Frankrijk, met dit simpel voorbeeld, de militaire interventie van
Rusland in Oekraïne beter zal plaatsen. Opvallend toch dat Rusland vindt
dezelfde rechten te hebben over Oekraïne als Frankrijk over België.
Wido Bourel
*
* Oekraïne, een oorlogsgeschiedenis, Luc en Tina Pauwels, Aspekt, 2022.
*
LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ik
wist het! Ik wist het!!! Dat ding daar in Die Joekrien, dat nu de ganse
wereld in rep en roer zet, is een fenomeen dat bij ons, Vlamingen, maat
al te geod bekend is. Ja, zelfs overkomt als een afgezaagd refrein vol
moederverdriet. Nu zijn het de Russen, ex-Bolsewisten, tegen een
Cristelijk hard werkend Broedervolk, toen waren het en zijn het nog
altijd de Fransen die, zonder God-noch-Gebod, tegenover de Belgen
uit het Noorden des Lnds
zich als slavenmeesters gedragen. Dezelfde
onmiddellijke aanleding: de Taal.
Raar toch dat het weer eens DOORBRAAK moet zijn, die na maanden van offocieel de andere kant opkijken, de kat de bel aanbindt.
Parijs
en Brussel! Even verder doordenken om op, met dit nieuw inzicht bij de
twee Duitse invallen te komen die bedoeld waren om de Parijse pretentie
n halt toe te roepen. Eeb burenruzie dus. Geen vrije doorgang om Parijs
voor de 3de maal op de knieën te krijgen? Liever om s
Konings Wil met tienduizenden ligen te sneuvelen op het Veld van Eer,
dan realist te zijn.
Het
is spijtig om zeggen, maar de Waarheid ricgt or wrong - vliegt veel
te traag, zo dat de Linkxe Leugen altijd eerst aankomt.
Laten
we dus hopen, dat de eertvolgende Verkiezingen liever vandaag dan
morgen daar alles zullen aan veranderen. Neen, God is niet dood, maar
Hij is wel de oorzaak van onze doodstrijd, Klein-Gelovigen die we zijn.
*
 Digithalys
|
