|
.
W DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE
WOENSDAG 1 JUNI 2022
*
604 DE BLAUWE GESCHERPTE QUICKIE, DE NIEUWE DETENTIE TEZUIEN EN HUN BEGELEIDERS: WEST-VLAANDEREN AAN DE TOP OP KOP
*
I N H O U D
Een ongeziene korrrijkse primeur! Is nog niet eens doorgedrongen tot de Regime Media!
Of
gebaren die weer eens van krommen aas, omdat er
.. stoelgang aan de
knikker hangt? Zou de communicatie daarover misschien teveel de
aandacht trekken op de ver gevrderde staat van de islamiserintg en van
de uitwassen daarvan? Ochn we kennen dat volkjke! Wat biet weet, niet
deert en io die manier kunnen hun soitsbroedersd
Vcerder leven lijk God in Franktrijk.
Maar
feiten zijn feiten en op n rolletje meer of minder toletpapier komt
het er nu ook net op aan. Toch net bij de Baluwe Gescherpten. Want die
hebben, tegen de volgende verkiezingen, een enorme voorraad daarvan
aangelegd. Om hun tranen te drogen.
En nu dus, heet van de naald, de Korrrijkse glorieuze faiten.
Onze
gevangenisssen zijn overbevolkkt, dat weet zelfs het jkeinsrte kind, en
dat blijft zo maar maar doorgaan. The sky is the limit!
AcChter
tralies echter zitten alleen maar de gedetineerden die langer dan
drie jaar van de Rechter op hun palmares hebben gekregen, de overigen
.
Tja,
huis-arrest dan maar zeker. Hoogstens met ee enkeleband met
camerca-bewaking op veilige afstand. Ongeruste burmeensen? Die verhuizen
dan maar best, zeker? Ge weet immers maar nooit hoe idie hervallen nu
het gat schoon is.
En dan gaat voor ons het gordijn open en vertoont ziich Quickie, de Blauwe Engel in al zijn hemelse heerlijkjheid.
De
Qui!ckie, hijzekf in peroon, zag er brood-met-beleg in. En hij zag het
dus breed. In iedere provincie moeten er minstens twee van duie nieuwe
dingen komen, met telkens een 100-tal goed opgeleide en vooral goed
betaalde begeleiders van die detentiehuizen.
Vlaanderen betaalt alles, want Wallonië is failliet.
En
voilà, daar is meteen n nieuw paternosterwoord voor de Dikke VanDaele:
detentiehuiznziebegeleider Liefst vergezeld door n teekeningetje. Een
genderloos handgeboeid persoontje aan de ketting gehoouden door n
ander weeral genderloose bewaker.
Maar het wordt n verhaal zonder einde.
Eerst Kortrtijk, maar ook in Oostende staat reeeds collega-burgemeester Bart Stommelein te trappelen van ongeduld.
Komen
in aanmerking als huisvesting voor dergelijke inrichtingen: alle
soorten afgedankte Oudemannenhuizen, vervallen en uitgewoonde
ziekenhuizen, leegstaande nonnenklossters en verlaten abdijen.
In Mechelen der Drittte im Bundevan
de 3 gedéseererde Vlaamse Natopnalisten, doet t Somerken, alsof zijn
neus bloedt. Gebaren ze daar an aartbischoppen al geneg last van te
hebben.
Na
een Nieuw Besrtuur, in Mei 2024, gaan al die dingen geledigd worden
door terugzeding naar de Landen van Herkiomst. En de vrijgekomen
plaatsten die er nu tioch eenmaal zijn, kunnen dan dienen voor de
afgedankte zakkenvullers die ons land 50 jaar lang naar de cloten hebben
geregeerd.
01-06-2022
ELIO IL MEGLIO
*
Volgens
Crootje zou Paarsgroen+ nog vóór het zomerreces, meer bepaald vóór 21
juli, de grote problemen van dit land, zoals de hervorming van de
financieringswet, het loonakkoord, het openhouden van de kerncentrales
en de pensioenen, aanpakken. Dat aanpakken zou best kunnen, dat afwerken
zal een ander paar mouwen zijn.
Mocht
bv de volgende staatshervorming, die er hoe dan ook moet komen,
uitmonden in vier volwaardige deelstaten Vlaanderen, Wallonië, Brussel
en Oost-België (zoals de Oostkantonners het tegenwoordig noemen), dan
kan dit alleen nog maar een pril begin zijn. Zoals ik reeds in mijn
vorige blogs schreef, is Wallonië nu al virtueel failliet en zeker niet
in staat daar bovenop ook nog de Franse Gemeenschap die zij de
Fédération Bruxelles-Wallonie noemen - in stand te houden. Zoals ik ook
reeds schreef, kan Brussel dit evenmin. Dat is geen verzinsel van
Vlaamsnationalisten. Het werd bevestigd door het Centre de Recherche en
Économie Régionale et Politique Économique (CERPE) van de ULB en
bevestigd door de universiteiten van Namen en Luik. Wat Di Rupo onlangs
vertelde over zijn Waalse begrotings controle, kwam in feite hierop
neer: Als we de dingen niet kunnen veranderen, dan veranderen we maar
de woorden. If you cant convince them, confuse them.
Aan onze Vlaamse partijen om zich weer niet met een kluitje in het riet te laten sturen
..
DWINGT DE OORLOG EUROPA TOT EEN FUNDAMENTELE OMSLAG IN HET ENERGIEBELEID?
**
De
ernst van de inflatiecrisis in Europa is nog toegenomen sinds Poetin
zijn invasie is gestart. Los van de oorlog, zijn gelddrukkende centrale
banken en bevoorradingsketens die nog steeds onder druk staan als gevolg
van de pandemie, de oorzaken van de snel stijgende prijzen. Ook een
andere belangrijke factor mag niet over het hoofd worden gezien:
Europas energie transitie beleid.
Dat beleid heeft geleid tot massale investeringen met bijhorende subsidies
in hernieuwbare energie, met name wind- en zonne-energie. Al die
miljoenen hebben echter nog niets veranderd aan het feit dat
hernieuwbare energie niet betrouwbaar genoeg is om de belangrijke rol binnen de energievoorziening op te nemen die politici wensen.
Bindende streefcijfers
Los
daarvan heeft de Europese Unie (EU) ook bindende streefcijfers voor
hernieuwbare energie opgelegd van minstens 32% in 2030. Het is één ding
om de CO2-uitstoot te willen verminderen. Het is iets heel anders om op
micro niveau te regelen hoe dat moet gebeuren. De meest voor de hand
liggende methode om de CO2-uitstoot te verminderen, is gebruik te maken
van kernenergie. Lange tijd was dit niet de voorkeur van de Unie of haar
lidstaten, tot voor kort. Dat vooral door lobbywerk van groene groepen,
die vaak hun wortels hebben in anti-nucleair activisme.
Dit
veranderde in 2021, toen Nederland, net als Frankrijk, als gevolg van
de sterk gestegen energieprijzen een positievere houding aannam ten
aanzien van kernenergie. Verscheidene Europese landen, waaronder het
Verenigd Koninkrijk, hebben sindsdien dit voorbeeld gevolgd.
Al slaagde Duitsland er wel in de Commissie zover te krijgen dat ook aardgas
werd opgenomen, tot woede van milieuactivisten
Op
het niveau van de Europese Unie zijn Frankrijk en de landen van Midden-
en Oost-Europa erin geslaagd de Europese Commissie ervan te overtuigen
te erkennen dat kernenergie kan bijdragen tot het koolstofvrij maken van
de Europese economie in het kader van de zogenaamde
taxonomie-verordeningen van de EU, waarbij investeringen worden
geclassificeerd volgens hun milieu vriendelijkheid. Dit ondanks het
verzet van Duitsland. Al slaagde Duitsland er wel in de Commissie zover
te krijgen dat ook aardgas werd opgenomen, tot woede van milieua
ctivisten.
Afhankelijk van Rusland
Wat
de energie planners van de Unie (althans tot voor kort) niet graag
vermelden, is dat de grotere afhankelijkheid van onbetrouwbare wind- en
zonne-energie in werkelijkheid ook heeft geleid tot een grotere
afhankelijkheid van aardgas, vaak uit Rusland. Vooral wanneer dat
samenviel met een beleid om kerncentrales uit te schakelen.
Onbetrouwbare energiebronnen hebben nu eenmaal een betrouwbare back-up
nodig.
Europese
beleidsmakers beweren dat nog meer investeringen in wind- en
zonne-energie de Unie onafhankelijker zullen maken van Russisch gas. De
realiteit is echter dat deze energiebronnen, ondanks jarenlange
subsidies voor wind- en zonne-energie, slechts goed zijn voor ongeveer
10 procent van de wereldwijde energieproductie. En dat is in Europa maar
net iets hoger.
Kiezen is verliezen
Opdat
wind- of zonne-energie een belangrijke bron van energie voorziening in
de Europese Unie kunnen worden, is een betrouwbare reserve-energiebron
nodig. Minstens totdat veel betere opslagtechnologie is ontwikkeld. Tot
die tijd zullen zowel zonne- als windenergie worden gehinderd door het
onveranderlijke feit dat de wind niet altijd waait en de zon niet altijd
schijnt. De opties om in die back-up te voorzien komen in essentie neer
op of kernenergie, gas, of kolen. Eén van die drie.
Duitsland
en de Unie hebben een restrictief beleid gevoerd ten opzichte van
kernenergie en steenkool, wat betekent dat ze daarmee indirect gas Russisch gas
hebben bevoordeeld. De Europese Unie heeft eigenlijk de taak om
kernenergie te bevorderen, als gevolg van het Euratom-Verdrag. Met veel
enthousiasme heeft ze dit echter niet gedaan, want de supranationale
organisatie discrimineert zelfs kernenergie wanneer het op staatssteun
aankomt. Daarnaast is Duitsland in de praktijk gewoon doorgegaan met
steenkool.
Grote investeringen
Er
is op zich niets mis met grotere investeringen in wind- en
zonne-energie (mits het back-up-probleem goed wordt aangepakt) zelfs
ondanks de aanzienlijke nadelen voor het milieu zolang dat maar zonder
overheidssubsidies gebeurt. En dat is op dit moment nauwelijks het
geval.
Kernenergie
is de minst gesubsidieerde energiebron ter wereld. Energiemarkten zijn
overal zwaar verstoord door overheidsbemoeienis, subsidies en politieke
onzekerheid, maar het aanhoudende belang van kernenergie voor de
energiemix van verschillende Europese landen, ondanks het feit dat het
de minst gesubsidieerde energiebron is, doet vermoeden dat kernenergie,
als er een echt vrije energiemarkt zou zijn, waarschijnlijk zeer
succesvol zou zijn.
Taboe op kernenergie
Dat
Duitsland zo afhankelijk is geworden van Russische energie-import, is
voor een groot deel te danken aan het onverantwoorde besluit van Angela Merkel
om de sluiting van Duitse kerncentrales te hervatten en zelfs te
versnellen. Dat samen met een weinig doordachte stormloop op
hernieuwbare energiebronnen.
Meer bewijs van het taboe op kernenergie komt uit Nederland, waar de regering in 2018
besloot de exploitatie van de aardgasreserve in Groningen het
grootste gasveld in Europa te beëindigen. Dat terwijl zij echter pas
eind 2021 het besluit nam nieuwe kerncentrales te bouwen.
Ook
in Polen dat zich al zo lang hard opstelt tegen Rusland en
tegenstander was van het Nord Stream 2-project werd pas in 2021
besloten twee kerncentrales te bouwen en minder energie-afhankelijk te
worden van Rusland. Nochtans is dat vrij evident. Als Europa de
energie-onafhankelijkheid van Rusland wil herwinnen en minder CO2 wil
uitstoten, dan is kernenergie (gezien de stand van de huidige energie
technologie) de enige praktische optie.
Schaliegas
De
Europese landen zouden ook serieus moeten onderzoeken of schaliegas
werkelijk zo slecht voor het milieu is als nu zo vaak wordt beweerd. In
de nasleep van de Russische invasie in Oekraïne zal Europa veel
Amerikaans schaliegas importeren freedom gas, zoals Donald Trump het noemde
om minder afhankelijk van Poetin te worden. Onder deze omstandigheden
lijkt het verbod op schalie of fracking in Europa zinloos en hypocriet.
De minister-president van Beieren, Markus Söder, heeft al opgeroepen tot
een heroverweging van dit verbod.
Bio-brandstoffen
In
navolging van de Verenigde Staten zou ook de invoer van Russische olie
verboden worden via het meest recente Europese sanctie pakket. Dit zou
wel eens kunnen betekenen dat binnenkort meer taboes moeten worden
opgegeven. Neem bijvoorbeeld bio-brandstoffen.
Zoals
de zaken er nu voor staan, is de EU van plan die geleidelijk te
verbieden. De redenering hierachter is dat ze vaak worden gemaakt van
palmolie, iets wat zou bijdragen aan ontbossing. In werkelijkheid hangt
dit echter sterk af van waar de palmolie in kwestie vandaan komt. 84
procent van de palmolie die in biobrandstoffen wordt gebruikt, is
afkomstig uit Maleisië en Indonesië.
Ontbossing
Volgens
de FAO, de Voedsel- en Landbouw organisatie van de Verenigde Naties, is
ontbossing in Azië niet zo problematisch als in Afrika en Zuid-Amerika.
De organisatie merkt op dat Azië in 2010-2020 de grootste netto
toename van bosgebied had. Volgens het World Resources Institute, een
onafhankelijke denktank, gaan in Latijns-Amerikaanse landen zoals
Bolivia, Colombia en Peru veel bossen verloren, waarbij Maleisië en
Indonesië specifiek worden genoemd als lichtpuntjes voor de bossen,
aangezien het verlies aan primaire bossen (
) in Maleisië voor het
vierde jaar op rij is gedaald.
Onlangs
heeft Indonesië besloten de export van palmolie te beperken, hoewel
Maleisië doorgaat met zijn export. Hierachter schuilt een groeiende
bezorgdheid over voedseltekorten, omdat palmolie wordt gebruikt voor
voedsel (bakolie, maar nog veel meer). Dat is iets waar groene NGOs ook
al jaren campagne tegen voeren. De realiteit haalt dit nu in. Na de
Russische inval in Oekraïne zijn de prijzen van zonnebloem olie, een
belangrijk alternatief voor palmolie, de hoogte in geschoten, omdat
Rusland en Oekraïne de belangrijkste producenten hiervan zijn.
Vervangen door palmolie
Die
prijsstijgingen hebben ertoe geleid dat producenten zonnebloem olie
zijn gaan vervangen door palmolie. Het heeft met name ook de Britse
supermarktketen Iceland ertoe doen besluiten het verbod op palmolie als
ingrediënt voor zaken als diepvriesfrieten of gepaneerde vis op te
heffen.
De
keten zal alleen gecertificeerde duurzame palmolie gebruiken, wat niet
moeilijk zal zijn aangezien het certificeringssysteem al goed
ingeburgerd is in deze sector en ook wordt gesteund door organisaties
als het Wereld Natuur Fonds (WWF), dat hierover verklaarde: Het beste
wat we kunnen doen is duurzame palmolie steunen en boycots vermijden,
want we weten dat substitutie door andere plantaardige oliën kan leiden
tot nog meer schade aan het milieu en de samenleving.
De speeltijd is voorbij
Als
gevolg van de oorlog in Oekraïne, te midden van mogelijke diesel
tekorten, is het game over voor allerlei ongefundeerde en vaak
protectionistisch geïnspireerde beperkingen die weinig rekening houden
met reële milieuschade. Bedenkelijk en experimenteel beleid krijgt door
de oorlog dus te maken met een reality check.
Dat
geldt zeker ook voor het Europese energiebeleid, hoewel het tijd zal
kosten om de puinhopen op te ruimen van het experimentele beleid van de
laatste twintig jaar. Een grote omslag in het energie beleid kan niet
van vandaag op morgen gebeuren, maar kan wel tien jaar duren. Nadat
Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en België hun visie op
kernenergie hebben bijgesteld, zijn alle ogen nu gericht op wat
Duitsland zal doen. Drie Duitse kerncentrales zijn nog actief. Het is de
bedoeling dat die tegen het einde van het jaar worden gesloten. Zelfs
indien wordt besloten hun levensduur te verlengen, zullen zij om
technische redenen een tijdlang moeten sluiten. Voorlopig verzetten de
meeregerende Duitse Groenen zich sterk tegen een verlenging van de
levensduur van deze centrales, terwijl zij ook wanhopig zoeken naar
alternatieven, zoals de invoer van waterstof of zelfs de heropening van
kolencentrales.
Ondertussen wil Europees klimaat-commissaris Frans Timmermans,
verantwoordelijk voor peperdure isolatie-eisen en steeds
onrealistischer klimaat doelstellingen, zoals het betrekken van een
onrealistisch hoog percentage energie uit onbetrouwbare hernieuwbare
energiebronnen, steeds verder gaan met de uitbreiding van Europese
Emissiehandels systeem (EU ETS) in feite een EU-klimaatbelasting op
energie naar allerlei nieuwe sectoren. Niet bepaald iets wat
consumenten die onder inflatie gebukt gaan op prijs zullen stellen.
Zeker niet in ons land, waar die nu al tot 9 procent oploopt in
vergelijking met een jaar geleden.
**
PETRA LEERT U NOG BETER TE COMMUNICEREN
**
**
Heeft
u het gehoord, beste lezer? Federale ambtenaren moeten dringend hun
communicatie met de burger aanpassen. Gedaan met onduidelijke woorden
als mijnheer, mevrouw, directeur of uitdrukkingen als op de man
af. Nee, met minister Petra De Sutter wordt het allemaal anders en
natuurlijk beter.
**
O,
wat zijn de federale ambtenaren blij! Ze krijgen een cadeau van hun
minister en dat is niemand minder dan mevrouw Petra De Sutter (Groen),
federaal minister voor Ambtenarenzaken. Terecht toch dat al deze
hardwerkende en empathische federale civil servants ook eens beloond
worden. In hun mailbox vinden ze deze week de digitale folder Tips voor
gender-inclusief schrijven. En u, beste lezer, kent ons. Ook de
redactie van tScheldt gunt u dit bijzonder cadeau van harte. Er gaat
een hele nieuwe wereld voor u open wanneer u HIER klikt.
Want ja, ook u en wij, kunnen nog heel wat opsteken van deze handige folder, van dit digitale hebbeding.
Zo
wordt aan ambtenaren gevraagd om nooit meer Geachte mevrouw of
Geachte heer te schrijven, dat moet van nu af Beste zijn. Een woord
als secretaresse wordt taboe, dat moet zijn: administratief
medewerker. Schrijf niet directeurs, schrijf directie. Niet
ouders, maar moeders en vaders. Niet man of echtgenote, maar
partner.
Het
woord man moet, onder auspiciën van minister Petra, helemaal in de
vuilbak. Als één man wordt unaniem, mankracht wordt medewerkers,
op de man af wordt zonder omwegen en verman je wordt vervangen
door houd moed!. Man, man, man, toch. Wij kunnen niet wachten op
fonkelnieuwe brieven en mails van de federale overheid. Met deze
richtlijnen wordt communiceren met de overheid van nu af een feest.
Toch
slaat de werkgroep federale diversiteit de bal ook een keer mis. Zo
zijn de tips brandweerman/brandweervrouw, poetsvrouw/poetsman,
raadsman/raadsvrouw en cameraman/cameravrouw een gemiste kans. Wat
is er mis met brandweerindividu, poetsdeskundige, raadsmens of
camerapersoon?
Tot
slot, beste lezer, nog een belangrijke schrijftip. Schrijf niet:
zeikwijf, maar schrijf: individu van Groen dat minister is van
Ambtenarenzaken. Want in Vlaanderen communiceren wij voortaan zoals het
hoort, dankzij Petra.
Geertje Galle & Marc Slangen
*
LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Och,
het zou wel eens kunnen, als de USA zo doorgaat met Poetin tot het
uiterste te tergen, dat, kernenergiie of niet, in heel de EU het lucht
uitgaat
.
Die
Joekrien krijgt nu raket-automaten toegestopt van de Bidsprinknaan,
die salvos op luchtdoelen geven die 80 Km ver deagen. Zonder daarbij te
vermelden, dat die Oekarainiers zo knap zijn, dat ze, zonder de minste
opleiign, die dinfgen kunnen bedienen.
Hoe dat zalaflopen? Niet goed zeker. Voor niemand en al zeker ,oet vppr datOekrainse broedervolk van ons.
*
 Digithalys
|
