ZATERDAG 5 MAART 2022
*

Zich geen oren laten aannaaien
*
500483 DE LINKXEN VOEREN VNDAAG VIA DE NAVO TEGENOVER OEKRAÏNE PRECIES HETZELFDE UIT ALS HITLER IN 1938 DEED MET DANZIG
*
I N H O U D
Wereldoorlog
III is vandaag, na precies 9 dagen, net zoals ongveer de vorige, beland
in een soot van Sitzlrieg. Na de Boem-Boem, de Bla-Bla.
De BLIZKRIEG is, kort daarop, meestal dan ook het loghisch gevolg v
ban al dat geblaat & gedaas.
In
de voorlpig laatste wereldramdspeelde men alleen nog maar met (doelijk)
vuur. Heden ten dage speelt men met kernwapens, zijnde het
Wunderwzffe waar naartoe de Nazis juist de greep tekort kjwamen
Opperatie Paperclip, you know? Zie Wiki
..
Vroeger
was het Hirishima & Nagasaki die als eersten de bolwassing wisten
te ondergaan. Nu eerst het Kremin met een soort prpefbaloinnetje, en
vervolgensWashinton DC met een daverdeden klap naar de Eeiwgheid?
DE Hemel beschere ons!
Of wordt het, als naar gewoonte, het Europees Avodland dat opnieuw onder de voet zal worden gelopen?
Met
Gods hulp, nog wat tijdwinst, zodat we straks de Verkiezinen van 2024
halen, zowel in Amerika als ijn dit, ons eigen Kloteland? Wedden dat een
paar uur nadien den Donald samen met ee Vlad, in gezelscha^van Orban,
het gles heffen ergens in de Krim, net zoals Silvio Berluisconi dat
inerdertijd deed met de Poet? Vandaag noemt iedereen dat de anexatie
van de Krim door Rusland, maar de hitorische feiten zijn wel, dat de
Bewoners van de Deelstaat Krim toen kozen eerst voor de
onafhanjekijkheid, en pas daarna voor de samenwerking met Rusland
.
Kijk, al vliegt de leugen nog zo snel, de Waarheid achterhaalt hem wel
.


http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
WARFARE FOR DUMMIES
*
Ondertussen
blijkt de grootmacht Rusland er nog steeds niet in geslaagd te zijn het
buurlandje Oekraïne klein te krijgen. Dictator Poetin heeft zich lelijk
misrekend op de weerbaarheid van de Oekraïners en zijn leger was er
evenmin op voorbereid. Het activeren van zijn nucleaire bewapening heeft
nog meer chaos teweeg gebracht en een treffen op een kerncentrale de
grootste in Europa - is voorlopig nog goed afgelopen.
Ook
in Rusland zelf groeit de tegenstand tegen de oorlog in het algemeen en
Poetin in het bijzonder. Er loopt een petitie om die oorlog te stoppen
die al meer dan een miljoen handtekeningen heeft verzameld en dit
allemaal in een land waar de officiële media monddood zijn gemaakt en al
enkele duizenden betogers meteen werden opgepakt.
De
vraag is maar hoe men van zon dictator vanaf geraakt zonder er een
andere in de plaats te krijgen of er geweld voor zal moeten gebruiken.
Feit is in elk geval dat Poetin en zijn jaknikkers zich deerlijk hebben
misrekend in Oekraïne én in het Westen dat eindelijk is wakker
geschoten. De NATO-landen vechten niet mee, sturen echter wel wapens en
helpen de vluchtelingen op allerlei gebied. Finland en Zweden, voorlopig
nog onafhankelijk, zullen waarschijnlijk toetreden tot de alliantie en
waren al aanwezig op de laatste NATO-vergaderingen. Duitsland heeft zijn
Ostpolitik opgegeven en gaat 100 miljard euro extra investeren in zijn
leger.
Allerlei
grote internationale bedrijven stoppen hun activiteiten in Rusland en
Russen worden geweerd in de meest uiteenlopende sportactiviteiten. De
banken zijn grotendeels lam gelegd, de roebel is niet
veel meer waard nadat zon 15 miljard ervan van de banken is afgehaald.
Ondertussen heeft de aannemer van de gaspijplijn Nordstream 2 de boeken
neergelegd en iedereen die erbij betrokken was ontslagen.
Voor
de rest is het afwachten wat het wordt met de uitvoer van olie en gas.
Dat gaat het Westen ook flink wat kosten, maar in tegenstelling tot
wat gebeurde na de annexatie van de Krim - en doordat de sancties nu
veel zwaarder zijn, is men in het Westen bereid de gevolgen ervan te
dragen.
En
dat alles wegens de nukken van de eenzame man aan die ellenlange ovale
tafel daar in het Kremlin, die nog altijd denkt geschiedenis te moeten
schrijven door te verwijzen naar WO II en het nazisme erbij te
betrekken. Dat alles terwijl de president van Oekraïne een jood is en
Poetin met zijn oorlogen in Georgië en de Donbas, en het virtueel
annexeren van Wit-Rusland zelf eerder aan Hitler doet denken.


Ha Ha, das ist also des Pudels Kern
De Regeringsleider in die Joekrien, Volodymyr Zelensky, gewezen volksgeliefde TV-acteur (!!!!!)is dus een Jood.
Alhooel, wel of niet Jood, goede vooruitzichten voor Urbanus van Anus om bij ons ooit Francken Theo als Minister-President op te volgen.
Dat deze man daar in Oekraïne Jood is? Et alors?
Mij
zeker niet gelaten, want onze Westerse Beschaving heeft veel zo niet
alles te danken aan dat geniale en in doorsnee zeer bemiddeld volk. Dat
zelfs boogt op een jaartelling ver voorbij de 5.000 jaar, daar waar wij
nog niet eens aan de helft daarvan en al haast opgebrand zijn.
Overweldigd door een onbeschaafde woestijuncultuur, drugs, seks en woke
nieuwslichterij
.
Toch moet ik over dit alles even nadenken
D
Diene
Karl Marx, de iotvinder van het Commidodmer, xzd yooch ook ne Jood. En
dat deed bij mij de lamp aan
Tot er mij n licht opging
Toch nooit n verband met

**
Diene ellendeling; , diene andere excentrieke oorlogsstoker, ene zekere Georges SOROS, een Hongaarse
Jood van origine, geboren Bolsjevist tot in de kist, maar sedert de
wereldwijde economische crisis van 1987, door allerlei scheve
bokkensprongen stinkend rijk en daarenboven Amerikaan is geworden
Had
het kunnen weten. Want had op dze blog reeds verschillende malen over
hem mijn verachting uitgesproken. En daar succes mee behaald, want nagel
op de kop. Hoe hij, jammer voor hem, korte tijd geleden veilig voor
zijn rihr, persoontje, van uit de VS, een Hongaanrse Opstand tegen de EU
probeerde te forceren door op zijn kosten duizenden infiltranten naar
daar te sturen, die onrusten en wrijvingen tegen Victor Orban dienden
te organiseren. Eenmaal ter plaatse, kozen die echter waar voor hun
geld, of hielden zich dus (voorlopig?)gedeisd.
Tijd
brengt raad? Dus ook voor criminelen. Zodat de Regime Media er dan ook
het zwingen toe deden. Bart Zeeckhoit van DM op kop, die dan ook haast
zijn to,nd diende af te bijten. Alhoewel. In afwachting is de cirque in
Oekraïne begonnen. Orban zelf, net als Polen trouwens, worden door de EU
(geprobeerd) in de rug en via de portemonnee aan te vallen.
Wat?
In die landen, net als in de EU, geen seks op straat in open lucht, en
de aan de EU-brol ondergeschiktheid boven de eigen Nationanle Wetten? Op
eigen benen staan, dat is niet meer van onze tijd!
Ja, en dan over de Poet, de VRIJELIJK VERKOZEN DICTATOR VLADIMIR POETIN, eenstemmig voor het leven benoemd
door het Russisch Parlement, de Doema. Deze man weliswaar geen doetje
zijnde, on het Kremlin aan de ene kant van de de Geschiedenis maar ook
aan de 9 meter lange ovale tafel, met aan de andere kant een
schertsfiguur als de kleie niet van gestalte lang uitgevallen zijnde
Emmanuel, de Van God-Gezondene Macron
.
Goed
of juist nefast voor de er aankomende President Veerkiezingen in
Frankrijk? Martien La Plume van Le Front National (of heeft U liever Éric Zemmour) die zich daarbij in de handen zaten te wrijven
Neem
me vooral niet kwalijk (ook mensen als de Poet zijn niet mijn gene
.
Heb liever Louis de Funès) maar iemand die in zijn vrije tijd en in
bloot bovenlijf in als poolijs koud water doodkalm staat te vissen in
storm en ontij, is volgens mij niet te vergelijken met bvb onze eigen
dikke weldoorvoede EU-potentanten die op one kosten leven van de krijg
en van de bla-bla-bla en de Boem-Boel-Boem. Zie de Pronoi Premier, het
Genie van Brakel.
De
Poet moet anderzijds op een of andere manier wel een goed karakter
hebben, om dat soort EU-Canalle Collegas, Zelfs niet nadat deze met een
atoom-vergelding beginnen te dreigen, om deze niet in één keer omver te
blazen. Gelukkig maar voor de wereldvrede. Ook en vooral in onze
Gewesten.
Het Rode China en nog een paar andere schurkenstaten, kijken met belangstelling toe. Who is next? Satan of zijn moer?
Wie heeft het grootste bakkes?
(Get) Digitalia



GEROLF ANNEMANS: ALS DE NAVO VREDE WIL, MOET ZE OEKRAÏNE VERRADEN

foto: ©Belga Image - Dirk Waem
*
Europees parlementslid Gerolf Annemans (VB) onthield zich bij stemming over resolutie Oekraïne
*
Interview - 05/03/2022 Christophe Degreef
*
Ik
misprijs autocraten als Poetin, en ik steun de Oekraïnse soevereiniteit
volledig. Maar met oorlogstaal en Europese toetredings beloftes zal men
Oekraïne niet uit Russische handen houden. Bovendien dreigt men Polen
en Hongarije in gevaar te brengen.
Aan
het woord is Europees parlementslid Gerolf Annemans
(Identiteit&Democratie Vlaams Belang). Hij was een van de weinige
verkozenen die zich onthield bij de resolutie over steun aan Oekraïne.
Annemans was niet de enige Vlaming die zich onthield toen het Europees parlement stemde over Resolutie 2022/2564.
Naast de overige leden van zijn fractie, onthield ook de PVDA zich. In
totaal onthielden zich maar 26 leden van de 626. 13 stemden tegen. Een
emotionele speech van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky deed de assemblee bijna unaniem de Russische inval veroordelen.
De
houding van Vlaams Belang in deze wordt door velen als problematisch
gezien, door enkelingen zelfs geassocieerd met Poetinvriendelijkheid.
Dat ontkent Annemans met klem. Ik onthoud me van dit soort
oorlogszuchtige retoriek. Oekraïne is een soeverein land, dat geholpen
moet worden. Maar ik lust de toevoegingen aan de resolutie niet, die
onder meer Oekraïne versneld lidmaatschap van de EU beloven. In een
conflict als dit, met een tegenstander als Rusland, is het beter om aan
te dringen op dé-escalatie.
Vredescongres
Wat bedoelt u concreet met dé-escalatie?
Gerolf Annemans: Als de Europese elite in een vlaag van zinsverbijstering
eenzijdig oproept om Oekraïne per direct lid te maken van de Europese
Unie, dan is dat voor mij een zuiver geval van escalatie. Dat applaus
moment in het Europees parlement na de speech van de Oekraïense
president Zelensky was hallucinant en verdoofde alle redelijkheid,
hoezeer ik Oekraïne ook wil steunen als soevereine natie. Ik wilde
daartegen een statement maken door me te onthouden over dat
lidmaatschap-per-direct. Dat is voor mij al een eerste stap tot
dé-escalatie.
Het
is dan niet opportuun om als Europees parlement olie op het vuur te
gooien. Want zo wordt Europa een actor en geen bemiddelaar
Europees
Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen en alle andere eurofielen
beseffen het misschien niet volledig, maar we beleven gevaarlijke
historische momenten. Vladimir Poetin is een gevaarlijke autocraat die
er niet voor terugdeinst nucleaire wapens te gebruiken. Het is dan niet
opportuun om als Europees parlement olie op het vuur te gooien. Want zo
wordt Europa een actor en geen bemiddelaar. Daar komt nog eens bij dat
de Europese instellingen nagenoeg iedere crisis sowieso gebruiken om
meer macht naar zich toe te trekken. Dat gebeurt nu dus ook, men wil in
alle rapte een gigantisch groot en complex land als Oekraïne laten
toetreden.
Ik
vind het in deze situatie dus meer aangewezen om te pleiten voor vrede
dan de oorlogs sentimenten en straffe verklaringen verder aan te
wakkeren. Vredesbesprekingen moeten alle kans krijgen en er zijn
embryonale vredesbesprekingen tussen Rusland en Oekraïne op dit moment.
Maar die besprekingen tussen twee oorlogvoerende landen volstaan niet,
dus zouden de Europese Unie, Rusland en de VS onmiddellijk een
vredescongres moeten organiseren. Dat is een tweede concrete stap naar
dé-escalatie.
Rusland
is nu wel de directe agressor, ook al is de opbouw naar het conflict
het voorbije decennium aangewakkerd door zowel de NAVO als Rusland, als
we eerlijk zijn.
Dat
is zo, en als nationalist doet het me pijn dat een soevereine natie
onder de voet wordt gelopen. Het geo-politieke geheugen is echter kort.
De Europese Unie heeft enkele jaren geleden een associatie verdrag met
Oekraïne afgesloten. Dat verdrag moet een unie lidmaatschap
voorbereiden. Die controversiële poging tot gebiedsuitbreiding richting
Rusland is nergens aan de Europese bevolkingen voorgelegd, behalve in Nederland, waar een meerderheid dan ook nog eens tegen stemde. Met die mening is niets gedaan.
Eerder werd de Krim-crisis (Oekraïens schiereiland dat sinds 2014 door Rusland wordt bezet, red.) ook al mee veroorzaakt doordat de Europese Unie zich te actief met de toenmalige Oekraïense politiek inliet. Na de Brexit
van 2016 had men kunnen hopen dat de Europese leiders zich zouden
bezinnen over al te federatieve of uitbreidende gedachten, zeker als een
grote lidstaat als het Verenigd Koninkrijk de unie verliet. Toen al
werden de kiemen gelegd voor meer Europese oorlogs retoriek, want de
Britten mochten zeker niet begrepen worden in hun
soevereiniteits-streven. Men heeft het gaspedaal steeds verder ingeduwd,
zonder omkijken.
Het Europese project begint aan de waanzin te grenzen. En dat is jammer, want in de kern is het goed
Tijdens
de covid-crisis is de waanzin nog verder versneld en is men in versneld
tempo geld beginnen bijdrukken om de crisis aan te pakken. Nu wil men
het volksgezondheidsbeleid zelfs verregaand federaliseren. In 2014 nog
verklaarden velen Guy Verhofstadt gek toen hij Eurobonds
voorstelde (waarmee de schulden van de eurozone gefinancierd kunnen
worden door de uitgave van obligaties los van de schuld- en
begrotingsdiscipline van individuele lidstaten, red.). want Eurobonds
zouden immers te ver gaan. En wat is er sindsdien gebeurd? Er zijn Eurobonds gekomen.
De Europese Unie doet rechtstreeks aan schuld opbouw, beschikt over
fiscale bevoegdheden, en zet zo de toon voor beleid. Gelijktijdig zijn
er straf mechanismen opgebouwd voor lidstaten die niet in de pas lopen,
zogenaamd onder de rule of law. Zoals ik al zei: de Europese Unie maakt
misbruik van grote crises om on-democratisch verder te groeien. Het
Europese project begint aan de waanzin te grenzen. En dat is jammer,
want in de kern is het goed.
Men
probeert mijn onthouding voor deze resolutie altijd in een kwaad
daglicht te stellen, alsof ik een vriend van Vladimir Poetin zou zijn,
of anti-Europa. Niets is minder waar. Ik ben een kritisch voorstander
van de NAVO als verdedigings macht, pro goede relaties met de Verenigde
Staten, en pro een sterk Europa van naties. Ik misprijs autocraten als
Poetin, net zoals ik Moammar Khadhaffi misprees. Maar
met dit soort resoluties maken we het een autocraat als Poetin veel te
gemakkelijk om alsnog zijn zin door te duwen, en radicaliseren we hem
verder.
Laten
we eerst vredesbesprekingen mogelijk maken, en de Oekraïense
soevereiniteit proberen herstellen. Als Poetin zich teruggetrokken
heeft, dan kunnen we het uitgebreid over zijn kwalijke kanten hebben.
Maar nu leidt hij een atoom-macht die is overgegaan tot actie. We moeten
diplomatisch genoeg zijn om naar een compromis te streven dat de wapens
doet zwijgen. Dat is ook in ons Westerse belang, zeer zeker.
Polen en Hongarije
Denkt
u dat Vladimir Poetin een rationeel-militair plan uitvoert? Rationeler
zou geweest zijn als hij zich tot het oosten van Oekraïne had beperkt,
waar veel Russen wonen. Nu probeert hij steeds meer grondgebied in te
nemen van een gigantisch groot land. Een miljoenenstad als Kiev bezetten
is ook voor Rusland militair gezien een loodzware klus. Het lijkt erop
dat Poetin bijgevolg in de irrationaliteit is terechtgekomen, en ook in
Rusland zelf geïsoleerd is geraakt. Is het niet naïef om te denken dat
vrede met iemand die in zon tunnel zit, mogelijk is?
Net
daarom dat er eerst een staakt-het-vuren moet komen. Pas als de wapens
zwijgen, komt er ruimte vrij voor echte vredesbesprekingen. Niemand
heeft nu adequate inzichten over de strategische plannen van het
Russische leger, alles is fog of war. We hebben ons allemaal
laten verrassen door Rusland. Al denk ik ook dat we onderschat hebben
hoe de Europese buitenland politiek met betrekking tot Oekraïne Poetin
geradicaliseerd heeft. Kennelijk hebben we ons daar ook vergist. Dat
zijn geen wilde theorieën.
Met
veel doortastendheid is de voorbije jaren enorm veel geld vrijgemaakt
om Oekraïne te verwesteren, om het tot de Europese- en
NAVO-invloedssfeer te bekeren
Met
veel doortastendheid is de voorbije jaren enorm veel geld vrijgemaakt
om Oekraïne te verwesteren, om het tot de Europese- en
NAVO-invloedssfeer te bekeren. Vorige maand nog heeft de Europese Unie 1,2 miljard euro
geschonken aan de Oekraïense nationale bank, dat heb ik als Europees
parlementslid zelf gezien. Blijkbaar interpreteren Russen dit soort
zaken als een inlijving en vinden ze dat die evolutie enkel nog met
geweld gestopt kan worden.
De
scherven liggen nu echter op tafel. We kunnen niet zomaar terug. We
onderhandelen al meer dan tien jaar met tal van Balkanlanden over
toetreding tot de EU. Volgens de huidige linkse meerderheid in
het Europees Parlement zouden Polen en Hongarije in feite ook niet
kunnen blijven. Vorige week stond ik nog in Warschau als waarnemer van
het parlement. Men dreigde toen nog om de Polen te straffen met een
Europese inquisitie en hun subsidies stop te zetten. In dat licht is het
zeer dom om de Oekraïners nu plots voor te houden dat zij op een drafje
lid kunnen worden van de unie. Georgië en Moldavië staan nu ook klaar om snel lid te worden.
Dat
heeft repercussies voor hoe landen als Polen en Hongarije naar het
Europese project zullen kijken. Tot vorige week werden zij dus gestraft
omdat zij Polen en Hongarije willen blijven. Nu plots hebben we Polen en
Hongarije nodig. En mogen landen die lang niet zo democratisch en
Westers zijn, zoals Georgië, Oekraïne en Moldavië er gauw bij.
Onderschat niet hoe in Oost-Europa wordt gekeken naar het Westen.
Ondanks dat verraad van ons, vertrouwen Polen en Hongarije ons meer dan de Russen
Na
de Tweede Wereldoorlog hebben we landen als Polen en Hongarije
overgeleverd aan bijna 50 jaar communisme, en dat speelt nu nog erg mee.
Ondanks dat verraad van ons, vertrouwen Polen en
Hongarije ons meer dan de Russen. Dat Polen en Hongarije lid zijn
geworden van de EU en van de NAVO, is door de Russen ook zonder probleem
aanvaard. Historisch gezien maakten zij dan wel deel uit van de
communistische sfeer, maar niet van de Sovjetunie. Rusland begreep
daarom die integratie van die landen in het Westen, want de Russen
kennen hun geschiedenis en ze kennen de weerzin die in die landen tegen
het communisme en tegen de Russen bestaat. Het had voor de Russen geen
zin Polen en Hongarije tot de Russische sfeer te rekenen omdat het
Warschaupact landen waren.
Ge-opolitiek is een complexe aangelegenheid, daarom ook dat diplomatie pas loont mits een visie en veel geduld
Voor Oekraïne is dat helemaal anders. Het land maakte rechtstreeks deel uit van de Sovjetunie,
en is dus in die Russische geschiedschrijving opgenomen, compleet met
het wereldbeeld van de Tweede Wereldoorlog, de Koude Oorlog, en de
moeilijke periode na het communisme. Geo-politiek is een complexe
aangelegenheid, daarom ook dat diplomatie pas loont mits een visie en
veel geduld. Maar van een diplomatieke houding die oog heeft voor de
verzuchtingen van de Russen, en tegelijkertijd de geschiedenis en
eigenheid van Oost-Europa erkent, is nu niet veel sprake.
Me
onthouden van al te agressieve verklaringen tegenover Rusland en
Oekraïne stimuleren in zijn ontwikkeling van hieruit, zal voor mij in
het licht van de geschiedenis belangrijker zijn dan meedoen met de
oorlogsretoriek. Daar ben ik van overtuigd.
Neutrale bufferstaat
Oekraïne
is natuurlijk een soeverein land, en twee machtsblokken dingen naar
haar hand. Is het eerlijk om de Oekraïners als een neutrale bufferstaat
te houden, een staat die nooit mag toetreden tot de EU en de NAVO? Als
een meerderheid van Oekraïners dat zelf eerder wil?
Als
een neutrale bufferzone kan bestaan, dan verdient ze natuurlijk om niet
onderhevig te zijn aan hegemonie, noch van de Russen, noch van de
NAVO-EU. De EU wou natuurlijk Oekraïne kopen en heeft nagelaten
voorzichtiger te zijn. Zelfs toen het Russische leger aan de Oekraïense
grens stond en Poetin vroeg dat Oekraïne nooit lid zou worden van de
NAVO, weigerde Europa rekening te houden met die eis. Psychologisch
gezien zijn wij voor de Russen betrokken partij, geen bemiddelaar meer,
omdat we niet wilden garanderen dat Oekraïne een neutrale staat zou
blijven. Vredespogingen zullen dus minstens rekening moeten houden met
het ritme van de Russen en met de hulp van een neutralere bemiddelaar.
Ik wil gewoon dat het geweld stopt, dat de brokken kunnen gelijmd worden. De Russen én de Europese Unie hebben hier schuld aan
Het
is niet aan mij om te zeggen of Oekraïne op de langere termijn altijd
een neutrale bufferzone moet blijven. Dat is een complexe diplomatieke
kwestie, die we met de nodige terughoudendheid moeten benaderen. Ik wil
gewoon dat het geweld stopt, dat de brokken kunnen gelijmd worden. De
Russen én de Europese Unie hebben hier schuld aan. De feiten zijn wat ze
zijn. En nu moet de situatie ontzenuwd worden. Of is de NAVO soms van
plan boots on the ground te brengen in Oekraïne?
Vergis u niet: net als in 1945 met Oost-Europa is gebeurd, gaat de NAVO Oekraïne moeten verraden
als ze vrede wil. Dat is de directe consequentie van een conflict met
Rusland om Oekraïne. Terwijl inmiddels de kans bestaat dat de Russen
uiteindelijk tot aan de NAVO-grens in Polen zullen staan. De tijd van de
bufferstaat is voorbij.
Amerikaanse agenda
U
kent Oost-Europa goed. Polen en Hongarije grenzen nu aan een
atoom-macht, terwijl ze binnen Europa gestraft worden omdat ze zichzelf
willen zijn. Wat betekent dit nieuwe paradigma voor deze landen?
Polen
is gewoonweg meer geïnteresseerd in de NAVO dan in de Europese Unie.
Men heeft in Polen de jongste jaren al te veel ondervonden dat de unie
vijandig staat tegenover Pools zijn. Voor Polen en Hongarije is
EU-lidmaatschap een bijkomstig gevolg van het NAVO-lidmaatschap. De
Amerikanen zien natuurlijk ook NAVO-lidmaatschap en EU-lidmaatschap als
hetzelfde, zo getuige ook hun pogingen om de druk op te voeren op de EU
om Turkije erbij te nemen.
Ik
vrees dat de huidige Europese Oekraïne-agenda, een puur Amerikaanse
agenda is. Het gaat om de NAVO in de eerste plaats. Door Oekraïne nu een
snel lidmaatschap van de EU te beloven, geven de Europese landen te
kennen dat zij eigenlijk geen buitenlands beleid hebben. Zeker nu ook
Duitsland als Centraal-Europese macht traditioneel gematigder
tegenover Rusland zich afkeert van Rusland.
Polen,
Hongarije en de Baltische staten willen wel beschermd worden tegen
Rusland, maar willen niet verdwijnen in een Europese federale staat
In
het Duitse regeerakkoord van vorig jaar, staat letterlijk: de Europese
Unie moet een Europese bondsstaat worden. Nota bene tegen de wil van een
groeiend deel van de Europese bevolking. Polen, Hongarije en de
Baltische staten willen wel beschermd worden tegen Rusland, maar willen
niet verdwijnen in een Europese federale staat. Daarvoor staan zij te
veel op hun identiteit. Zij hebben de NAVO in de eerste plaats nodig om
hun militaire veiligheid te garanderen, en niet om de Europese
samenwerking te bevorderen. Zij ontdekken nu dat dit Europese beleid de
Russen tot op enkele honderden kilometers van Warschau brengt.
Op
die manier hebben ze natuurlijk een uitstekende hefboom om binnen de
Europese Unie een vriendelijker beleid voor Oost-Europa af te dwingen
Dat
is zo. Zeker Polen zal nu duidelijk laten merken dat het dringender
dingen te doen heeft dan luisteren naar Europese oekazes. Polen heeft
baat bij bescherming tegen Rusland, bij vrij handels verkeer binnen de
Europese Unie, maar niet bij bemoeienis in hun interne keuken. Hun
nieuwe positie aan de frontlinie zullen ze zeker uitspelen. Het
politieke zwaartepunt verschuift binnen Europa daardoor mogelijk naar
het centrum en het oosten. Ik hoop dat men nu in de unie wél begint na
te denken over die zaken. Want zoals ik eerder zei: men heeft dat niet
willen inzien toen de Britten vertrokken zijn.

CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE

STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Stilaan
komt de échte waarheid boven drijven. Die verduivelde Annemans toch! In
plaatys van te doen zoals de rest: zwijgen als vermoord! In weerwil van
de samenzweerderige stilte in de Regime Media: de Waarheid heeft haar
rechten.
De
Europese Super Commidi nten van Slinxen huize die miljarden van ONS
belastinggeld zo maar weg schenken aan een Deelstaat van buurland
Rusland met als voornaamste doel daar onruist te stoken ten einde het
land zelf in te palmen
.
Waarlijk
een diabolisch opstel zonder voorgaande, die dan nog, als klap op de
vuurpijl, achter onze rug en zonder ond medewten gebeurde.
Ooit ,og geleerd bij Hitler?
-
Oorlog, of oorlogsdreiging: wie is in die tussentijd de pineut?
Zie
de onmenselijk stijgende levensduurte bij ons en elders in Euroa, die
wel vlug zal meebrengen dat de opgefokte kunstmatige Naastenliefde voor
de gevluchte Oekraïnse oorlog- slachtoffers rap zal afkoelen.
Om zich tenslotte te keren tegen het Navo-Nazistisch Eu-Übercommandoo in
het Washington der Démoc Rats.
In deze Hoop wil ik leven en sterven.
*
Digithalys

ADDENDUM

**
Waar we als vrije burgers in een onvrij land RECHT op hebben
Als eerste
op de hoogte zijn van het laatste Vlaams Belang nieuws? Dat kan met de
Vlaams Belang app! Download nu en doorbreek zélf de censuur.
Vrijheid
van meningsuiting is het hoogste goed in onze maatschappij. Vrijheid
van meningsuiting is een voorwaarde voor democratie, en omgekeerd.
Spijtig genoeg ligt die onder vuur. Terwijl de traditionele media
bepaalde meningen en waarheden vermijden, spannen ook de grote sociale
media bedrijven de duimschroeven aan en worden meer en meer uitlatingen
gecensureerd.
Om
rechtstreeks en onverbloemd met de kiezer te kunnen blijven
communiceren, lanceerde het Vlaams Belang dan ook deze app. Als u deze
app installeert, zal u als eerste op de hoogte zijn van al onze
initiatieven, evenementen en nieuwtjes omtrent onze partij.
Aarzel dan ook niet langer en doorbreek zelf de censuur door deze app nu te installeren!

|