|
.
DINSDAG 11 JANUARI 2022
We krijgen weer wat
.
*
500789 GOD BLESS AMERICA AND ALL OF US BUT TO THE HELL WITH AALL OTHERS
*
I N H O U D
Wat
tenminste klare taal is. Misschien wat moeilijk te vertalen in het
Arabiers en zo, maar dat hoeft ook niet. De Democratische Demonen doen
wel de rest. Wie dan leeft, dan zal zien.
Die
gasten, ook bij ons, ontvluchten de ellende in hun eigen lalnd, om die
vervolgens, ten koste van onze welvaart, bij ons in te voeren. Datis een
Wijsheid overgenomen van JMDD uit zijn boek Geen Blad voor de Mond.
De
wereldbevolking door elkaar schudden is een duivels Linkx idee. Daar
komen alleen maar vodden van. En wandelende kleerkasten vol dekzeil
lvoden, bedoeld als vormvervaging voor alle soorten baby-maaksters van
de wieg tot het graf.
Wij doen ons best, en Trump doet de rest.
BIDEN LIJKT VEEL MEER OP TRUMP DAN HIJ ZELF DENKT
foto: ©Belga/AFP
*
Asselman en Neyskens:
10/01/2022
*
Vorige
week was het een jaar geleden dat demonstranten het Capitool in
Washington bestormden. Beelden die op het netvlies gebrand staan. In
deze aflevering van Doorbraak Radio blikken Roan Asselman en David
Neyskens terug op deze gebeurtenissen en analyseren ze het
presidentschap van Joe Biden.
Terugblik op de bestorming van het Capitool
Één
jaar geleden, op 6 januari 2020, werd het Capitool in Washington
bestormd toen Joe Biden er officieel zou worden uitgeroepen als de
nieuwe Amerikaanse president. Aanhangers van de aftredende president
Trump geloofden dat Biden zijn overwinning te danken had aan fraude en
bedrog en kwamen daarom samen voor een grote demonstratie die ontaarde
in geweld. Een jaar later is het vooral interessant om te kijken naar
hoe de Democraten en Republikeinen terugblikken op deze gebeurtenissen.
Langs democratische kant vallen er vooral veel hyperbolen en is de
vergelijking met grote dramas zoals de Amerikaanse burgeroorlog en
Pearl Harbor niet ver weg. Democraten willen bewijzen dat de bestorming
van het Capitool een staatsgreep van Trump is waarop Republikeinen de
Democraten beschuldigen van een heksenjacht. Het feit dat Trump zich
opnieuw kandidaat wil stellen voor de verkiezingen is een teken dat de
Amerikaanse democratie wel degelijk stand heeft gehouden, tenzij de
kritiek van de Republikeinen op de Democraten terecht is, zegt Neyskens.
De Democraten geloven nog steeds dat Trump kan terugkeren wat voor
angst zorgt. Aan Democratische kant wordt er een politiek spel gespeeld
Aan
Republikeinse kant hebben de harde Trump aanhangers soms dan weer de
neiging om de gebeurtenissen van 6 januari 2020 de minimaliseren, zegt
Asselman. De bestorming van het Capitool is een zwarte pagina uit de
Amerikaanse geschiedenis. Maar de demonstratie van vorig jaar op één
lijn plaatsen met 9/11 en Pearl Harbor, zoals vicepresident Harris doet,
is het nalatenschap van de slachtoffers van die dagen ridiculiseren.
De nuance is soms ver zoek. Zeker aan Democratische kant wordt er een
politiek spel gespeeld. Het lijkt erop dat de Democraten nog weinig
andere wapens hebben om de Republieken aan te vallen, vindt Neyskens.
Trump opnieuw op de Republikeinse voorgrond?
Neyskens
denkt niet dat de Republikeinse partij Trump onder de radar zal houden.
Ted Cruz, conservatieve senator uit Texas en tegenstander van Trump bij
de voorverkiezingen in 2016, sprak vorige week over terroristen die het
Capitool hebben aangevallen. Cruz werd over deze uitspraak hard
aangepakt waardoor het meteen duidelijk is dat het niet getolereerd
wordt om als Republikein openlijk Trumpaanhangers aan te vallen.
Indien Trump zich kandidaat stelt kan hij het halen
Trump
buitenspel zetten om opnieuw deel te nemen aan de verkiezingen is niet
mogelijk volgens Asselman. Er is geen directe link te vinden tussen
Trump en de bestorming van het Capitool, ook al liet zijn gedrag in die
periode de wensen over. De nieuwe generatie die de fakkel van de
Republikeinse partij zal overnemen zal de partij een nieuwe koers kunnen
doen varen, maar de Republikeinse partij blijft de komende jaren de
partij van het Trumpisme. Indien Trump zich kandidaat stelt kan hij het
halen maar zelfs wanneer hij verliest zal hij een blijvende rol spelen,
zegt Asselman.
Het jaar van Biden
Voor
Biden is 2021 een dramatisch jaar geweest, zegt Neyskens. Trump was
historisch altijd heel onpopulair maar bij Biden zien we nu hetzelfde
gebeuren. 54% van de Amerikanen is het oneens met het beleid van Biden,
terwijl Biden als persoon altijd geliefder was dan Trump. Vooral het
buitenlands beleid en het migratie -en gezondheidsbeleid kan de
Amerikanen niet bekoren. Voor Biden is er dus weinig goed nieuws, zijn
presidentschap zit in grote problemen. Biden ging de grote verzoener
zijn, maar hij heeft duidelijk gekozen voor eenheid door assimilatie.
Biden speelt een retorisch en politiek spel waarbij hij er niet voor
kiest om Democraten en Republikeinen rond de tafel te brengen maar voor
eenheid door ideeën op te leggen die slechts door een minderheid
gesteund worden. Hij heeft zich teruggeplooid op de Bernie Sanders
vleugel van de partij. Biden lijkt bovendien veel meer op Trump dan dat
velen denken, zegt Asselman. Ook Biden heeft een zeer kort lontje maar
hij wordt minder aan een vuurdoop onderheven waardoor zijn lontje minder
snel wordt aangestoken, in tegenstelling tot Trump die voortdurend
lastige vragen kreeg. Het beeld van Biden als de vriendelijke opa was
vooral aan PR-truc van zijn team.
David Geens
*
CORONA, DELTA, OMIKROM
& CENSUUR VRIJE
STRICT PERSOONLO-IJKE COMMENTAAR
*
Neen,
de soep wordt nooit zo heet gegeten als ze op tael komt. Er zal dus
nogal wat inkt vloeien in de komende jaren. Goed voor de jaaromzet maar
slecht voor de portemonnee van de kiezer. Die vraagt immers niets beters
dan in doeken te worden gedraaid.
Of
we ooit nog iets zullen vernemen over het geknoei bij de vervalste
verkiezingen van de Bid- Sprinkhaan Biden? Staat bij voorbaat vast. De
wereld wil nu eenmaal bedrogen worden. Men vraagt niet beter.
Zie Vivaldi.
Wat
in The States gebeurde, is in gans Europa en misschien wel in de hele
wereld schering en inslag. Want het gaapt lijk een brandend hellevuur.
Niets is eenvoudiger dan een computer-telmachine voordien dermate te
programmeren met als uitslag Altijd Prijs.
In de gewenste richting uiteraard,zoals gewenst door de zelfbenoemde aan de knoppen zittende Almacht.
-
Ouderwetse
stembrieven in deurwaardershanden geven en daar een beperkt aantal
beëdigde tellers aan het werk zeten. Is controleerbaar en juist daardoor
veel betrouwbaarder.
Maar
opgelet: de Extreem-Slechten zullen desnoods bij sde Duvel te biechte
gaan, om of een of andere wijze het laken toch naa zich toe te trekken.
-
Persoonlijk ben ik van mening, dat de Stem van het Volk zoals die luidop publiekelijk te horen valt, de doorslag moet geven.
Proef op de som nemen bij de eerstvolgende Verkiezingen bij ons?
Een kiesmethode die wel eens het aanschijn van de wereld zou kunnen veranderen
..
*
 Digithalys
|
