|
.
VRIJDAG 26 NOVEMBER 2021
*
GOLF VIER
..
En straks Het Laatste Oordeel.?
*
PULP-PRS REGIME EN JA-KNIK TV, TROUWE HIELENLIKKERS VAN
DE RATTENVANGER VAN HAMELN: RECHT NAAR DE ZELFVERNIETIGING *
INLEIDING: EIGEN MENING.
OVERGENOMEN TEKSTEN ZIJN
INSPIRATIE- BRONNEN
*
500739 HEEFFT DE MENSHEID HET, NET ALS ADAM EN EVA NOG MAAR EENS VERDIEND OM VERJAAGD TE WORDEN UIIT HET AARDS PARADIJS?
*
I N H O U D
In
Zuid-Afrika schint er, buiten de Delta-Variant, de Russische en de
Chinese, een zoveelste variant van deze mondiale ondergnag te zijn
opgedoken.
Het
wortt dus stilaan tijd, om zoals Noach, plannen te smeden om ons een
Ark des Verbonds te plannen, zodat we aan deze Zondvloed kunnen
ontkomen.
Overal
dus prijsduien met palmtakken gezoht, zodat er een flinke voorraad
klaar ligt om de goe plekjes pù te overleven aan te duiden
.
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
CHAOS 19
In
een gezamenlijke oproep hebben de gouverneurs van alle Belgische
provincies opgeroepen om de volgende bijeenkomst van het overlegcomité,
die gepland was begin 2022, een maand vroeger te
houden. Dit gebeurde i.v.m. de toenemende covid-19 besmettingen en
ziekenhuisopnames, waarbij Oost-Vlaanderen de kroon spant met een
toename van bijna 80%. Die laatste waarschijnlijk als gevolg van de vijfdaagse lichtshow in Gent,
waar zon 800.000 mensen op afkwamen en waar nu gouverneuse Van Cauter
alle niet-commerciële evenementen (bv van jeugdverenigingen) voor de
volgende weken opschortte. Ook de stad Gent zette e.e.a. on hold.
Men
weet gewoon niet meer wat aanvangen en dat niet alleen bij ons. Het het
aantal besmettingen en ziekenhuisopnames blijft maar stijgen. Ik heb
een kleinzoon huisarts die alhoewel hij in een dokterscollectief werkt
waar e.e.a. beter gepland kan worden - toch dagen maakt van 10 tot 12
uur. Dit is niet vol te houden en dat werd door het artsen syndicaat ook
zo reeds gemeld. Het enige positieve is dat het aantal overlijdens
t.o.v. een jaar geleden een stuk minder is en dan nog voor meer dan de
helft van mensen zijn die niét gevaccineerd waren.
Ergens helpen de prikken dan toch en al zullen ook gevaccineerden nog
steeds kans lopen besmet te worden, ze er niet meer zo gemakkelijk meer
echt ziek van worden, tenzij ze andere onderliggende kwalen hebben.
Het
ergste in heel deze ingewikkelde discussie is dat mensen met andere
ernstige problemen hun verdere behandelingen soms uitgesteld zien.
Ikzelf verloor de vrouw van mijn leven aan kanker en dat had niets met
uitstel van behandelingen te maken, maar ik kan me best voorstellen wat
het zou betekend hebben mocht dat wél het geval geweest zijn.
HORECA MOET MOGELIJK AL OM 23 UUR DICHT
Nachtelijk feestvieren zal er enkele weken niet meer in zitten.
Vandaag om 01:57
Geen
sluitingsuur om middernacht voor horeca, maar nog een uur vroeger. Dat
is de uitkomst van overleg tussen de federale top-ministers in
voorbereiding op het overleg comité over een verstrenging van de
coronaregels deze ochtend.
De
federale en regionale top-ministers zitten vanochtend weer digitaal
bijeen om de corona regels te verstrengen. Veel sneller dan voorzien,
maar de stijgende corona cijfers lieten weinig keuze.
Ter
voorbereiding bogen De Croo en zijn federale top-ministers zich
donderdag avond over het pakket maatregelen dat de corona-experts
voorstellen om de huidige corona piek te tackelen.
Corona commissaris
*
Pedro Facon
stelde
voor drie tot vier weken lang een slot op het nachtleven te zetten, een
verbod op privé feesten in te voeren en de horeca om middernacht een
sluitingsuur op te leggen.
De
federale top-ministers volgden in grote lijnen de voorstellen van
Facon, vernam De Tijd. Het kabinet-De Croo deed hier en daar een aantal
wijzingen, die het vandaag op een overleg comité met de regionale
regeringen hoopt door te voeren.
Dries Bervoet
COMMONS
IDENTITEITSPOLITIEK EN CANCEL CULTURE
WOKE EN DE OBSESSIE VOOR RAS
26/11/2021
De
laatste jaren zijn onderwerpen als cancel culture en identiteits
politiek steeds vaker aan de orde in het publieke debat. Eerst vooral
een zaak van de Angelsaksische wereld, lijken ze nu ook op het Europese
vasteland in opmars.
Cancel
culture komt neer op een moderne manier om mensen uit te sluiten,
waarbij iemand uit bepaalde sociale- of professionele kringen wordt
geweerd omdat hij iets heeft gezegd of gedaan. Het probleem is hier niet
zozeer dat mensen worden uitgestoten wegens onaanvaardbaar gedrag.
Het probleem is veeleer de definitie van wat onaanvaardbaar is.
Tien recente voorbeelden
Eerder
dit jaar publiceerde The Washington Times tien recente voorbeelden van
cancel-cultuur, een lijst die duidelijk maakt hoe volkomen legitieme
meningen soms worden verguisd. Een voorbeeld is J.K. Rowling, de
beroemde schrijfster van de Harry Potter-boeken. Zij werd aangevallen
omdat ze kritiek had op een artikel waarin de uitdrukking mensen die
menstrueren werd gebruikt, en vrouwen die menstrueren. Rowlings
verklaring: Ik ken en hou van transmensen, ?????? maar met het
uitwissen van het concept van geslacht verdwijnt voor velen de
mogelijkheid om op zinvolle wijze over hun leven te praten.
Het geeft aan wat voor een losgeslagen intellectuele terreur er heerst in sommige kringen.
Onlangs
raakte bekend dat J.K. Rowling omwille van deze uitspraken niet
welkom is bij de langverwachte Harry Potter-reünie. Verschillende Harry
Potter-castleden, onder wie Daniel Radcliffe (Harry Potter) en Emma
Watson (Hermelien Griffel) distantieerden zich van haar uitspraken. Het
geeft aan wat voor een losgeslagen intellectuele terreur er heerst in
sommige kringen.
Cancel culture aan de kaak
In
juli sloot Rowling zich aan bij 150 andere auteurs en academici die in
een open brief cancel culture aan de kaak stelden. Onder de
ondertekenaars van deze brief bevonden zich de Russische
schaakgrootmeester Garry Kasparov, de cognitieve wetenschapper Noam
Chomsky, en de romanschrijver Salman Rushdie. Zij betreurden daarbij het
feit dat de vrije uitwisseling van informatie en ideeën, het levenssap
van een liberale samenleving, dagelijks aan banden wordt gelegd.
Jammer genoeg.
middeleeuwse menigte op zoek naar iemand om te verbranden
Rowan
Atkinson de beroemde acteur die Mr. Bean speelt haalde eveneens
al uit naar cancel culture en vergeleek het met een middeleeuwse
menigte op zoek naar iemand om te verbranden.
Kern van het probleem
De
kern van het probleem ligt in de academische wereld, die al jaren
berucht is om haar onevenwichtigheid op vlak van de acceptatie van
verschillende politieke ideologieën. Uit een nieuwe studie van Harvard
onder politicologen over de hele wereld blijkt dat 72% van hen naar links neigt,
waarvan 14% naar radicaal links. In de Verenigde Staten is 80% van de
politicologen links georiënteerd. Deze gegevens wijzen erop dat het
probleem daar alomtegenwoordiger is dan misschien in Europa.
Zelfcensuur
Wanneer
mensen in een ideologische echokamer leven, moedigt dat hen aan om
intoleranter te worden voor wat anderen denken. Dat geldt ook voor
academici, ook al beschikken zij over een eerder hoge intelligentie. In
het Verenigd Koninkrijk gaf één op de drie academici (35%) al toe aan
zelfcensuur te doen, uit angst voor negatieve gevolgen van anderen
zoals het verlies van privileges, degradatie of zelfs lichamelijk
letsel. In het Verenigd Koninkrijk is 25% van de studenten bang om
openlijk voor hun mening uit te komen en 12% hoorde reeds van incidenten
waarbij de academische vrijheid werd belemmerd.
Onlangs
herinnerde de Britse academicus Matt Goodwin er aan hoe een Professor
aan Royal Holloway, University of London, zijn baan opgaf wegens
bezorgdheid over dogmatisch denken, publieke vernedering, het
deplatformen, en pogingen om andere academici te laten ontslaan. Een
ander voorbeeld betreft een Britse academicus die door de universiteit
was vrijgesproken van islamofobie, maar na protesten van studenten zijn
vak toch zag geschrapt worden. De verontwaardiging was zo groot dat hij
zijn huis moest ontvluchten wegens bedreigingen.
Geen vrijheid van meningsuiting aan de linkerzijde
Het
verbaast op dat vlak allicht niet dat velen aan de linkerzijde geen
probleem hebben met autoritaire en intimiderende zaken zoals
vaccin-paspoorten, ondanks het feit dat dit volgens veel deskundigen
een ineffectieve aanpak is om de volksgezondheid te beschermen.
Vrijheid
van meningsuiting is nooit een kenmerk geweest van uiterst links.
Het hoeft dan ook niet te verbazen dat velen aan die kant van het
politieke spectrum er niet voor terugdeinzen om meningen die in feite
heel redelijk en zelfs gematigd zijn, te veroordelen, af te doen als
pervers en extreem, en ze te gebruiken om andersdenkenden te belasteren,
uit te sluiten en te schrappen.
Opheffingscultuur
Sommigen
beweren dat het idee van de opheffings- cultuur een mythe is. Uit
een onderzoek van de Foundation for Individual Rights in Education in de
VS bleek echter dat in vijf jaar tijd 426 academici het doelwit hiervan
waren geweest, waarbij in 74% van de gevallen een of andere vorm van
sanctie werd opgelegd.
Dat we een probleem hebben, wordt wel meer en meer erkend. In september stond in The Economist
op de voorpagina een artikel over De dreiging van onliberaal links,
waarin lezers werden gewaarschuwd het gevaar van een linkse
identiteitspolitiek niet te onderschatten.
Identiteitspolitiek
Identiteitspolitiek
verbindt de linkse autoritairen met identitaire extremisten, zoals het
Franse Génération identitaire, dat in maart van dit jaar buiten de wet
werd gesteld. Voor beide staat ras centraal bij het classificeren van
anderen. Net als hun extreem-rechtse tegenhangers, heeft woke links,
zoals ze bekend zijn geworden, een obsessie voor ras.
**
Woke of wakker zijn verwijst daarbij naar de idee dat alleen degenen die voldoende alert zijn voor raciale vooroordelen echt wakker zijn.
Een voorbeeld daarvan in onze contreien is de Zwarte Piet discussie.
In de Verenigde Staten was er vroeger de blackface traditie, een
gebruik waarbij blanken zich voor theatervoorstellingen zwart schminkten
met als bedoeling om zwarten te kwetsen en belachelijk te maken. Bij
ons is die traditie er niet, net zomin als in Iran, waar de
zwartgeschminkte Hadji Firoez er net zoals onze Zwarte Piet enkel is om
kinderen te vermaken, zonder racistische bijbedoeling. Ook bij Balthazar
van de Drie Koningen is dat het geval. De linkerzijde in Europa maakte
echter maar al te gretig misbruik van de verwarring van de Amerikanen
door te beweren dat het hele opzet van Zwarte Piet racistisch is, een
feitelijke onwaarheid.
Blank versus wit
In
dezelfde trend is er het gebruik om niet langer het woord blank maar
het woord wit te gebruiken om de huidskleur van blanken aan te duiden.
Niemand beschouwde het woord blank ooit als een superieure
aanduiding. Denk maar aan het liedje van Isabelle A, blank of zwart,
net bedoeld als aanklacht tegen racisme. Toch boog zelfs de openbare
omroep, de VRT, voor deze obsessie voor ras en gebruikt men er nu de
term wit.
Ook flirtend met racisme zijn zogenaamde black-only spaces, zoals het zwarte feministische festival
Bizar
genoeg ontaardt verzet tegen racisme bij sommigen tot regelrecht
racisme. Zo was er een incident aan een Amerikaanse universiteit waarbij
er zijn hier gewoon te veel blanke mensen geroepen werd naar blanke
studenten door niet-blanke studenten. Ook essays met als titel Waarom
mensen van kleur ruimtes nodig hebben zonder blanke mensen, behoren
tot het repertoire. Ook flirtend met racisme zijn zogenaamde black-only
spaces, zoals het zwarte feministische festival dat in 2017 in
Parijs plaatsvond. Zie ook deze video: When Wokes and Racists Actually
Agree on Everything: https://www.youtube.com/watch?v=Ev373c7wSRg .
Vrije meningsuiting
Ook
al zijn dit vulgair racistische uitwassen, het betekent natuurlijk niet
dat zulke zaken door de overheid verboden zouden moeten worden. Het
idee van vrije meningsuiting houdt net in dat dergelijke
perversiteiten worden toegestaan. De vrije meningsuiting is er nu
eenmaal niet enkel voor gematigde meningen, die niemand kwetsen. Alle
meningen moeten kunnen worden geuit, want alleen wanneer dingen in het
openbaar worden gezegd, kunnen zij worden aangevochten.
Op dat vlak is het ook een goede zaak
dat de pogingen van de federale Vivaldi-coalitie om een grondwettelijk
verbod op haatspraak in te voeren, mislukt zijn. Op dit moment zijn
enkel racisme en discriminatie voor een correctionele rechtbank
strafbaar. Andere hate speech moet zoals alle drukpersmisdrijven voor
een Hof van Assisen gebracht, wat concreet vaak betekent dat het niet
vervolgd wordt. Dat is een goede zaak. Haat is subjectief en hoort om
die reden niet strafbaar te zijn.
Religiekritiek
Dat
bewijst ook het recente Mechelse vonnis waarbij een spandoek met Stop
islamisering er op door de rechter als haatzaaiend werd beschouwd.
Daarbij werden vier leden van Voorpost veroordeeld
tot zes maanden cel wegens het aanzetten tot haat en geweld. Voor één
persoon was het zelfs effectief. De Mechelse rechtbank interpreteerde
religiekritiek bijzonder breed, als racisme, waardoor ze dus bevoegd
was. Gelukkig was er nog hoger beroep mogelijk. Als religiekritiek niet
meer kan, wordt ook de godsdienst vrijheid in ons land begraven.
Zoals
N-VA Bart De Wever toen stelde: De vrijheid kan niet verdedigd worden
door haar te beperken. De regering wil nog verder gaan op dit pad. Dat
is totaal fout.
Racisme
zo strafbaar mogelijk maken en zelf aan positief racisme gaan doen:
het maakt allemaal deel uit van de wereldvisie van woke links.
Niets meer dan reactionair tribalisme
Een
interessante vraag op dat vlak is dan wel nog hoe zeker men er van kan
zijn dat iemand deel uitmaakt van een bepaald ras. Gaan aanhangers van
identiteits politiek potloodtesten doen, zoals het apartheidsregime in
Zuid-Afrika deed? Of hebben de wokisten andere methoden in gedachten,
misschien een pigmentatietest? De wetenschap is nochtans duidelijk: Er
bestaat geen wetenschappelijke basis voor ras. Martin Luther King was
kleurenblind en zo hoort het ook.
Een
blik op identiteits politiek onthult al snel haar ware aard: het is
niets meer dan reactionair tribalisme. Net als andere vormen van
bekrompen tribalisme verwijzen we dit best naar de vuilnisbak van de
geschiedenis.
Pieter Cleppe
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Eigenlijk
moeten we ons danig in ons sas voelen, met dergeelijke Overheid die,
vooruitziende als ze beweert te zijn, tijdig voor VERVANGING zorgt door
zoveelmogelijk azijnzoekers aan te trekken uit alle ùogelijke landen ter
wereld. Hoe wilder, hoe liever. Om, inzake de omvolking
tijdig te voorzien in de nodige opvang
. Eenmaal dat Cowid-dingetje
zijn ding zal voltooid hebben, moet deze Overheid toch nieuwe en
gewilliger onderdanen krijgen die voor hen kunnen stemmen.
Maar
buiten de EVENT WERELD en vooral boven de paniek-zaaiereij, is er nog
zoiets als de politieke realiteit van elke dag. Het buiten gooien langs
ramen en deuren van ONS vooral Vlaams belastinggeld.
Het
willekeurig toestoppen van zwijggeld door dezelfde Overheid om er mee
te helpen voor te zogen dat de Regeime Pers niet verzuipt in hun
hoogmoed. En zo kan het lijstje nog wel even doorgaan.
-
Als er al een sprankeltje hoop bestaat, vinden we dat het best terug in bovenstaand artikel van DOORBRAAK.
**
WOKE betekent ook ontwaken uit een LINXE nachtmerrie.
*
 Digithalys
|
