DERDAG 8 APRIL 2021

500590 - VEEL G AZETTEN GELEUETER VANDAAA G OM POLITIEKE ONBEKAAMHEID TOE TE DFEKKEN
INHOUD
*
EEN
VOLKSJURY OM DE DIEPERE FIANCIËLE ACHTERGRONDEN VAN DE ASTRA ZENICA
MOORDEN TE VEROORDELEN EN OM HOGERE LONEN IN TE VOEREN VOOR
NEDERLANDSTALIGE AMNTENAREN. MOEILIJK KN DAT NIET ZIJN MET ONS VLAAMS
OVERWICHT.
*
*
*
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
GRENSOVERSCHRIJDENDE VROUWONVRIENDELIJKHEID

In
zover dat nog nodig was, heeft Sultan Erdogan nog eens de puntjes op de
i gezet voor wat volgens hem de plaats van de vrouw in Turkije
betreft. Bij een topontmoeting op het hoogste niveau Turkije-E.U. mocht
onze nationale Charel op een stoel naast hem komen zitten, maar moest
Ursula von der E.U. plaats nemen op een bescheiden bankstel wat verder
weg, normaal de plaats voor zijn ministers. Na het recente uittreden van
Turkije uit het Europees Vrouwenrechtenverdrag, is dit een nieuw
grensoverschrijdend gedrag dat kan tellen. Dat het iets met het protocol
zou te maken hebben gehad, zoals de Gentse professor Hendrik Vos op het
avondnieuws bij VTM kwam vertellen, is een voorbeeld van kruiperigheid.
Bij een vorige ontmoeting Turkije-EU, waren de EU-toppolitici twee
mannen (Tusk en Juncker) en stonden er twee stoelen naast die van de
sultan, nu maar één. Als zoiets hier zou gebeuren, zou het kot te klein
zijn voor zoveel vrouwonvriendelijkheid.
In Turkije, dat is nu klaar
Is de vrouw gelijk aan de man.
Uitgezonderd hier en daar.
zo nu en dan.
Waar
wacht men in de E.U. nog op om eens en voorgoed op te houden met al die
onderhandelingen met Turkije, die al decennia lang aanslepen? Dat geldt
trouwens evenzeer voor de NAVO, nu Erdogan zijn nieuwe
luchtafweerraketten in het Rusland van Poetin is gaan kopen, nota bene
een land dat een potentiële bedreiging vormt voor de landen van het
vroegere Oostblok, waarvan enkele nu lid zijn van diezelfde NAVO...


*
BEPERKT GEBRUIK ASTRAZENECA KAN VACCINATIES VANAF MEI VERTRAGEN
*
©Wouter Van Vooren
Jasper D'hoore
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Als de ban langer wordt
aangehouden, dreigt vanaf mei vertraging.
Het
vaccin van AstraZeneca wordt de komende vier weken alleen nog
ingespoten bij wie ouder is dan 55 jaar. Dat hebben de ministers die in
ons land voor zorg bevoegd zijn gisteren beslist op een
Interministeriële Conferentie. Doordat nu hoofdzakelijk 65-plussers
worden ingeënt tegen het coronavirus, levert dat voorlopig geen
vertraging op voor de vaccinatie campagne. Als de ban langer moet worden
aangehouden, dreigt vanaf mei wel vertraging.
"Het
Europees geneesmiddelen bureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. "
Van
de 25 miljoen prikken die in de Europese Unie met AstraZeneca werden
uitgedeeld, is bij een kleine honderd mensen achteraf een zeer zeldzame
trombose in de hersenen vastgesteld. Zon twintig mensen zijn daaraan
overleden. De trombose lijkt zich vaker voor te doen bij jonge vrouwen,
voorlopig is onduidelijk waarom.
Enkele
Europese landen, waaronder Nederland, Frankrijk en Duitsland, besloten
vorige maand de vaccinatie met AstraZeneca kort op te schorten. Nadien
werd ze er heropgestart, maar alleen bij 55- of zelfs 60-plussers. Ons
land kende tot gisteren geen beperkingen op het gebruik van het vaccin.
Het
Europees geneesmiddelenbureau erkende gisteren voor het eerst dat er
mogelijk een link bestaat tussen de vaccinatie en de tromboses. Het EMA
blijft wel van oordeel dat de voordelen van een inenting veel zwaarder
wegen dan de mogelijke bijwerkingen. Er is een veel hoger risico om te
overlijden aan covid dan aan de bijwerkingen, zei topvrouw Emer Cooke
op een persconferentie.
Omboeken
"Dit
verandert weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat. We
focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde ziektes hebben. "
Frank Vandenbroucke
Minister van Volksgezondheid
Toch
besloot de Interministeriële Conferentie AstraZeneca de komende maand
niet meer te gebruiken bij wie jonger is dan 56 jaar. Dit verandert
heel weinig aan onze campagne, die onverminderd doorgaat, verklaarde
minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) aan VTM
Nieuws. We focussen nu op de 65-plussers en op mensen die bepaalde
ziektes hebben, dat zijn ook overwegend oudere mensen.
Er
worden geen vaccinatie- uitnodigingen ingetrokken. Wel moet een beperkt
aantal -55-jarigen die AstraZeneca zouden krijgen, worden omgeboekt.
Voor Vlaanderen gaat het volgens minister van Welzijn Wouter Beke
(CD&V) om zon 6.000 mensen, die in de plaats een prik met
Pfizer-BioNTech of Moderna zullen krijgen.
De
grens wordt op 56 jaar gelegd omdat mensen vanaf die leeftijd een stuk
kwetsbaarder worden voor het coronavirus. Ze dreigen vaker ernstig ziek
te worden, in het ziekenhuis te belanden en zelfs te overlijden. De
Interministeriële Conferentie maakte ook de afweging dat de voordelen
van het vaccin overduidelijk veel groter zijn dan het uiterst beperkte
risico op een trombose.
Een
risicoafweging leert dat ook wie jonger is beter af is met een vaccin
van AstraZeneca dan zonder. Maar zeker in Franstalig België is er veel
weerstand tegen het Brits-Zweedse middel, waardoor Franstalige politici
al langer vragende partij zijn om het jongere deel van de bevolking er
niet langer mee in te enten. Vandenbroucke hield de boot lang af, maar
vreest nu dat hij een eventueel overlijden van een jonge vrouw na een
vaccinatie met AstraZeneca niet uitgelegd krijgt.
Voorzorgsmaatregel
De
vaccinatiestop met AstraZeneca bij wie jonger is dan 56 jaar is zo
voorlopig een voorzorgsmaatregel. Over vier weken wordt een nieuwe
evaluatie gemaakt. De hoop is dat er tegen dan meer duidelijkheid is
over de oorzaak van de tromboses, zodat ze kunnen worden vermeden.


*
AANPASSING TAALWETGEVING NODIG
*
Brusselse Nederlandstalige meerderheidspartijen denken 'constructief' na over tweetaligheid van diensten
Christophe Degreef
Het
aantal Nederlandsonkundige ambtenaren bij Brusselse gemeentebesturen is
nog nooit zo hoog geweest als in 2019. Dat blijkt uit het recentste
rapport van de Brusselse vicegouverneur. Voor enkele Nederlandstalige
meerderheidspartijen in Brussel is dat het sein dat er meer over
pragmatische oplossingen moet worden nagedacht. Lees: tweetaligheid
van de dienst in plaats van tweetaligheid van de ambtenaar. Met die
instelling wordt er dan ook de komende staatshervorming ingegaan.
Inbreuken op taalwetten
3123
benoemingen, 1829 schorsingen. In 2019 ligt het aantal schorsingen door
de Brusselse vicegouverneur historisch hoog. Dat staat te lezen in het
recentste rapport van vicegouverneur Jozef Ostyn. De vicegouverneur is
eigenlijk een controlefunctie voor de naleving van de taalwetten in
Brussel. Een gouverneur heeft Brussel niet, want het is geen provincie.
Concreet
gaat het in het rapport om inbreuken tegen de bestuurstaalwet van 1966.
Die stelt dat gemeentepersoneel van de Brusselse gemeenten tweetalig
moet zijn om de burger een goede dienstverlening te bieden. Vooral bij
de Brusselse OCMWs is de situatie problematisch: 1030 schorsingen op
1630 benoemingen. Benoemingen moeten hier in ruime zin worden
geïnterpreteerd. Zo gaat het niet noodzakelijk om 3123 individuen, maar
om wijzigingen aan tewerkstellings overeenkomsten, promoties, stages,
enzovoort, en kunnen meerdere benoemingen op eenzelfde persoon van
toepassing zijn. Toch geven de cijfers aan dat er met de
Nederlandskundigheid van Brusselse gemeenten een ernstig probleem is.
Verschillende oplossingen
Begin
januari 2021 houdt vicegouverneur Jozef Ostyn over dit rapport een
uiteenzetting voor de Vlaamse Gemeenschapscommissie zeg maar het
parlement van de Brusselse Vlamingen en de commissie Brussel van het
Vlaams parlement.
Misschien moeten we evolueren naar een tweetaligheid van dienst
Bij
die toelichting blijkt dat de Nederlandstalige partijen in Brussel zich
bewust zijn van het probleem. Het wordt echter ook al duidelijk dat er
erg verschillende oplossingen naar voren worden geschoven voor dit
taalprobleem. Vooruit-raadslid Hannelore Goeman zegt bijvoorbeeld dat
het niet evident is om tweetalige mensen te vinden. We moeten het
probleem blijven benoemen. Maar schorsingen mogen ook niet tot gevolg
hebben dat lokale besturen in het gedrang komen. Het is tijd om na te
denken over pragmatische oplossingen. Misschien moeten we evolueren naar
een tweetaligheid van dienst, met een goede controlegarantie. Goeman
vraagt daarop aan Ostyn wat zijn standpunt hierover is.
Geen echte schorsing
Schorsingen
door de vicegouverneur worden wel aan het gemeentebestuur gemeld. In de
praktijk leiden ze echter zelden tot een daadwerkelijke schorsing van
het betrokken individu. Tweetaligheid van dienst betekent dan weer dat
bepaalde personen op een gemeentedienst tweetalig zijn. En dat een
Nederlandstalige (mits het nodig geduld) wel in zijn taal kan geholpen
worden, maar dat anderen niet aan deze tweetaligheidsvereiste moeten
beantwoorden.
Partijen
zoals Groen en Open Vld zitten op dezelfde pragmatische lijn. Ze
ontkennen het probleem niet, maar zien vooral de moeilijkheden die
Brusselse gemeentebesturen tegenkomen bij aanwervingen. Er zijn
gewoonweg te weinig tweetalige kandidaten. Voor Groen en Open Vld moet
er dus vooral worden ingezet op beter onderwijs.
Reageren na de feiten
Dat
onderwijs belangrijk is, geeft Ostyn tijdens de toelichting in januari
ook toe. Maar nu reageren we na de feiten. Dat we dit probleem op de
agenda plaatsen, wil niet zeggen dat we erin moeten berusten. Alleen
benoemingen schorsen is niet voldoende om een tweetalige dienstverlening
af te dwingen. Je hebt daarvoor ook gewoon genoeg effectief tweetalig
personeel nodig. Het onderwijs is daartoe de sleutel.
Ostyn
geeft ook mee dat er geen wonderoplossing bestaat. Dat de Brusselse
gemeentebesturen moeten evolueren naar een tweetaligheid van dienst,
zoals Goeman suggereert, daarover zegt hij echter dat hij daar niet
over te beslissen heeft omdat zulks een wettelijke zaak is. Ergo: dan
moeten de federale politici hierover maar nieuwe wetten maken.
waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is
Maar
Ostyn zegt ook dat ik persoonlijk denk dat om nauwe contacten tussen
ambtenaren en burgers te garanderen, de individuele tweetaligheid
belangrijk is. Kijken we naar de Brusselse gewestadministratie waar
tweetaligheid van dienst geldt, in tegenstelling tot de gemeenten , dan
zien we ook dat door een positief beleid mensen die hun carrière
begonnen als Nederlandsonkundig, nu wel Nederlands hebben geleerd.
Waarmee Ostyn natuurlijk zegt dat het ene het andere niet uitsluit, maar
dat waar er een wil is om Nederlands te leren, ook een weg is.
Controlerecht beter uitoefenen
De
N-VA bespreekt begin maart dan hun eigen resolutie in de VGC-raad.
Daarin stellen ze voor om dat het College van de VGC zal aandringen bij
de Brusselse regering om haar controlerecht op de taalwetgeving bij
Brusselse gemeenten en OCMWs beter uit te oefenen. Dat wil zeggen dat
de Brusselse regering eentalige aanwervingen bij de gemeenten of OCMWs
zou kunnen vernietigen. Dat gebeurt vandaag niet.
De
resolutie wordt door de overige VGCers echter niet aangenomen. Volgens
raadslid Guy Vanhengel (Open Vld) is de taalwetgeving verouderd en
zijn er aanpassingen nodig. Maar daar kan alleen aan gesleuteld worden
op federaal niveau en op basis van een gesprek tussen beide
Gemeenschappen. Een unilaterale positie innemen, is altijd een slecht
begin van zo een gesprek.
Groen-raadslid
Arnaud Verstraete is er een voorstander van dat de discussie tezamen
met de Franstaligen gevoerd wordt op het federale niveau. De reflectie
mag echter niet tot dat niveau beperkt blijven, en moet ook in Brussel
samen met de Franstaligen gevoerd worden, zo zegt Verstraete. Het
N-VA-voorstel is voor Verstraete echter niet constructief.
Vijandige en agressieve toon
Ook
VGC-raadslid Fouad Ahidar (Vooruit) wil de discussie constructief
voeren. Hij ondervraagt de bevoegde Brusselse minister Bernard Clerfayt
(Défi) erover begin april in het Brussels parlement, voor Ahidar het
meest geschikte niveau. Collega Mathias Vanden Borre van N-VA die het
resolutievoorstel dus verdedigde in de VGC vraagt Ahidar er ook waarom
hij zijn VGC-resolutie niet mee heeft aangenomen. Mijn partij is niet
per se tegen de resolutie van uw partij gekant. Wel hadden we problemen
met de vijandige en agressieve toon van die tekst. Zonder een positieve
en constructieve houding kan er geen vooruitgang worden geboekt.
Bovendien is de VGC ter zake totaal niet bevoegd. Als er een nieuwe
tekst zou komen, die constructiever is geformuleerd, zullen we die graag
bekijken en eventueel zelfs goedkeuren, zo zegt Ahidar.
Ontoerijkende taalvaardigheid middelbare scholieren
Bernard
Clerfayt zelf blijft hoffelijk, ook al probeert diens partijgenoot
Christophe Magdalijns het debat te verbreden door te benadrukken dat het
Nederlands een minderheidstaal in Brussel is. In goed Nederlands geeft
Clerfayt aan dat het echte probleem in Brussel de ontoereikende
taalvaardigheid van de leerlingen is die de middelbare school verlaten.
De Brusselse bevolking is over het algemeen onvoldoende tweetalig.
Tweetaligheid van lokale ambtenaren wordt echter door iedereen terecht
verwacht.

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR
*
Over Sjieke Sjarel bij Erdogan kunnen we kort zijn.
Eenmaal
gestampte boer, altijd gestanmpte boer. Wat hij dan wel had moeten
doen? Dat is wat iedere Vlaming aangeboren is: met veel omhaal zijn
zetel onder het achterste schuiven van de bloot gedeelde Duitse deerne
en zelf demonstratief blijven rechtstaan. Had U dan het smoelwerk van de
Sultan moeten zien!
-
Brussel,
na de loonsverhoging, overvol met tweetalige Ambtenaren? Het zou geen
uur geduurd hebben, of de Franse chci-chi overcoat zou aan de kapstokken
gehangen hebben en was op slag iedereen weer Vlaming dien God als
Vlaming had laten geboren worden. En wqt meer is: het gaat tenslotte om
het geld der Valmingen.
En
wat Brouckie & Consorten betreft, die zouden tegen die tijd
allemaal al lang in verzekerde bewaring zitten, met als enig voedsel de
miljoenen dosissen veel te gevaarlijk spul die ze al te roekeloos haden
ingekocht tegen woekerprijzen maar met zware pecententjes...
Die ze nu zelfs aan de straatstenen niet meer kwijt geraken
*
Digitalia
|