|
*
ZATERDAG 6 maart 2021
*
*
500545 - GEEN DERDE GOLF MAAR TO H VOOR ALLE ZEKERHEID N GOEDE DOUCHE NEMEN
INHOUD
NATIONALISME OF IS HET EERDER REGIONALISME IS DE TOEKOMST WANT HET STAAT DICHTER BIJ DE EERLIJKHEID
*
*
t Manneke ut de Mane
Boer
Bavo had er een zware dag op zitten en genoot met zichtbaar
enthousiasme van de modeshow van lingerie en badkostuumtjes op TV. Hoe
verder de show, hoe gespariger de textiel. Op t moment dat Elza de
kamer binnenkomt, ziet ze hele kleine striepjes lycra tussen de
billetjes van de mannequins en ze monkelt: wel, wel, wel wat zeg je
daar nu van! Bavo met zijn gezond boereverstand grinnikt: Sé, dat doet
mij denken aan stekkerdraad rond de weide: t houdt een beetje tegen,
maar t zicht is niet belemmerd!
*
http://blog.seniorennet.be/guvaal/
*
DE E.U.: BELGIË IN 'T GROOT
Voor zover dat nog nodig was, heeft de vaccinatie-chaos nog maar eens laten zien dat de E.U. niet werkt. Hongarije, Tsjechië en Slowakije hebben ondertussen al het Russische Sputnik
vaccin gekocht, alhoewel dat door het Europees
geneesmiddelen-agentschap nog niet eens is goedgekeurd. Verder zijn de
premiers van Oostenrijk en Denemarken op eigen houtje gaan onderhandelen
met Israël voor de productie van vaccins. Als motie van wantrouwen kan
dat tellen.
De
E.U. lijkt steeds meer op een België in het groot, dat ook niet meer
werkt. In dit land heeft men een half dozijn partijen nodig om nog een
federale regering te kunnen vormen, waardoor geen enkele van de
meerderheids-
partijen er nog in slaagt het eigen programma, beloofd tijdens de
verkiezings-campagne, uit te voeren. De liberalen doen het alleen voor de postjes.
Dat was al zo bij de regeringen Verhofstadt, nu bij die van Crootje (en
dat gebeurde ook al in Gent). Ze zijn al blij dat ze nieuwe
belastingen, voorgesteld door de linkse meerderheid bij Paarsgroen+,
kunnen tegenhouden, zoals net nog gebleken is toen de PS de aanvullende
pensioenen voor 80% een Vlaamse zaak extra wilde belasten.
Waarom
tenslotte de christen-democraten erbij zijn, weten ze waarschijnlijk
zelf niet eens. De vroegere beleidspartij is verworden tot een quantité
négligeable, die niet eens haar ± gevestigde waarden durft inzetten en
dan maar invallers heeft opgesteld.
De
lakmoes proef voor Paarsgroen+ komt er ongetwijfeld nadat we hopelijk
geheel of gedeeltelijk verlost zullen zijn van de corona-pandemie en dat
zou wel eens vóór 2024 kunnen zijn...
---
En dan nog dit:
Bij het bezoek aan Irak van paus Franciscus, had de VRT-reporter op donderdag avond een interview met pater Vincent Van Vossel,
redemptorist, afkomstig uit Beveren-Waas, die al onder Sadam in Bagdad
was als missionaris. Hij is er dus nog steeds al is hij de 80 voorbij.
Ik heb hem gekend op het college in Essen. Hij zat enkele jaren hoger
en had er een broer, Benny, die in mijn klas zat. Dat was wel meer dan
een halve eeuw geleden...
*
BEDRIJVEN KNOEIEN OM CORONA PREMIE TE KRIJGEN
*
Het
Brussels Gewest baseert zich op de NACE-codes om te bepalen welke
bedrijven recht hebben op corona premies en rekent erop dat die codes
voldoende zijn gecontroleerd door de fiscus. ©Kristof Vadino
*
Lars Bové
Vandaag om 01:00
*
Tienduizenden
bedrijven hebben sinds de uitbraak van de corona crisis hun
activiteiten-code aangepast en konden zo plots aanspraak maken op een
corona-premie. De controles daarop lijken niet waterdicht.
Meer
dan 44.000 bedrijven en eenmans zaken hebben vorig jaar een andere
bedrijfs-activiteit opgegeven, waardoor ze opeens corona premies konden
aanvragen. Ook duizenden spookbedrijven deden dat. Allemaal gaven ze een
nieuwe NACE-code op - de officiële Europese code die omschrijft welke
activiteiten een bedrijf uitoefent - die recht gaf op een premie. Dat
blijkt uit analyses van de bedrijven data-expert Graydon, op vraag van De Tijd.
Sinds
de corona crisis is losgebarsten, kennen de verschillende beleids-
niveaus in ons land premies en andere steunmaatregelen toe, zoals de
Vlaamse hinder premie of het federale overbruggings recht en de federale
relance-uitkering. In meerdere gevallen was of is daarbij de NACE-code
belangrijk, omdat niet alle sectoren in aanmerking komen voor een
premie.
"Een bouwbedrijf met een code voor cafés diende onrechtmatig 23 aanvragen voor een Vlaamse hinder premie in. "
Uit
de resultaten van Graydon blijkt dat 69.041 bedrijven en eenmanszaken
vorig jaar een nieuwe NACE-code hebben toegevoegd. 44.152 daarvan kwamen
in aanmerking om een corona premie te krijgen die ze zonder aanpassing
niet kregen. Dat zijn niet noodzakelijk allemaal gevallen van misbruik.
In sommige situaties kan zon aanpassing gerechtvaardigd zijn, zoals een
traiteur die al langer een restaurant uitbaatte of een krantenwinkel
die al eerder een café werd maar nog een foute code had.
6.000
terugvorderingen
In Vlaanderen is al 1,16 miljard euro
aan corona-hinder premies uitgekeerd, goed voor 106.342 dossiers. In
totaal werden al 6.000 terugvorderingen gedaan voor 48 miljoen.
Toch zijn er aanwijzingen dat met de NACE-codes geknoeid is om onterecht premies op te strijken. 6.353 spookbedrijven,
die al jaren geen echte bedrijfsactiviteiten meer uitoefenen,
veranderden ook hun codes en kwamen zo in aanmerking voor premies. Dat
is zeker verdacht.
Ook
1.544 bedrijven die volgens de analyses van Graydon al voor de corona
crisis een hoog risico op fraude vertoonden, hebben een code toegevoegd
waarmee ze recht krijgen op een premie. Net als 3.659 bedrijven met een
verhoogd risico op fraude. Ook duizenden andere bedrijven die codes
toevoegden, hebben dat mogelijk gedaan om onterecht een premie op te
strijken.
"Het
valt niet uit te sluiten dat sommige ondernemingen activiteiten lieten
inschrijven die ze niet uitvoerden. Maar de ondernemings loketten hebben
geen controle bevoegdheid. "
Chantal De Pauw
Woordvoerster federale overheidsdienst Economie
In
Vlaanderen is al fraude met NACE-codes vastgesteld. Een aantal
ondernemingen heeft inderdaad extra NACE-codes laten toevoegen, zegt Arne De Brabandere, woordvoerder van Vlaams minister van Economie Hilde Crevits (CD&V).
Bijvoorbeeld
om als bouwbedrijf ook een NACE-code voor een café te hebben en zo de
hinder premie te ontvangen. Een bouwbedrijf was geen verplicht gesloten
locatie, een café wel. Zo hebben we ontdekt dat een bouwbedrijf 23
aanvragen voor de hinder premie heeft ingediend.
Uit
onze gegevens blijkt dat 7.653 bedrijven uit de bouwsector hun
NACE-code hebben aangepast, waardoor ze een corona premie konden
krijgen.
Knoeiboel
Graydon
weet al langer dat de NACE-codes een knoeiboel zijn. In ons land kan
je daarvoor zon 20 instanties als bron gebruiken. Die gebruiken
allemaal verschillende registratie systemen, zegt Graydon-directeur Eric Van den Broele.
Bij sommige instanties is voor de helft van de bedrijven niet eens een
code ingevuld. En vaak vind je voor eenzelfde bedrijf verschillende
codes.
De
federale overheidsdienst Economie erkent dat bij het begin van de
corona crisis veel activiteiten wijzigingen zijn gebeurd en geeft toe
dat mogelijk ook valse activiteiten zijn opgegeven. Woordvoerster
Chantal De Pauw: Het valt niet uit te sluiten dat sommige ondernemingen
activiteiten lieten inschrijven die ze niet uitvoerden. Maar de
ondernemings-loketten hebben geen controlebevoegdheid en schrijven de
NACE-codes in die de onderneming vraagt. De Economische Inspectie kan na
een klacht wel a posteriori een controle uitvoeren.
In principe
Het
Brussels Gewest baseert zich op de NACE-codes, maar nam wel een
voorzorgs maatregel. De Brusselse regering heeft beslist niet de
NACE-codes te gebruiken die je gemakkelijk kan verkrijgen bij de
Kruispuntbank van Ondernemingen, wel de NACE-codes van de BTW,
die door de fiscus worden gecontroleerd, zegt Nicolas Roelens, de
woordvoerder van Barbara Trachte (Ecolo), de Brusselse staatssecretaris
voor Economische Transitie. Elke wijziging in de btw-NACE-code wordt in
principe door de btw-administratie gecontroleerd.'
2.847
onderzoeken naar zelfstandigen
Het
federale Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen
(RSVZ) startte al 2.847 onderzoeken naar mogelijke fraude met het
overbruggings recht.
Maar
navraag leert dat de overheidsdienst Financiën niet systematisch alle
gewijzigde codes controleert. Er wordt geval per geval beslist of
onderzoek nodig is. Daarna kan een foute code wel nog aan het licht
komen bij een belasting controle.
Glippen
zo veel bedrijven door de mazen van het net? Er zijn in Brussel nog
maar 56 klachten ingediend bij de politie en het parket over mogelijke premie fraude, terwijl alleen al in april aan 19.884 bedrijven voor 89,956 miljoen
aan premies is toegekend. Ter vergelijking: het federale Rijksinstituut
voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen (RSVZ) startte al 2.847
onderzoeken naar mogelijke fraude met het overbruggings recht. Daarvan
zijn al 1.317 onderzoeken afgerond. In 421 gevallen werd het
overbruggings recht al ingetrokken.
ANTI-CORRUPTIEDIENST
In Vlaanderen is al 1,16 miljard euro aan coronahinder premies uitgekeerd, goed voor 106.342 dossiers.
In totaal werden al 6.000 terugvorderingen gedaan voor 48 miljoen euro.
'Maar dat gaat vaak over foutieve aanvragen die ter goeder trouw waren.
Slechts in een beperkt aantal gevallen is er een vermoeden van fraude',
stelt Arne De Brabandere, de woordvoerder van Vlaams minister van
Economie Hilde Crevits (CD&V). 'Wij hebben 28 dossiers doorgespeeld
aan de centrale anticorruptie dienst van de federale politie.
Zo
liep al een bouwbedrijf tegen de lamp dat de NACE-code voor cafés
aannam en onterecht 23 aanvragen voor de hinder premie indiende. Maar
de NACE-codes zijn geen criterium geweest voor het toekennen van de
verschillende premies. Een aantal NACE-codes werden wel uitgesloten,
zoals banken en holdings. Maar de steun wordt toegekend op basis van de
uitgeoefende activiteit. Bij de hinder premie ging dat over een
verplicht gesloten fysieke locatie, bij het beschermings mechanisme over
omzetverlies.
OVERLEVERINGEN ZIJN EEN POLITIEKE KOEHANDEL
*
Laat Europees parlement Catalaanse collegas vallen?
Filip Michiels - Leestijd 11 minuten
*
Nadat
de juridische commissie vorige week al het licht op groen zette, is de
kans reëel dat ook het voltallige Europees parlement deze week de immuniteit van de Catalaanse EP-leden Carles Puigdemont, Toni Comín en Clara Ponsatí opheft.
Hun Belgische advocaat Paul Bekaert maakt zich sterk dat hij hen
voorlopig nog wel even uit een Spaanse cel kan houden. Maar hij hekelt
ook de politieke hypocrisie in dit dossier.
Toen Carles Puigdemont in het najaar van 2017 halsoverkop naar ons land vluchtte, ging hij niet toevallig in Tielt aankloppen.
Paul Bekaert bouwde de voorbije decennia een stevige reputatie op als
mensenrechten advocaat. Hij verdedigde onder meer ook al een aantal
Baskische en Koerdische separatisten. Nadat de Spaanse regering in
eerste instantie geprobeerd had om Puigdemont, Comín en Ponsatí te
beletten hun Europees mandaat op te nemen wat finaal mislukte gooit
Madrid het nu over een andere boeg. Zodra hun immuniteit opgeheven is,
wordt ook het Europese aanhoudingsmandaat tegen het drietal opnieuw van
kracht.
DAN DREIGT DE SPAANSE CEL.
Spanje probeert hen politiek monddood te maken door hen te criminaliseren, stelt Bekaert.
Opruiing
Op basis van welke misdrijven eist de aanklager van het Spaanse hooggerechtshof de opheffing van de immuniteit van uw cliënten?
Paul Bekaert:
Ze worden vervolgd voor opruiing en voor het misbruiken van
overheidsgeld voor niet-legale doelen. In casu het organiseren van een
referendum. In België zou dit neerkomen op de verduistering van
overheidsgeld.
De
aanklacht tegen Puigdemont & co is officieel dus niet gebaseerd op
hun rol in de organisatie van het onafhankelijkheids referendum
Die aanklacht is enigszins merkwaardig, want het organiseren van een referendum is in Spanje al sinds 2005 niet meer strafbaar?
Dat
klopt, en dat is ook logisch. In een democratie bestaan er daarvoor
andere sancties dan een strafrechtelijke vervolging. Maar de Spaanse
justitie speelt het spel slim en gebruikt een omweg. De aanklacht tegen
Puigdemont & co is officieel dus niet gebaseerd op hun rol in de
organisatie van het onafhankelijkheids referendum. Nee, het gaat
zogenaamd om het misbruik van overheidsgeld voor dat referendum, en om
opruiing.
Met
andere woorden: men criminaliseert de politieke tegenstanders. Een truc
zo oud als de straat als men er niet in slaagt om hen via politieke weg
te verslaan: belet hun om nog op een kieslijst te slaan en sluit hen
desnoods op. Zo spelen ze meteen ook hun politieke megafoon kwijt. Als
een politicus met een politieke beslissing de grondwet overtreedt, dan
bestaan daar andere geëigende sancties voor. Dan stap je naar het
Grondwettelijk Hof en vraag je de vernietiging van die beslissing.
Destabiliserend effect
Als
we mogen afgaan op de stemming in de commissie, dan ziet het er niet
goed uit voor het drietal. Een ruime meerderheid van de commissie leden
stemde voor de opheffing. En dus lijkt het er sterk op dat de grote
politieke families Puigdemont en co zullen opofferen in naam van de
lieve vrede met hun Spaanse fractiegenoten?
-
Dat
is zo. Ik verwacht inderdaad dat het tot een opheffing komt. Zowel de
EVP-fractie (de christendemocraten, FMI) als de socialistische fractie
in het EP zullen niet ingaan tegen respectievelijk de centrum-rechtse Partido Popular en de socialistische PSOE binnen hun fractie.
Beide
Spaanse partijen zijn rabiaat gekant tegen het Catalaanse streven naar
onafhankelijkheid. De groenen blazen warm en koud. Enkel binnen de
conservatieve ECR-fractie zal er wellicht meer verdeeldheid zijn.
De
meerderheid van het Europees parlement staat ronduit huiverachtig
tegenover het destabiliserende Catalaanse streven naar onafhankelijkheid
Weegt
die verbondenheid van bijvoorbeeld CD&V en sp.a met hun Spaanse
geestesgenoten dan zo zwaar door, dat ze bereid zijn om die Spaanse
partijen blind te volgen in de vervolging van drie
collega-parlementariërs?
De
meerderheid van het Europees parlement staat ronduit huiverachtig
tegenover het destabiliserende Catalaanse streven naar
onafhankelijkheid. Onder meer voor de Franse en in het verleden ook de
Britse parlementsleden speelt de angst voor het olievlek-effect daarin een grote rol. De Fransen zijn er als de dood voor dat pakweg Corsicanen of Bretoenen ook meer autonomie gaan eisen. En bij de Britten speelde het Schotse streven
naar onafhankelijkheid natuurlijk mee. Maar uit jarenlange ervaring
weet ik dat bijvoorbeeld ook de Franstaligen in ons land niets moeten
weten van meer autonomie voor de Basken of de Catalanen. Zij gooien hen
gemakshalve op één hoopje met Extreem Rechts of met de Vlaamse
separatisten.
Politiek mandaat
De
feiten waardoor de drie in Spanje vervolgd worden, dateren nog van voor
hun verkiezing in het Europees parlement, argumenteert de juridische
commissie van het EP. Met andere woorden: er bestaat geen link tussen
die feiten en hun huidige politieke mandaat. Dit klinkt niet eens zo
onlogisch?
Ik
vind dat een bijzonder merkwaardige redenering. Enerzijds heeft Spanje
altijd geweigerd om de drie Catalanen te erkennen als Europees
parlementslid. De Spaanse regering heeft hun ook maandenlang belet om
dat mandaat op te nemen. Tot het Europees Hof van Justitie besliste dat
ze wel degelijk lid waren van het EP. Anderzijds vraagt Spanje nu wel om
de immuniteit op te heffen waarvan ze in Spanje dus niet kunnen
genieten. Daar komt nog bij dat een overlevering aan Spanje er ook
effectief voor zal zorgen dat ze hun parlementaire activiteiten
onmogelijk kunnen voortzetten. Is het dan niet onvoorstelbaar dat het
Europees Parlement hiervoor nu de ogen sluit?
Procedureslag
Laat
het ons even concreet maken. Als de plenaire zitting van het EP
volgende week effectief beslist om de unanimiteit op te heffen, dreigt
dan meteen ook de Spaanse cel?
Spanje
moet in ieder geval geen nieuw Europees aanhoudings mandaat meer
uitvaardigen. Dit ligt er al. Het werd door een Brusselse rechtbank
enkel maar tijdelijk opgeschort. In theorie komt de bal dan meteen bij
de Brusselse Raadkamer te liggen. Maar daar hoop ik een stokje voor te
steken.
Daarbij betwisten we dat de opheffing van de immuniteit géén invloed zou hebben op hun activiteiten als parlementslid
Ik
ben immers van plan om meteen een kortgeding én een procedure ten
gronde aan te spannen bij het Europees Hof van Justitie in Luxemburg, om
daar de vernietiging van de beslissing van het EP te vragen. Daarbij
betwisten we dat de opheffing van de immuniteit géén invloed zou hebben
op hun activiteiten als parlementslid. Via een kortgeding willen we
natuurlijk vermijden dat we binnen een jaar of langer misschien ten
gronde wel gelijk zullen krijgen, maar dat onze cliënten intussen al
lang in Spanje achter de tralies zouden zitten.
Met andere woorden: dit wordt een procedure slag?
Die kans is groot.
Politieke spanningen
Onlangs
sprak de Brusselse kamer van inbeschuldigingstelling zich in beroep ook
al uit tegen de vraag van Spanje om de gewezen Catalaanse minister van
Cultuur Lluis Puig uit te leveren. Hoe groot is de kans dat een verdere
escalatie in de zaak Puigdemont ook opnieuw tot politieke spanningen
tussen Madrid en Brussel leidt?
De
Belgische politiek wast de handen dan steevast in onschuld. In ons land
bestaat er een strikte scheiding der machten. De politiek kan hier dus
niets aan veranderen. Dit klopt gelukkig ook. Maar we moeten uiteraard
niet naïef zijn. Ik kan u verzekeren dat er wel degelijk zware
diplomatieke druk word uitgeoefend op de Belgische regering in deze
zaak.
Je
zou het ook als een politiek zwaktebod kunnen beschouwen dat men zich
zo vlotjes achter de scheiding der machten verstopt? Belgische en andere
Europese politici zouden ook principieel hun punt kunnen maken, door
duidelijk te stellen dat het in een democratisch land onaanvaardbaar is
dat politici omwille van hun ideeën jarenlang in de cel dreigen te
belanden?
Ongetwijfeld,
maar we moeten ons op dat vlak vooral geen illusies maken. Toen
Puigdemont eind 2017 naar ons land vluchtte, stelden bijvoorbeeld de
CD&V-Europarlementariër Ivo Belet en toenmalig minister Kris Peeters
resoluut dat wie de wet overtrad ook gestraft moest worden. N-VA is
de enige partij in ons land die echt sympathie heeft voor de Catalaanse
zaak. Ook de groenen blazen warm en koud.
Mensenrechten
Na maandenlang onderzoek veroordeelde Amnesty International
in 2019 de veroordeling van een aantal Catalaanse activisten en
politici al bijzonder scherp. Toch trekt Europa hier blijkbaar geen
juridische conclusies uit. Begrijpt u dit, als jurist?
Ik
houd me al sinds 2004 bezig met Europese aanhoudings mandaten. Intussen
heb ik geleerd dat je bij Europese Rechters nooit moet komen aandraven
met mogelijke mensen rechten-schendingen. Dit argument wordt haast
altijd van tafel geveegd. Tussen de EU-lidstaten moet alles wijken voor
de samenwerking op strafrechtelijk gebied. Spanje levert uit aan België,
en dus leveren wij ook uit aan Spanje. Zonder dat daarbij vragen worden
gesteld. We zijn immers allemaal democratieën, toch? Er geldt altijd en
overal een vermoeden van eerbiediging van de mensenrechten binnen de
EU.
Mensenrechten tellen niet in overleverings recht
En
let wel: Europese politici hadden de voorbije jaren dan wel de mond vol
over de uitholling van de rechtstaat in Polen en Hongarije, ook naar
die landen is er nog nooit een verzoek tot overlevering geweigerd.
Mensenrechten tellen niet in overleverings recht. Zelfs niet naar landen
zoals Rusland. Terwijl het eigenlijk niet de bedoeling is dat pakweg
het Brusselse parket een verlengstuk zou zijn van het Madrileense
parket, zullen die parket ambtenaren elkaars verzoeken altijd netjes
steunen. Overleveringen zijn in wezen een koehandel onder ambtenaren. En
elke weigering wordt als een belediging ervaren.
Kan
je dan als pakweg Belgische, Nederlandse of Duitse justitie in
gevoelige zaken zoals deze nog wel een eigen beleid of eigen
prioriteiten uitstippelen?
Nee, dat is onmogelijk. De politieke en diplomatieke verhoudingen zullen haast altijd primeren.
Onafhankelijkheid Spaans gerecht
Naast
de Catalaanse Europarlementariërs verdedigde u enkele jaren geleden ook
de Mallorcaanse rapper Valtonyc. Die was naar ons land gevlucht nadat
hij in Spanje veroordeeld werd voor majesteits-schennis. Collega-rapper
Pablo Hasél zit intussen om dezelfde reden in de cel. Moeten we ons
stilaan geen zorgen beginnen te maken over het politieke en juridische
klimaat in Spanje?
we moeten ons vragen stellen bij de onafhankelijkheid van het Spaanse gerecht
Het is een publiek geheim dat de scheidingslijn tussen de politiek in casu vooral de conservatieve Partido Popular en de rechterlijke macht er flinterdun is. Oud-medestanders en politieke erfgenamen van Franco
hebben er nog een zeer dikke vinger in de pap als het om belangrijke
benoemingen gaat. Dus ja, we moeten ons vragen stellen bij de
onafhankelijkheid van het Spaanse gerecht. Ik heb het gevoel dat de
aanpak van de Catalanen hier in Vlaanderen stilaan toch wat ogen geopend heeft op
dat vlak. Net daarom begrijp ik ook niet waarom partijen zoals CD&V
of PS de Spaanse aanpak in deze door dik en dun blijven verdedigen.
Stel je maar even voor dat Belgische politici omwille van onwettige
politieke beslissingen waarvoor ook overheidsgeld werd ingezet op
dezelfde wijze strafrechtelijke vervolging zouden riskeren.
Nationalisme
Hoe
kijkt Carles Puigdemont nu zelf tegen de stemming in het EP aan? Toen
ik hem enkele maanden geleden interviewde, maakte hij zich nog sterk dat
een stemming over zijn immuniteit de Catalaanse kwestie echt prominent
op de Europese politieke agenda zou doen belanden. De empathie van de
collega-parlementsleden lijkt evenwel ver te zoeken?
Al
sinds ik hem verdedig heb ik Puigdemont ervaren als bijzonder
koelbloedig, opgetrokken uit staal en gewapend beton. Ik heb hem echt
nog nooit zien panikeren. Niet na zijn arrestatie, niet voor de
onderzoeksrechter, en dus evenmin vandaag. Hij is echt voorbestemd voor
de politiek.
Uzelf
staat bekend als een eerder koele minnaar van het nationalisme. Toch
loopt de verdediging van Catalaanse, Baskische of Koerdische
nationalisten als een rode draad doorheen uw carrière?
Ik
beschouw mezelf niet als een nationalist, dat klopt. Maar het zijn
natuurlijk net die mensen die een uitgesproken mening hebben en daarvoor
ook uitkomen, die hun grondrechten het vaakst geschonden zien. Het is
dus niet zo onlogisch dat je daar als advocaat ook vaker mee in contact
komt.
ik vind wél dat ze het recht hebben om op te komen voor hun ideeën
En
zelfs al heb ik niet meteen een grote sympathie voor hun streven naar
onafhankelijkheid, ik vind wél dat ze het recht hebben om op te komen
voor hun ideeën en dat ze aan politiek moeten kunnen doen. Wat me in
deze bijzonder sterk tegen de borst stoot, is de vaststelling dat de
Spaanse staat politieke tegenstanders via juridische weg monddood tracht
te maken.
Natiestaten
Los
daarvan: de grote natiestaten die vaak in de 19de eeuw ontstaan zijn,
blijken nu almaar vaker kunstmatige constructies. In combinatie met een
EU zonder binnengrenzen zie ik het belang van die natiestaten dan ook
almaar verder afkalven, ten voordele van de regios. Ik heb dat in de
Raadkamer ooit nog aan de procureur voorgehouden. Een Europees
aanhoudings-mandaat zal de geschiedenis heus niet kunnen tegenhouden.
Puigdemont
en zijn medestanders leven intussen al ruim drie jaar als bannelingen
in ons land. Ziet u hen ooit nog terugkeren naar Catalonië?
Het
Madrileense parket zal in dezen zeker niet plooien. Ik vrees dat een
terugkeer op korte termijn er niet meteen inzit. Ze zullen moeten hopen
op een soort genade maatregel van de Spaanse regering. Maar laat ons wel
wezen: je kan nog altijd beter in ballingschap leven dan jaren in de
cel te moeten zitten. Want geloof me vrij: de Catalaanse politici die
intussen al drie jaar in de gevangenis zitten, hadden nooit gedacht dat
de Spaanse regering hen echt voor jaren achter de tralies zou stoppen.
Filip Michiels
Filip Michiels is zelfstandig journalist.
EL KAOUAKIBI
Bart Maddens: Zaak El Kaouakibi illustreert algemeen probleem particratie in België
El
Kaouakibi: witte raaf én dure vogel. Open VLD gaf haar 50.000 om op
een lijst te staan. Weinig ethisch voor een sociaal onderneemster.
CORONA & CENSUUR
VRIJE COMMENTAAR
*
Catalanen Schotten Basken Bretoenen - Vlamingen
Waarom roeren echte journalisten in hoofdberoep zich niet?
Hoog
tijd dus voor elke rechtschapen ziel om de kunstmatige verwarring rond
VOLK en STAAT precies tot op het miljoenste van een millimeter te
definiëren.
Napoleon Stalin, Hitler en nu ook weer deze EU
die met list en bedrog op ons afstormt om de Westerse Beschaving te
vernietigen. We kregen die in onze Gewesten van Julius Cesare, maar
dreigen die nu kwijt te spelen aan de Tching Tcjang pandemie.
Ins Land, Eigen Volk, dat is in de eerste plaats het eigen gezin, de eigen veilige omgeving
die bij definitie dezelfde taal spreken en die in vrede en vriendschap
met andere volkeren en andere talen niet alleen rond zich, maar ook
wereldwijd, elkaars geluk nastreven. Zo helpe hen ieder huh eigen God.
Ieders gebied, als met pinnekesdraad omsloten, veilig maar door-kijkbaar
Als
Stater, waar ook ter wereld, dat anders zien, is er gegarandeerd
vroeg of laat stont aan ieders kont Daar helpt geen Lieve Moederen noch
enige culturele verrijking aan. Het beetje aarde in de bloempot van ons
vader, dat hem hoe dan ook in de schoot viel, daar staan we met lijf en
leden borg voor.
Met een beetje RECHTVAARDIGHEID in het achterhoofd kan daar toch niemand enig gewapend bezwaar tegen hebben?
Ieder zijn eigen Moeder & Vader om dat van geslacht tot geslacht over te dragen
Digitalia
HOW TO HOLD THE WEST
*
|
