.

500504 - OOIT WAS REIZEN GOED OM TE LEREN. DUS IS hET THUISZITTEN NU GOED OM MET DE DAG DIMMER TE WORDEN

*

*

WOENSDAG 27 JANUARI 2021

*

INHOUD

DEZE BIIJLANGE NOG NIET LAATSE INHAALVLOK

*

^{MAAR HET BEGINT ER BETER EN BETER UIT TE ZIEN. STRAKS DRINKEN WE HET VACCIN ALS ELK ANDER APERITIEFJE OP ELK MOGELIJK ZON OVERGOTEN TERRAS, BEDIEND DOOR ALS DANDY’S UITEDOSTE SPLEETOOGEN}

*

Zie Vlaamse Opstand (1297-1305) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

De Franse koning had de bedoeling de nederlaag te wreken die hij leed bij de Guldensporenslag in 1302. De Vlamingen hadden na deze slag Dowaai en Rijsel opnieuw ingenomen. Ze hadden de Slag bij Arke op 4 april 1303 moeizaam gewonnen en een week voordien op 10 augustus 1304 de Slag bij Zierikzee verloren waardoor Gwijde van Namen, een zoon van Gwijde van Dampierre in gevangenschap geraakte. Gwijde zelf was ook in gevangenschap. Jan van Renesse, een van de helden tijdens de Guldensporenslag, was verdronken in de Lek toen hij met een vlot, waarop te veel medestanders hem waren gevolgd, de rivier wilde oversteken.

Filips van Chieti, tevens zoon van graaf Gwijde van Dampierre, had een sterk Vlaams leger bijeengebracht. Na een aantal schermutselingen, onder meer te Grevelingen en Dowaai verschansten de Vlamingen zich op de Pevelenberg.

De slag

Opmerking bij de afbeelding: de beek zoals aangeduid op de afbeelding loopt van oost naar west. De legers stonden tegenover elkaar (noordzuidgericht) langs de huidige D120 (rue de la Vacquerie), ten zuiden van Pevelenberg. Het meest zuidelijke punt van de linie eindigde bij de beek net ten noorden van de plek La Petite Vaquerie

1: Gevecht tussen de kruisboogschutters

2: Uitval van de Ieperlingen en het onschadelijk maken van de werptuigen

3: Gevecht aan de flanken en barricade

4: Plundering Vlaamse kamp

5: Aanval op het Franse kamp

6: Franse tegenaanval

In de ochtend, rond 9 uur, begon de strijd tussen twee legers. De Vlamingen waren met hun karren naar beneden gekomen en vormden er drie evenwijdige linies van 800 m lengte mee waartussen ze zich verschansten.

 e Fransen lanceerden een berenning maar staakten hun aanval en lieten, onder hun bescherming, speerwerpers en kruisboogschutters hun projectielen lanceren. Ze probeerden zo de Vlamingen van hun verschansingen weg te lokken. Ieperlingen en Gentenaars, die zich niet konden bedwingen, verlieten hun linies en werden afgestraft.

De Fransen bestookten de Vlamingen met werptuigen. Nadat de Ieperlingen vijf ervan hadden onschadelijk gemaakt, mislukte een Franse frontale aanval.

De Vlaamse voorraden, die onbewaakt op de heuveltop stonden, vielen in handen van Frans voetvolk. Ook veel Franse boogschutters verlieten hun stellingen aan de Coutichesbeek en sloegen aan het plunderen. De snikhete dag bezorgde vooral de Vlamingen last van dorst omdat ze tussen de karrenlinies geblokkeerd zaten. Vlaamse en Franse ridders stierven ten gevolge van een zonnesteek. De strijd bleef echter onbeslist.

Op Vlaams initiatief werd er onderhandeld tussen 17u en 18u30 waarbij de strijd werd opgeschort. Toch voerde de Franse bevelhebber Guy de Saint-Pol een omsingelingsbeweging uit. Een Frans onderhandelaar werd vermoord en de Vlamingen pakten De Saint-Pol aan. Toen de Vlamingen naar hun kamp waren teruggekeerd besloten zij een frontale aanval te lanceren.

De Fransen dachten dat de strijd er voor die dag opzat en waren niet meer waakzaam. De Vlamingen wisten door te stoten tot aan de tent van de koning. De onverwachte Vlaamse aanval bracht de Franse koning Filips IV van Frankrijk de Schone (1285–1314) in het nauw. Hij werd zwaargewond en zijn paard werd gedood. De Fransman die hem hielp ontsnappen door hem op een ander paard te hijsen werd gedood. Een van de Vlaamse aanvoerders, Willem van Gulik, kleinzoon van Gwijde van Dampierre, sneuvelde hierbij.

Bij valavond bleek dat alleen de rechtervleugel van de Vlamingen (troepen uit Rijsel en uit het Brugse) de aanval hadden ingezet. Jan I van Namen, halfbroer van Filips van Chieti, en met hem Gentenaars en Ieperlingen trokken terug naar Rijsel. Hij oordeelde dat zijn mannen te vermoeid waren door schermutselingen eerder op de dag.

De Fransen overwogen nog even een tegenaanval bij het licht van de volle maan maar lieten die ten slotte niet doorgaan. De Vlamingen trokken zich terug naar de beek.

Beide partijen beschouwden zich als overwinnaar. Volgens de codes van die tijd was diegene die op het slagveld overnachtte na de slag de overwinnaar. De officiële winnaars waren dus de Fransen. Het verlies van het Vlaams materieel was een gevoelige financiële slag.

Gevolgen

Gevolgen

De milities van Dowaai leden de zwaarste verliezen: 600 man. De Fransen staken als represaille Seclin in brand en belegderde Rijsel waar een deel van de Vlaamse troepen onder leiding Filips van Chieti zich had teruggetrokken. Na drie weken belegering startte de onderhandeling tot overgave met terugtrekking van de Vlaamse troepen en inwoners die wilden volgen en behoud van de stadse rechten. Jan van Namen die met zijn leger lag te Marquette-lez-Lille pleitte nog om niet te tekenen voor overgave van de stad en beloofde steun. Maar uiteindelijk viel hij het versterkte Franse leger niet aan en op 25 september gaf Rijsel zich over. Dowaai gaf zich over op 26 september.

Bij het Verdrag van Athis-sur-Orge door de gevangen oudste zoon en opvolger van Gwijde, Robrecht III van Vlaanderen, afgesloten in juli 1305, werd de Vlaamse onafhankelijkheid erkend, maar Rijsel, Dowaai, Orchies en Béthune, of dus Waals Vlaanderen ging over naar de Fransen. Gwijde van Dampierre was in maart gestorven in gevangenschap in zijn Franse kerker in Compiègne. Het verdrag voorzag ook in de betaling van een enorme boete aan de Franse koning. Wat door de Vlaamse achterban nooit aanvaard werd, en mede zorgde voor jaren van onrust, die naar burgeroorlog neigden, de Opstand van Kust-Vlaanderen brak in 1323 uit en werd neergeslagen met de Slag bij Kassel in 1328.

 *

http://blog.seniorennet.be/guvaal/

*

HET JAAR VAN HET VACCIN (2)

Ook mijn blog van 4 dezer had ik reeds de titel gegeven ‘Het jaar van het vaccin’ en het ziet er steeds meer naar uit dat dit inderdaad het geval zal zijn. Alleen dacht ik toen alleen eerder positief over de aanpak, terwijl ondertussen gebleken is dat er nog heel wat problemen mee gemoeid zijn. Zo was er reeds een waarschuwing van Pfizer dat er een vertraging zou zijn in de toelevering o.w.v. een uitbreiding van de productie in haar Puurse vestiging.

Nu krijgen we ook de maken met een waarschuwing vanwege AstraZeneca, nota bene: ook al een bedrijf met een fabriek in dit land, in het Henegouwse Seneffe. Die staat in voor de toelevering van grondstoffen voor het nieuwe vaccin. De basis daarvan is een onschadelijk virus (die zijn er ook!) dat ervoor moet zorgen dat een stukje eiwit van het Coronavirus in het lichaam van de patiënt geraakt. Dat virus, adenovirus genoemd, moet worden gekweekt en dat zou minder bruikbaar virus hebben opgeleverd dan verwacht. En zo is er altijd wel iets.

Ik vraag me trouwens af hoe het mogelijk is dat het Pfizer vaccin in twee keer moet worden toegediend en aan -70°C moet bewaard worden, terwijl dat van AstraZeneca – dat nog een goedkeuring moet krijgen – zou kunnen bewaard worden aan ijskasttemperatuur en in één keer kan worden toegediend. Ik ben geen specialist ter zake, maar ergens klopt hier iets niet. Volgens Handelsblatt en Bild, twee van de bekendste Duitse kranten, zou het AstraZeneca vaccin maar voor 9% werken bij de 65-plussers, terwijl dat bij Pfizer tien maal meer is. Als reactie op die berichten zegt de producent dat ze niet kloppen, maar wel zonder erbij te zeggen voor hoeveel procent het dan wél werkt. ‘Waar rook is, is vuur (zei Uilenspiegel en hij stak zijn pijp aan aan een verse koevla!).

Ondergetekende wordt over twee weken 81 en zal dan dus bij de 81-plussers gerekend worden om gevaccineerd te worden. Ik heb er geen problemen mee dat ze me een anti -Coronavaccin geven. Ik krijg sinds 1995 al jaarlijks een gewoon griepprik en heb sindsdien geen griep meer gehad. Maar ik ga me toch niet laten vaccineren met een vaccin dat eerder tot de categorie ‘goedkoop en occasie’ lijkt te horen.

*

'WE NEMEN EUROPA GEEN ENKEL VACCIN AF OM ELDERS WINST TE MAKEN'

Pascal Soriot, de CEO van AstraZenca ©Bloomberg

-

Vandaag om 06:51

-

In een reeks interviews countert de Franse AstraZeneca-CEO de Europese kritiek op de vaccinstrategie van de farmareus.

Noem het gerust een charmeoffensief: met interviews in onder meer het Italiaanse La Repubblica, het Duitse Die Welt, het Spaanse El País en het Franse Le Figaro zet AstraZeneca-CEO Pascal Soriot de puntjes op de i. De Britse farmareus was de jongste tijd een favoriete schietschijf van Europese beleidsmakers, die zelf in de vuurlinie staan over de trage uitrol van de vaccinaties in de Europese Unie.

Soriot benadrukt dat de opstart van de massaproductie van vaccins geen sinecure is. 'Een jaar geleden hadden we niet eens een vaccin. Uiteraard heb je dan bij een snelle uitbouw van productie op grote schaal flessenhalzen. Onze beste productiesite produceert drie keer meer vaccins uit eenzelfde batch dan de minst efficiënte.'

"Ons Brits contract is drie maanden eerder getekend dan het Europese. "

Pascal Soriot

CEO AstraZeneca

-

De Franse CEO wijst er ook diplomatisch op dat de Europese Commissie ‘relatief traag’ in actie geschoten is. 'Ons Brits contract is drie maanden eerder getekend dan het Europese. En dus hadden we in het VK drie maanden extra tijd om alle flessenhalzen weg te werken (...) Europa wou toch op hetzelfde tijdstip als het VK aangeleverd worden. Daarom zeiden we: 'We gaan naar best vermogen leveren, maar we kunnen ons niet contractueel verbinden omdat we drie maanden later beginnen.''

Soriot onderstreept dat AstraZeneca klaar staat zodra de Europese geneesmiddelen waakhond zijn fiat geeft, waarschijnlijk vrijdag. In februari zouden in de Europese Unie 17 miljoen dosissen geleverd worden. De CEO benadrukt - steeds diplomatisch - dat Europa allerminst stiefmoederlijk behandeld wordt. 'Europa krijgt in februari met 5 procent van de wereldbevolking 17 procent van onze wereldwijde vaccinproductie. Het probleem is: 100 miljoen (de wereldwijde maand-productie, red.) is véél, maar er zijn 7,5 miljard mensen in de wereld.'

'We nemen Europeanen geen enkel vaccin af om elders winst te kunnen maken', zegt de Fransman nog. Die er fijntjes op wijst dat Europa zelf benadrukte dat het vaccin een gemeenschappelijk goed is dat gelijk over de wereld moet verdeeld worden. 'Dat is wat we nu aan het doen zijn.'

Kurt Vansteeland

CORONA & CENSUUR

VRIJE COMMENTAAR

 Zeg dus nooit nooit. Open gewoon Uw ogen voor er weer eens een of andere goedkoop Oosters ‘griepke‘ opduikt om die te sluiten.

Denk daarbij in de eerste plaats vooral aan de bestaande spreekwoorden die de eeuwen BIJ ONS gewoon hebben overleefd. Düren is een mooie stad. In voorkomend gebal, die van het einde van de staart van de kat. Ook aan die komt er, zelfs in China een einde. Maar daar echter bestaat fat spreekwoord over deze diertjes al lang niet meer. Jatten zijn daar van de aardbopdem verdwenen. Demesnen moetern er de muiizen zelf vangen. Waaarvoor die inderdaad culinair niet meer bang zijn. Atten daarentegen,…. Van zodra die wezeentjes ter wereld komen, even vlug als die uit het nest komen, belanden ze, niet als de vrouwelijke menselijke baby’s tussen het varkensvoer, in de braadpan van elke Moeder aan de Haard. Bij ons dienen ze als hangsloten voor spreekwoorden die dienen als kapstokken voor ons menselijk intelligent. Daar waren ze, tot voor kort; net als meelwormen, huusjesslakken en aardwormen, het goedkoopste onder de dagelijkse voedinsproducten.

Geen wonder dat daar bacteruën welig tieren als azandkorrels in de Arabiische woestijnen..

Hoe lang van katten hun staarten ook zijn, in China komt er altijd en overal vroegtijdig een einde aan. Wat zeker door het Communusme er niet op verbeterd is.

Tot daar het einde van deze beproeving.

Waar integendeel we wel zullen aan moeten aan wennen, is aan het gemuilbande kort gehouden Chinees personeel in al onze Hpreca en kleinhandelszaken. Die zullen via, beurtrollen, bij miljoenen tijdelijk worden uitgestuurd tot bij ons om de Chinese producten, en alleen nog deze…bij ons ’af te zetten’. Allermaal ‘Maden in China’, hier om het hoekje in een of ander Waals achterbuurtje.

In onze vroegere werlhuizen, maar nu onder de vingers en/of het commando van Spleetogen M//V.

 Onze eigen hand-of hoofd werklieden zullen dan al lang als straatkeerders of strontrapers achter elke trein fungeren.

En de nieuwe Inlahsde Mandarijnen, hoor ik U vragen?

Die zijn er nu toch ook al, is het antwoord.

Ze geven HUMO’s, dagbladen en opwindende tijdschriften uit of regeren icognito nu al het Land als Vliegende Vivaldi’-projectielen.

**

*

*

Hopp doet leven. Veel hoop doet nog meer leven. Zelfs een klein sprankeltje doet het hem al.

Zie (hierboven) de Slag om de Pevelengerg tern tijde van de jaren volgend op 1302.

Ons Eigen Volk Eerst ging inderdaad van nederlaag naar nederlaag, om tenslotte, einde der jaren 1300 in de bloeiende Twee Gouden Eeuwen, de 14-15^de de Vlaams-Bourgondische terecht te komen. Een tijdperk die trouwens uitmondde in de Spaanse wereld-overheersing onder leiding van de in Gent geboren Habsburgers, tot en met het kleinkind Filips III, die na 200 jaar er het loodje diende te leggen ten voordele van de Moulin Rouge uit Corsica en de bloederige Franse cho-chi tirannie van Vrijheid Gelijkheid en Broederlijkheid, waaraan pas in onze dagen met de Vlaamse Onafhankelijkheid, een einde zou kunnen aan komen.

   DIO LE VOLE….

Digitalia

HOW TO HOLD THE WEST