|
500345 - DOORBRAAK DEEL I
*
ZONDAG 1 NOVEMBER 2020
INHOUD
EINDELIJK
EEN NUCHTER OORDEEL OVER WAT ONS NA HTLER AAN HET OVERKOMEN IS. HEEL
BEKEND EN TOICH KOMT HET VERRASSEND OVER
MET DAAR BOVENOP DAT GELE
WINTER-GRIEPKE
.
*
GRIEKENLAND, FRANKRIJK EN TURKIJE... EN DE VS
ZIJN AMERIKAANSE BELANGEN OOK DE ONZE?
Trump.
Mag dan voor onze journalisten de baarlijke duivel zijn (zij hebben
iets dergelijks wel eens opgevangen ergens), maar een woord inbrengen
tegen zijn analyses gaat denkelijk velen hun krachten te boven (en dan
zwijg ik nog over zijn eruditie de man kent zijn geschiedenis of
over zijn verbale begaafdheid).
Wat
hij hier zegt over de Franse elites (en dat geldt voor de onze niet
minder), ja, zulke dingen worden hem niet licht vergeven. Er gaan dan
ook stemmen op om hem uit de media te weren: de man heeft te veel succes
en CNews wordt een bedreiging voor de gestroomlijnde zenders.
werkjes opknappen waar de Amerikanen zelf niet meer aan willen
Éric
Zemmour: Vandaag hebben wij Fransen, in de confrontatie tussen
Griekenland en Turkije voor de Grieken gekozen. We zijn eens te meer de
enigen die deze keuze maken. Je ziet goed dat de Duitsers zich heel
gedeisd houden, zich laten vergeten en we leggen straks uit waarom.
Ook
de Amerikanen helpen de Grieken niet. In werkelijkheid staan ze achter
de Turken. De Amerikanen staan achter de Turken op alle gebied. Ze laten
die hun gang gaan in Libië, laten ze hun gang gaan in Syrië, laten ze
hun gang gaan in Azerbeidzjan. Eigenlijk zijn de Turken de
vertegenwoordigers van de Amerikanen, de proxys zegt men vandaag met
een militaire uitdrukking, wat betekent dat Turken de werkjes opknappen
waar de Amerikanen zelf niet meer aan willen. En dat biedt de mogelijkheid de Russen te op de zenuwen te werken, en bij de Europeanen verdeeldheid te zaaien.
Elite-ezels
Christine
Kelly: Waarom schaart Frankrijk zich achter Griekenland, terwijl de
Franse elites nog tot voor enkele jaren ervoor pleitten om Turkije tot
de EU toe te laten?
Zemmour: Omdat de Franse fascinatie voor Turkije niet is gestopt na François I.
Twintig jaar geleden is het, dat weet iedereen nog, dat heel onze
elite, Chirac, Juppé, Rocard, Strauss-Kahn, Fabius, dat al die lui
ijverden voor de entree van Turkije in de EU.
En
daar heeft Erdoğan heel handig op ingespeeld. Zoals u weet was het
wapen van Atatürk zijn leger, en om zijn land te laïciseren, te
seculariseren, en om het te verwestersen gebruikte hij
het leger. Het was een militaire dictatuur. De islamist Erdoğan heeft
gedaan net alsof hij meeging met de canon van de democratische
Europeanen, om op die manier zijn leger als ik dat zo kan zeggen te
ontwapenen, en er een politieke dwerg van te maken. En de Europeanen
stonden te applaudisseren.
Die
naïevelingen hadden niet door dat Erdoğan dat allemaal deed, niet om de
Europese democratie te plezieren, maar integendeel om zijn land te
islamiseren en zich te ontdoen van dat leken-korset.
De
Franse elite getuigde van een ongelooflijke stupiditeit, ze hebben
niets begrepen en niets gezien. En ja hoor, in die tijd, en zelfs nog na
de eeuwwisseling hadden de Franse elites het over Erdoğan en de Turkse
islamisten
als waren die een soort christen-democraten op zijn moslims.
Je moet dat vandaag herlezen, je lacht je een breuk, en het is een
schande voor al die lui, die nu allemaal hun mond zouden moeten houden.
De aap komt uit de mouw
Want
wat zien we nu met Erdoğan? Dat hij tegelijk een islamist is,
moslim-broeder, en Daesh (De Islamitische Staat) heeft gesteund.
Vergeten we dat nooit! De echte peetvader van Daesh was Turkije. En ten
tweede, is hij een nostalgicus die terugdenkt aan het Ottomaanse Rijk,
en heel de regio wil re-ottomaniseren. We zien dat de plekken waar hij
tussenkomt hij staat op vier-vijf fronten uitsluitend gebieden zijn
waarover het Ottomaanse Rijk zich uitstrekte.
https://historiek.net/de-ottomanen-waren-rustzoekers/48899/
*
het migrantenkraantje
En
Frankrijk gaat dus achter Griekenland staan, niet enkel om historische
redenen, Plato enzovoort, maar ook om geo-strategische redenen, begrijp
dat wel.
In werkelijkheid
houdt Turkije iedereen in een houdgreep met zijn geografische ligging.
Het was de zuidflank van de NAVO, tegen Rusland, destijds de USSR dus.
Vandaag heeft hij het migranten-kraantje in handen. In Duitsland zijn er
miljoenen Turken, dus is mevrouw Merkel verlamd: zodra Erdoğan de stem
verheft gaat ze braaf liggen en kruipt onder het tapijt.
Komt
daarbij dat er op Turkse bodem nucleaire NAVO-basissen zijn dat is
zonder meer fundamenteel er zijn Amerikaanse antiballistische raketten
gestationeerd. Als dus de Turken zich meester maken van die raketten,
dan zijn ten eerste de Amerikanen verloren, en ten tweede is Europa niet
langer nucleair beschermd en moet men met andere woorden mogelijk
toegeven aan nucleaire chantage, ook met onze atoombom als
afschrikkingsmiddel. En zo houdt Erdoğan iedereen in zijn greep, en
jaagt hij iedereen schrik aan.
En
dan zijn de enigen die hun stem een beetje durven verheffen de Fransen
we mogen hier ten andere Emmanuel Macron hulde brengen
maar die gaat
niet het hele eind. U zult zich herinneren dat hij het had over de hersendood van de NAVO,
en dat ging om Turkije. Tenslotte bedreigt Turkije NAVO-bondgenoten als
Frankrijk en Griekenland.* Daarin zijn wij de geallieerden van de
Grieken, en hun militaire macht is niet verwaarloosbaar. Hun militair
budget bedraagt meen ik, deze namiddag keek ik het na, 2,2% van het
bruto nationaal inkomen.
Dimitri Pavlenko: En ze kopen Rafales.
hij stemt zijn politiek toch af op de Amerikanen
Zemmour:
En ze kopen Rafales, en hebben een leger van 100.000 man. Maar goed, de
Turken hebben er 4 à 500.000. Dat is niet niks, het Turkse leger is een
stuk sterker, maar we kunnen ons achter de Grieken scharen. En daar is
Macron halverwege blijven steken: hij heeft het als enige aangedurfd om
zijn stem luid tegen Erdoğan te verheffen, maar daar blijft het bij.
Hij
durft niet
hij stemt zijn politiek toch af op de Amerikanen. Hij
verwacht dat de Amerikanen Erdoğan het zwijgen opleggen. En dat zullen
de Amerikanen niet doen. Het is, als u wil het gebruikelijke Franse
probleem: men stemt zijn politiek af op de Verenigde Staten, omdat men
meent dat zij dezelfde belangen hebben als wij, terwijl zij maar zelden
dezelfde belangen hebben.
__________
*
Een Turkse oorlogsbodem richtte zijn vuur-radar op een Frans
marineschip; het volstond dus om enkel nog de trekker over te halen. De
Franse kapitein heeft niet gereageerd. Niet zon aangename situatie voor
de matrozen.
Marc Vanfraechem
*
CENSUUR VRIJE  Commentaar
Eigenlijk zijn de Turken de vertegenwoordigers van de Amerikanen, de proxys
zegt men vandaag met een militaire uitdrukking, wat betekent dat Turken
de werkjes opknappen waar de Amerikanen zelf niet meer aan willen
Maar,
met wijlen de Goddelijke Mitterrand zeggen we daarop Et alors? n
flikker-baby meer of minder, wat is daar verkeerd mee? Tegenwoordig is
dat immers de mode van de dag. Je krijgt er zelfs, ank zij de Groenen,
dubbel kindergeld voor.
Het is maar de vraag hie de Vlad daar allemaal over denkt. Zou die al lang geen nattigheid gewaar zijn?
Het
is dus erg. Heel erg. En wete wa? Als de rondom rond de wereld elkaar
in de haren vliegen, zaullen het voor de zoveelste keer de Lage Landen
by der See zijn die als slechtveld zullen dienen? Moge de Hemel ons
bijstaan, want voor nieuwe graven is er haast geen plaats meer
DIGITALIA
|
