228 - HET VRIJDDAGSE DOORDEWEEKSE ONTBIJT

*

*

VRIJDAG 28 AUGUSTUS 2020

*

De Standaard(Onlin)

Slovaakse ambassadeur: ‘Heb maandenlang alle mogelijke ministeries gecontacteerd

??????

Net als vele eeuwen in het Leenroerig Stelsel, de tijd van de Baronnen, moet de titel volstaan voor de Gewone Man. Rijje Barnnen daarentegen met veel geld…

Kijk, het is nog maar dat een papieren gazet geld kost. Ge moet maar zo dom niet zijn. Maar daarmee ‘n 2^de KER GRARTIS op het Inernet willen staan en nogmaals willen passeren langs dezefde kassa, dat is het werk van ordinziare scharrelaars en zakkenrollers. Op Twitter is alles voor iedereen van de voor niks. Alle gazetten sraan daar elkaar te verdringen om 10 keer hetzelfde kwijt te geraken. Ook zo deze collaboratie-gazet. Ooit was het van HEIL HITLER door de Frote Baas die gedaan maakte met het AFV     -        VVK en van De Nieuwe Orde overging naar De Nieuwe Wereld Orde..Dit is geen ‘laster ne eerroof’, maar de feiten.

Maar voor de geione Inrernet-gebriiker is het nu eenmaal zo: met tgeld koopt men de boter. Zodat de mensen van het VB – die nooit iets tegen de Wet hebben noch gedaan noch gepredikt - met des te meer ijjver door DS in het verdomhoekje worden gedraaid

*

*

DE SCHAAR IN AGATHA CHRISTIE

o: ©Belga

Agatha Christie wordt gezuiverd.

'Dix petits nègres' krijgt nieuwe titel

Nieuws - 27/08/2020 Koen Dillen - Leestijd 7 minuten

-

Waar gaat het stoppen? Op de Franse nieuwszender LCI vond gisteravond een interessant debat plaats over de beslissing van Agatha Christie’s achterkleinzoon James Prichard om haar detective-verhaal 10 kleine negertjes ­– 100 miljoen verkochte exemplaren wereldwijd sinds 1938 – niet langer onder die titel op de markt te brengen. In Frankrijk gaat Dix petits nègres voortaan Ils étaient 10 heten. En ‘L’ île aux nègres’ waar de intrige zich afspeelt zal voortaan ‘L’ île aux soldats’ heten. De inhoud an sich doet niet ter zake. Zowat iedereen heeft het verhaal in zijn jeugd gelezen en weet dat de titel naar een bekend kinderliedje verwijst dat als leidmotief door het boek loo

*

VLAAMS MINISTER-PRESIDENT JAN JAMBON LIGT ONDER VUUR.

NA JAMBON, EEN DAADKRACHTIGE VLAAMSE REGERING

27/08/2020 Karl Drabbe - Leestijd 7 minuten

-

Op bewakingsbeelden is te zien dat zes politiemensen naast en op de geboeide man gingen zitten. Volgens het doktersverslag zat een inspecteur 16 minuten met z’n volle gewicht op zijn borstkas, met een deken over zijn gezicht. Van moord is er strikt juridisch geen sprake. Maar de politieagenten van de luchthaven van Charleroi – ook diegene die de Hitlergroet bracht — hebben hier een dode op hun naam. Zijn naam: Jozef Chovanek, nationaliteit: Slowaaks, datum van het overlijden: 27 februari, drie dagen na ‘het vergrijp’.

Wist ie het of wist ie het niet?

Wist toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon van de feiten of niet? Hij beweert van niet. VRT-journalist Ivan De Vadder suggereert dat hij het wel moet geweten hebben, vermits er op 2 juli een ontmoeting is geweest tussen de ambassadeur van Slowakije en ‘Buitenlandse Zaken’. Volgens minister Pieter De Crem had die ambassadeur al ‘contact gehad’ met Binnenlandse Zaken. Als Jambon dit weerlegt, liegt hij. En dat zou hij niet overleven, zo stelt de Wetstraatwatcher.

-

Ondertussen reageerde het kabinet: Jambon was op 2 juli 2018 in het buitenland. Maar blijkt wél dat de Slowaakse ambassadeur een bezoek bracht aan Jambons kabinet. Daar zou kabinetschef Joy Donné hem hebben ontvangen. De briefing vond plaats op 4 juli. Is die dat evenzeer ‘vergeten’? Bedankt voor bewezen diensten is de ex-Open Vld’er Donné nu Kamerlid voor N-VA in Limburg en lid van de Commissie BiZa. Daar was hij de hele dag afwezig

https://doorbraak.be/na-jambon-een-krachtdadige-vlaamse-regering/?utm_source=newsletter-2665&utm_medium=email&utm_campaign=Dagelijkse+Dosis+Doorbraak+namiddag

*

LEIDT PAARS-GROEN TOT NIEUWE VLAAMSE REGERING MET GEDOOGSTEUN VAN VLAAMS BELANG?

HET IS NU OF NOOIT VOOR LACHAERT

foto: ©BelgaImage / Thierry Roge

Vrije Tribune - 27/08/2020 Maxime Goris

-

Voor de nieuwe Koninklijke onderhandelaar Egbert Lachaert (Open Vld) dreigt het alles of niets te worden. Zijn partijbureau wordt, op enkelen na, bijna volledig bevolkt door de progressieve stedelijke fractie van Open Vld. Mede onder druk daarvan kiest Lachaert beslist voor paars-groen.

Voor de nieuwe Koninklijke onderhandelaar Egbert Lachaert (Open Vld) dreigt het alles of niets te worden. Zijn partijbureau wordt, op enkelen na, bijna volledig bevolkt door de progressieve stedelijke fractie van Open Vld. Mede onder druk daarvan kiest Lachaert beslist voor paars-groen. Een coalitie van liberalen, groenen en socialisten, eventueel aangevuld met Défi en/of cdH. Maar dus zonder CD&V.

Dreigen met nieuwe verkiezingen

Het ijzig korte gesprek tussen Lachaert en De Wever — dat bijna volledig gelekt werd — is hier getuige van. Hierin klonk klaar en duidelijk het dreigement van De Wever. Indien Lachaert doorgaat met zijn huidige piste, zal de N-VA voluit voor nieuwe verkiezingen gaan. Een uitspraak gesteund door het partijbestuur van N-VA.

-

Het is nu of nooit voor Lachaert

Ook Paul Magnette (PS) deed zulke uitspraken tijdens een Facebook-live-sessie. Als de gesprekken op niets uitlopen, moet Lachaert niet rekenen op steun van de PS bij de komende vertrouwens-stemming van de regering-Wilmès op 17 september. Nieuwe verkiezingen zijn dan de logica zelve volgens de Parti Socialiste. Indien de twee grootste partijen de huidige voorstanders van nieuwe verkiezingen aanvullen (Vlaams Belang en PVDA), dan is een meerderheid snel gevonden. Conclusie: Het is nu of nooit voor Lachaert.

https://doorbraak.be/coalitie-leidt-paars-groen-tot-nieuwe-vlaamse-regering-met-gedoogsteun-van-vlaams-belang/?utm_source=newsletter-2665&utm_medium=email&utm_campaign=Dagelijkse+Dosis+Doorbraak+namiddag

Het immense verdriet onder de Vlaamse bevolking terwijl zogenaamd 'liberale' politici terugkeren naar het Unitaire failliete België....

*

‘tScheldt ontving een straffe Open Brief van één van haar (liberale) lezers:

-

Neen, het is genoeg geweest! Ik kan het niet meer aanzien en moet reageren. Mijn liberaal hart bloedt en het maakt mij vreselijk kwaad. Wat de laatste dagen binnen onze partij is gebeurd, noopt ons tot onmiddellijke grondige zelfreflectie.

De Gentse stadsscholen krijgen als algemene regel dat hoofddoeken en andere levensbeschouwelijke symbolen toegelaten zijn. Die “andere levensbeschouwelijke symbolen” is er bijgevoegd om de schijn hoog te houden dat het niet enkel om de religieuze hoofddoek gaat.

Hoe halen jullie het in jullie liberale hoofd om het dragen van een hoofddoek door jonge nog kwetsbare meisjes te faciliteren? Waarom lopen jullie het groene fundamentalisme en de linkse pensée unique zo slaafs achterna? Recht je liberale rug, verdorie!

-

“Wij willen menselijk en redelijk zijn, we zijn niet voor een verbod maar voor vrijheid”, antwoordden jullie mij. Maar het is niet omdat het begrip vrijheid in jullie antwoord voorkomt, dat dit een liberaal antwoord is. Jullie vrijheid is onverschillig wegkijken.

Liberalen staan voor vrijheid van denken, zonder dogma’s, zonder beperkingen, zonder vooroordelen, zonder gedragsvoorschriften, zonder suprematie van overtuigingen. Laat net dat allemaal veruitwendigd zijn in de hoofddoek.

Het is ontstellend hoeveel toegevingen onze seculiere maatschappij (of wat daar nog van zal resten over een paar jaar) de afgelopen dertig jaar heeft gedaan en nog zal doen aan een godsdienst die de grootste moeite heeft met het begrip ‘tolerantie’.

-

Wij liberalen kunnen toch niet aanvaarden dat vrouwen dagelijks onder toezicht en druk staan van de eigen gemeenschap en een intolerante godsdienst. Wij liberalen kunnen toch niet tolereren dat afwijken van voorgeschreven religieuze kleding wordt gesanctioneerd met groepsdruk, vernederingen tot zelfs geweld toe.

-

Ik weiger tolerant te zijn voor het intolerante.

Jullie weldenkende mantel van stilte laat zeer kwetsbare mensen compleet in de kou. Vrouwenrechten zijn blijkbaar in Gentse scholen inferieur aan godsdienstvrijheid.

“Elk mens is inderdaad wel vrij om te geloven wat hij of zij wil maar geloof is een privézaak en niemand heeft het recht een ander persoon tot een geloof te dwingen. Alle religieuze overtuigingen oeten in volle vrijheid bekritiseerd kunnen worden. Dit impliceert dat een overheid zich NEUTRAAL moet kunnen opstellen en verzekeren dat niemand in het openbaar gebeuren blijk mag geven van nog maar een fractie van superioriteit van hun religie. Vandaar dat religieuze symbolen in openbare gebouwen uitgesloten moeten zijn en zelfs godsdienstlessen op school moeten worden afgeschaft”. Dat zeg ik niet, maar dat lees ik in “De Liberale Ideologie” van Dirk Verhofstadt (blz 25). Jullie zijn zeer goed bezig!

-

Als liberaal weiger ik toe te geven aan ook maar de kleinste beperking van de vrije meningsuiting en ik zal niet tolereren dat het open debat wordt beknot door zogenaamde ‘islamofobie’, waarbij kritiek op een religie gelijkgesteld wordt met racisme.

Deze tirannie van het nieuwe normaal zal ik, trots op mijn liberale principes, blijven bestrijden.

-

Jullie verwijzen als motivering o.a. naar statements van vrouwen die beweren dankzij de hoofddoek, continu bewust te zijn van hun islamitische identiteit. Maar als jullie datzelfde woord uit de mond horen van een partijvoorzitter die verbondenheid zoekt via identiteit rond Verlichtings-waarden (waarden die niet liberaler kunnen klinken), schieten jullie in een vreselijke politieke aversie-kramp. Dit intellectueel onevenwicht kan ik echt niet vatten. Als het vertrouwen in de traditionele politieke en intellectuele elites zo ondermijnd is, dan komt dat vooral door die zelf-censuur.

-

En dan de verwijdering van het standbeeld van Leopold 2. Hengelen jullie werkelijk naar de prijs van de stad met de grootste beeldenstorm? Karel Verhoeven heeft in De Standaard een punt: “ de enggeestigheid lonkt, andere dan de katholieke truttigheid, maar niet minder beknellend”. Ik kan er dan ook niet bij dat wij als liberalen ons laten opjutten door een stelletje ordinaire dieven die de tragische dood van een man in de VS misbruiken om hier rellen te veroorzaken en te plunderen. Black Lives Matter is gekaapt door extremisten, en jullie lopen als een groep zombies de hysterie achterna. Alles komt onder vuur wat ooit gekoesterd werd, alles wat wit en westers is moet weg, als ging het om een beschaving die met terugwerkende kracht en met wortel en tak moet worden uitgeroeid. De Franse schrijver Zemmour zegt terecht : Il y a une volonté de détruire l’histoire d’un peuple, d’une civilisation pour l’éradiquer et la remplacer. Ondertussen horen we de grootste onzin in de Zevende Dag:” Zwarten kunnen niet racistisch zijn”.?! Vertel dat maar eens aan de Tutsi’s in Rwanda…

Ik weiger mee te huilen met de linkse meute die de misbruiken uit het verleden enkel uitvergroten om ons een collectief schuldgevoel aan te praten, alsof racisme en fascisme een deel van ons cultureel erfgoed zijn.

-

Begrijpen jullie niet dat de gewone Gentenaar een aversie krijgt van jeukwoorden als diversiteit, verbinden en inclusiviteit? En als dan uitgerekend een liberaal de deur op een kier zet voor herstelbetalingen aan Kongo, dan zakt mijn broek helemaal af. Uitgerekend het meest corrupte regime van Afrika zou van ons Vlamingen financiële boetedoening, als waren het aflaten, kunnen ontvangen. Dit terwijl de zogenaamde schadevergoeding voor het oude kolonialisme zich zou afspelen in een tijdperk van modern kolonialisme: het tolereren, meer zelfs, erkennen van een niet eens democratisch verkozen president… Kabila en Tshisekedi officieel bezoeken als president en terzelfdertijd zonder enige schaamte elk contact met het VB weigeren omdat het een ondemocratische partij zou zijn, is de overtreffende trap van politieke schizofrenie.

-

En als ik, om af te ronden, selectieve liberale verontwaardiging opmerk rond een poging tot censuur van het VB op de VRT (waar jaren aan een stuk rode interventies haast structureel aanwezig waren), kan ik alleen maar constateren dat er een artificiële overgevoeligheid heerst rond alles wat maar een beetje naar “rechts” ruikt. De onverklaarbare haat tegen de N-VA maakt zo politiek blind dat elke liberale realiteitszin kwijt is. Verklaringen dat de bloedrode Magnette zeer goed werkt levert, blijken voor jullie niet schokkend. Il fut un temps!!

-

Vorig weekend moesten we ook nog eens een mes uit de rug van onze nationale voorzitter halen…

Liberalen zijn rechts en progressief, een mooie combinatie voor een unique selling proposition. Maar door linkse waanzin verknoeien jullie dit buitengewoon politiek product.

Herbron! En ageer liberaal!

(naam bekend bij redactie)

.

De vergadering Liberale Partij op 14 juni 1846 in de Gotische zaal van het Brusselse stadhuis

Radio Klara Vast gedraaide plaat.

*

*

VERSLAG WIJST OP CONTACT TUSSEN JAMBON EN SLOVAAKS AMBASSADEUR IN ZAAK-CHOVANEC

Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) zit in nesten door een zaak van extreem politiegeweld onder zijn bewind als minister van Binnenlandse Zaken. ©AP

Dries Bervoet

27 augustus 2020 (21:51)

Had Jan Jambon (N-VA) een gesprek met de Slovaakse ambassadeur over de dood van Jozef Chovanec of niet? Officiële overheidsinfo wijst daarop. Maar de ambassadeur zelf herinnert het zich niet meer.

'Ambassadeur Vallo heeft via de Slovaakse ereconsul in Mons contact gehad met minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon en hem de situatie uitgelegd. Minister Jambon gaf geen verdere informatie over de zaak.' Dat staat in een verslag over een onderhoud tussen de directie Buitenlandse Zaken en de Slovaakse ambassadeur in België Stanislav Vallo op 2 juli 2018. De Tijd kon het verslag inkijken. Het verslag is op vier juli breed rondgestuurd, met boven de mail in grote letters: 'gelieve te herhalen aan Kab Biza (dhr Joy Donné)', vergezeld van het mailadres van het kabinet-Jambon. Joy Donné was op dat moment de kabinetschef van Jambon.

_*

IK PROBEER AAN VOLKSVERHEFFING TE DOEN. NIET AAN VULGAIR CHAUVINISME

*

ALS ER AL IETS MELDENSWAARD ZOU ZIJN , ZIT HET ONDERGESNEEUWD ONDER DE PROPAGANDISCHE LEUGENTAAL

*

*

DROL VAN DE VADERLANDSCHE BROL

*

Het Lachtaert Verhaal. Gisteren 19uur.

Pietje-de-Leugenaar.

Als een doodslag bij heldere hemel. Bloksdmsckicht. Haast on-opgemerkt en in de marge.

Den Egbert is zo goed als klaar met de 36^ste versie van Vivaldi. Alegro. Non tropo. De Tjeven zijn de Rubicon aan het oversteken. De trompetten schallen al. Enfin, ze dnken die te horen, heel in de verte. Morgen gaat de Blauwe Ridder naar de Sire met zijn bevindingen. Om verslag d.i.de wanhopige stand van zaken uit te brengen. Komen er vrlengingen? Goed om weten: zelfs BDW werd daarover al op de hoogte van de te overbruggen diepten gesteld.

-

Teerling-worp, of lut verkoop? Het land is in groot gevaar, kussen wij nog elkaar. Arme soldaten, die ’t leven laten, elkander haten op ’t moordend veld. Snik.

-

20uur. Niets, niet een verder woord daarover. Niente Nada. Rien de knots.

Allez, toe Ma, dat Vaderlands lied uit joen meisjestijd (1916?), dat je zo dikwijls zong toen one Pa nog lerfde).Die arme jonens liepen al zingen naar de dood aan den Ijzer. Wetenog?

*

Verder ocer Jambon die het zal moeten aftrappen, de valserik. Is, op een vedachte manier, de me,ing van de VRT-Soecialist in Vaderlandse zaken IVan De Vadder. Met mondmasker, maar toch op social distance van achter het Scherm.

-

De Media de volgende morgen, ng voor het eerste hanengekraai? Maarst een paar uurtjes inde armen van Morfeus.

MORFEUS, zotteke; Niet in die van Morfine.

Ov Lachtaert geen woord teveel.

 -

‘Leertje steken’, zegt men – ervaringsgewijze - daarover in het West-Vlaams van Bachten de Kupe.

-

Wat zouden die tin-tintelingen in mijn twee grote tenen toch willen zeggen?

zal er geen oog kunnen van dicht doen.

-

O Vaderland den ezel kannue sch..ten, want z”n gat is toegeplakt met cajoutjoe. En Sjarel zei, ge moe er maar in bijten.. En Sjarel beet, tot dat de ezel sch…t.

*

Melodie O dierbaar België…

Een paar keer oefenen, en ge zzijt er.