|
332 - DIENSTMEDEDELING VOOR MENSEN VAN GOEDE WIL
**
*
DINSDAG 11 AUGUSTUS 2020
*
VLABEL nog maar eens teruggefloten
11 augustus 2020 - -accountancy-legal-warfid
**
U weet dat de ambtenaren van VLABEL het heel vervelend vinden dat ze
rekening moeten houden met de wet. Het leven zou volgens hen zoveel
gemakkelijker zijn als iedereen gewoonweg hun regels zou volgen en stopt
met vervelende opmerkingen te maken in de zin van dat heeft de
wetgever niet bedoeld, uw interpretatie die tot doel heeft een
belasting-heffing te verbreden of een belasting-vrijstelling te
verminderen is niet geldig. Het ergste voor hen is dat sommige
rechtbanken die kritische noot dan soms nog wel durven te volgen ook
Het
is nu (gelukkig) weer van dat bij het Hof van Beroep van Gent. Dat
moest zich buigen om volgende casus: een echtpaar had besloten hun
huwelijks-vermogensstelsel te wijzigen in die zin dat bepaalde
gemeenschappelijke goederen uit die gemeenschap gehaald werden en naar
één van de echtgenoten overgebracht werden. Dergelijke ingrepen gebeuren
al eens wanneer één van de partners terminaal ziek is. Doet men niets,
dan valt de helft van een bepaalde waarde in de nalatenschap en is er
uiteraard erfbelasting te betalen. Doet men een dergelijke uitbreng,
dan valt die waarde buiten de nalatenschap en is er, op het algemeen
vast recht van 50,00 na, niets verschuldigd
Dergelijke
uitbrengen heeft VLABEL op haar zwarte lijst gezet. Wat is de
rechtsgrond van dergelijke lijst? Niks, noppes, nada,
Maar voor VLABEL
heeft die evenveel, zo niet meer waarde dan de wet zelf. Gelukkig
schoppen de magistraten, zich baserend op rechtspraak van het
Grondwettelijk Hof, de ambtenaren van VLABEL hier even van hun roze
wolk: het feit dat VLABEL een techniek niet leuk vindt, is onvoldoende
reden om die terecht aan te vallen. Het Hof bevestigt dat de grond van
de Brepols-doctrine, namelijk een belastingplichtige heeft het recht de
minst belaste weg te bewandelen, intact blijft en de algemene
antimisbruik-bepaling geen alles-vernietigende-bazooka is die telkens
in actie kan gezet worden wanneer de fiscale diensten iemand graag wat
meer belastingen zouden zien betalen
Hopelijk
wordt u er nooit mee geconfronteerd, maar weet dat er dus wel degelijk
geldige creatieve mogelijkheden zijn om erfbelastingen te beperken in
dat betreurenswaardige geval en dit niet alleen door vrijgevig te zijn
naar de volgende generatie, maar ook door te zorgen voor de andere helft
van uw trouwboek
Auteur: JAB (3 augustus 2020)
*
NA GESCHRIJFSEL
*
Niet
iedereen, vooral niet de meer begoederde oudjes weet genoeg af van de
inhalige belasdtings-wetten die in dit kloteland er volop op uit is om
de naieve medemens het vfel over de oren te halen.
Maar
laten we eerlijk blijven. Belastingen zijn nu eenmaal een noodzakelijk
kwaad en de Fiscus wetensx en willens een neus zetten, is evengoed
diefstal als buurmans beugel kaal te plukken.
De
dag dat er in dit kloteland geen Belastigen meer feïnd worden, faan we
met zn allen regelrecht naar de Jemel, moesten de Sossen die midderwijl
nog niet afgeschaft hebben.
-
Ach,
lieve Lezer en Ach nog veel lievere Lezeres, alles wat wij aan de
minsten onder ons hebben bijgebracht door bovenstaande tip, hebben we in
hoofdzaak aan onszelf toebedeeld
.
|
