|
328 - DOORBRAAK OVER DE HANG NAAR HET WESTEN VAN WIT-RUSLAND
**
*
ZATERDAG 8 AUGUSTUS 2020
*
ALJAKSANDR MILINKEVITSJ: WIT-RUSLAND WIL TERUG NAAR EUROPA
**
*
Aljaksandr
Milinkevitsj verwierf internationale bekendheid als presidentskandidaat
bij de gecontesteerde presidentsverkiezingen in Wit-Rusland in 2006.
We spraken met hem over zijn land en de verkiezingen die aanstaande zondag 9 juli zullen plaatsvinden.
**
*
foto: ©Aljaksandr Milinkevitsj
https://doorbraak.be/aljaksandr-milinkevitsj-wit-rusland-wil-terug-naar-europa/?utm_source=newsletter-2593&utm_medium=email&utm_campaign=Dagelijkse+Dosis+Doorbraak
*
Een gesprek met Aljaksandr Milinkevitsj
*
Morgen gaat Wit-Rusland naar de stembus. De strijd gaat tussen zittend president al sinds 1994 Loekasjenko en politieke nieuwkomer Svetlana Tichanovskaja.
In 2006 probeerde Aljaksandr Milinkevitsj (Hrodna, 25 juli 1947)
Loekasjenko te onttronen. Volgens de officiële uitslagen behaalde
Loekasjenko toen met 83% van de stemmen de overwinning. Milinkevitsj
behaalde 6% van de stemmen en eindigde als tweede. Volgens
internationale waarnemers vonden de verkiezingen niet op eerlijke wijze
plaats. De oppositie keurde de officiële uitslag af en hielden
dagenlange demonstraties in Minsk. Milinkevitsj werd tijdens de protesten opgepakt en tot vijftien dagen gevangenisstraf veroordeeld.
De laatste dictatuur van Europa
U leeft in Wit-Rusland. Wordt er druk op u uitgeoefend door de staatsmacht?
Ik
houd me tegenwoordig uitsluitend bezig met het onderwijs. Samen met
Poolse en Estse partners werk ik voor de Vrije Wit-Russische
Universiteit in Warschau, waarvan het doel is Wit-Russische burgers de
mogelijkheid te geven online een opleiding te volgen aan een Europese
universiteit. Ik heb altijd in Wit-Rusland geleefd. Emigratie is voor
mij nooit een optie geweest. Mijn plek is hier.
de laatste dictatuur van Europa
Ons
land wordt weliswaar de laatste dictatuur van Europa genoemd, maar het
is voor iedereen duidelijk dat wij niet de laatste zijn, dat de laatste
dictator Poetin heet. Daardoor wordt ons land er
natuurlijk niet democratischer op. Wij zitten hier nog steeds met een
keihard autoritair regime.
Groot Russisch Rijk
Wat denkt u was het doel van de komst van de Russische privémilitie Wagner Group naar Wit-Rusland?
Ik
weet het niet zeker. Een gissing gaat al snel in de richting van
complot-theorieën. Het zou kunnen zijn dan die mannen zijn gestuurd om
Loekasjenko bang te maken of een extreme reactie uit te lokken van de
kant van de overheid, chaos te scheppen en een gewelddadige
onderdrukking van de protesten uit te lokken. Dat zou dan weer tot
nieuwe sancties vanuit Brussel en Washington leiden. En dan zou de Wit-Russische leider alleen achterblijven met Poetin die niet zonder Wit-Rusland kan.
Poetins
agressieve ideologie van een groot Russisch rijk zou dan in duigen
vallen. Zonder ons land kan hij zijn macht niet uitbreiden. Hij wil
immers voor altijd aan het roer staan van een steeds groter wordend
imperium. Natuurlijk zijn de huurlingen van de Wagner Group niet toevallig in ons land. Het is in ieder geval een demonstratieve overtreding van de internationale wetgeving.
De isolatie van ons land is de beste manier ons tot liefde te dwingen
Wat voor belang heeft het Kremlin bij Wit-Rusland?
Wit-Rusland vasthouden in zijn broederlijke omhelzing, wat er ook mag gebeuren. Ze hebben Oekraïne verloren.
Het belangrijkste doel van het Kremlin bij deze verkiezingen is de
positie van Loekasjenko te verzwakken. En hem ertoe te dwingen eindelijk
de overeenkomst over een vergaande integratie tussen beide landen te
ondertekenen. Dat zou betekenen dat Wit-Rusland zijn economische
soevereiniteit zou verliezen. Indien Loekasjenko blijft weigeren, dan
wordt hij door een betere president (uit zicht van Moskou) vervangen. De
isolatie van ons land is de beste manier ons tot liefde te dwingen.
Nood aan een krachtig manager
Babariko
(vroeger hoofd van de Belgazprombank, kandidaat die werd uitgesloten
van de verkiezingen en nu in de gevangenis zit wegens fraude, nvda) is
naar mijn mening zeer nauw verbonden met Rusland. Zouden er met hem
daadwerkelijk veranderingen kunnen komen?
Waarschijnlijk
zou hij met meer lef de nodige hervormingen invoeren, maar van zijn
politieke overtuigingen weten we niets. Zal hij een pro-Europese of een
pro-Russische koers varen? Ten gunste van wie zal hij de privatisering
invoeren die wij hier nog steeds niet hebben gehad? Volgens een
verkiezingspoll in het internet zou hij op 60 tot 70% van de stemmen
kunnen rekenen.
Het
is zo dat bij ons 80% van de bevolking internet heeft, dat zouden dus
vrij betrouwbare cijfers kunnen zijn. De mensen zijn het beu op
televisie al meer dan 26 jaar dezelfde gezichten te zien. De meerderheid
wil hervormingen en Babariko presenteert zich als een krachtig
manager.
In
het land is er een ware opstand ontvlamd tegen de dictators uit Minsk
en Moskou. Het Kremlin heeft nu en ook bij eerdere
presidents-verkiezingen steeds gebruik gemaakt van Wit-Russische
kandidaten. Dat maakte van deze kandidaten echter nog geen verraders.
Vaak gingen onze politici uit van de stelling het doel heiligt de
middelen.
Gapende kloof tussen volk en staat
Laten we ons voorstellen dat Loekasjenko 70% van de stemmen krijgt, wat zal er daarna gebeuren?
De
mensen hebben genoeg van Loekasjenko, van de enorme arbeids-migratie,
van de atmosfeer van angst. Hij is de enige die alle benoemingen regelt,
ook op lokaal niveau, zelfs een rector aan de universiteit wordt door
hem persoonlijk aangesteld. Echte verkiezingen zijn er al meer dan
twintig jaar niet geweest.
Het land ontwikkelt zich, de president niet
De
economie stagneert door de crisis in Rusland, omdat het hier gaat om
onze grootste afzetmarkt. De Wit-Russen hebben gerekend naar duizend
inwoners het grootste aantal burgers met een Schengen-visum. Wij weten
hoe mensen in andere landen leven. Het land ontwikkelt zich, de
president niet. Hij doet nog precies hetzelfde als 26 jaar geleden. Er
is een enorme kloof tussen het volk en de staatsmacht.
Hoe zal de overheid op de protesten reageren?
De
overheid heeft geen interesse in een harde onderdrukking vanwege de
mogelijk sancties uit het westen. Indien er geen provocaties komen met
behulp van de Russen natuurlijk. Als er geen leider zal opstaan op de
Wit-Russische Majdan, dan wordt het geheel onvoorspelbaar. Zon massa is
gemakkelijk te manipuleren, dat is eigenlijk het grootste gevaar.
Gezamenlijke beweging
Wie
zou die leider kunnen worden? Tichanovskaja staat wel heel ver af van
de politiek (Svetlana Tichanovskaja is inmiddels de enige kandidaat van
de burgerlijke oppositie, ze is de echtgenote van de activist en blogger
Sergej Tichanovski die werd uitgesloten als kandidaat en eveneens in de
gevangenis zit, nvda).
De
twee belangrijkste opponenten zitten in de gevangenis en een derde
kandidaat moest het land verlaten: Tichanovski, Tsepkalo (ondernemer en
onder andere directeur van het IT-park in Minsk, momenteel in Moskou om
de Russische regering te vragen de Wit-Russische verkiezingsresultaten
niet te erkennen, nvda) en Babariko. Ze vullen elkaar goed aan en hebben
elk hun eigen doelgroep. Tichanovski is er voor de doelgroep om het
even wie, als het maar niet Loekasjenko is. Tsepkalo is er voor de
ondernemers, de middenstand en Babariko vertegenwoordigt de elite, de
grote jongens uit de zakenwereld.
Die
leiders zouden een gezamenlijke beweging kunnen vormen. Dat zou Moskou
de mogelijkheid geven invloedrijke, liberale en tegelijkertijd
pro-Russische structuren op te bouwen. Iets dat vroeger nooit gelukt is.
Tijdens de aankomende dagen en weken zal blijken welk scenario reëel
is. Duidelijk is echter ook dat onafhankelijkheid en democratie alleen
met brede ondersteuning van de samenleving als geheel tot stand zal
kunnen komen. In de eerste plaats van de jonge generatie.
Vreedzame hervormingen
Zijn
er behalve Moskou groepen die bij een gewelddadige omwenteling een rol
zouden kunnen spelen? Zoals bijvoorbeeld extreemrechts in Oekraïne.
Bestaan er dergelijke krachten in Wit-Rusland?
Nee,
alle bijeenkomsten van de kandidaten zijn vreedzaam verlopen. Er is
geen agressie, geen haat onder de mensen, alleen de wil tot
hervormingen. Het enige dat we willen zijn vrije verkiezingen en
veranderingen. Als er iets radicaals opduikt, dan zal dat door
provocateurs uit Rusland zijn.
Als
we het hebben over een vergelijking, dan moeten we niet vergeten dat er
in Oekraïne ten tijde van de omwentelingen geen dictatuur was, maar een
onvolkomen democratie met een hoge graad van corruptie. Er was altijd
een invloedrijke oppositie in het parlement, onafhankelijke radio- en
televisiezenders. In Wit-Rusland zit er geen enkel oppositielid in het
parlement, geen onafhankelijke zenders, niets van dat alles. In Kiev is
het voldoende een gevoel van burgerlijke verantwoording te voelen om de
straat op te gaan, in Minsk moet je daarvoor ook een gegronde angst
overwinnen.
wij zijn Europeanen op basis van onze geschiedenis, onze cultuur, taal en mentaliteit
Als u het zou kunnen beslissen hoe zou een ideale ontwikkeling van Wit-Rusland eruit zien?
Met
je buren moet je in vriendschap leven, ook met Rusland, maar wij zijn
vanuit onze grondwet een neutraal land en wij hebben geen militaire
samenwerking met Rusland nodig. De Russen voeren een zeer agressieve
politiek, zoals blijkt uit de oorlogen in Georgië en Oekraïne. Voor ons
is dat niet wenselijk. Als ik president zou zijn, zou ik als strategisch
doel een ontwikkeling naar Europese normen en waarden stellen. Wij
begrijpen dat dit een lange weg is, maar wij zijn Europeanen op basis
van onze geschiedenis, onze cultuur, taal en mentaliteit. Wij willen
terug naar Europa.
Tegenwoordig
heeft men het er in Wit-Rusland steeds vaker over dat we een soort van
Zwitserland zouden moeten worden. Onze economie verder ontwikkelen, het
land moderniseren. Belangrijke voorbeelden voor ons zijn Polen,
Tsjechië, Estland en Georgië.
Is er nog iets dat deze verkiezingen anders maakt dan alle voorafgaande?
Het zou de eerste keer kunnen worden dat Rusland de officiële resultaten uit Minsk niet gaat erkennen.
Ardy Beld
NA GESCHRIJFSEL
*
Na Thie Joekrien waarover de Negro Spiritual Mobama het altijd had, eerst KIEV nu dus Minsk aan de lijn..
Nee, dar is geen oorlogje stoken, dat is aan Polletiek-in-tGroot doen. En wij zullen maar op de blaeen zitten, zeker?
-
Ik en kauw het ook niet. D aarom liever de kat uit de boom kijken. Wie weer
Hemelvaart en zo
|
