|
Wees
gerust, lieve lezer. Schrik niet. Slaap maar op beide oren. Op dit
blogje bent U veilig. Zo veilig als in Abrahams Schoot. U bent hier noch
in de Antwerpse binnenstad, noch vindt U hier banden met de
drugsmaffia.(***) Ik wilde alleen maar waarschuwen met de symboliek die
tegenwoordig in is
Wegens, zelfs zonder tolk, door elke buitenlander
gemakkelijk te begrijpen.
s Maul halten. Heb ik nog uit mijn vroege kinderjaren.
*
U
zult verder lezen over een al even onschuldige vreemde bezetting door
sommige Media. Een bezetting even onschuldig als die ene niet
ontgrendelde handgranaat. Al blijft in beide gevallen de bedreiging meer
dan duidelijk.
*
(***)
banden met de drugsmaffia
.
Dat
was deze week even anders, toen de Politie wat verder in onze straat,
(meer naar de oprit van de E17), in een stille buurt een
cannabis-plantage in volle expansie ontdekte. De handelsonderneming
van dat speciaal soort Hollanders met 3 Roemeense illegalen. Al meerdere
jaren volop aan het werk. Onder het oog van de buren die wel wat
vermoed hadden, maar uit voorzichtigheid - toch bleven zwijgen. Naast
hopen wied vond de Politie ook hopen handgranaten en ander
gangster-speelgoed met grote amusement-waarde..
*
O
Ja, het begrip bezetting door sommige Media, komt uit onderstaand
artikel in Doorbraak. Ik zeg het U liever ronduit. Omdat het goed
gevonden is. De machtsgreep van Blauw-Linx (HLN & VRT) onder één
en dezelfde redactie. Altijd méér hoernalisten om altijd meer hetzelfde
te schrijven. Met daar bovenop, stiletjes in omloop gebracht om geen
opzien te verwekken
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/
*
Alle
Nieuws van over de hele wereld. Helemaal gratis en voor niks. Zo maar
te grabbel gegooid. Daar waar (hoe lang al?) op Tinternet zonder
daarvoor telkens af te dokken, niet het kleinste artikel over om het
even wat, te vinden was/is. Bewijs? Zie De Krantenkoppen.
*
Tenslotte
nog n verzwegen item in de uitgelekte plannen van Popol Mangniete.
Het staat er alleen tussen de lintjes te lezen: de Walen en de
Brusseleers zullen aan het werk moeten tiegen. Ja, dat staat er zo. Hoe
anders zou er geld en middelen beschikbaar komen om de minimum
pensioenen op te trekken tot 1500,- per maand?
Moet er nog zand zijn?
Dan is er nóg goed nieuws. Zeg nu nog dat dit apenland niets doet voor Het Klimaat
de NMBS alleen zou tot 2030 in totaal 35 miljard krijgen, om over te schakelen op waterstof-energie.
De
Nationale Pakbonden zijn niet alleen razend enthousiast wegens de
nieuwe tewerkstelling, maar ze eisen voor alle aangesloten leden
werkzaam in het onderhoud en het herstellen van al dat afgedankt
materieel zeer logisch toch een gewaarborgde werkzekerheid. Het is
niet omdat er niet meer op fossiele brandstof gereden wordt, dat er geen
stokers meer nodig zijn.
**
Ach,
dat spoorwegpersoneel! Altijd échte Patriotten geweest. Door dik en
door dun. Vooral zij die Fransoos spraken. Zij waren het hardst gekant
tegen die Sale Bosches, alhoewel die, net als zij, een soort adepten
van dezelfde Karl Marx, nota bene n Brusselse Duitse Jood, waren. Ze
doen mij meteen denken aan de Resistente en dus aan
de bezetting van
toen.
**
*
Want
leven onder een bezetting: dat is toch in hoofdzaak iets voor in
oorlogstijd. En voor zover ik weet, zijn we toch niet in oorlog! Ik
herinner het me nog als de dag van morgen gisteren. Bittere nood en
angst alom alom niet onder de aandacht of in handen van, te vallen. In
het slechtste geval was dat Buchenwald.
O tempo, o mores!!!
*
Geld
heeft als voornaamste nadeel dat het maar één keer kan uitgegeven
worden. Daar moet Magniete dringend iets aan doen, nu Sjarel Premier
aangesteld (en betaald) wordt als BELLEMAN van de EUSSR.
**
Michel, met bel als teken zijner waardigheid. 50man personeel, met 5 gepantserde limousines + chauffeur
Doorbraak verliest helft overheidssubsidies
*
Maar blijft overeind dankzij lezers en ondanks de overheid
**
- https://doorbraak.be/doorbraak-verliest-helft-overheidssubsidies/?utm_medium=push&utm_source=meldingen
De RTBF& VRT-Toren aan de Reyerslaan.
**
De
Vlaamse regering maakt duidelijke keuzes. Of die, zoals in het
beleidsdomein media, allemaal even doordacht zijn, is de vraag. Vandaag
gaat veel journalistieke en politieke aandacht naar de VRT. Terecht, dat
is de grootste hap uit het Vlaamse mediabudget. Maar ook de
journalistiek in Vlaanderen heeft aandacht nodig en daarover blijft het
stil. Akelig stil.
Ontgoocheling
Toegegeven,
Media is het eerste hoofdstuk in het Vlaamse regeerakkoord dat ik
gelezen heb. En ook toegegeven, ik was ontgoocheld. Niet zozeer over wat
er in stond, maar vooral om wat er niet in stond. Voor alle zekerheid
zocht ik in de PDF naar journalistiek. Geen resultaat was het
antwoord.
Waarom
zou journalistiek beter toch vermeld worden? Omdat het landschap in
Vlaanderen verschraalt of dat al is door media-concentratie. Dat
toont het jaarlijkse rapport van de Vlaamse Regulator voor de Media
(VRM), jaar na jaar aan. Het is mijn aanvoelen dat de VRM dat zelfs nog
onderschat.
minder journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
Recent
komt daar de cross-over fusie bij. Journalisten van DPG worden in
Antwerpen samengebracht in één redactie. Ze werken niet meer voor HLN.be
of VTM, ze werken voor de centrale redactie. Dat betekent minder
journalisten voor meer van hetzelfde op de verschillende mediakanalen
van DPG.
Minder, minder, minder
Vandaag
ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT
bezetten een groot deel van het landschap. Maar zoals bij Asterix zijn
er nog wat kleine spelers die vanuit hun dorp weerwerk bieden. Doorbraak
is daarbij, maar ook, elk op hun manier, Newsmonkey, Apache, MO*, De
Wereld Morgen,
kleine spelers die voor diversiteit zorgen in het
medialandschap.
De
vraag is dan, moet de Overheid die kleine spelers steunen? Sommigen
vinden van wel, anderen niet. De commissie media in het Vlaams Parlement
vond in een resolutie van wel. Maar deze regering doet er niets aan.
Integendeel, ze knippen in de subsidies die ook kleine spelers krijgen.
Subsidies
Doorbraak hangt niet af van subsidies
Laat
me duidelijk zijn. Doorbraak hangt niet af van subsidies. Dat Bart De
Wever volgens Apache (en dat werd niet tegengesproken) Doorbraak wou
treffen met de besparingen is ofwel een rookgordijn, ofwel onwetendheid.
Meer dan 10.000 euro op een jaar krijgen we niet, dat is geen 10% van
onze inkomsten. Onze inkomsten krijgen we uit activiteiten zoals ons
sponsordiner, maar vooral door steun van lezers die graag meer Doorbraak
willen.
Die
10.000 euro komt van twee subsidielijnen van elk bijna 1 miljoen. Zo
kan je zien hoeveel procent naar Doorbraak komt. Eén van die posten, de
media-academie, wordt nu afgeschaft. Logisch. Moet de Vlaamse regering
bijna 1 miljoen euro subsidie verdelen onder (voornamelijk) de grote
mediaspelers die winst maken? Dat is weggesmeten geld.
Moet dat?
Moet
de overheid media subsidiëren? Dat mag, maar enkel als dat op een
objectieve manier kan gebeuren. Ik heb al gezocht naar zon manier, maar
ik heb die nog niet gevonden. Vroeger heeft de Overheid dat simpel
opgelost. Ze subsidieerde de bezorging van kranten en weekbladen. Dan
subsidieer je iedereen, tenzij de sukkel met een maandblad. Die subsidie
bestaat nog altijd. U krijgt de krant gratis in de bus, u betaalt enkel
uw abonnement, de Overheid betaalt de bezorging.
Hoeveel
de overheid precies betaalt voor die bezorging, wil de Overheid niet
zeggen. Dat is bedrijfsgeheim. Bpost doet dat en geschat wordt dat ze
daar zon 120 miljoen euro per jaar voor krijgen. Dat zijn 120 miljoen
euro mediasubsidies buiten het mediabeleid. Dat is iets minder dan de
helft van wat de VRT elk jaar krijgt, die krijgen nu 276 miljoen euro.
Per jaar.
Niet neutraal
Vandaag
is die subsidie niet meer neutraal. Niet iedereen geeft uit op papier.
Dankzij overheidssteun is een papieren krant of weekblad kunstmatig
goedkoop in België. En wie er geen heeft, betaalt toch voor de
distributie.
De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef.
Zo
faalt de Overheid in haar kernopdracht naar de media: zorgen voor een
gelijk speelveld. De Overheid trekt vandaag het speelveld scheef. De
lobby van de grote groepen houdt de druk op de overheid om dat voordeel
te behouden. De politici knabbelen uit eerlijke schaamte bij elk nieuw
contract een stukje van de prijs, maar het voordeel blijft. Het zou de
volgende federale regering sieren met die ongelijkheid komaf te maken.
Oneerlijke concurrentie
De gratis nieuwssite en app VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen
Er
is nog een probleem. Een netelig. De VRT krijgt als openbare omroep
geld met de duidelijke opdracht te informeren. Dat doet de VRT zo goed
dat het ook daar de markt scheef trekt. De gratis nieuwssite en app
VRTnws zet de standaard voor gratis nieuws in Vlaanderen.
De
VRT krijgt zo van de Vlaamse overheid de opdracht de markt te
verstoren. Journalistiek is niet gratis. Meer en meer wordt duidelijk
dat als internetjournalistiek wil overleven er op een of andere manier
voor betaald zal moeten worden. Waarom zou iemand een abonnement nemen
op HLN.be of Doorbraak als het gratis op VRTnws staat?
Het
is beter dat spanningsveld openlijk te bespreken, in plaats van
knullige formuleringen in het Vlaamse regeerakkoord op te nemen over
longreads op de VRT-website. Hoe kan de VRT zonder marktverstoring
best haar informatieopdracht uitvoeren? Het is tijd voor een intelligent
debat. Verlaat de loopgraven.
Pieter Bauwens
*
Heb ik dat wel goed gelezen? U
toch ook?!
Ze
werken niet meer voor HLN.be of VTM, ze werken voor de centrale
redactie. Dat betekent minder journalisten voor meer van hetzelfde op de
verschillende mediakanalen van DPG.
We lezen voortaan dus met zn allen zoals volgt.
Vandaag ben je qua journalistiek snel rond: Mediahuis, DPG, Roularta en de VRT bezetten een groot deel van het landschap.
*
Bezettingstijd.
Is dat goed doorgedrongen? Schrijf dat woord goed op, liefst zoals de
vader van Peegie van de Roeselaarse Nieuwmarkt: in joen kallepeintje. Zo
vergeet ge het niet in het eerstvolgende kieskotje.
**
*
Zaterdag 30 November 2019
|
