5055 - OVER HET ONDERSCHEID TUSSEN TWEE MATEN EN TWEE GEWICHTEN
*
Democraten beschuldigen Rusland van oorlogsdaad tegen Amerika
18-07-2018 18:07
http://xandernieuws.punt.nl/content/2018/07/Democraten-beschuldigen-Rusland-van-oorlogsdaad-tegen-Amerika

*
Democratische parlementariër pleit voor cyberaanval op Russische banken en overheid.
Terwijl
de Westerse media zich vooral bezighouden met Donald Trumps
veronderstelde verspreking over het al dan niet inmengen van Rusland
in de Amerikaanse verkiezingen, zijn de Democraten, de massamedia en
verder alles wat links is op oorlogspad. De in
realiteit volkomen onbewezen Russische inmenging in 2016 wordt zelfs een
oorlogsdaad genoemd, wat niet alleen extreem overdreven is, maar ook
buitengewoon gevaarlijk. Het lijkt er dan ook sterk op dat het
Amerikaanse establishment alsnog probeert om de onder beoogd president Hillary Clinton geplande Derde Wereldoorlog tegen Rusland te veroorzaken.
Frances
Townsend, voormalig Homeland Security en Contraterreur adviseur van
president Bush en tegenwoordig top analist bij CBS News, twitterde
gisteren dat Putins aanval op de VS ons Pearl Harbor is. Het was een
oorlogsdaad die we als zodanig moeten erkennen.

Na Perm Harbour (1945) volgde dan Hiroshima én Nagasaki
.
*
Ook Politico sprak van een oorlogsdaad door het Kremlin.
Marketwatch
analist Rex Nutting sprak van een Russische aanval op onze democratie,
wat neerkomt op een oorlogsdaad. CNN presentator Chris Cuomo nam
eveneens het woord oorlog in de mond. De Democratische afgevaardigde
Steve Cohen, die de in ongenade gevallen FBI agent Peter Strzok de
hoogste onderscheiding wil geven, pleit er zelfs voor om terug te slaan
door middel van een cyberaanval op de Russische banken en overheid.
Officiële pers wil ons wanhopig in een oorlog storten
Gelukkig
zijn er naast deze hysterische waanzin ook gematigde stemmen, zoals
Business Insider redacteur Josh Barro, die vindt dat degenen die het nu
over oorlog hebben er niet echt bij nadenken wat dit betekent. Een
oorlogsdaad vereist namelijk militaire actie.
Auteur
Michael Malice herinnert eraan dat de hack van Sony Pictures door
Noord Korea destijds ook een oorlogsdaad werd genoemd. We moeten niet
onderschatten hoe wanhopig de gevestigde pers en de regeringen zijn om
ons in een oorlog te storten.
Mogen landen nu ook de oorlogsdaden van de VS vergelden?
De
meer dan terechte vraag op Zero Hedge luidt dan ook: Is ieder land
waar de VS zich inmengde in de verkiezingen nu gerechtvaardigd om terug
te slaan vanwege onze oorlogsdaden? (1) Want als er één land is
waarvan bewezen is dat het werkelijk overal de verkiezingen probeert te
manipuleren, en als het even kan een ongewenste regering omver te
werpen (ook al is deze democratisch gekozen) en een marionettenregime
van Washington te installeren zoals in Oekraïne is gebeurd - is dat
Amerika wel.
Russische trollen?
Gisteren
werd er ook op sommige Nederlandse nieuwssites, waaronder NU.nl, weer
eens op de inmiddels beruchte Russofobische wijze bericht over
Russische trollen die zouden hebben geprobeerd de publieke opinie te
beïnvloeden (2).
Sinds
wanneer is het verboden voor buitenlanders om hun mening te geven over
bepaalde zaken in andere landen? Het antwoord: alleen als het om niet
politiek correcte, dus conservatieve, rechtse en populistische
meningen gaat. Dan hebben deze media het ineens over ongeoorloofde
beïnvloeding door trollen. Ben je echter anti-Rusland, anti-Trump,
pro-EU, pro-immigratie en pro-islam, dan is dat politiek-correct en valt
het plotseling wèl onder de vrijheid van meningsuiting.
Persoonlijke benadering als de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste

*
Dedju!
Is men daar bij de Democ Rats van de USA toch wel even vergeten, dat de
Poet korte tijd geleden bewezen heeft dat hij een 7 x snelste
atoomwapen bezit van de hele wereld. Maar dat hij dat slechts zal
gebruiken om terug te slaan
. Hij heeft er niet een, maar verschillende honderden!
Het
zou goed zijn moesten de Europese Democ Rats even hun eigen (veel te)
kort geheugen raadplegen
Meer hoeft er niet te worden gedaan om Trump
gelijk te geven met zijn toenaderingspogingen bij datzelfde Rusland.
In
Amerika zijn ze daar n beetje dur de comprenuur! Pay back, voor wie
het liever in zijn eigen moedertaal hoort, zodat het goed doordringt

De uitvinder van de Nobelprijzen
*
President
Vladimir Poetin moet, maar dan als Staatshoofd, zich 100 keer superieur
voelen tegenover de uitvinder van het dynamiet, Alfred Nobel. Zonder dat plofpoeder zouden de oorlogen nog altijd uitgevochten worden met pijl en boog
*
Bij
ons, in de Lagere School stonden er op een bankje te pronk, een serie
tinnen inhoudsmaten, van zéér groot tot zeer minuscuul, en een tweede
serie gewichten met dezelfde uitstraling. Als n kameraadje dan een
verkeerd antwoord had gegeven, wees de stok van de Meester altijd nar
een van die uitgestalde pronkstukken, met de vraag uit welk vaatje zon
stom antwoord wel gekomen was. En dan moest de dommerik alle maten een
na een opsommen, om, tot jolijt van de hele klas, altijd uit te komen
bij het vat van 5 Liter. Dat was Meester zijn manier om, gewichtig en
belangrijk voor het verdere leven, de juiste maten te onthouden. Toen
was inderdaad de schoolplicht nog maar tot 14 jaar. In de moderne
pedagogie zou dat nu het opdoen van begripservaring heten.
Over naar de Moderne Hoernalitiek.
Ik
geloof nooit dat er ook maar één van de hoernalisten van onze
Staatsmedia zon lesbeurt zou overleefd hebben. Want Meester zag al zijn
leerlingen even graag en hij spaarde de roede dus niet.
Voor
wat wij dagelijks voorgeschoteld krijgen bestaat er inderdaad geen
vergelijkbare inhoudsmaat. Want er wordt altijd helemaal zonder maat
noch getal geschreven of gerapporteerd. Zij herkauwen, tot honderd keer
toe, wat hen van Overheidswege werd opgedragen.
Ergens
las ik, dat in Amerika n Franse Diplomaat zich kwaad had gemaakt op n
standup comedian, die spotte, dat de bekerwinnaar van het WK Voetbal,
niet Frankrijk was geweest, maar Donker Afrika.
n
Doordenkertje, ziet U. Maar het brengt U wel naar de uitdrukking 2
maten en 2 gewichten. Hoe ZIJN de zaken in werkelijkheid en hoe worden
ze ons voorgestel
Ja
Ja, van oorlogsdaden gesproken
.Tegenover criminele immigranten moeten
wij, zoals Jomme Docks het wist te verwoorden; vergeveningsgezeid zijn.
Tegenover het Eigen Volk niet.
*
|