|
IEDER VOGEL ZINGT ZOALS HIJ GEBEKT IS
*
Neen, de Pausen sterven niet.
Mochten
er Pastoors onder mijn geacht lezerspubliek voorkomen, zo vraag ik hen
mij te vergeven om hierboven te beweren niet hartsgrondig rotsvast
zovertuigd te zijn van de eeuwige Zaligheid in het Hiernamaals. In hun
denkwereld spreken zij altijd van Engelen, Aartsengelen, Serafiijnen en
Cherubijnen. Vroeger was er zelfs discussie over hun onderbroeken. Ver
gezocht, inderdaad. Want unisex zoxel als lange rokken moeten toen ook
al bestaan hebben. Stel U voor, in onze tijden, dat de Immamd gelijk
zouden hebben, en dat die schepselen Gods rond de Troon van de
Almachtige, alleen maar uit vrouwen meisjes, maagden, zouden bestaan.
Één grote Janboel, ja!?
Beter is het dus daarover te zwijgen. Een mens weet maar nooit.
En eenmaal er algemeen gezwogen wordt over de Eeuwigheid, is het maar klein bier meer om in het Nieuwe Europa te geloven.
Europa,
was dat trouwens niet het beeldschoon afstammelinge van een of andere
Godheid uit Vroeger Tijden? Volgens Google Chrome reeds die zelfs tussen
de sterren rond, net als Zaan Loek DeHaene, schrijlings op een stier.
*
Nu
vraag ik mn eigen toch af, waarom Broekzele deze wonderbaarlijke
afbeelding niet in de strijd werpt tegen Catalonia!!! Spanje is/was toch
de Heimat van de stierengevechten!
Carpe diem! Geniet de dag!
In
de betere Spaanse eethuisjes worden, na hun dood stieren-sieraden zelfs
tot de lekkerste gerechten gerekend. Waarmee ik alleen maar wil zeggen,
dat de Godin Europa inderdaad ten allen tijde werkt op die mannelijke
hormonen-huishouding, maar daarenboven ook kan instaan voor de voedsel
bevoorrading.
Wie
in s Heemsnaam zou dus tegen dit toekomstbeeld kunnen zijn? Waarbij
komt, dat wij, Vlamingen, in onze handjes mogen wrijven, omdat onze
Hoofdstad binnen enkele jaren de ganse Wijde Wereld zal mogen behersen
Die Stadt gehört uns, und Morgen die ganse Welt. Waar hebben we dat nog gehoord?
https://www.youtube.com/watch?v=2JAbI94AaAY
*
SPIEKEN MAG WÈL
SEDERT MEI 68 IS HET VERBODEN TE VERBIEDEN !!!!!
*
Brits overheidsdocument bevestigt dat EU nationale soevereiniteit opheft en Superstaat creëert
*
Brexit
expert: Ondanks alle beweringen van politici van veel partijen dat de
EU geen superstaat zal worden, toont dit document uit 1971 aan dat dit
precies het plan is
Ook
uit dit officiële, lang geheim gehouden document blijkt dat de
realiteit dermate schokkend en confronterend is, dat de meeste mensen
het nog steeds weigeren te geloven. En dat was en is dan ook precies de
bedoeling van de antidemocratische globalisten in Brussel.
Uit
een Brits overheidsdocument dat tientallen jaren lang verborgen werd
gehouden blijkt dat de EU, toen nog de EEG genoemd, toen al van plan was
om de soevereiniteit van de lidstaten geleidelijk op te heffen, en heel
Europa vanuit Brussel te regeren. Dit plan moest minstens 30 jaar voor
de burgers ontkend worden, zodat ze het verdwijnen van hun
zelfbeschikkingsrecht en democratie pas in de gaten zouden krijgen als
het te laat is. Het Europese schijnparlement was en is een onderdeel van
die misleiding, omdat alleen de Europese Commissie daadwerkelijke macht
heeft.
De
EU een totalitaire dictatuur, waar enkel een nep democratisch masker
overheen is gelegd, is in 2018 al lang niet meer een complot, maar de
harde realiteit. Het document met het nummer FCO 30/1048 van het Britse
Foreign and Commonwealth Office omschrijft bijna alle ontwikkelingen die
in de afgelopen 47 jaar daadwerkelijk zijn uitgevoerd, en bevat
aanwijzingen over hoe de aandacht van de Europese burgers moest worden
afgeleid, om hen zo lang mogelijk in het duister te laten over het
streven naar een federale Europese Superstaat.
Het
document werd destijds opgesteld voor de regering van premier Edward
Heath, die de toenmalige EEG verdragen er in het parlement wist door te
drukken. Het bevat onder andere het plan voor een gemeenschappelijke
munt (de euro, realiteit geworden), een fiscale (financiële) unie (in
uitvoering), een Europees leger (mee begonnen), een gemeenschappelijk
buitenlands beleid (op belangrijke terreinen werkelijkheid geworden), en
het streven om EU-regels en wetten boven die van de afzonderlijke
lidstaten te stellen (100% in- en uitgevoerd).
Europeanen opzettelijk misleid en belogen
Om
deze zaken te realiseren moest de macht van de nationale parlementen,
dus ook onze Tweede Kamer, geleidelijk aan Brussel worden overgeheveld.
Dat zou er echter toe leiden dat de Europese volken hun parlementen niet
meer zouden vertrouwen. In het document wordt daarom de conclusie
getrokken om het volk en de pers in het duister te laten omtrent de
genoemde gevolgen, en de publieke bezorgdheid niet te verscherpen
terwijl ze impopulaire maatregelen... op het verre en oncontroleerbare
functioneren van de gemeenschap terugvoeren.
De
Europese burgers moest daarom minimaal 30 jaar het idee blijven houden
dat hun landen soeverein zouden blijven. Ze mochten pas iets in de gaten
krijgen als het al te laat was, en de ingeslagen koers naar een
Europese Superstaat onomkeerbaar zou zijn gemaakt. Anno 2018 is dat
inderdaad het geval, mede dankzij onze eigen regeringen.
EU geregeerd door antidemocratische, Europa-vijandige club globalisten
De
Britse Express besteedde er enkele dagen geleden opnieuw aandacht aan,
nadat de Telegraph dat zon 6 jaar geleden als eerste deed. In Groot
Brittannië is het sinds Brexit opnieuw actueel geworden, maar op het
Europese vasteland wordt het compleet genegeerd, omdat in het document
bevestigd wordt dat we inderdaad worden geregeerd door een
antidemocratische en zelfs vijandige club globalisten, wier plannen om
de nationale soevereiniteit op te heffen inmiddels zo succesvol zijn
geweest, dat nu fase 2 is ingetreden, namelijk de vernietiging van de
Europese culturen door middel van massa immigratie en islamisering.
Het
Britse volk is hier net op tijd achter gekomen, en is uit deze
totalitaire, ronduit fascistische EU-dictatuur gestapt. Annabelle
Sanderson, Brexit expert, wijst erop dat ondanks alle beweringen van
politici van veel partijen dat de EU geen superstaat zou worden, dit
document uit 1971 aantoont dat dit precies het plan was. De aartsklagers
(tegen Brexit) van Labour, de Liberaaldemocraten en de Tories moeten
daar eens over nadenken en zich afvragen, waarom ze eigenlijk
parlementariërs zijn, als ze niet echt willen dat Westminster (de Britse
Tweede Kamer) verantwoordelijk is voor dit land.
Xander
(1) Epoch Times
http://xandernieuws.punt.nl/content/2018/05/Brits-overheidsdocument-bevestigt-dat-EU-nationale-soevereiniteit-opheft-en-Superstaat-creert
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Kijk,
het is onbegonnen werk om te willen loochenen dat ondergetekende deze
tekst integraal heeft overgenomen, met de bedoeling effectief mee te
werken aan de verspreiding ervan. Het is pas toen de gendarmes aan de
der stonden, dat het verkkerde van mijn beslissing mij duidelijk werd.
Een
bekentenis waaraan onmiddellijk moet worden aan toegevoegd, dat ik mij
compleet distantieer van de Schrijver ervan, zo ver als et Internet dat
toelaat. En vooral, zover ik land zie.
** *
Ik
ga aan de Dames en Heren Jury-leden dan ook meer zeggen: ik peroonlijk
heb deze tekst zelfs niet eens gelezen. Laat staan ermee akkoord te
gaan. Jawel, Edelachtbare. Sedert de Franse Revolutie hebbekik dat goed
onthouden: Chacun pour soi, et Dieu pour tous. En vermits ik dat in t Fransoos zeg, kan er niets mis mee zijn.
Waarom
ik die Xander dan toch weer eens heb overgenomen? Ja, Excellentie, ik
vraag nederig om begrip, want ik weet het ook niet. Ik denk de macht der
gewoonte
.
En
mijn pro deo Advocaat hier naast mij heeft gelijk als hij steelt dat
het gaat om een macht waaraan niet heb kunnen weerstaan. Immers, zo lang
de Overheid zelf in de fout gaat, door dat soort teksten toe te laten
zonder in te grijpen, dat is dan ook zoiets als de kat bij de melk
zetten.
*
Mijn
Advocaat vraagt dan ook met klank de vrijspraak. Met daarbij een
verdere vrijgeleide om op mijn eigen Blog mijn eigen Vrije Meningsuiting
verder te mogen debiteren. Want ziet U, Excellentie, beklaagde lijdt
als gewezen boekhouder, n beetje aan lang nawerkende
beroeps-misvoorming. Hij redeneert nog altijd in termen van debiteren en
crediteren
. Hij blijft balansen en Winst- en Verliesrekeningen opmaken
over alle nieuwigheden die hem omringen. Als Boekhouder is hij gewoon
aan het opmaken van iemands rekeningen. Het is gewoon een soort
beroepsmisvorming, ook omdat boekhouders, net als Rechters, nooit mogen
liegen
*
Digitaliaanse Hemelrijker
|
