|
IEDER VOGEL IN VRIJHEID
ZINGT ZOALS HIJ GEBEKT IS
*
Bovenstaande
afbeelding van de grafzerk met kiespotloden geeft perfect weer, hoe er
in Coburgia wordt omgesprongen met cordons die het effect hebben van
grafkelders voor Vlaamse Belagen van allerlei aard. Met dank aan Jos
Goebbels van Agalev. We zullen hem gedenken in onze gebeden.
*
De
hiernavolgende overgenomen tekst in tSCHELDT van de hand van Karel
Anthonissen, Inspecteur-Directeur Geet Bijzondere Belasting Inspectie,
slaat nagelkoppen met een voorhamer..
Deze persoon en ondergetekende waren destijds beroepsmatig (op respectabele afstand) elkaars opponenten en daarom stel ik zelfs vandaag nog zijn woorden des te meer op prijs.
Ook
de plaats delict, zijnde het Gentse Hof van Beroep valt netjes op
zijn plaats. Typisch Coburgsiaans! En geloof men ook ik spreek uit
ervaring! Nous nous connons is trouwens een spreuk die daar thuishoort.
In alle eeuwen der eeuwen. Amen.
U
zult lezen over de Arresten die daar tegen het Vlaams Blok (9/11/2004),
werden uitgesproken, waar ondergetekende, zoals trouwens de meesten van
de zwijgende meerderheid toen de kant kozen van Filip DeWinter en
tegen Konijnentand, dat Gentse Liegebeest dat tot op heden nog altijd
dezelfde kuren vertoont.
Ga
tezelfdertijd ook naam.maar eens na hoe en waar die man gehuisvest is
in de Stad van Jacob van Artevelde en van Daniël Termont. En let in t
passant op waar en hoe de naam Jeroen Piqueur
voorkomt, de man met de voorbestemde familie-naam. Maar kijk goed uit Uw
diooen, want Skinx en Slechts vindt U ook Ethias-struikelblokken.
Ja, Walter, waar is der Vaadren fierheid nu gevaren
*
Sedert
begin 2002 woonden we al aan de (warmere) overkant der Alpen, meer dan
1.000 Km verwijderd van de praktijk in dat verre Vlaanderen. Dank zij de
anonimiteit van het Internet kon dan eindelijk openlijk e vooral
vrijelijk de Coburger politiek op de korrel worden geenomen. Al die tijd
kreeg ik op mijn persoonlijk adres (via tussenpersoon) t Pallieterke
en daar kreeg ik toevallig kennis van het bestaan van tSHELDT. En ook
van Kort Manifest, dat op bovenste beste wijze Vlaamse &
Christelijke standpunten verdedigt. Peper & Zout van Alexandra
Colen, echtgenote Paul Beliën, was ondertussen gestopt.
Het
was de tijd dat we dikke vrienden werden met MRM, waardoor we trouwens
zelfs (ten onrechte), tijdelijk geschrapt werden van de lezerslijsten
van t Pallieterke.
*
U
zult zeggen: toeval bestaat niet. Maar deze biecht van een eerlijk
man sluit als een peperbus aan bij mijn persoonlijke commentaar op het
Chinese Big Brothr-verhaal.
Feitelijk
is dit hetzelfde verhaal als mijn (Voltooid Verleden Tijd) standpunt
tegenover de BBI: wie recht in zijn schoenen staat, hoeft (buiten het
tijdverlies) niet bang te zijn van grondige controles. Integendeel, men
kan er altijd wat van opsteken.
Anders
gezegd: eerlijk duurt niet alleen het langst, het duurt tot lang na elk
mensenleven. Bewijs: de aarde (zoals deze hieronder), is rond en
klokvast
. Ook daar zijn geen verborgen hoeken of kanten te vinden!
*
**
*
INGEHUURDE HOOFDSCHOTEL
Het nut van t Scheldt
*
In
het nummer 560 van 19 november 2004 schreef ik mijn allereerste stukje
voor 't Scheldt onder de titel 'Het nut van België'. Het was eigenlijk
een lezersbrief en dus stond mijn naam eronder, wat in het blad niet
gebruikelijk is.
Het
Hof van Cassatie had even voordien, op 9 november 2004, precies op de
dag dat in Nederland Theo van Gogh begraven werd, een arrest geveld
waarmee het doek viel over drie vzw's van het Vlaams Blok. Die waren
door het hof van beroep in Gent veroordeeld voor een paar onnozele
uitspraken. Iedereen weet dat ik niets met het Blok te maken heb maar
die veroordeling was een paar stappen te ver.
Met
de moord op Van Gogh kwam een eind aan het nut van Nederland en met het
cassatiearrest kwam een einde aan het nut van België. Hoewel het een
kunstmatige staat mag genoemd worden, had België sinds zijn ontstaan in
1830 een grote waarde gehecht aan de vrijheid van meningsuiting. Uit de
buurlanden waren onder vele anderen Victor Hugo, Multatuli en Karl Marx naar Brussel gekomen om vrijuit te schrijven en te publiceren. Dat was het nut van België geweest, in de voltooid verleden tijd.
Mijn
stuk was niet alleen voor 't Scheldt bedoeld maar was als lezersbrief
naar alle 'serieuze gazetten' gestuurd. Maar die namen dat niet op en
die bewezen daarmee ook hoezeer het nut van België verdwenen was en hoe
groot het nut van 't Scheldt geworden was.
Sinds die eerste keer heb ik precies geteld 210 stukjes voor 't Scheldt geschreven, een heel boek dus.
Ere
wie ere toekomt: de eerste die mijn stukjes in bredere kring bekend
maakte, was Karel de Gucht (Open VLD). Hij signaleerde het aan mijn
bazen, aan zijn vriend Yves Desmet en zo wellicht ook aan het
Antifascistisch Front. Die wisten er niet goed raad mee. In 2012
verschijnt op hun site een stukje onder de titel "directeur
belastinginspectie in raar vaarwater". (Het staat er nog steeds:
http://aff.skynetblogs.be/archive/2012/02/08/belastinginspectie-in-raar-vaarwate.html
). "In vergelijking met 't Scheldt is 't Pallieterke een links blaadje"
schrijft de commentator en dan bespreekt hij met nogal wat instemming
mijn stukje van die week over de intrestsprong (nummer 1035 van 7
februari 2012). Ik moet toegeven, dat was inderdaad nogal een 'links'
stuk. Ik pleitte ervoor dat het kapitaal een intrestsprong van 2 procent
zou inleveren telkens als de loontrekkenden een indexsprong van 2
procent moesten laten vallen.
Karel
de Gucht heeft in 2015 al mijn stukjes neergelegd in zijn fiscaal
dossier voor het hof van beroep in Gent. Hij wilde daarmee aantonen dat
ik partijdig was. Op het proces bleek dat de raadsheren ze allemaal
gelezen hadden en ik heb dan maar bekend dat ik niet van dezelfde partij
was als de appellanten. Ik heb aan de hoge rechters gevraagd of zij dat
misschien wel waren, want dan zouden zij wellicht ook de enige rechters
zijn die de Europees commissaris onpartijdig zou vinden. In hun arrest
van 17 december 2015 schreven zij deze prachtige overweging:
"Op
basis van de stukken uit het dossier kan het hof slechts besluiten dat
de appellanten (KDG en zijn echtgenote) niet bewijzen dat de beslissing
van de gewestelijke directeur zou ingegeven zijn door enige
vooringenomenheid of partijdigheid. Het is onmiskenbaar en niet betwist
dat de betrokken ambtenaar een forum heeft in 't Scheldt, maar in wezen
moet daarvan worden vastgesteld dat de betrokkene er, weze het met een
sarcastische ondertoon, zeer uiteenlopende opvattingen in kwijt geraakt
en daarbij in het algemeen van leer trekt tegen het Belgische politieke
en gerechtelijke establishment. De keer dat de betreffende ambtenaar
daarin de naam van de appellant liet vallen, richtte hij zich duidelijk
niet alleen tegen de persoon van de applellant, maar tegen een bepaalde
attitude in de Belgische politiek en tegen verschillende politici die
zich namens hun partij op uitdrukkelijke wijze hadden uitgelaten over
een kwestie waarvan de ambtenaar in vraag stelde hoe één en ander te
rijmen was met de democratische principes zoals hij ze zag."
Die
kwestie ging met name over het cordon, waar ik de heer De Gucht
geassocieerd had met 'cordon bleu', maar anderen evenzeer met 'cordon
vert' of 'cordon rouge'. Voor één keer waren in dit prachtig arrest het
nut van België en het nut van 't Scheldt in één overweging verenigd. Het
Gentse hof heeft zijn vergissing van het Vlaams Blok-arrest een klein
beetje kunnen goedmaken.
Veruit
het nuttigste financiële stuk schreef ik in nummer 1084 van 5 maart
2013 onder de titel 'Streng voor de vrienden'. Naar aanleiding van een
klacht van Peter Dedecker (N-VA) ging het over de vrienden van het ACW
en hun abnormaal fiscaal gerommel met de vzw Sociaal Engagement. Dit
stuk heeft mij een blaam van Hans D'Hondt en John Crombez opgeleverd
maar wat er in stond is later precies uitgekomen: de vzw betaalde 9,5
miljoen euro aan de fiscus. Die stond toen onder beheer van Koen Geens,
de vroegere advocaat van het ACW. Van hem moet gezegd worden dat hij als
minister van Financiën en later als minister van Justitie nooit erg
happig was om zijn vrienden en vroegere klanten aan te pakken. Daarmee
was het nut van 't Scheldt nog eens extra aangetoond: de vrienden
betaalden dan toch 9,5 miljoen.
Een dikke merci Bert, voor alles.
De Belgische, vooral Vlaamse belastingbetaler dankt u.
En vooral, ik heb me geamuseerd.
Karel Anthonissen
**
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Ook toeval dat een eerlijk man in Rusland meer dan ¾ van de stemmen haalt om aldus voor de vierde leer
tot President verkozen te worden? Of is dit eerder, zoals in de USA en
in China, het werk van de Voorzienigheid? Stel dat die even zou terug
zijn van nooit weggeweest?!
Deze
samenloop van omstandigheden lijkt mij eerder te wijzen op een Nieuwe
Koers richting Oude Normen & Waarden. Waar, in onze Beschaving, het
voorvaderlijk Christelijk Geloof een der vaste pijlers van is.
Niet de zeemzoeterigheid van onze kinderjaren, maar de harde realiteit van elke dag. Eigen Volk Eerst. Voor het volle pond.
*
En
daarom is aanpassen of opkrassen een misdaad tegen de eigen
Menselijkheid. Want zo helpt men in het nest van het zich dood wroetend
vogel ouerpaar, alle rondfladderende vreemde koekoeksjongen re slapen e
leggen.
*
Ja,
Walter, k weet het. Het klinkt hondsbrutaal. Maar om alleen maar op
Afrika terecht te komen: die arme negertjes hebben dus blijkbaar niets
opgestoken van wat onze voorouders hen geleerd hebben?
En
bij uitbreiding. In de pietrol-landen zijn wij nooit in de gelegenheid
geweest (want verjaagd) om daar ook maar iets aan te leren.
En dus zouden de consequenties zijn dat wij ad vitam aeternam die koekoeksjongen in ons eigen veilige nest zouden moeten onderhouden?
In welk Evangelie staat dat, dat wij moeten opdraaien voor andermans fouten?!
*
Hemelrijker
|
