|
O U V E R T U R E
OPUs B A R D O L LI N O
(A NDANTE)
*
Naarmate
wijn mensen wijzer willen worden, groeit het besef dat er aan die
kennis geen einde aan kan komen. Wat aanleiding kan zijn voor minstens
twee mogelijkheden
Ofwel
gaan we de weg op van Adam & Eva die het Aards Paradijs
verkwanselden door gezeten onder de Boom van Kennis van Goed en Kwaad,
Gode gelijk wilden zijn. Door in die APPLE te bijten hen aangereikt door
de slang uit Silicicon Vallay.
Maar
wie gelooft nu nog in die verhaaltjes uit de Bijbel? Waarbij een
vallei nog niet persé hetzelfde wil zeggen als het Aards Paradijs in
Twee Stromenland.. Integendeel zelfs!
Tweede
mogelijkheid: we zoeken het dichter bij ons aan huis. Namelijk in de
wereld der Germaanse Goden van onze verre voorouders. Naast Wodan, Tor
en andere natuurverschijnselen, waren er de Druïden, in de Germaanse
mythologie, zijnde de Hogepriesters die fortuin probeerden te maken met
het snijden van maretakken in de bomen. Waar zij, na het met eigen
woorden neutraliseerden van de zwaartekracht, zonder de minste
inspanning, naar elkaars bijeenkomsten konden vliegen in verre vreemde
landen.
Het was/is dus de zwaartekracht die ons met beide voeten op de grond houdt, waar het hier om gaat.
*
Het heelal zou niet mogen bestaan, zeggen wetenschappers na bizarre vondst
Bron: The Independent, CERN, Belga
Ons
universum zou eigenlijk helemaal niet mogen bestaan. De meest
toonaangevende wetenschappers in de wereld proberen uit te dokteren
waarom ons heelal zichzelf niet vernietigde toen het pas was ontstaan.
Dat is immers wat volgens de wetenschap had moeten gebeuren.
In
het begin van het heelal was er, volgens het standaardmodel, evenveel
materie als antimaterie. Het probleem daarmee is dat beide elkaar
opgeheven zouden hebben, waardoor er niets van de materie zou zijn
overgebleven die ons vandaag omringt.
Onderzoekers
zijn als krankzinnigen op zoek naar een verschil tussen materie en
antimaterie dat kan verklaren waarom het heelal er nog altijd is. Maar
ze hebben een reeks mogelijkheden getest - bijvoorbeeld dat ze een
verschillende massa of elektrische lading hebben - en hebben geen
verschil gevonden.
"Al
onze observaties leiden tot een complete symmetrie tussen materie en
antimaterie, wat betekent dat het universum eigenlijk niet zou mogen
bestaan", zegt Christian Smorra, auteur van een nieuwe studie van het
CERN. "Er moet hier ergens een asymmetrie zijn, maar we begrijpen
gewoonweg niet wat het verschil is."
Magnetisme
In
zijn studie werd met de gigantische deeltjesversneller van het CERN
nagegaan of materie en antimaterie een verschillend magnetisme hebben.
Maar ook het magnetisch moment, dat bepaalt hoe een deeltje op een
externe kracht reageert, blijkt quasi identiek.
De
studie, die verschenen is in het wetenschappelijke vakblad Nature,
stelt dat het magnetisch moment voor een anti-proton 2.792 847 344 1
(uitgedrukt in eenheid van nucleair magneton) bedraagt, tegen 2.792 847
350 voor een proton, zo staat op de website van het CERN. Er is dus
nauwelijks onderscheid.
Dat
bevestigt de gangbare theorie dat anti-materie het precieze
spiegelbeeld van materie is, maar levert dus geen verklaring op waarom
de kosmos nog steeds bestaat.
Massa
De
onderzoekers hopen de anti-protonen weldra in nog meer detail te kunnen
bestuderen, en te bekijken of er wel een aanwijsbaar verschil is als ze
nog nauwer naar het mysterie kijken.
Maar
andere wetenschappers bestuderen andere fundamentele eigenschappen van
het deeltje, zoals bijvoorbeeld de massa, oppert Stefan Ulmer van het
CERN. Mogelijk zit het verschil in het feit dat antimaterie omgekeerde zwaartekracht heeft. "Er is zeker een onderscheid", besluiten de wetenschappers.
Bron: https://www.demorgen.be/wetenschap/het-heelal-zou-niet-mogen-bestaan-zeggen-wetenschappers-na-bizarre-vondst-b8a75ee5/?utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_userid=&utm_source=demorgen&utm_content=ochtend&ctm_ctid=4f30da1e1da77d62459839b653135f7a
*
NADER BEKEKEN
*
Samengevat
is de fond de teint van deze boodschap, dat er méér is dan wij,
verwaande stervelingen, ooit zullen kunnen bevatten. Buigen wij dus, net
als de Zwartjes of de Bosjesmannetjes in hun oerwoud, nederig het hoofd
voor God, de Almachtige Vader, Schepper van Hemel en Aarde. Die dat
alles in Zijn oneindige Wijsheid heeft uitgevonden en tot stand
gebracht in amper 7 dagen.. Wat niet belet dat de slimsten onder ons
verder mogen of moeten blijven zoeken. Zelfs al slaan die als
blindemannetjes naar een voorbijvliegend ei
.
Slaan naar n ei, wat wel degelijk zoveel wil zeggen als het 2de Ei van Colombus.
*
Ze
doen maar. In de hoop voor hen namelijk ooit andere zonnestelsels en
andere bewoonde planeten te ontdekken. Ergens voorbij de Grens van de
Onmetelijkheid. Met misschien nog hogere intelligentie dan de onze
.
Nieuwe Werelden, die ze dan, net als Amerigo Vespuccideed, toen die in 1492 inzake Amerika, dat nieuwe vasteland, ontdekt had dat het inderdaad niet om Indië ging. Zoals Cristoforo Colombo, n andere Italiano, verkeerdelijk vermoed had toen die voet aan wal zette op de Bahamas
.
Zien
die wetenschappers ze nu vliegen, of vliegen die, zoals de Druïden ooit
deden, wel degelijk dood Tijd en Ruimte, gedragen op de vleugels van
hun eigen verbeelding?
Hoe
ik daarbij bij het sprookje van Roodkapje kom? Wel, gewoon om te zeggen
dat dat kind wel nooit in werkelijkheid zal bestaan hebben, maar het
wel degelijk had gekund
In ieder geval is haar boodschap voo eenieder duidelijk overgekomen.
*
(Hemelreiker)
|
