VENSTER OP DE WERELD

*

Termont over Turkse ‘verrijkers’:

Stelt vast, het schreien nader dan het lachen…

*

… dat hij zich "compleet in de steek gelaten voelt" door de regering, omdat die geen standpunt inneemt over hoe er moet worden omgegaan met Turkse politici die in ons land campagne willen voeren over het nakende referendum in Turkije.

"Ik ben op dit moment niet geconfronteerd met een concrete aanvraag", zegt Daniël Termont. "Wel heb ik bij Binnenlandse Zaken gevraagd naar onderrichtingen, want dit is een zaak van internationale politiek geworden waar burgemeesters nu over moeten beslissen.

Binnenlandse Zaken geeft ons geen onderrichtingen, dus ga ik mij gedragen zoals ik mij altijd als democratisch burgemeester gedragen heb. Ik zal enkel verbieden als ik vrees dat de veiligheid in het gedrang wordt gebracht.”

Net omdat de kwestie een zaak van internationale politieke (uit de hand gelopen, zoals voorzien in onze stoutste nachtmerries) verhoudingen wordt, moet de regering zich uitspreken en onderrichtingen geven aan burgemeesters.

*

In Nederland doet men dat wel. Mijn (evengoed Linxe) collega Aboutaleb burgemeester van Rotterdam (en eveneens Turk want ’n dubbele paspoorter) kreeg onderrichtingen van de regering, het was wel een standpunt waar ik het niet eens mee ben, maar hij kreeg tenminste duidelijkheid. Hier laat men de burgemeesters doen, om dan achteraf te kunnen zeggen dat er fouten gemaakt zijn. Nogmaals, dit heeft absoluut niets meer te maken met lokale gebeurtenissen, dit overschrijdt niet alleen de grenzen van de stad, maar ook die van ons land.” (En dat was niet te voorzien!!!!)

Inhoudelijk wijst Termont er als burgemeester en democraat op dat hij na een veiligheidsanalyse in het verleden altijd evenementen toestond, zowel van uiterst rechts als uiterst links, zelfs al deelde hij de meningen niet. “Ik vind dat het recht op vrije meningsuiting en het recht op samenkomst zeer belangrijk zijn. We brengen onze democratie zelf in gevaar als we dat recht niet toekennen aan mensen die we zelf als niet-democraten beschouwen.”

*

Ex-Digitaliaanse Bedenkingen

*

Daniël Termont zoals iedereen weet vurig aanhanger van De Nieuwe Wereld Orde maar verder even onschuldig aan de Turkse overrompeling als Het Lam Gods, voelt zich op voorhand de gebeten hond, en hij weet waarom: voorlopig zijn de Turken nog altijd geen baas, hoe goed hij en de zijnen zich ten gunste daarvan hebben ingespannen. Als het ware een homeopathische oefening om de verwatering van alle culturen, ,normen en waarden in gang te zetten.

Allez, dat was toch de perfecte omschrijving van de ‘verrijking’ zoals ik die hoorde in een debat op de NOS.

*

Maar fossiel Termont is een van de anachronismen die het Linx gedoe nog voor een tijdje op de been houdt. In afwachting van de aflossing van de wacht. De man is een politiek beest, dat instinctmatig voelt dat dit tumult nog maar het begin is. Want wij oogsten allemaal wat hij en de zijnen gezaaid hebben…. Als gladjanus weet hij, de tweede beste Burgemeester ter wereld zal de goede maatregel in geval de Openbare Veiligheid gevaar zou lopen: hij zal doen zoals Pilatus, de verantwoordelijkheid toevertrouwen aan anderen die de kooltjes ujit het vuur moeten halen.

*

Zo spreekt hij van “Regeringsinstructies aan Aboutaleb, maar hij zegt niet welke, wel is hij er niet mee eens…. Zo creëert hij wxat speelruimte voor zichzelf.

Zelden een snuggere ontsnappingsroute weten voorbereiden. Regent het? De schuld van anderen. Blijft het droog? Dat is dank zij Termont.

(Digitalia)