|
10/1987
* - De BDW-Bocht van Baath De Victory van Churchill staat voor de
V van Vlaams Belang de TVG van Het VB nadert op kruissnelheid -
.
DEEL 1
Vrijdag 16 september 2016
Zon 7u20-19u54
H Ludmilla
Ludmilla, dat vrome kind, brengt dikwijls regen en wind
*
*
*
*
BDW
heeft gezegd, zijn mond opendoend om te spreken, weer eens goed
gesproken, sè. We luisteren dus. Armen gekruist, stil zitten en goed in
de oren knopen. Het wordt geen twee keer herhaald! Want
.
Zelfs
de legendarische Winston Churchill maakte toen in de oorlogsjaren al
het symbool der overwinning met het V-teken van Victory. Of was dat
toen al het teken van Churchill dat BDW vroeg of laat het V.B. op zijn
weg zou vinden, namelijk de beginletter van Vlaams Belang? Zeker, de man
heeft een verworven onbetwistbaar historische verdienste voor
Vlaanderen gehad, maar in het zicht van de haven geeft hij nu de
voorkeur aan ordinair plat belgicisme.
Hij verdient beter!
Zeker,
ook de PS kopke willen blijven onderduwen is geniaal. Maar tot welke
prijs? Het is hem in Antwerpen gelukt na 70 jaar de Sossen te wippen,
maar dat was/is nog altijd het kleine grut in vergelijking met de
mastodonten der Waalse schandaal-partij.
Het
kan, uitzondering gemaakt voor de vluchtende multinationals, natuurlijk
niet ontkend worden dat de tijd in ons voordeel werkt. Daarin heeft hij
gelijk. Want het is altijd morgen dat men gratis geschoren wordt.
Eenmaal de macht van de PS er niet meer is, zijn die van het Blauwe
Fabriekje meteen ook rijp voor het autokerkhof. En dan zal de
Francofonie wel meerdere toonladders lager moeten zingen. Ja, misschien
wel het maquis moeten gaan induiken om samen met de Foreign Terror Fighters
van de islam en andere eenzame wolven ons te blijven het vuur (en de
bommen) aan de schenen leggen.
Waarbij hij ook vergeet, dat adellijke
Coburgers als het moet, wat in het verleden al zo dikwijls is bewezen
(denk aan die arme negertjes) tot moorden bereid zijn.
Ziet
BDW als historicus misschien dààr de uiteindelijke V van Winston
Churchill als een wenkende ster van Bethlehem aan de nachtelijke hemel
staan blinken? Of is het eerder de platte berekening van de
beroeps-politicus als Konijnentand, het Gentse Liegebeest? Dezelfde
kazakdraaierij als waarmee die zijn 3 Burgermanifesten schreef en
later die even vlot met dodelijke verbetenheid bestreden heeft toen
bleek dat zulks beter accordeerde met zijn politieke mogelijkheden?
Maar
mede door het feit, dat de Franse hegemonie, of moet ik eerder zeggen
de Franse Linkxe veroveringsdrang die iedere dag meer en meer verzinkt
in een zee van lethargie maakt hij wel een kans
Inderdaad,
BDW laat echt niet zijn kaarten kijken. Op die manier is het ook
logisch dat hij, vervuld van zichzelf, ostentatief de uitgestoken hand
van zijn hardste Vlaamse medestrijders blijft afwijzen en verketteren.
BDW denkt op die manier misschien aan realpolitiek te doen, maar dat
is dan buiten de waard en zeker buiten de peilingen gerekend. Of
juist
daarom?!
Of is dat eerder politiek om de politiek? Beseft BDW dan niet uit welke kant op het juiste ogenblik hem het mes in de rug zal geplant worden? Een kort overzicht van het leven en vooral van de dood van Jacob van Artevelde
herlezen mag voor een historicus als hem toch geen hindernis zijn? Hoe
precies de Gentse Poorters erin geslaagd zijn om voor die man een
standbeeld op te richten, nadat ze hem vermoord hadden, is mij een
raadsel. Geef mij dan maar liever het eerder onwaarschijnlijke verhaal
van Willem Tell.
Wat
er vereist wordt om als tacticus te slagen kan zelfs het bedrijvigste
bloggerke niet raden. Zelfs niet weten hoe het werkt. Dus ook ik heb er
het raden naar. Zoals de betreurde Odilon van bij de Kotmadam altijd zei: Het zit er wel in, maar t komt er niet uit.
Kortom:
roep Annemans erbij, en t weefgetouw draait perfect. Met na de
Verkiezingen van 2019 als afgewerkt weefstuk, kilometer goudgeel doek
waarop de ondernemerswereld dan wel als vanzelf de Leeuw zal op
aanbrengen.
*
Hoe het allemaal begon
..
*
GEPLUKT BIJ
De bocht van De Wever: "Zo graaft N-VA haar eigen graf"
*
Michel II zonder communautaire hervormingen geen taboe meer voor De Wever
volgende
staatshervorming na de verkiezingen van '19? Voor Bart De Wever lijkt
het geen absolute voorwaarde meer voor een regeringsdeelname. Binnen de
Vlaamse Beweging is de verontwaardiging groot.
Zet
N-VA opnieuw koers naar een regering zonder communautaire
aardverschuiving? Velen binnen en buiten zijn partij interpreteren De
Wevers woorden in L'Echo alleszins op die manier. In de zakenkrant zegt
de partijvoorzitter: "Wij zijn er meer dan ooit van overtuigd, we
regeren nooit meer met de PS. Dat is opnieuw een stap van 25 jaar
achteruit voor dit land, en dat staat buiten kijf. Ofwel doen we dus
verder zonder de PS, als de kiezer ons dat toestaat. Ofwel, als de
kiezer eist dat we discussiëren met de PS, komen we opnieuw met ons
communautair programma."
Op
het partijhoofdkwartier wordt ontkend dat De Wever bewust 'de bocht'
heeft ingezet. "Het gaat hier niet om een ingestudeerd nummertje. Wij
willen gewoon alle opties, met of zonder de PS, openhouden. Want wij
hebben geen glazen bol."
Maar
dat is slechts het officiële discours. Tussen neus en lippen wordt
toegegeven dat de partij steeds meer rekening houdt met een voortzetting
van Michel I. Als er een tweede ambtstermijn komt voor deze regering
zal die geen communautaire agenda hebben. Dat is geen politieke
wetmatigheid, maar simpele wiskunde: N-VA raakt met MR, Open Vld en
CD&V niet aan een tweederde meerderheid voor een staatshervorming.
Dan verdwijnen de communautaire eisen nogmaals voor vijf jaar naar het
achterplan.
MR
en N-VA hebben elkaar gevonden in deze regering, verantwoordt de partij
zich voor dat scenario, en het werk is bijlange niet af. "Dit is de
meest Vlaamse regering die er ooit geweest is in België", zegt een
hooggeplaatste bron. "Voor ons is dit geen horrorfilm die snel moet
stoppen."
De
tegenvallende peilingen spelen daar een belangrijke rol in. "Hoe
zwakker we uit de verkiezingen komen, hoe krachtiger MR haar wil zal
opdringen", luidt het nog. "We willen onszelf niet in de oppositie
opsluiten omdat onze partner niet wil meedoen aan het communautaire. In
een ideale wereld kan N-VA in 2019 in een regering stappen die het
socio-economische, het communautaire en de veiligheidsagenda van de
partij realiseert. Zo kunnen we onze drie deelpublieken bedienen. Maar
De ideale wereld (satirisch actua-programma, TP/JM) speelt zich vooral
af op Canvas."
Quid Objectief V?
Als
de partij effectief geen staatshervorming meer nastreeft in '19, dan
staat dat haaks op het project dat De Wever acht maanden geleden in gang
zette. Toen vroeg hij nog aan parlementsleden Hendrik Vuye en Veerle Wouters
om - in zijn woorden - "de krachten te verzamelen om te discussiëren
over de verdere stappen in de Vlaamse ontvoogding". De denktank kreeg de
naam 'Objectief V'. De Wever probeerde toen het protest bij de oude kern van de partij over de communautaire stilstand te sussen.
Deze
N-VA'ers zijn de partij al jaren trouw, vaak nog uit de tijd van de VU.
Samen met Geert Bourgeois gingen ze met de nieuw gevormde partij door
de woestijn. Bourgeois wou zich gisteren niet uitspreken over de huidige
partijkoers, al benadrukt hij wel dat de grondwet in 2019 voor
herziening vatbaar zal worden verklaard. Zonder zo'n herziening is een
grondige verbouwing van België onmogelijk. "Het DNA van de partij is
niet veranderd", zegt zijn woordvoerder ook nog.
N-VA vervalt in de ziektes van de andere partijen. Zo graaft ze haar eigen graf
Bart De Valck, voorzitter Vlaamse Volksbeweging
Tweestromen-partij
Als
CD&V een huis is met vele kamers, dan werd N-VA de laatste jaren
een tweestromen-partij. Met een socio-economische en een Vlaamse
stroming. Onder de 'zuivere' Vlaams-nationalisten was er weer hoop door
Objectief V, maar die is nu wat de kop ingedrukt. Enkelen van hen
twijfelen er zelfs aan nog op een lijst te gaan staan. "Dan wil ik niet
als schaamlapje dienen", luidt het. "Een verkiezing zonder communautair
programma is zelfmoord. Wat is dan nog het verschil met de liberalen?"
Dezelfde
verzuchtingen leven in de Vlaamse Beweging. "Je kunt één keer aan een
regering deelnemen om jezelf op de kaart te zetten als beleidspartij",
zegt Pieter Bauwens van de Vlaams-nationalistische website Doorbraak.be.
"Maar twee keer? Dan ben je geen Vlaams-nationalistische partij meer.
Je kunt niet én maagd én zwanger zijn."
Bij
de Vlaamse Volksbeweging regende het reacties van misnoegde N-VA'ers.
"Dit is een gemiste kans in de geschiedenis", zegt voorzitter Bart De
Valck. "De partij doet er alles aan om de Belgische staat een nieuw elan
te geven. Ze vervalt in de ziektes van de andere partijen. Zo graaft ze
haar eigen graf. Is N-VA bang van haar eigen schaduw? Is ze
schizofreen? Haar eerste statuut (de Vlaamse onafhankelijkheid, TP/JM)
is geabsorbeerd door de macht."
Hiermee verloochent de partij de kern van haar bestaan, schrijft opiniërend hoofdredacteur Bart Eeckhout in zijn standpunt.
*
Eerst het eten en dan de taal
*
*
Wat
hebben we daar gelezen uit rode mond van Bart De Valck zelf, de
Voorzitter van de Vlaamse Beweging? "De partij doet er alles aan om de
Belgische staat een nieuw elan te geven.
Zelfs
na 20 keer herlezen blijft het daar zo staan: de grootste partij van
Vlaanderen, daar geraakt onder valse voorwendselen, doet niets voor de
Vlaamse Onafhankelijkheid maar alles voor wat dienstig kan zijn om de
Belgische schoonmoeder ter wille te zijn? Dat is waarlijk het Leve
België van Hugo Schiltz heruitgevonden. Dat is verraad tegenover
Vlaanderen en tegenover die zovele gevallen helden die er hun leven voor
hebben opgeofferd.
Waaruit
we kunnen besluiten, voortgaande op hun eigen woorden, dat de NV-A er
op uit is om hetzelfde lot te ondergaan als wijlen de Volks Unie.
Anders gezegd, dank zij BDW & C° is de Vlaamse Beweging bijna 50
jaar teruggeworpen in de tijd. En is alles van vooraf aan te
herbeginnen.
Als wervings-slogan voor het Vlaams Belang kan dat tellen!
De
Morgen, blijkbaar nog niet helemaal op de gewenste koers, bracht in
bovenstaand artikel zonder de minste Vlaamse reflex, verslag uit over de
feiten. Allez, ik wil maar zeggen hier niet veel gemerkt te hebben van
de hand van de opiniërend hoofdredacteur.
Art
1 van de NV-A, de Partij van de Nieuwe Vlaamse Arrogantie, de Vlaamse
Onafhankelijkheid, prijkt in haar statuten dus ten eeuwigen dage als een
tang op een varken.
Winston
Churchill, naast de H. Rita de Patroonheilige van Hopeloze Zaken, is
zoals iedereen weet, de man die in Het Verenigd Koninkrijk tegen beter
weten in, de overwinning tegen de Duitse Socialisten heeft blijven
verdedigen. Na de oorlog werd hij hiervoor door Labour dan ook
afgestraft en bij het groot huisvuil gezet.
En
toch zegt mijn kleine teen mij, dat die man gelijk heeft gehad. Maar
net als David Cameron in Libië, heeft hij zich daarbij in het eigen been
geschoten door op die manier het Europees Vasteland in handen te spelen
van de Amerikaanse cowboys.
Weet BDW dan niet, dat net als Winston Churchill, het gevaarlijk kersen eten is met Hoge Heren?
En
toch is er een lichtpuntje in heel deze zaak. Wat zeg ik?!
Lichtpuntje?? Één groot lichtpunt schittert er aan de horizon en dat is
de TVG van Het Vlaams Belang die op volle kruissnelheid nadert.
Socio-economisch, realistisch en bezield met de vaste overtuiging dat,
zolang hij nog kan klauwen, de Leeuw bijlange nog niet getemd is.
*
Een ander door de belgische staat vermoord man
De Abt van Steenbrugge
Dom Modest Van assche.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Modest_Van_Assche
*
PS
Onderstaande
link is voor gevoelige jonge lezer een absolute must. Hij geeft een
tamelijk adequaat en toch objectief inzicht in de Vlaamse verzuchtingen.
Neem er gerust Uw tijd voor, want het is terzelfdertijd eten en
drinken.
*
Vliegt de blauwvoet? Storm op zee!
*
https://afa.home.xs4all.nl/alert/3_14/vlaanderen1.html
*
*
*
|
