5/846 * - De doodstraf voor terreurverdachten Kerken worden allemaal mosketen -
DEEL 1
*
Dinsdag 2 augustus 2016
Oogstmaand
Zon 6u11-21u26
H Eusebius
*

*

Politiek verkeerd schema
*

*
De eis van Rechts tot gerechtigheid in
zijn absolute vorm is als de stem van een roepende in de (Arabische)
woestijn, waar van de Overheid alleen het blote achterwerk is te zien.
Want met de kop in het zand.
.
Tot er zich in Coburgia ineens Wetsdienaars mee moeien.
Laat hun redenering eerder juridisch bijna te kloppen, ze is ingegeven buiten de oorlogs-situatie
die ons door een wrede tegenstander werd opgedrongen en waarin we
verzeild zijn geraakt a.h.w. met de medeplichtigheid van dezelfde
Overheid.
Sultan Erdogan is de bevriende dictator die de situatie in de praktijk wil brengen. Zijn 5de Colonne is daarvoor het geschikte middel. Na de Kempische bokkenrijders, komen dus straks de Vliegende Kempische Kalkoenen (Turkeys).
Onherkenbaar, want ze lijken sprekend op ons, en ze spreken zoals
wij
.. Alleen verzwijgen ze zolang ze kunnen, dat ze hier zijn met een
goddelijke opdracht, namelijk ons als ongelovige honden de keel over te
snijden.
Op
de kermis bij het schietkraam kan er misschien nog om gelachen worden.
Maar als het moet, staan ze het volgend ogenblik met bliksemende ogen
voor Uw neus. In hun herkomstlanden, dat is geweten, gaat het er om met
scherp te schieten op de andere, of om zelf weggemaaid te worden. Als er
bommen rond Uw oren vliegen, of trucks de mensen op straat
verpletteren, dan is het te laat om aan vredesonderhandelingen te
beginnen. Dan vecht men terug, of men hijst de witte vlag.
Niet
zo de modernistisch ingestelde progressieve Mens. Die is overtuigd dat
al die wreedheden vanzelf gebeuren en vanzelf zullen ophouden. Die
aanvallen zijn zeker niet tegen de rest van de wereld gericht. Het zijn
losse alleenstaande incidentjes die thuishoren in de rubriek der
gebroken armen en benen die ons zeker toch niet mogen bang maken.
Integendeel, goed uit Uw doppen kijken en vooral zeer begripvol zijn. De
tijd heelt alle wonden.
Ooit dichtte een groot Vlaams genie in priesterkleren de versregel daar waar men geen kleinheid kan ontwaren. Die zou vandaag eerder klinken als daar waar men niets anders dan kleinheid kan ontwaren
..
Enfin, als de Advocatuur nu al zijn nek uitsteekt, dan is er zeker stront aan de knikker.
*

*
GEPLUKT BIJ

*
"Voer de doodstraf in voor terroristen"
*
Voer
de doodstraf opnieuw in voor terroristen. Daarvoor pleit advocaat Pol
Vandemeulebroucke in De Standaard. "Wie de samenleving definitief kapot
wil, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan."
Het debat over terrorisme schuift op, concludeerden verschillende
gezaghebbende stemmen de afgelopen weken al. Kijk naar het pleidooi van
N-VA om de vrije meningsuiting in te perken voor "collaborateurs" van
terroristen. Daar doet strafpleiter Pol Vandemeulebroucke nu een schepje
bij. In de Standaard pleit hij voor de invoering van de doodstraf "voor
wie de samenleving definitief kapot wil maken".
Vandemeulebroucke
hekelt de strafuitvoering in ons land. "'Pets en we gaan het niet meer
doen.' Dat is het principe van ons strafrecht. Daarna mag iemand
terugkomen. Maar de laatste jaren is er een andere categorie van
misdrijven ontstaan die haaks op dat strafrecht staat. Terroristen met
één harde schijf en één onuitwisbaar doel: de samenleving kapotmaken.
Hen kun je niet zomaar terug in die maatschappij toelaten. Daarover is
iedereen het eens."
Volgens
de strafpleiter, die destijds Hans Van Themsche verdedigde, wordt het
debat over wat er met terroristen moet gebeuren al te vaak uit de weg
gegaan. Voor Vandemeulebroucke is de herinvoering van de doodstraf op
zijn minst een debat waard.
"Wat
is de andere optie? Moet je hen onder de grond stoppen en in een
betonnen bunker, waarbij ze één keer per dag gelucht worden? Zonder
bezoek, tot ze sterven op hun 75ste? Wie de samenleving definitief kapot
wil, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan."
*

*
In
onze Ziekenhuizen, waar gangsters uit alle windstreken op kosten van
het RIZIV in de watten verplicht moeten worden gelegd vanwege onze o zo
geroemde liefdadigheid, het deontologisch beroepsgeheim beperken inzake
terreur-plegers? Volgens de Socialisten: Dakanie,
maar veel uitleg daarbij krijgen we niet. Hoogst bedenkelijk, als U het
mij vraagt. Niet dat het zou ingevoerd worden, maar dat er verzet tegen
komt. Zowel Tsjeven als Sossen kunnen uit menslievendheid hun kiezers
toch niet in de steek laten.
Maar
wat, als eenmaal het kruis op alle torenspitsen met de stille trom weg
gehaald zal zijn, en de islam-aanhangers kunnen er aan gewennen in
aparte ruimtes voor de mannen, de Goddelijke Diensten bij te wonen,
zedig zittend op stoelen ipv op de grond geknield, met de kont omhoog,
misschien dat we dan samen zaken kunnen doen. Hun keten zouden dan
kunnen gesloten worden, terwijl onze kerkgebouwen weer bomvol zouden
zitten. Daarbij denk ik vooral als economist aan de mogelijke
besparingen.
Wedden
dat de progressieven weer op hun paard zouden zitten? Mosketen weg en
kerkeN laten overleven? Das erger dan een Turkse Staatsgreep!
*

*
|