|
9/1948 * - -Professor Giovanni Sartori, een Florentijn van 91 (bijna 92) jaar: de illusie voorbij, de EU SSR ontmaskerd
***
Dinsdag 21 juni 2016
Rozenmaand
Zomerzonnewende
Zon 5u29-22u00
H Aloïs Gonzaga, patroon van de jeugd
*
De Langste Dag
.
*
*
*
*
Toch even verduidelijken. Met de afkorting EU SSR is op deze Blog bedoeld de
SS v/d Europese Bananen Republiek.
*
Voilà. Nu dit misverstand is opgeruimd, kunnen we verder.
Onderstaande
bijdrage, binnengewaaid ten huize Digitalia begin dit jaar O.H. 2016,
was op een warm plekje dicht tegen mijn hart blijven plakken, omdat het
inderdaad heel zwaar op den maag was blijven liggen. Ik vroeg mij af, of
de tere zieltjes van mijn lezers dit dubbelloops kanonschot wel zouden
kunnen verdragen. Daar stonden namelijk zaken en feiten die ik liever
wat meer omfloerst had willen brengen. Wetende dat in ieder geval een
goed verstaander genoeg heeft aan een half woord. Eerste voltreffer: de
onnutte verheerlijking van de wreedaardige islam (zonder hoofdletter).
Tweede voltreffer: de EU kwibus-affaire, nog voor de conceptie, al een
doodgeboren kind.
Moeilijk,
mensen! Moeilijk dat dat was. Maar de Florentijnse Professor
demonteerde deze rebus, net alsof het om een verhaal was over 1
Florentijnse Nachten: even simpel als de Liefde.
Vandaag
herlas ik toevallig in totaal andere omstandigheden, de laatste zin
ervan, namelijk hoe het met de islam bij ons zal aflopen. Als U nu
direct de laatste zin van onderstaand interview zou willen lezen, dan
begrijpt U zonder meer wat ik bedoel.
We zijn namelijk inderdaad wereldwijd
zo ver, dat gefrustreerde martelaars zichzelf opblazen om zoveel
mogelijk van hun gastheren te kunnen doden. Een illusie de waanzin
voorbij!
Over
de EU SSR maak ik hier geen woorden meer vuil. Wie blijft er nu met
welgevallen op staan gapen, als 28 gekken samen monstertjes maken?
*
*
GEPLUKT BIJ
*
Wij zijn door een ramp getroffen, want wij hadden de illusie dat wij de islam konden aanpassen
*
Door: Hans den Hollander
Luigi
Masseroni interviewt Professor Giovanni Sartori, een Florentijn van 91
(bijna 92) jaar, die als een der grootste experts van de internationale
politieke wetenschap beschouwd wordt en die al jaren een aandachtig
waarnemer is van de hedendaagse hoofdthemas: islam en Europa.
Luigi Mascheroni:
Professor, hier wordt met onze toekomst gespeeld.
Giovanni Sartori:
«Hierover worden veel domme dingen gezegd».
In
Frankrijk beginnen linkse intellectuelen hierover als een
rechtervleugel te praten. Ze zeggen dat het multiculturalisme mislukt
is, dat de migratiestromen uit de moslimse landen onhoudbaar zijn, dat
de islam zich niet met het democratische Europa kan assimileren
«Dat zijn dingen die ik al tientallen jaren zeg».
Praat u nu zoals de rechtervleugel?
«Rechts
of links maakt mij niets uit, wat mij interesseert is het gezond
verstand. Ik praat uit ervaring want ik bestudeer deze dingen al
jarenlang omdat ik de politieke, ethische en economische systemen tracht
te begrijpen die de betrekkingen tussen islam en Europa regelen, om
oplossingen voor te stellen voor de ramp waarin wij terechtgekomen
zijn».
Welke ramp?
«Onszelf
wijs maken dat men een grote moslimse gemeenschap die trouw is aan een
theocratisch monotheïsme dat geen politieke naast de religieuze macht
aanvaardt, vreedzaam kan integreren met de westelijke democratische
samenleving. Door dit misverstand is de oorlog waarin wij ons bevinden
losgebarsten».
Waarom?
«Omdat
de islam die in de laatste twintig-dertig jaar hevig ontwaakt is
opgezweept en klaar om los te barsten, door nieuwe en steeds
gevaarlijkere technologieën bijgestaan is het een islam die niet in
staat is om zich te ontwikkelen. Het is een theocratisch monotheïsme dat
bij onze middeleeuwen is blijven stilstaan. En het is een islam die met
het westelijke monotheïsme onverenigbaar is. Gedurende lange tijd,
vanaf de strijd om Wenen en daarna, hebben deze twee realiteiten elkaar
genegeerd. Nu zijn zij weer in botsing gekomen».
Waarom kunnen zij niet samenleven?
«Omdat
de vrije samenlevingen, zoals het Westen, op democratie gebaseerd zijn,
d.w.z. op de volkssoevereiniteit. De islam daarentegen baseert zich op
de soevereiniteit van Allah. En als de islamieten dit principe in de
westelijke landen willen toepassen, is het conflict onvermijdelijk».
Zegt u dat de integratie voor de moslim onmogelijk is?
«Ik
zeg dat vanaf 630 na Chr. de geschiedenis geen gevallen vermeldt waarin
de integratie van islamieten binnen de niet islamitische samenleving
geslaagd is. Denk maar aan India en Indonesië».
Dus als in hun islamitische landen de muzelmannen onder de soevereiniteit van Allah leven, gaat alles goed, maar als
«
maar als de immigrant bij ons aankomt en dit principe blijft aanvaarden
en onze ethisch-politieke waarden blijft weigeren, dan betekent dit dat
hij nooit zal kunnen integreren. In Engeland en Frankrijk vinden wij
dan ook een derde generatie jonge islamieten die fanatieker en
kwaadaardiger zijn dan ooit».
Maar het multiculturalisme
«Wat
is het multiculturalisme? Wat betekent het? Het multiculturalisme
bestaat niet. De linkervleugel die met het woord multiculturalisme
zwaait, weet niet wat de islam is en volgt domme ideeën. U moet er maar
eens over nadenken. De chinezen, blijven chinezen ook na tweeduizend
jaar en leven rustig met hun tradities en gebruiken in onze steden. Zo
ook de Joden. Maar de muslims niet. In het privéleven kunnen en moeten
zij hun eigen religie blijven belijden, maar in het politieke leven
moeten zij onze regels over de volkssoevereiniteit accepteren, anders
moeten zij weggaan».
Als een conservatief van links u zou horen, zou hij u voor een xenofoob houden.
«De
linkervleugel is schandalig. Het heeft de moed niet om het probleem aan
te pakken. Het heeft zijn ideologie verloren en om zijn mooie
progressieve figuur te slaan klampt men zich vast aan de funeste zaak
van de deuren die voor iedereen openstaan. Solidariteit is goed. Maar
het is niet voldoende».
Wat is er nodig?
«Regels.
De immigratie naar Europa heeft onhoudbare aantallen. Wie er ook
binnenkomt, moet een visum hebben, regulaire documenten en een
identiteit die zeker is. Wie illegaal in een land woont, moet uitgewezen
worden. En wie blijft mag geen kiesrecht hebben, anders stichten de
islamieten een politieke partij en krijgen met hun verschrikkelijke
geboortecijfers de absolute meerderheid. En wij moeten dan onder de wet
van Allah leven. Ik heb dertig jaar in de USA gewoond. Ik had alle
rechten, behalve het kiesrecht. En het ging mij uitstekend».
En het massale aan land gaan van de immigranten voor onze kusten?
«Elke
noodtoestand heeft verschillende crisisstadia. Wij zijn nu aan het
laatste, het oorlogsstadium wij zijn de belaagden, laat dat duidelijk
zijn en in de oorlog verdedigt men zich met alle wapens die ter
beschikking staan, vanaf de drones tot het torpederen».
Wat zegt u?
«Ik
zeg dat in het oorlogsstadium men de territoriale wateren niet
respecteert. Men stuurt vliegtuigen naar de Libische kusten en men
brengt de schuitjes tot zinken voordat ze vertrekken. Uiteraard zonder
de mensen erin. Dat is het enige afschrikkingsmiddel tegen de bestorming
van Europa. Twee tot drie zinkingen en ze zien ervan af. En om Europa
binnen te komen zullen ze andere wegen moeten zoeken die gemakkelijker
te controleren zijn».
Als één van die intellectuelen volgens wie de schuld altijd bij het Westen ligt u zou horen
«Domme
intellectuelen en zelfverminkers zijn het. Ik weet ook dat de
Inquisitie iets afschuwelijks was. Maar die fase van het fanatisme heeft
het westen al eeuwenlang achterhaald. De islam niet. De islam heeft
geen evolutiecapaciteit. Het is en zal altijd zijn wat het tien eeuwen
geleden was. Het is een onbeweeglijke wereld die nooit in de industriële
samenleving binnengedrongen is. Zelfs de rijkste landen, zoals
Saoedi-Arabië niet. Zij hebben petroleum en heel erg veel geld, maar ze
fabriceren niets en kopen van buiten af ieder eindproduct. Het symbool
van hun beschaving is dan ook niet de industrie, maar de markt, de
soek».
Men zegt dat het contact tussen verschillende beschavingen een verrijking voor allebei is.
«Als
er wederzijds respect is en de wil om samen te leven, dan wel. Anders
is er geen verrijking maar oorlog. Een oorlog waarin het machtigste
wapen het demografische is, dat geheel in hun voordeel is».
En wat doet Europa?
«Europa
bestaat niet. Men heeft nog nooit een dwazer politiek bouwwerk gezien
dan dit Europa. Het is een monster. Het is zelfs niet in staat om de
immigratie te stoppen van mensen die voor tien procent van de Europese
arbeidskosten werken en de economie van het vasteland verwoesten. Dit is
mijn Europa niet».
Wat is uw Europa dan wel?
«Een
confederaal Europa, dat slechts uit de eerste zes/zeven lidstaten
bestaat, wier president tevens het hoofd van de Europese Bank moet zijn
zodat hij zowel de politieke als de financieel-economische macht in
handen heeft, en een enkel Hooggerechtshof, zoals in de USA. Het Europa
van Brussel met 28 landen en 28 verschillende talen is een dode
entiteit. Een Europa dat zich wil uitbreiden tot aan de Ukraine
.
Belachelijk. Het kan zichzelf niet eens verdedigen tegen het
islamitische fanatisme».
Hoe zal het met de islam aflopen?
«Als
wij de mens-bom bereikt hebben, de martelaar voor het geloof die zich
tussen de burgers laat ontploffen, dan betekent dat dat het conflict
zijn hoogste graad bereikt zal hebben».
*
*
Zondagmiddag
hoorde ik op de TeeVee een NV-A minister openlijk verklaren dat er een
einde moest komen aan het systeem waarbij de RVA werklozen aanvaardt en uitbetaalt,
die zichzelf via Internet inschrijven. Was daar dan geen controle op,
vroeg men zich af. Antwoord: de RVA heeft geen enkel controle-recht. De
Wet is zo gemaakt, later zouden er wel uitvoeringsbesluiten komen.
Maar die zijn er lekker nog altijd niet.
Ik hoop verkeerd te hebben verstaan. Dop
zoals oorspronkelijk georganiseerd; is al lang afgeschaft. Zo weet ik
uit ervaring toch een paar onmogelijke zaken aan te stippen. Een
steuntrekkende werkloze die in Turkije woont en daar een zelfstandige
horecazaak uitbaat, vliegt periodisch kort heen en weer naar
Mouscron,
om zich te tonen bij haar syndicaat. Ze profiteert van de gelegenheid om
een check-up bij al haar dokters te doen.
Tweede
geval. Mijn tuinhulpje, jaren geleden, laatste jaars houtbewerking,
vertelde van zijn Turkse schoolvriendjes in Gent, dat die meestal
allemaal broertjes in Turkije hadden die daar kindergeld kregen als
eigen kinderen, maar dat ze dat alleen op papier waren. Dubbel
kiendjesgeld trekken voor buurmans kinderoren, heette dat. Nu zijn die
kinderen van toen ook volwassen geworden en de cirkel kiendjes maken en
dubbel kiendjesgeld trekken, gaat nog altijd door.
Radicaal
anders gaat het er in Italië aan toe. n Jonge Poolse moeder verlaat
dievelings hun sociaal flatje om met de 2 kinderen naar Polen te
vluchten. De man, Napolitano, zoekt hen enkele dagen, en verdwijnt dan,
even spoorloos. Uitgeweken naar Engeland, zegt men. Waarop de Gemeente
na 14 dagen de leegstaande flat vaststelt en die meteen doorspeelt naar
andere hulpbehoevenden. Redenering: wie geld heeft om 14 dagen op verlof
te gaan, heeft als sukkelaar geen hulp meer nodig.
*
En wie denkt U, heeft al die Wetten, Wetjes en achterpoortjes gemaakt? Wie heeft het gaan doppen afgeschaft?
Over
de controle op de vliegvelden? Welke werkloze kan zich zo maar zonder
de minste controle over zijn achtergronden per vliegtuig of cruiseboot
verplaatsen? Een klein chip op de identiteitskaart zou dergelijke
misbruiken onmogelijk maken. Waarbij dient te worden aangestipt, dat
vingerafdrukken ook zeer nuttig zouden zijn.
Anders
gezegd: werklozen moeten 24/24 en 7/7 bewijzen dat ze werk zoeken. Op
straffe van levenslange uitsluiting. Drommen jonge kinderen in huis?
Moet altijd onaangekondigd kunnen gecontroleerd worden. Ook op straffe
van levenslange uitsluiting.
Want
de SDërs van de laatste 50 jaar (Sossen en Tsjeven) hebben in die
sectoren gezorgd voor wildgroei, die heel onze Sociale Zekerheid heeft
leeggezogen. Er moeten wel niet méér controleurs komen, maar de straffen
moeten strenger.
Net als bij de islam-terreurdreigingen: de straffen moeten aan de ribben plakken. Gevolgd door uitwijzing van de hele clan.
*
(Get) Digitalia
*
*
|
