ZOVEEL IK DRAGEN KAN

'Laat criminelen bewijzen hoe ze aan hun geld komen'

maandag 15 september 2008 07:39

Zware criminelen moeten zelf bewijzen dat hun bezittingen op legale wijze zijn verkregen. De zogenaamde plukze-wetgeving die nu geldt, waarbij justitie moet aantonen dat het bezit van de misdadigers door criminaliteit is verkregen, wert onvoldoende.

Dat zegt CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel maandag.

Lastig
De bewijslast wordt met het voorstel van Van Geel omgekeerd. Het is volgens de CDAer vaak overduidelijk dat de miljoenen euros van de criminelen niet met hard werken zijn verdiend, maar het is lastig om dat aan te tonen. Laat wapenhandelaars, mensensmokkelaars, uitbuiters, valsemunters en drugsdealers maar zelf bewijzen hoe ze aan dat geld zijn gekomen, zegt Van Geel.

'Plukken'
Het plukken van criminelen wordt op die manier veel effectiever. We treffen ze dan waar het echt pijn doet, namelijk in hun portemonnee. Tijdens de algemene beschouwingen van aanstaande woensdag in de Tweede Kamer zal Van Geel een voorstel presenteren over het omkeren van de bewijslast.

Verruimen
Met het voorstel slaat de CDA-fractie in ieder geval een andere weg in dan minister Ernst Hirsch Ballin (CDA) van Justitie. Hij kondigde twee maanden geleden aan de bestaande pluk-ze wetgeving te willen verruimen zodat justitie meer financieel onderzoek kan doen naar veroordeelde criminelen.

CRIMINELEN-PLUKxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Bij Elsevier, of liever bij de CDA in Nederland, is men ofwel compleet het Noorden, het Zuiden en het Westen kwijt, ofwel zijn ze daar voorgoed op hun koppeke gevallen en blijven botsen. t Is geen zicht!

Stel U voor: U bent jong en U wilt wat. Handeltje opgezet in roesmiddelen. Succes en blitse car. De flikken mogen U dat afpakken, omdat die uiterlijke tekenen van welstand niet overeenkomen met Uw status van uitkerings gerechtigde werkloze?

Stel U voor: U drijft een nachtwinkeltje van dertien in een dozijn, maar bent daarnaast ook de gelukkige eigenaar van een of meerdere vastgoed eigendommenDe flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: U houdt een bescheiden telefoonwinkeltje. Flinke bankrekening. De flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: U leeft hier, met familie, als steuntrekker of universitair geschoolde, in alle eer en moslimdeugd, maar U verwerft regelmatig een nieuwe eigendom in Uw vakantieland. De flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: Uw oom of achterneef uit Marokko bezit hier een huis of een luxe-voertuig waarvan U het dagdagelijks genot heeftDe Flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor; men heeft een goed draaiend organisatie, een flink gesubsidieerde NGO, in de hand, en kan daar breed van leven. En van de flikken zou dat niet meer mogen?

Stel U voor! Men is vakbondsafgevaardigde met een flinke oorlogskas in het buitenland. En de flikken zouden dat zo maar mogen afpakken?

Stel U voor! Men is met veel ellebogenwerk als CEO op de loonlijst geraakt van een staatsbedrijf, de TV, de Post, het Spoor, enz, en men heeft een wedde waarover niet mag gecommuniceerd worden.En de flikken zouden dat kunnen afpakken?

'Laat criminelen bewijzen hoe ze aan hun geld komen'

CRIMINELEN-PLUKxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Bij Elsevier, of liever bij de CDA in Nederland, is men ofwel compleet het Noorden, het Zuiden en het Westen kwijt, ofwel zijn ze daar voorgoed op hun koppeke gevallen en blijven botsen. t Is geen zicht!

Stel U voor: U bent jong en U wilt wat. Handeltje opgezet in roesmiddelen. Succes en blitse car. De flikken mogen U dat afpakken, omdat die uiterlijke tekenen van welstand niet overeenkomen met Uw status van uitkerings gerechtigde werkloze?

Stel U voor: U drijft een nachtwinkeltje van dertien in een dozijn, maar bent daarnaast ook de gelukkige eigenaar van een of meerdere vastgoed eigendommen De flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: U houdt een bescheiden telefoonwinkeltje. Flinke bankrekening. De flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: U leeft hier, met familie, als steuntrekker of universitair geschoolde, in alle eer en moslimdeugd, maar U verwerft regelmatig een nieuwe eigendom in Uw vakantieland. De flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: Uw oom of achterneef uit Marokko bezit hier een huis of een luxe-voertuig waarvan U het dagdagelijks genot heeft De Flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor; men heeft een goed draaiend organisatie, een flink gesubsidieerde NGO, in de hand, en kan daar breed van leven. En van de flikken zou dat niet meer mogen?

Stel U voor! Men is vakbondsafgevaardigde met een flinke oorlogskas in het buitenland. En de flikken zouden dat zo maar mogen afpakken?

Stel U voor! Men is met veel ellebogenwerk als CEO op de loonlijst geraakt van een staatsbedrijf, de TV, de Post, het Spoor, enz, en men heeft een wedde waarover niet mag gecommuniceerd worden .En de flikken zouden dat kunnen afpakken?

'Laat criminelen bewijzen hoe ze aan hun geld komen'

Bij Elsevier, of liever bij de CDA in Nederland, is men ofwel compleet het Noorden, het Zuiden en het Westen kwijt, ofwel zijn ze daar voorgoed op hun koppeke gevallen en blijven botsen. t Is geen zicht!

Stel U voor: U bent jong en U wilt wat. Handeltje opgezet in roesmiddelen. Succes en blitse car. De flikken mogen U dat afpakken, omdat die uiterlijke tekenen van welstand niet overeenkomen met Uw status van uitkerings gerechtigde werkloze?

Stel U voor: U drijft een nachtwinkeltje van dertien in een dozijn, maar bent daarnaast ook de gelukkige eigenaar van een of meerdere vastgoed eigendommenDe flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: U leeft hier, met familie, als steuntrekker of universitair geschoolde, in alle eer en moslimdeugd, maar U verwerft regelmatig een nieuwe eigendom in Uw vakantieland. De flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor: Uw oom of achterneef uit Marokko bezit hier een huis of een luxe-voertuig waarvan U het dagdagelijks genot heeftDe Flikken mogen U dat afpakken?

Stel U voor! Men is vakbondsafgevaardigde met een flinke oorlogskas in het buitenland. En de flikken zouden dat zo maar mogen afpakken?

Stel U voor! Men is met veel ellebogenwerk als CEO op de loonlijst geraakt van een staatsbedrijf, de TV, de Post, het Spoor, enz, en men heeft een wedde waarover niet mag gecommuniceerd worden.En de flikken zouden dat kunnen afpakken?