GESCHIEDENISLES STOPT WAAR ZE MOET BEGINNENxml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Ik laat U eerst genieten van de vlotte pen en de indringende analyse van deze penneridder, die ik ten zeerste bewonder (echt waar). Wat niet wegneemt dat zijn beschouwingen stoppen, daar waar ik ze zou beginnen: hoe geraken wij uit dit slop .Onderaan heb ik mijn mening toegevoegd .Wie mij lief heeft, volge mij
Toen Kris Peeters maandagavond in het VRT-journaal verscheen, viel meteen op dat hij er wat minder bleek uitzag dan gewoonlijk. Een gezonde blos, iets wat we in kringen van de Vlaamse regering alleen van Dirk Van Mechelen gewoon zijn. Uit de context van de berichtgeving bleek dat de bloedaandrang van Peeters niet te wijten was aan een gezonde boswandeling, maar aan de zonet afgesprongen communautaire dialoog. En uit de woorden die hij sprak, bleek dat het om ingehouden woede ging, en niet om schaamte. Didier Reynders, monsieur "geen probleem", had die ochtend doodleuk verklaard dat er voor de verkiezing geen stemming zou zijn, zelfs niet over deelakkoorden. Peeters verkoos daarop om zelf de stekker uit de onderhandelingen te trekken.
Het belang van wat vandaag gebeurd is, kan moeilijk overschat worden. De pogingen om tot een nieuwe staatshervorming te komen staan nu weer even ver als anderhalf jaar geleden: de totale blokkering. Alleen zijn de verbittering en de frustratie bij zowat alle Vlaamse onderhandelaars groter dan ooit. Alle Franstalige beloften over een bereidheid tot dialoog, alle tussentijdse akkoorden, de zogenaamde "borrelnootjes" die ertoe leidden dat Yves Leterme de fakkel van Verhofstadt wou overnemen, het blijkt uiteindelijk allemaal gebakken lucht te zijn. De CD&V is in de regering gestapt op basis van loze beloften van de Franstaligen, Leterme is premier geworden op basis van niet-geleverde Franstalige borrelnootjes, de CD&V heeft het kartel met N-VA laten opblazen in het vooruitzicht van deelakkoorden die er nooit gekomen zijn. De N-VA blijkt gelijk te krijgen, de drie malcontente CD&V-burgemeesters blijken gelijk te krijgen, David Geens blijkt gelijk te krijgen. Leterme mag zich gelukkig prijzen dat hij over de Fortis-affaire struikelde en dat hij nu wat uit beeld is, want het gezichtsverlies voor zijn partij is niet te schatten. Ook Kris Peeters, wiens ster vorig jaar rees naarmate die van Leterme daalde, betaalt nu de prijs voor het risico dat hij nam toen hij zijn schouders onder de "dialoog tussen de deelstaten" zette. "Geen regering zonder staatshervorming", het is een slogan die nog jarenlang garant zal staan voor hoongelach aan het adres van CD&V.
Franstalige poltici die denken "oef, we hebben weer een paar maanden uitstel gewonnen" of "ach, na de verkiezingen starten we toch weer gewoon met een schone lei", zouden zich beter bezinnen. Zelfs een ezel als de CD&V zal zich geen vierde keer aan dezelfde steen stoten. Elk semester uitstel put de Vlaamse goodwill verder uit en versterkt de roep naar separatisme. In enkele jaren tijd is de splitsing van België geëvolueerd van een wensdroom die vooral leefde in families waar de België-haat met de moedermelk van generatie op generatie werd doorgegeven, naar een rationeel alternatief dat stilaan als enige mogelijkheid gezien wordt om aan de totale blokkering te ontsnappen.
Het valt intussen op hoe fragmentarisch de berichtgeving in de media is. Welke krant of tijdschrift heeft al eens duidelijk uitgelegd dat de "borrelnootjes" uit het voorjaar van 2008, die voor Leterme de doorslag gaven om premier te worden, nog steeds niet zijn uitgevoerd? Die borrelnootjes zijn uitgedraaid op een Franstalige woordbreuk, met als reden de niet-benoeming door Marino Keulen van de drie Franstalige burgemeesters. Het toepassen van de wet door een Vlaamse minister vormde dus de aanleiding voor het niet-nakomen van gedane beloften en bezegelde akkoorden door de Franstaligen. Het is zoals met de taalwetgeving in Brussel: een Vlaming die de wet toepast is een extremist, en de Franstalige veegt zijn voeten aan de wet onder het motto "mais on est quand-même en Belgique?".
Sinds 1970 kent België bijna om de tien jaar een grote staatshervorming. In 1970 realiseerde Gaston Eyskens de culturele autonomie. In 1980 realiseerde Wilfried Martens de gewestvorming. In 1990 realiseerde Jean-Luc Dehaene de federale staat. Zowel Martens als Dehaene beweerden stellig dat dit de "definitieve", "finale" staatshervorming was, maar vermoedelijk wisten ze zelf wel beter. Naar het einde van de jaren '90 toe kwam er al sleet op het federale model, en in het Vlaams Parlement groeide het ongeduld.
Op 3 maart 1999 keurde het Vlaams Parlement quasi-unaniem (het Vlaams Blok had de zaal verlaten en Agalev onthield zich) vijf resoluties goed over de Vlaamse eisen voor een volgende staatshervorming. Die moest leiden tot een tweeledig staatsmodel, met fiscale autonomie voor de gewesten, een specifiek statuut voor Brussel, volledige overheveling van gezins- en gezondheidsbeleid naar de gemeenschappen, en respect voor het principe van niet-inmenging op elkaars territorium. Deze resoluties zijn niet de uiting van een streven naar onafhankelijkheid, maar van het besef dat de socio-economische hefbomen bij de deelstaten moeten komen om een einde te maken aan een spilziek consumptiefederalisme.
De Verhofstadt-regeringen stopten de staatshervorming in de koelkast. Een Costa-overleg draaide op niets uit. De koelkast zorgde voor politieke stabiliteit in de federale regering, maar achter de stuwdam groeide de communautaire onvrede. De Vlaamse christendemocraten maakten hiervan gebruik om zich vanaf 2005 met een confederalistisch programma en een kartel met N-VA electoraal te profileren. Samen met de totstandkoming van het Vlaams kartel groeide in 2005 ook een strategieplan dat een breuk moest betekenen met alle vorige Vlaamse pogingen tot staatshervorming. Die strategie klonk als volgt: wij weigeren in een federale regering te stappen zonder akkoord over een staatshervorming. "Geen regering zonder staatshervorming", zoals Leterme honderden keren op zijn Blackberry zou tokkelen aan ongeruste militanten. Die strategie was vroeger ook al vaak geopperd, beloofd en geprobeerd, maar de breuk met het verleden kwam hierop neer: "déze keer gaan we ons ook écht aan die lijn houden!"
En toen het Vlaams kartel de verkiezingen won, hielden ze maandenlang voet bij stuk. Geen akkoord over de staatshervorming, dan ook geen regering. En zo ging een half jaar voorbij, werd er in een kamercommissie intussen meerderheid tegen minderheid gestemd over de splitsing van BHV, en kwam Kerstmis 2007 in zicht. Het Paleis vond dat het welletjes was, en Guy Verhofstadt werd belast met het vormen van een noodregering. Paniek en verslagenheid bij het Vlaams kartel. Geen regering zonder akkoord over de staatshervorming, maar nu ging er toch een regering gevormd worden. Met of zonder de CD&V? Hier maakten ze volgens mij de eerste tactische fout: ze gingen mee aan boord, in ruil voor vage beloften over een "Raad van Wijzen" die een eerste faze van de staatshervorming zou voorbereiden. Hiermee was de hefboom "geen regering zonder akkoord over de staatshervorming" meteen overboord gegooid.
Bij het begin van de lente 2008 nam Yves Leterme de fakkel over van Guy Verhofstadt. De "Raad van Wijzen" had inmiddels een akkoord bereikt over een eerste faze van de staatshervorming (de "borrelnootjes") én over een timing voor de tweede faze, genoeg als schaamlapje voor Leterme om het premierschap toch te aanvaarden. Maar toen de BHV-procedure in de Kamer verder zijn gang ging én de Vlaamse regering weigerde om drie weerspannige burgemeesters uit faciliteitengemeenten te benoemen, gingen de Franstaligen op de rem staan. De wetteksten van het eerste pakket van de staatshervorming, waarover dus een "akkoord" was bereikt, zitten nog vast in parlementaire procedures. Ook de timing van het tweede pakket is niet haalbaar gebleken, wat ertoe leidde dat Yves Leterme zijn ontslag indiende.
MACHTSSTRIJD OF OVERLEGMODEL? Bij deze uiteenzetting heb ik vooral aandacht besteed aan de houding en de strategie van de CD&V. Het ordewoord "wij stappen niet in een regering zonder een akkoord over de staatshervorming" is op zich een machtsstrategie om de eigen eisen door de strot van de tegenstander te duwen. Eens er aan die eis voldaan is, komt de eigenlijke staatshervorming wel via overleg tot stand. De Franstaligen zijn op een moment ogenschijnlijk door de knieën gegaan door akkoord te gaan dat er een staatshervorming zou komen, maar zij hebben de uitvoering daarvan geboycot, via de "milquetisering" van teksten, de "maingainisering" van de Brusselse problematiek, en de "reynderisering" van de tijdsschema's. Op het Vlaamse "geen regering zonder staatshervorming" is een Franstalig "wij zeggen ja, maar wij doen neen" gevolgd. Ook dat is een pure machtsstrategie, maar het is een hypocriete en leugenachtige houding: doen alsof men meedoet in het overlegmodel, maar de facto de boel blokkeren in de hoop dat alles zo lang mogelijk bij het oude blijft. De geschiedenis zal uitwijzen of die strategie werkt
Bron Iskander
LAFAARDEN & LANDVERRADERS
Ja.. Kijk! Deze hoogdravende woorden.
Ik krijg het anders niet gezegd! De 3 CVBP-burgemeesters die schruwelen als gekeelde varkens, dat hun partij kordater de Vlaamse kaart moet trekken .De 53 Burgemeesters die dreigen met van alles, maar rustig blijven zitten in hun partij-carcan De Minister-President van dezelfde Tjevenpartij: van t zelfde: hij stopt de onderhandelingen over de staatshervormingen, die er nooit geweest zijn Terwijl hij glimt van trots vanwege het applaus, dat niet komt .De Breedsmoelkikker die verlekkerd is op het beloofde koffiekransje bij de Rwa .De Rode Ansjovisten die als verlekkerde katers om de rijstpap draaien De O.O-Open PVV (=Ook Onderaan Open PVV) die tussen 2 wipbeurten in even de scepter komen zwaaien Al die Grote Verstanden die alleen voor zichzelf gereden hebben: de pot op!
Uitverkoop in Vlaanderen: zie ze huiswaarts trekken, hun buis achter zich aanslepend, de 2 opeenvolgende top-onderhandelaars die zichzelf afvaardigden om, zie mens! WIJ gaan het eens doen .Peterman en de Geitenboer Een lange schaterlach vergezelt hen met een honend dat is normaal, de sfeer is goed .
Alle CVBP-malcontenten kunnen, als ze in onze ogen (en ook in de hunne), eerbaar willen blijven (of terug worden) maar één ding doen, en dat is, één bij één, hun partijkaart inwisselen voor bijvoorbeeld een proefjaar bij de Onkreukbaren van ons aller Belang, het Vlaams Belang. Onder de bezielende leiding van een gedreven Vlaming en ervaren zakenman die het klappen van de zweep kent. . Om de postjes wordt niet gestreden. Men moet ze verdienen!
xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />xml:namespace prefix = w ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:word" />Laat de besten uit alle partijen, voetvolk en militant, op 7 juni elk voor zich, in het stemhokje kiezen voor 5 seconden politieke moed; zodat de versteende oude krokodillenpartijen vanaf die dag naar de geschiedenisboekjes en de lakens van hun maitressen verwezen worden. Laat de + 50% gestemden van alle gezindten een Vlaamse Regering vormen, die binnen de 24 uur de onafhankelijkheid uitroept. Laten wij dat vieren door een Triomfmars op Brussel te organiseren, waar honderdduizenden aan de wereld laten zien, dat bijna 200 jaar verknechting niet voldoende zijn geweest om de ruggengraat te breken van ons strijdbaar Vlaanderen. Laat ons dan verder bouwen aan de toekomst die wij voor onszelf wensen. Zonder vreemde heersers in t Land. Zo dat wij onze jeugd weer idealen kunnen meegeven en de verzekering van een veilige toekomst.
Deze klavertjesvier heb ik geleend bij ons aller vriendin, Marie Rose Morel, om haar hier op deze plaats te bewijzen dat ze zeker niet uit onze gedachten is. Integendeel. We leven mee en zien er naar uit dat ze terug komt in eigen persoon. Het kan eenvoudig niet anders: we hebben haar nodig als lichtend voorbeeld van wilskracht en doorzettingsvermogen. Roosie wij rekenen op U .
Reacties op bericht (3)
03-12-2014
Turkse leiders moeten eens een hand in eigen boezem steken voordat ze kritiek hebben op een democratische rechtstaat als Nederland..
De bemoeizucht van Turkije!
Turkije, onder leiding van Ottomaanse islamisten, steunt de Jihadisten van IS, Hamas, Moslimbroeders en Al -Nusra. Er is een ideologische verwantschap en het moslimland dat bij uitstek het Ottomaanse Rijk wil doen herleven, creëert nieuwe monsters! De ideologie van de moslimbroeders heeft hier alles mee te maken. De Turkse regeringspartij AKP, Erdogan en zijn islamitische broederschappen, die veelal ondergronds functioneren, hebben flink bijgedragen aan de creatie van IS en Al Nusra.
Turkije, dat zich onder leiding van de islamitische president Tayyip Erdogan in snel tempo van Europa heeft afgekeerd en zich openlijk heeft aangesloten bij de islamitische kamp, onderdrukt Koerden; ontkent Armeense genocide, houd nog steeds een deel van Cyprus bezet. En nu willen ze invloed in Nederland.
De arm van Turkije gaat ver!
Turkije tracht zijn invloed uit te breiden tot de kleine EU landen. Turkse geheime dienst (MIT) rekruteert steeds meer jonge Turken in Nederland! Het directe Turkse overheidsbemoeienis met de turks-islamitische organisaties in Nederland vormt nu een gavaar! In een toespraak op 10 april 2012 zei R. Tayip Erdogan, dat de Turken binnen enkele tientallen jaren geheel Europa zullen overnemen. "Wij hebben al miljoenen landgenoten in Europa.We zijn jong, Europeannen zijn vergrijsd! Er zijn duidelijke tekenen dat Allah de Turken de overwinning zal schenken over Europa! op 2071 wordt uiteindelijk over het lot van Europa beslist, net als op 1071 het lot van de Byzantijse rijk...(1071 Battle of Manzikert, turken verslaan Byzantijnen; en veroveren een groot deel van Andalusië.) wanneer Turkije tot de EU wordt toegelaten, zullen er nog eens 150 miljoen bijkomen...." De lange arm van Turkije gaat gepaard met lange tenen. Nederlandse Turken bestaan niet. Ze zijn en blijven Turken. Ze moeten zelfs het Turkse leger in! Oftewel in vreemde krijgsdienst! Islamitische bewegingen onder leideing van hun machthebbers, maken gebruik van de instabiele situatie door spanningen te verscherpen in kleine EU landen:er worden steeds meer en meer moskeeën, islamitische centra's met duizenden mensen, koran schools gebouwd om de oorsporonkelijke bevolking af te schrikken en te laten vertrekken! Deze hardliners zijn voornamelijk salafisten. Turkse staat, steunt de salafistische organisaties in Nederland.
Turkije ambieert een Tweede Ottomaanse Rijk
Turken in Nederland willen dat Nederland gewoon in de invloedssfeer van Turkije komt: Erdogan: "De 2 miljard moslims in de wereld wachten op de opstand van het Turkse volk. We zullen in opstand komen. Met goedkeuring van Allah zal de rebellie beginnen". Recep T. Erdoan.
Turkse leider Erdogan, is niet alleen leugenaar maar ook hypocriet; in eigen land worden minderheden vervolgd, ontvoerd, gemarteld en geïntimideerd. AKP, de hele partij zit vol met de hongerige honden die het Westen als de duivel beschouwen... Erdogan's actie, is een duidelijke poging om hier zijn macht te verbreiden!
De uitlatingen en kwalificaties van dictator Erdogan in het recente verleden over andersdenkenden dan hij zijn zeer verontrustend. Moskeeën bouw en hoofddoek export is weliswaar belangrijk voor de Turken die in Nederland via immigratie en hoge geboortes van geïndoctrineerde Turken een eigen enclave willen creeeren. Turken vormen nu de voorhoede van buitenlandse mogendheden die hun eigen nationaliteit en karakter willen behouden en zich afzetten tegen de Nederlandse samenleving die zij willen onderwerpen.
De AKP zit in Nederland aan de knoppen van een reeks moskeeën. Turkse elite wilt een gesloten Turkse colonne hebben in Nederland, Turkse nationalisten willen graag een 'groep Turkije' in 2e kamer, en die zou als een soort aparte Turkse nationale fractie worden. Binnen de Soennitische sekte, is het traditie dat oorlog gevoerd kan worden op alle niveau's. Zij hebben het niet nodig openlijk een oorlogsverklaring te uitten. Met list, bedrog en valse dialoog kan gemakkelijk een oorlog gewonnen worden en de tegenstander merkt pas dat er oorlog is als hij lang en breed op de grond ligt.
Turken willen eigen enclave stichten die verbonden is met Turkije. De hoofddoek is een vlag die turken op het hoofd van vrouwen planten om daarmee het veroverde gebied te markeren.
Door de intensieve bemoeienis van Turkije vindt er meer en meer een bevolkingsverplaatsing. Het is jammer voor dit land dat de grote politieke partijen, kerken en ambtenaren door de niet bestaande vrije immigrant verblind zijn. Onder leiding van AKP, een toenemend aantal in Nederland wonende Turks-islamitische nationalisten, hun Moskeekoepel organisaties, Milli Görüs, Suleymancilar, Diyanet, Fetullah, Moslimbroeders etc.. die gelieerd zijn aan de ISIS, Al Qaede en Al-Nusra, zetten hun politieke en ideologische activiteiten, ongestoord voort: Jongeren en ook nu kinderen worden blootgesteld aan massale en leugenachtige vijandige campagnes. Men wilt echter niet de integratie, maar meer eigen nationale doelen te bereiken. Turken zijn sterk gepolitiseerd onder leiding van imams, Turkse staatsambtenaren, Süleyman-beweging, Milli Görüs, Diyanet en de Fethullah Gülenbeweging die de "Turkse diensten" in Nederland verzorgen. Export van deze Turkse politieke cultuur betekent inderdaad de export van structureel cliëntelisme. Maar ook van vriendjespolitiek, corruptie, discriminatie van onwelgevallige minderheden, misplaatst superioriteitsgevoel en eigenbelang in het politieke handelen. AKP leiders hebben herhaaldelijk gezegd Europa te willen veroveren "via de baarmoeders van onze vrouwen".
Turkse islam van de Ottomaanse tijdperk is een nieuwe politieke fenomeen geworden in Nederland. De integratie waartoe het westen oproept en waartoe het de moslims wil aansporen betekent het afstand doen van een deel van de cultuur die moet worden ingeruild voor de westerse cultuur en beschaving. De Ottomaans Turkse islam staat niet toe gedeeld te worden, en wordt geheel aangenomen met zijn credo en systeem en het is niet toegestaan om een deel van zijn wetten te verloochenen.
De turken migratie met de Ottomaanse veroveringen-ideologie- is overgoten met een godsdienstig sausje - die wereldheerschappij nastreeft, o.a. door hun 5e colonne. Dat is een bom onder onze maatschappij!
Te gek voor woorden!
De geschiedenis van Turkije is vol met genociden als voorbeeld, 1.5 miljoen Armeense bevolking, meer dan 600 duizenden Alevieten, meer dan 720 duizend koerden.
Laat staan de genocide op de Koerden en de vervolging daarvan. In Turkije, bijna alle kerken zijn omgezet in moskeeën of verandert in museum! Een paar jaar geleden verkondigde Erdogan nog dat Turken in Europa verraad pleegden aan hun Turkse vaderland en identiteit als zij daar zouden integreren. De situatie in Kobani en de rol van Turkije hierin is veelzeggend. Er is geen reden om de "trots van Erdogan" te ontzien. De Turk weet al dat wij een slap en laf kabinet hebben die uit angst voor escalatie gaan kruipen voor ze. En dan nu de tweede slag', ze willen 'inspraak'...! Waar halen ze het gore lef vandaan.
Turkije kan beter ervoor zorgen dat ze van die dictator met achterlijke ideeën worden verlost ipv zich met ons te bemoeien. Hieruit blijkt dus wel degelijk de lange arm van Turkije. Turkije heeft niets over Nederland(ers) te zeggen, want dat laat de soevereiniteit niet toe. Laat Turkije eerst maar eens in enigenland orde op zaken stellen, u weet wel, de massamoord van Armeniërs, discriminatie van vrouwen,onderdrukking van de Koerden etc etc. Turkije is een dictatuur en schendt mensenrechten op grote schaal. Turkije moet zich zeker niet bemoeien met een van de meest democratische, een van de meest gulle en een vn de meest gastvrije landen ter wereld. Probeer als buitenlander een kerk te bouwen in Istanboel of in de regering te komen. Het is een schande dat de Turken na 50 jaar nog steeds niet de moeite hebben genomen om te integreren. Dat ligt echt niet aan Nederland hoor want dat hebben ze nog in geen enkel ander Europees land gedaan. Er zijn nog genoeg mensen die dromen dat het uiteindelijk wel gaat lukken maar we weten allemaal dat dromen bedrog zijn ! De mensenrechten in Turkije zijn een lachertje. De Armeense genocide, waarbij meer dat een miljoen Armeniërs door Turkije zijn afgemaakt, wordt gewoon ontkent. Koerden hebben nog geen rechten, sterker nog, er mag in Turkije niet over de genocides gesproken worden. Doe je dat wel dan ga je meteen de bak in. Stel je voor de Turkse regering die zich wenst te mengen in ons integratiebeleid, een regering die IS geen strobreed in de weg legt, een regering die haar wil aan Nederland wil opleggen.....Je moet er niet aan denken.
Turkse leiders moeten eens een hand in eigen boezem steken voordat ze kritiek hebben op een democratische rechtstaat als Nederland...Turkije moet zich in eerste instantie afvragen waarom er miljoenen Turken hun land wilden verlaten. Zolang 8.6 miljoen Turken, om wat voor reden dan ook, hun land verlaten, moet Turkije gewoon dimmen.
AKP leiders willen helemaal niet dat Turken integreren in Nederland!
Waarom zijn er eigenlijk zoveel Turken hier en lopen ze er na jaren nog net zo bij als in Turkije ? Omdat ze in Turkije blijkbaar geen droog brood kunnen verdienen of dat ze het hier wel heel gemakkelijk kunnen krijgen of verdienen. En twee, omdat het turken zijn, moslims, die het liefst Nederland willen veranderen in een islamitische staat. AKP leiders willen helemaal niet dat Turken integreren in Nederland. Die willen Turkije uitbreiden met Nederland als provincie. Maar niemand wil het zien of durft het te zeggen. Want dat ligt natuurlijk weer 'gevoelig' en zijn ze weer 'gekwetst'. Juist de bemoeienis van Erdogan en de moskeeën hebben er voor gezorgd dat de integratie mislukt is.
Er is wel meer mislukt in Europa...De integratie zal nooit in geen enkel Europees land werken, zolang de Islam hier de baas wil gaan spelen en de leer van verzonnen boeken wil opdringen aan vooral mensen die niet meer in de middeleeuwen leven en waarvan de meeste niet meer in sprookjes en leugens van dien geloven ! Turken zijn geen verrijking van de maatschappij omdat ze een complete sub -maatschappij hebben gemaakt. Compleet met winkels, scholen, buurthuizen enz. Dat de integratie is mislukt mag duidelijk zijn. Waarom is het integratieprogramma in Europa mislukt? Mede dank zij de bemoeizucht van Turkije en Marokko zelf en wat te denken van de dubbele paspoorten ?
Na honderden miljoenen aan subsidies te hebben verstrekt om stemmen te krijgen blijkt nu dat de politiek al die jaren alleen maar heeft toegekeken of de Turken wel goed bezig waren om Turk te blijven het is ze gelukt toch ? Het moet toch niet gekker worden in dit land. Laten wij ons straks regeren door regeringen van in ons land wonende minderheden?
Met Vriendelijke Groeten.
Victor Leman, Florac Bosch, S. Leobergen, A. Thores, Lidya Dekker. N. Korse. S. Ellen Krans
03-12-2014 om 16:07
geschreven door florac
19-05-2009
De sleutel tot het succes van de islam
Een toenemend aantal in Nederland wonende Turken en Marokkanen blijken in de herkomstlanden en ook in Nederland ideologische een religieuze training - studies te volgen wat tot uitbreiding van gevaarlijke situaties kan leiden. Daarnaast is het opvallend dat steeds meer beïnvloedbare tieners zich in kringen van radicale netwerken begeven. Gezien dit organiseren en rekrutering op aanzienlijke schaal plaatsvindt en daarmee de kans op een aanslag in Nederland groter wordt, eist meer maatregelen! Het islamo-fascisme groeit gestaag en ook in Nederland zien we net als elders in het Westen een verdere radicalisering van groepen moslims, of ze nu van Marokkaanse of Turkse afkomst zijn. De Turks- nationalistische moskeekoepel Milli Görüs, die gelieerd zijn aan de radicale Grijze Wolven, voert zijn politieke en ideologische activiteiten nog slimmer uit. Jongeren en ook nu kinderen worden blootgesteld aan massale en leugenachtige vijandige campagnes. Men wilt echter niet de godsdienst maar meer eigen nationale doelen te bereiken. Islamitische massa's zijn sterk gepolitiseerd onder leiding van imams, Turkse, Arabische staatsambtenaren die de religieuze diensten in de grote moskeen binnen Nederland verzorgen. Verder zijn zij hecht georganiseerd in verenigingen en moskeekoepels onder buitenlandse leiding met buitenlandse financiering en Nederlandse subsidies. De rol van de militaire en religieuze Arabische en Turkse politiek staat hierbij centraal. Zij vormen geen Nederlandse etnische minderheden, maar de voorhoede van buitenlandse islamitische mogendheden die hun eigen nationaliteit en karakter willen behouden en zich afzetten tegen de Nederlandse samenleving die zij willen onderwerpen. Het is niet zo makkelijk om zo'n grote organisatie met de circa 50 000 leden onder de Nederlandse controle te brengen. Ze zijn te groot en hun aanhangers steeds meer geïndoctrineerd, Nederlanders zijn niet meer in staat om dat soort fanatieke massa te naturaliseren, onverwachte groei van de moslimbevolking maakt hun integratie per definitie onmogelijk: zo'n meerderheidgroep in de grootsteden kan niet meer geïntegreerd worden met een Nederlandse minderheidgroep die meer uit de bejaarden bestaat. Bejaarden kunnen geen contacten meer maken met de geïndoctrineerde, intolerante die gebonden is met de herkomstlanden: laat staan assimilatie of integratie! Grote meerderheid van de moslimorganisaties zijn georganiseerd op basis van etniciteit. Moskeeën bouw is weliswaar belangrijk voor de politiek islam die Nederland via immigratie en hoge geboortes van de geïndoctrineerde moslims wilt veroveren. Voor de politiek Islam zijn de moslimvrouwen, vooral hun buik belangrijk! Deze vrouwen moeten alleen met de moslimsmannen trouwen en uitsluitend moslims genen dragen: dit is puur racisme!? Het uitgangspunt is de constant aanwezigheid en snelle voortplanting van de Moslimpopulatie: hun kleiding ( hoofddoek, burka etc...) of culturele - religieuze regels zijn oorspronkelijk verzonnen om dit succesvolle voortplanting te realiseren en vervolgens land veroveren via de aantallen. Moslims denken dat hun ras- cultuur beter is en dus hun genen moeten beschermd worden tegen de buitenstanders; een Moslimvrouw moet altijd met een hoofddoek of iets anders herkenbaar blijven, zodanig niemand anders een mixend factor wordt; moslimvrouw met een duidelijke symbool is bestemd voor een moslimman. Zelfde moslimman heeft nu meer rechten, hij mag wel met een niet- islamitische vrouw "trouwen" of haar verkrachten en dit is wel "goed" voor de islam! Het is duidelijk dat er een soort demografische strijdmiddel toegepast wordt om islamitische etniciteit te verbreiden en meerderheidsvorming in een niet-islamitische land mogelijk te maken. Niet islamieten en vrouwen waren beiden onderworpen aan de Moslims. Ze "trouwen" nog steeds op jonge leeftijd, krijgen ze meteen kinderen, "scheiden" ze als er hun verblijfsvergunning en uitkering probleem opgelost is door hun zielige, oude, niet-islamitische vijanden, "hertrouwen" ze weer met een andere moslim man en krijgen ze weer veel kinderen en zo gaat het verder! Hun strijd is uniek en zeer gevaarlijk voor de beschaving. Veel jongeren en vrouwen hebben in een groot aantal moskeeën geen enkele stem, Volgens Turken en Arabieren zijn de vrouwen slechts tweederangs Moslims, dit blijkt als zij de moskee bezoeken. De echte gelovigen - mannen dus - mogen binnen een soort omheining in het midden plaats nemen. Maar vrouwen moeten achter geponste houten schermen blijven aan de buitenste rand, dus waar de ongelovigen moeten zitten. Deze Moslimvrouwen moeten zoveel mogelijk kinderen produceren die een belangrijke rol gaan spelen in hun heilige strijd, hun jochies moeten nu nog meer "overlast" creëren tot de "ongelovigen" uit het gebied verdwenen zijn.
De islamieten bereiden de machtsovername in Europa zorgvuldig voor.
Gesubsidieerde Turks Arabisch Moslim nationalisten hebben hun radicale ideeën niet verlaten maar juist verder uitgebreid. Nationaal islam is een nieuwe politieke fenomeen geworden tegen de Nederlanders. De integratie waartoe het westen oproept en waartoe het de moslims wil aansporen betekent het afstand doen van een deel van de cultuur die moet worden ingeruild voor de westerse cultuur en beschaving. De islam staat niet toe gedeeld te worden, en wordt geheel aangenomen met zijn credo en systeem en het is niet toegestaan (Jaiz) om een deel van zijn wetten te verloochenen. Politicus en Historicus houden hun oude stellingen vast: ze vergelijken moslimimmigratie nog steeds met de bekende immigratie processen en vervolgens hopen ze dat deze "integratie" van de moslims ook een kwestie van tijd is. Er zijn zoveel immigratie en volksverhuizingen geweest door geschiedenis heen en zijn er zoveel mensen hierheen gekomen; uiteindelijk zijn ze verdwenen in de gevestigde maatschappij, "waarom dit keer niet?", reageren ze meteen met hun oude dogma's. Heel veel politicus kennen het islamitische verbreiding geschiedenis nauwelijks en is voor hun dit is een vergelijkbare proces van de katholieken- protestanten verhaal!, bovendien bevinden ze zich nu in een gevaarlijke situatie die meer door de buitenlandse mogendheden gecontroleerd wordt, hun macht wordt met de dag kleiner, ze zijn via valse informatie en groeiende activiteiten van de Turkse, Arabische infiltranten verblind...
1. Sterke verbondenheid aan de herkomstlanden:
Turken en Arabieren stichten een grote niet-Nederlandse Islamitische Gemeenschap die verbonden is met de Moslim landen: dit is zeer essentieel. Deze organisaties worden door de autoriteiten van Islamitische landen uitgebreide fondsen voorzien om de radicale islam in Europa te verbreiden, ook onder de zich al enigszins aan de westerse cultuur aanpassende moslims en dit maakt hen niet meer "immigrant". Miljarden liggen gereed om moskeeën te bouwen en de Koran en andere vrouwonderdrukkende, haatzaaiende lectuur te verspreiden. Naast de toestroom van Moslim nieuwkomers speelt ook de onnatuurlijke groei -herhaaldelijk gezinsvorming, steeds met een andere jonge vrouw/man uit Islamitische landen---- van deze -doorgaans jonge - bevolkingsgroepen hierbij uiteraard een rol. Naar verwachting zal het aantal toenemen van 1,1 miljoen in 2007 tot 5,1 miljoen in het jaar 2035. Deze groei zal zich vooral voordoen bij niet-westerse allochtonen, tevens de groep die ook in sociaal-cultureel opzicht het verst verwijderd is van de hier gangbare normen en gebruiken, terwijl Nederlandse groei verder afzakt. Er wordt dus per definitie niet geïntegreerd, omdat ze zich nog sterker voelen tegen de Nederlanders die verder zullen afnemen. Afhankelijkheid en georganiseerd- gestuurd zijn door de politieke/ religieuze/ militaire verlengingen van de herkomstlanden is een grote probleem. Op land niveau is er een grote verschil met de historische immigrant die het land van herkomst vergeet en alleen geïnteresseerd was in zijn nieuwe vaderland...Door de intensieve bemoeienis van bijna alle islamitische landen en zelf de interne organisaties- infiltranten van binnenuit vindt er meer en meer een bevolkingsverplaatsing. Het is jammer voor dit land dat de grote politieke partijen, kerken en ambtenaren door de niet bestaande vrije immigrant verblind zijn. Dit is een zware doodslag voor Nederland.
2. Apart organiseren, systematisch en continue opvoeden/opleiden/indoctrineren van alle nieuwe generaties is een val voor het gastland:
Tot nu toe kon geen enkele niet- islamitische land of volk een demografische oorlog winnen tegen de Moslims. Ze hebben dit soort strijden altijd gewonnen.
19-05-2009 om 22:12
geschreven door Ron
De sleutel tot het succes van de islam
Een toenemend aantal in Nederland wonende Turken en Marokkanen blijken in de herkomstlanden en ook in Nederland ideologische een religieuze training - studies te volgen wat tot uitbreiding van gevaarlijke situaties kan leiden. Daarnaast is het opvallend dat steeds meer beïnvloedbare tieners zich in kringen van radicale netwerken begeven. Gezien dit organiseren en rekrutering op aanzienlijke schaal plaatsvindt en daarmee de kans op een aanslag in Nederland groter wordt, eist meer maatregelen! Het islamo-fascisme groeit gestaag en ook in Nederland zien we net als elders in het Westen een verdere radicalisering van groepen moslims, of ze nu van Marokkaanse of Turkse afkomst zijn. De Turks- nationalistische moskeekoepel Milli Görüs, die gelieerd zijn aan de radicale Grijze Wolven, voert zijn politieke en ideologische activiteiten nog slimmer uit. Jongeren en ook nu kinderen worden blootgesteld aan massale en leugenachtige vijandige campagnes. Men wilt echter niet de godsdienst maar meer eigen nationale doelen te bereiken. Islamitische massa's zijn sterk gepolitiseerd onder leiding van imams, Turkse, Arabische staatsambtenaren die de religieuze diensten in de grote moskeen binnen Nederland verzorgen. Verder zijn zij hecht georganiseerd in verenigingen en moskeekoepels onder buitenlandse leiding met buitenlandse financiering en Nederlandse subsidies. De rol van de militaire en religieuze Arabische en Turkse politiek staat hierbij centraal. Zij vormen geen Nederlandse etnische minderheden, maar de voorhoede van buitenlandse islamitische mogendheden die hun eigen nationaliteit en karakter willen behouden en zich afzetten tegen de Nederlandse samenleving die zij willen onderwerpen. Het is niet zo makkelijk om zo'n grote organisatie met de circa 50 000 leden onder de Nederlandse controle te brengen. Ze zijn te groot en hun aanhangers steeds meer geïndoctrineerd, Nederlanders zijn niet meer in staat om dat soort fanatieke massa te naturaliseren, onverwachte groei van de moslimbevolking maakt hun integratie per definitie onmogelijk: zo'n meerderheidgroep in de grootsteden kan niet meer geïntegreerd worden met een Nederlandse minderheidgroep die meer uit de bejaarden bestaat. Bejaarden kunnen geen contacten meer maken met de geïndoctrineerde, intolerante die gebonden is met de herkomstlanden: laat staan assimilatie of integratie! Grote meerderheid van de moslimorganisaties zijn georganiseerd op basis van etniciteit. Moskeeën bouw is weliswaar belangrijk voor de politiek islam die Nederland via immigratie en hoge geboortes van de geïndoctrineerde moslims wilt veroveren. Voor de politiek Islam zijn de moslimvrouwen, vooral hun buik belangrijk! Deze vrouwen moeten alleen met de moslimsmannen trouwen en uitsluitend moslims genen dragen: dit is puur racisme!? Het uitgangspunt is de constant aanwezigheid en snelle voortplanting van de Moslimpopulatie: hun kleiding ( hoofddoek, burka etc...) of culturele - religieuze regels zijn oorspronkelijk verzonnen om dit succesvolle voortplanting te realiseren en vervolgens land veroveren via de aantallen. Moslims denken dat hun ras- cultuur beter is en dus hun genen moeten beschermd worden tegen de buitenstanders; een Moslimvrouw moet altijd met een hoofddoek of iets anders herkenbaar blijven, zodanig niemand anders een mixend factor wordt; moslimvrouw met een duidelijke symbool is bestemd voor een moslimman. Zelfde moslimman heeft nu meer rechten, hij mag wel met een niet- islamitische vrouw "trouwen" of haar verkrachten en dit is wel "goed" voor de islam! Het is duidelijk dat er een soort demografische strijdmiddel toegepast wordt om islamitische etniciteit te verbreiden en meerderheidsvorming in een niet-islamitische land mogelijk te maken. Niet islamieten en vrouwen waren beiden onderworpen aan de Moslims. Ze "trouwen" nog steeds op jonge leeftijd, krijgen ze meteen kinderen, "scheiden" ze als er hun verblijfsvergunning en uitkering probleem opgelost is door hun zielige, oude, niet-islamitische vijanden, "hertrouwen" ze weer met een andere moslim man en krijgen ze weer veel kinderen en zo gaat het verder! Hun strijd is uniek en zeer gevaarlijk voor de beschaving. Veel jongeren en vrouwen hebben in een groot aantal moskeeën geen enkele stem, Volgens Turken en Arabieren zijn de vrouwen slechts tweederangs Moslims, dit blijkt als zij de moskee bezoeken. De echte gelovigen - mannen dus - mogen binnen een soort omheining in het midden plaats nemen. Maar vrouwen moeten achter geponste houten schermen blijven aan de buitenste rand, dus waar de ongelovigen moeten zitten. Deze Moslimvrouwen moeten zoveel mogelijk kinderen produceren die een belangrijke rol gaan spelen in hun heilige strijd, hun jochies moeten nu nog meer "overlast" creëren tot de "ongelovigen" uit het gebied verdwenen zijn.
De islamieten bereiden de machtsovername in Europa zorgvuldig voor.
Gesubsidieerde Turks Arabisch Moslim nationalisten hebben hun radicale ideeën niet verlaten maar juist verder uitgebreid. Nationaal islam is een nieuwe politieke fenomeen geworden tegen de Nederlanders. De integratie waartoe het westen oproept en waartoe het de moslims wil aansporen betekent het afstand doen van een deel van de cultuur die moet worden ingeruild voor de westerse cultuur en beschaving. De islam staat niet toe gedeeld te worden, en wordt geheel aangenomen met zijn credo en systeem en het is niet toegestaan (Jaiz) om een deel van zijn wetten te verloochenen. Politicus en Historicus houden hun oude stellingen vast: ze vergelijken moslimimmigratie nog steeds met de bekende immigratie processen en vervolgens hopen ze dat deze "integratie" van de moslims ook een kwestie van tijd is. Er zijn zoveel immigratie en volksverhuizingen geweest door geschiedenis heen en zijn er zoveel mensen hierheen gekomen; uiteindelijk zijn ze verdwenen in de gevestigde maatschappij, "waarom dit keer niet?", reageren ze meteen met hun oude dogma's. Heel veel politicus kennen het islamitische verbreiding geschiedenis nauwelijks en is voor hun dit is een vergelijkbare proces van de katholieken- protestanten verhaal!, bovendien bevinden ze zich nu in een gevaarlijke situatie die meer door de buitenlandse mogendheden gecontroleerd wordt, hun macht wordt met de dag kleiner, ze zijn via valse informatie en groeiende activiteiten van de Turkse, Arabische infiltranten verblind...
1. Sterke verbondenheid aan de herkomstlanden:
Turken en Arabieren stichten een grote niet-Nederlandse Islamitische Gemeenschap die verbonden is met de Moslim landen: dit is zeer essentieel. Deze organisaties worden door de autoriteiten van Islamitische landen uitgebreide fondsen voorzien om de radicale islam in Europa te verbreiden, ook onder de zich al enigszins aan de westerse cultuur aanpassende moslims en dit maakt hen niet meer "immigrant". Miljarden liggen gereed om moskeeën te bouwen en de Koran en andere vrouwonderdrukkende, haatzaaiende lectuur te verspreiden. Naast de toestroom van Moslim nieuwkomers speelt ook de onnatuurlijke groei -herhaaldelijk gezinsvorming, steeds met een andere jonge vrouw/man uit Islamitische landen---- van deze -doorgaans jonge - bevolkingsgroepen hierbij uiteraard een rol. Naar verwachting zal het aantal toenemen van 1,1 miljoen in 2007 tot 5,1 miljoen in het jaar 2035. Deze groei zal zich vooral voordoen bij niet-westerse allochtonen, tevens de groep die ook in sociaal-cultureel opzicht het verst verwijderd is van de hier gangbare normen en gebruiken, terwijl Nederlandse groei verder afzakt. Er wordt dus per definitie niet geïntegreerd, omdat ze zich nog sterker voelen tegen de Nederlanders die verder zullen afnemen. Afhankelijkheid en georganiseerd- gestuurd zijn door de politieke/ religieuze/ militaire verlengingen van de herkomstlanden is een grote probleem. Op land niveau is er een grote verschil met de historische immigrant die het land van herkomst vergeet en alleen geïnteresseerd was in zijn nieuwe vaderland...Door de intensieve bemoeienis van bijna alle islamitische landen en zelf de interne organisaties- infiltranten van binnenuit vindt er meer en meer een bevolkingsverplaatsing. Het is jammer voor dit land dat de grote politieke partijen, kerken en ambtenaren door de niet bestaande vrije immigrant verblind zijn. Dit is een zware doodslag voor Nederland.
2. Apart organiseren, systematisch en continue opvoeden/opleiden/indoctrineren van alle nieuwe generaties is een val voor het gastland:
Tot nu toe kon geen enkele niet- islamitische land of volk een demografische oorlog winnen tegen de Moslims. Ze hebben dit soort strijden altijd gewonnen.
