.xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
KOLOMMETJE N° 409
donderdag 13 oktober 2011
OVER VOLKSWOEDE EN VLAAMS PATRIOTISME
Meneerke Peeters III

Toch al ietske beter dan Meneerke Peeters II
-----------------------
Ach ja, eerst even voorstellen. Meneerke Peeters I is de stripfiguur die U hierboven aan het werk ziet. Trouwens, met wat hij uitvoert op die strip, geeft hij een beetje het voorbeeld voor zijn 2 naamgenoten : het mysterie van de 3-Eenheid uit de lucht schieten
Meneerke Peeters II is Moeders Mooiste, de onberispelijke Tjeef Kriistiaan Peeters, Vlaams-belgicistisch Minister-President. Meneerke Peeters III tenslotte is Jaak Peeters (Dessel) van hieronder. Hij is de voorlopige hekkensluiter van de stam der Peetersen, die braaf aan het handje loopt van Geert Burger, Schipper naast Mathilde BDW, nadat hij ooit de rechterhand is geweest van onze bloedeigen Kalrel Dillen
..
Aan de persoon van Jaak Peeters (Dessel), thans Niveaan dus, vroeger Blokker, overigens een man uit één stuk want Vlaams Nationalist-tot-in-de-kist en zelfs nog tot lang daarna, kleeft onlosmakelijk de kwalijke reuk van vaandelvlucht. Omdat ik de man overigens niet ken (en dat ook niet wens te doen), zal ik maar niet spreken van carrièrejager (zijn we dat trouwens allemaal ooit niet geweest, op welk vlak dan ook?) maar van luitenant bij Partij A de luitenant worden bij Partij B : van die luyden : Spaar ons Heer! Stel U voor dat Jan Breydel in 1302 van de zijde van Pieter Deconinck zou overgelopen zijn naar Robert dArtois van de partij van Jacques de Châtillon
..
Die de Châtillon, dat was toch de intimus van de Franse koning Filips de Schone : zo is Geert Burger de intimus van BDW, en die BDW is de intimus-geheimhouder van Elio Farfala Il Formatore
.. Waar U moet weten dat farfala het Italiaans woord is voor
vlinder.
Dan heb ik liever die Van Cleemput (ook vaandelvluchter geweest bij het Blok). Maar die schreef zijn frustraties, echte en vermeende, van zich af in een boek, en deed er verder het zwijgen aan toe.
Ach Meneerke Peeters III
.
In plaats van bruggen te bouwen tussen onze twee Vlaams Nationalistische partijen, ijvert U voor de ondergang niet alleen van Uw oorsprong, maar ook van Uw toekomst. Jullie dreigen ten onder te gaan, neen, niet aan een tweede cordon sanitaire (dat zou een beetje al te doorzichtig zijn), maar aan de belgcistische ziekte van quantité négligeable. Er zullen jullie hier en daar een paar postjes toegeworpen worden, en af en toe zullen jullie eens een woordeke mogen placeren, maar wegen op het Bestuur?
Hebben jullie het nog altijd niet door, dat de Groentjes nu de publieke lieve vriendjes geworden zijn? Voor het establishment en voor de media hebben jullie de rol om het Vlaams Belang in de vernieling te rijden, goed gespeeld. Jullie mogen dus verdwijnen in de coulissen
.
Aangezien wij een volk zijn van taaie Flandriens moest U, Meneerke Peeters III, toch weten dat de prijzen slechts uitgedeeld worden aan de finish.
-----------------------
NVA rechts?
Saturday, 08 October 2011 09:16 Jaak Peeters
Overgenomen van http://www.doorstroming.net/
De recente peilingen naar de kiesintenties in Vlaanderen geven een significant leegzuigeffect van het Vlaams Belang door NVA. Zo luidt de conclusie van een aantal onderzoekers. Meteen wordt de vraag gesteld of NVA geen Vlaams Belang in het groot aan het worden is. Als zoveel mensen uit het inmiddels vrijwel gewezen Vlaams Belang naar NVA overstappen, dan moet deze laatste partij toch wel de ziekten van het Vlaams Belang erven?
Die gedachtegang klinkt goed, maar is fout.
De eenvoudigste manier om dat duidelijk te maken is de groei van het voormalige Vlaams Blok te ontleden: die partij werd groot door de stemmen van mensen die voordien sinds hun jeugd gewoon waren om voor de socialisten te stemmen. Heeft het inzuigen van die massas ex-socialistische stemmen met zich gebracht dat het Vlaams Blok een kopie van de SPA werd? Neen toch?
De werkelijkheid is dat de socialistische partij de voeling met haar kiezers verloren was. Ze was en is een stuk van met Belgisch machtsestablishment geworden in plaats van de emanatie van de verzuchtingen van de gewone volksmens. Deze laatste voelde zich bedreigd door de massale instroom van vreemdelingen. Eerst waren het arbeiders. Dat ging mee door. Deze lieden namen nogal eens het zware werk uit de handen en dat zat comfortabel. Maar gaandeweg kwamen in hun zog ook hun families en begonnen dra hele wijken van Hoboken en Borgerhout te lijken op Marrakech of Casablanca. Mensen voelden zich niet meer thuis in eigen straat en stoorden zich aan de compleet andere levenswijze van de nieuwkomers. Tevergeefs richtten de autochtonen zich naar hun politieke vertegenwoordigers, maar die hadden andere zorgen. Bovendien waren deze laatsten voluit in de ban van een bepaald soort links kosmopolitisch ideologisch verhaal, waarvan het ultimum volgens hen de vestiging van de multiculturele maatschappij was. Maar wat die multiculturele maatschappij dan in de praktijk te betekenen had, dààr wisten de gewone autochtonen wel meer realistische verhalen over te vertellen. Zodoende waren deze laatsten echt niet gediend met ideologische dromerijen en verwachtten ze concrete oplossingen voor hun vragen.
Die kwamen er dus niet.
Tot het Vlaams Belang plots opkwam. Die partij bood wel een luisterend oor en speelde zelfs nogal rauw, maar dat kan hier onbesproken blijven in op de bezorgde gevoelens van de autochtonen.
Omdat de weldenkende zichzelf links noemende ideologen geen antwoord wisten, vonden ze niet beter dat het Vlaams Blok als racistisch en dito te stigmatiseren, waardoor ze de woede van grote delen van de bevolking opriepen en de zaak nog prangender maakten.
Maar het Vlaams Blok kon zijn beloften niet waarmaken. De partij werd opgesloten in een heus cordon product uit de ketel van Agaleffer Geysels, die daarvoor met het staatsministerschap beloond werd.
Dan kwam de fatale fout. In plaats van hun eigen verhaal open te breken en aanvaardbaar te maken voor de modale middenklasse in Vlaanderen, werd de bokshandschoen bovengehaald. Het verhaal werd verruwd, zodat velen zich afgestoten voelden. De partijleiding zelf vond een gezellig onderkomen in het cordon, dat voortaan als een soort levensverzekering kon dienst doen.
Een kruik gaat altijd te water tot ze barst en in dit geval verloren de kiezers hun geloof in de mogelijkheden van de intussen tot Vlaams Belang herdoopte partij.
Is er in de ideologische verhalen van de modale Vlaamse kiezer inmiddels iets veranderd, waardoor NVA het Belang überhaupt kan leegzuigen?
Ja en neen.
Neen, omdat het nog steeds grotendeels dezelfde autochtone mensen zijn die hun stem uitbrengen en omdat de overlast die de tweede en soms derde generatie verkoopt zelfs nooit zon grote vormen aannam: het werd alleen maar erger. Men heeft nooit gezien dat de politie met een heel peloton moest uitrukken om jonge migranten op hun plaats te zetten. De eerste nieuwkomers hadden zich immers doorgaans heel koest gehouden, maar hun kinderen en soms kleinkinderen blijken veel minder bescheiden.
Ja, omdat de problematiek van de vreemdelingen veranderd is.
Vooreerst het werd al vermeld gaat het vaak om jongere generaties, die vaak hier geboren zijn. Autochtonen begrijpen maar niet waarom die jongelui zich niet aanpassen: ze hebben hier school gelopen en ze hebben de tijd gekregen. Maar ze werden door een links zorgesthablisment mispamperd en kregen de hulp van domme wetten tegen het racisme en van zulk een draak als het centrum tegen het racisme van de heer De Witte. Ze voelen zich dus sterk want gesteund.
Mensen zijn niet dom, weten wat er gaande is en beginnen zich boos te maken op het politieke systeem, dat de eigen mensen lijkt achter te stellen ten voordele van de migranten.
De zaak werd sinds de instroom van duizenden zogeheten asielzoekers vaak uit landen waar niet eens oorlog heerst bovendien nog nijpender. De fouten van het beleid steken hierbij waarlijk de ogen uit. Terwijl jonge autochtonen zich moeten overhoop lenen om aan een eigen huis te raken, blijken asielzoekers vaak voorrang te krijgen bij de toewijzing van sociale woningen of ze mogen droogweg op hotel.
Het beleid van de traditionele partijen maakt dezelfde fundamentele fout als de socialistische partij in Hoboken destijds: het heeft geen contact met de ware wereld van de modale, hardwerkende Vlaming. En dus keert die zich af van de traditionele machthebbers, waarvan hij niets meer verwacht.
Dewever en NVA in het algemeen hebben dat contact wel weten te maken. En dus neemt NVA de rol over die destijds het Blok heeft gespeeld.
Is dat rechts?
Alles hangt af van de definities, maar het best is te kijken naar wat de concrete feiten zijn. Etikettenplakkerij lijkt veeleer op onmacht en dat laten we dus aan de betrokkenen over.
Wat NVA moet doen is zorgen dat ze niet de fouten maakt van het Blok: zich in de val laten lokken, verruwen en brutaal worden. Essentieel is de zorg om een verzorgd maar beslist discours, dat altijd op de rechten van mensen en volkeren blijft berusten maar in ieder geval altijd de vinger op de wonde legt.
Het blok haalde zijn maximum rond 25 %. Zoiets kan men nog stigmatiseren. Maar bij kiesuitslagen van 35% - zoals de opiniepeilingen laten zien -, wordt dat wel heel erg moeilijk. Een partij van 35 % kan men niet blijven uitsluiten, zonder een nieuwe volkswoede op te roepen.
Weet U? Zo werkt de democratie nu eenmaal.
Maar is België wel een democratie?
Jaak Peeters (Blog)
-------------------
Diagonaal herlezen
De enige echte peilingen worden bekend gemaakt de avond van de verkiezingen. Tegen dan (dus na een eeuwigheid van 13 maanden of zelfs van 3 jaar (2014) zullen de mensen de kwalijke gevolgen van Di Farfala I al goed gevoeld hebben : bijaldien zullen rood en blauw (als medeplichtigen) dienen te worstelen met de kiesdrempel, en zullen de Tjeven, als de eigenlijke daders afgestraft worden. De menschen zullen hen niet vergeten zijn : Dweil Van Rampaai als doodgraver van de Europese welstand, Peeters II als doodgraver van de Vlaamse welstand, playboy Leterminator, op eeuwigdurende versiertoer in Parijs, nadat hij de Vlaamse fundamenten (energie, banken) uitverkocht heeft, de ACW-zuil die niet eens haar eigen middelen heeft kunnen beschermen, de kleursyndicaten die zullen geplet worden tussen hun eigenbelang, en de Europese Richtlijnen : neen, veel redenen om te juichen zijn er niet meer over
Het gaat dus om de Vlaamse Meerderheid van + 50%, te verdelen tussen de Niveanen en het Vlaams Belang : tussen de Nieuwe Tjeven dus die kopij van het origineel willen spelen.
Mensen als Meneerke Peeters III zullen dus moeten aantonen, dat ze beginselvast zijn, en naast hun woorden ook hun daden mogen gezien worden. Dat ze rechtlijnig zijn : dat ze doen wat in hun partijprogramma staat, zonder te blijven rond de pot draaien inzake het oplossen van het immigranten-probleem, het dodelijk geworden transfer-beleid, het terugdringen van de criminaliteit door middel van drastische maatregelen, het hervormen van de Instellingen (justitie, arbeidsbeleid, ziekteverzekering). Dat ze eindelijk daadwerkelijk zullen ingrijpen in de misbruiken op alle niveaus van het Sociaal Stelsel. Dat ze eindelijk zorg zullen dragen voor de eigen zieken, eigen invaliden, eigen bejaarden.
Zal wel een hele opgave worden, om de mensen daarvan te overtuigen, want tot hiertoe altijd rond de pot blijven draaien.
Voor het Vlaams Belang zijn al die zaken zo evident als het licht van de zon. Als 40 jaar wordt op dezelfde nagels geklopt. Schoorvoetend moeten de kleurpartijen, die af en toe een stukje van onze visie tot het hunne verklaren, ons gelijk geven : onze leuze van Eigen Volk Eerst klinkt brutaal wordt gezegd : maar ze weerspiegelt in slechts 3 woorden ons hele programma.
Jullie kunnen er alleen maar over dromen. Wij zijn de mensen die deze dromen omzetten in daden!
Enne : bedelen aan de poort : dat doen alleen de knechten en de meiden. Als wij Meesters in Eigen huis zullen zijn : zeg nu eens eerlijk : met Geert Wilders en de PVV in Nederland : gaat het daar nu zoveel slechter?! Waarom zou het dan niet kunnen in Vlaanderen?
Ach Meneerke Peeters III : laat het mysterie van de 3-vuldigheid maar waar het is : na onze Onafhankelijkheid moet er nog werk gemaakt worden van de Hereniging der Lage Landen
.
De boel een beetje opentrekken, heet dat
.
Mise en plat op 13-10-2011 9:33:15
Gepeperd en gezouten, opgediend om 18:01:30
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
|