_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

KOLOMMETJE N° 274

Mise en Ligne en Bouteille op 31/08/2011 10:49:48

Gechambreerd en opgediend om 18:52:31

Van z’n leven van geen enkele crimineel ooit ONGEVRAAGD mooiere spontane bekentenis gekregen dan van Bart Eikenkop, pardon Eeckhout in zijn gazetje De Morgen. Zij zijn de ‘opiniemakers’ en al wie die voorgekauwde opinie niet slikt en uitdraagt, is iemand die zich roepend en scheldend beweegt in de schemerzone tussen NV A en VB.

Mooi. Goed zo. We begrijpen elkaar. En neen, Ma, ge moogt gerust zijn : deze keer geen scheldproza meer. De Heren van Stand verwachten Reacties van Stand. Willen ze dan wel met de handen boven tafel blijven?

Zo. En dan kan nu de Volksjury oordelen! Wie de duim omlaag houdt, die mag verder lezen : per 10 woorden van dien anderen Bart hebben wij er een nieuwe supporter bij!

Ik, en vele anderen, zijn ons hele leven uitgegaan van de mening, dat een dagblad in de eerste plaats objectieve berichtgeving verspreidt, waarover de lezer zelf kan oordelen.  Dat was grotendeels zo, tot de generatie van Mei’68-ers hun Mars door de Instellingen waren begonnen. De gazetten werden Links, later gewoon Linx, en nog later zelfs Vuil Linx, tot Lynx, met accent op het roofdierachtige. Die climax werd grotendeels veroorzaakt door hun afkalvend publiek en tegenvallende verkoopcijfers. Maar bij het door de strot rammen, desnoods met een houten stamper, zoals bij de bereiding van ganzenlever, van de eigen mening van de scribenten, doet zulks op de duur spontaan kokhalzen. En, juist Bartje, dat is inderdaad niet proper…..Door de strot wringen, meestal door middel van rommelige leugentaal, is (jullie woordenschat) ranzig, bruin, niet te vreten. Tja en over het resultaat van kotsen zullen we maar zedig zwijgen, zeker! Anders worden jullie tere zieltjes weer geschokt!

Dat daarbij stelselmatig het Vuil Lynxe wachtwoord toegepast blijft over de demonisering van die ene groep van circa 1 miljoen Vlamingen die ofwel doodgezwegen dan wel doodgehoond worden, is gewoon de lont aan het kruitvat. Zelf in een ‘stukje’ waarin ze zelf schrijven dat het Vlaams Belang met hun standpunten al meer dan 30 jaar stelselmatig gelijk haalt in de alledaagse werkelijkheid, kan het er niet van af om de Godsdienstfanaten van de Wrede te beoordelen op hun ware doelstellingen.

Hun Titanic, de Belgica, maakt inderdaad zware slagzij. Het ijskoude Poolwater stroomt in de lege ruimen en het schip wordt naar de diepte gezogen. Maar tegen beter weten in, blijft het orkest spelen.

Wat speelden ze weeral? O Ja : het was ‘Nader bij U, o mijn God, U naderbij’….

Wij moeten ergens beginnen. Afspraak aan de voet van het standbeeld van Berten Rodenbach?

-----------------------

Klein pleidooi voor scheldproza

31/08/11, 08u59

Bart Eeckhout noemt haatmail het meest overschatte probleem van deze tijd. Eeckhout, chef cultuur en media van De Morgen, vindt dat mediafiguren maar beter met schouderophalen zouden reageren op haatmail.

Haatmail. Ik ken collega's die de hele dag zitten te stomen voor hun computerscherm, terwijl ze elke reactie op hun online-berichtgeving naspellen. Ik ken collega's die in de tegenaanval gaan op Facebook of Twitter. Dat moet je niet doen, natuurlijk, want dan wordt het alleen maar erger.

De nieuwssite Knack.be zet nu, in navolging van andere sites, een strenge filter op scheldproza op zijn lezersforum. Wie een ongepaste reactie achterlaat, wordt zonder ommekeer gebannen. Dat leidde tot een beschaafd applausje van vele vakbroeders, allen ervaringsdeskundige in het ontvangen van scheldtirades. Haatmail dus. Ik kan er me niet echt in opjagen. Alle reacties, ook de ongepaste, strelen de ijdelheid: eindelijk, iemand die mijn stukjes leest! Ook al gebiedt de eerlijkheid daarbij te vermelden dat veruit de meeste van die opmerkingen niet ter zake doen en vooral erg slecht geschreven zijn.

Bovenal geldt hier evenwel het principe dat wie de bal kaatst hem ook maar moet kunnen vangen. Bij intimidaties, dreigementen en racisme trekken we de grens, maar daarbuiten moet ook voor slecht geformuleerde, overspannen meningen de vrijheid kunnen blijven gelden. Het is ook niet meer dan een mechaniekje dat je als opiniemaker in werking stelt. Schrijf je kritisch over de N-VA dan kunnen de meestal aangebrande reacties in de honderdtallen lopen. Schrijf je over de omwentelingen in Libië - toch ook niet onbelangrijk - dan mag je blij zijn met een viertal replieken.

Intellectueel statussymbool
Haatmail in strikte zin mag dan wel intimiderender zijn dan het ordinaire forumproza omdat het rechtstreeks in je persoonlijke mailbox binnenloopt, het blijft zowat het meest overschatte probleem van deze mediatijd. Standpunten, debatprogramma's en krantenpagina's zijn al gevuld met medeleven met prominente slachtoffers van scheldmails, van politicoloog Dave Sinardet over Daan tot Bart Peeters. Eén venijnige opmerking over Bart De Wever, en hun virtuele postbus loopt over van een inderdaad slordig opgestelde blubber van verwijten.

De overschatting van haatmail toont, om maar even moedig tegen de eigen parochie in te preken, de media op hun smalst: vol van zichzelf en de eigen navel als middelpunt van de wereld beschouwend. Meer nog, haatmail lijkt een intellectueel statussymbool geworden te zijn. Je telt maar echt mee in spraakmakend Vlaanderen als je op Twitter hebt kunnen klagen dat ook jouw postbus overstroomd is.

Terwijl al die spraakmakers drommels goed weten uit welke beperkte hoek de wind waait als er zo'n stormpje van reacties opsteekt. Er bestaat ook een marginale linkse variant, maar doorgaans gaat het om een radicaalrechtse groep van extreme flaminganten, ergens in de schemerzone tussen VB en N-VA. Na jaren van vegetatie in het verdomhoekje zit hun gedachtegoed plots in de lift naar boven. Ze gaan er duidelijk niet beter van schrijven, maar ze worden er blijkbaar wel dapperder van. In plaats van een keer om de paar jaar met gebalde vuist in het stemhokje, durven ze nu welhaast dagelijks hun gedacht te zeggen.

De anonimiteit en gemakkelijke toegang van internetfora zorgt daarbij voor een drempelverlaging. Vroeger liepen er ter redactie wekelijks ook wel een paar in hoofdletters en hanenpoten geschreven en met dubbele uitroeptekens gelardeerde scheldbrieven binnen. Vandaag is het schelden gedemocratiseerd. In plaats van een theatrale geschoktheid past daarbij enkel schouderophalen als gepaste reactie. And now get on with your lives.

In De Ronde zette Johan Heldenbergh met de figuur van Peter Willemyns het prototype neer van de naargeestige extreemrechtse forumschelder. Geen kwaad woord over de acteerprestatie van Johan Heldenbergh - wij zullen nooit een kwaad woord schrijven over de acteur Heldenbergh -, maar in de volle karikatuur die daar werd getoond, geloven wij niet. In de tv-serie wordt minstens gesuggereerd dat gefrustreerde anoniem scheldende burgers als Willemyns ook het fysieke geweld en wapengekletter niet schuwen.

Net als prostitutie
Wel, dat is het punt waarop wij afhaken. Misschien moeten we haatmail integendeel beschouwen als een ventiel op de hogedrukpan van onze samenleving. De energie en frustratie die via lezersfora ontsnappen, kunnen niet meer aangewend worden voor fysiekere vormen van agressie.

Dat heeft haatmail dan weer gemeen met prostitutie. Het is niet proper, het is niet netjes, en we moeten waakzaam zijn voor misbruik en overlast. Evengoed gedogen we prostitutie oogluikend omdat het een redelijk controleerbare geleider is voor seksuele frustratie en agressie. Zonder hoererij zou de fysieke mishandeling van vrouwen (en mannen) ongetwijfeld veel grotere omvang aannemen.

Zo werkt het ook bij haatpost. Wie zich op internet het zweet onder de oksels zit te schelden, doet intussen niets anders verkeerd, moet je maar denken.

--------------------

Diagonaal herlezen

Hoever de Lynxen afgeraakt zijn van de rechte weg der waarheid, en in welk zijstraatje van de desinformatie ze nu juist beland zijn, ween ze zelf niet meer. Neem nu die verwijzing naar ‘De Ronde’ van Woestijnvis-makelij. Het ding is niet slecht gemaakt, dat zien we ook, maar het is één en al lofzang op het eigen clublid (VandenHaute) die het gemaakt heeft. Neen, het wordt niet met zoveel woorden gezegd : dat is de dubbele bodem van de verborgen indoctrinatie!  Is gemaakt, met openbare middelen, bedrog en intimidatie, ten eigen profijte!  Is na te vragen langs het parcours van de ronde, bij horecabedrijven die niet zijn toegetreden tot de sponsorclub van de makers van dat verhaal. Zouden de rekeningen anderzijds eens kunnen voorgelegd worden voor het gebruik van BRT-materiaal en BRT-mensen, geïntegreerd in het verhaal? Mocht dat nu misschien veranderen, na de story van VT4 en TV5, dan wed ik er de kop voor af van Bart Eikenhout, dat De Ronde binnen een paar jaar stilaan in de koppen zou gehamerd worden als ‘De Ronde van België’, want gereden door Belgische renners, met de onvermijdelijke (sympathieke) Walenkop Philippe Gilbert op de voorgrond. Niet overtuigd? Kijk dan wat er gebeurt met onze IJzertoren : van symbool van de Vlaamse Ontvoogding, is het een belgisch Vredesmonument geworden, ter ere van de Belgische soldaten die het geluk hadden aan de IJzer te mogen vechten voor het belgisch vaderland….

O die Onnozelheid der Gelukzaligen! Zij hoeven niet te wachten op de Eeuwigheid. Die genieten zij reeds hier in het Ondermaanse….

Maar SSSSST : niet zeggen! Want die o zo lange tenen : daar zijn ze toch zo vlug mee om op getrapt te mogen worden….Ook dat streelt hun EGO, zeggen ze zelf!

Ach! Moeder waarom leven wij?