_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

195

dinsdag 2 augustus 2011

De PS & Ps-andersom

Zijn even nodig als de lantaarn opstekers

--------------------------

Als ‘Prelude’ (voorsmaakje) eerst iets over mijn persoonlijke mening die ik ook denk meer en meer bij anderen te horen : het establishment van meestal baby-boomers of Mei’68-ers, Linx Gewoon maar vooral Vuil Linx hebben na de fatale gebeurtenissen op Utöya, de formidabele kans gemist om te zwijgen. Ja, inderdaad, geen discussie : het is waar : de stoppen waren doorgeslagen, daar in dat zogezegd vreedzame Noorwegen. Die ene psychopaat was daar hemelhoog een brug te ver gegaan en dus was het punt van reflexie daar, aan weerskanten van het kleurenspectrum. Maar Linx dacht zijn kans te ruiken en gaf na een paar dagen volle gas : alles wat hen niet zinde, was oorzaak van de schietpartij.

Zien zij dan niet, met de overlast van Rammadam en Vrijdaggebed in het achterhoofd, dat zij de spanning steeds maar meer opjagen? Als eenmaal nogmaals weer een enkeling door het lint gaat, kan de vlam in de pan slaan. Of – denk aan de ‘Sturm Abteilung’ uit onderstaand artikel – is men juist uit op de provocatie? Tergen tot er doden vallen…..

De Vuil Linxe geplogenheden kennende, denk ik dat de uitbarsting in de lucht hangt. Waarbij het er wel eens zou kunnen van komen, dat ‘de kerken’ weer eens vol lopen….Want het zal weer God zijn, die het gedaan heeft. Of juist niet gedaan.

------------------------

PvdA liet honderd Breivik's bloeien

DUNS OURAY - 31 JULI 2011

Het Vrije Volk

--------------------

Laten we tegen álle geweld zijn.

Volkert van der Graaf. Mohammed Bouyeri. De RaRa terroristen. De Ziedende Bintjes. Dierenrechten-activisten. De Kraakbeweging. Willem Duyvedak. Kedichem 1984.

Het zijn maar een paar voorbeelden die me te binnen schoten, toen ik de hoogdravende woorden van Job Cohen en Joop van Thijn over Breivik's massamoord hoorde.

Laten we wel zijn: Nederland heeft de afgelopen halve eeuw een behoorlijk dosis politieke terreur gehad. De slachtoffers waren niet alleen Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Maar ook: de Shell, pelsfokkers, de SHV, vastgoedbeleggers, landbouwers, boeren, politici als Kosto en allerlei ondernemers.

Natuurlijk, het werd in de media nooit zo verwoord. Vaak zwegen de media. En als ze iets meldden, dan op een vergoeilijkende toon. Men sprak van 'dierenrechten-activisten' in plaats van terroristen.

Er loopt een rode draad door bovenstaande lijst van politieke terreur. Die daders werden allemaal betaald door onze keurige, fatsoenlijk, democratisch-in-hart-en-nieren PvdA. Natuurlijk niet direct, maar wel altijd indirect via uitkeringen, subsidies en gratis kraak-woningen.

Laten we eerlijk zijn. De aflopen halve eeuw hielden de PvdA en haar dependances GL, D66 en SP enkele divisies van beroepsactivisten uit de wind. Ze mochten gratis wonen, werden op allerlei manieren van subsidie voorzien, hadden een uitkering en kregen gratis juridische bijstand. En, ze kregen veel positieve pers.

Deze beroepsactivisten deden het vuile werk. Ze werkten ondergronds, waar de PvdA en de media bovengronds werkten. Deze PvdA-activisten hadden dezelfde rol die de Sturm Abteilung voor Hitler vervulde. Ze intimideerden politieke tegenstanders. En als er eentje te groot werd (Fortuyn, Van Gogh), legden ze hem om.

En ook nu nog moet Geert Wilders dag en nacht beschermd worden tegen PvdA-activisten. Immers, de bedreigers van Wilders komen van links of uit het oosten, maar ze hebben altijd een uitkering.

Het zou Cohen en Van Thijn sieren als ze een toontje lager zongen. Immers, ze zijn mede-verantwoordelijk voor de moorden op Fortuyn en Van Gogh, en voor alle andere politieke terreur die NL de afgelopen halve eeuw kende.

- x - x - x -

Postscriptum: het is misschien zo dat Breivik zich met rechts associeerde, maar rechts heeft zich nooit met Breivik geassocieerd. De SIOE heeft Breivik als lid zelfs geweigerd, vanwege zijn linkse neonazi-sympathieën.

Dat is bij Links wel anders. Links heeft willens en wetens, als een bewust politieke tactiek, een ondergrondse Sturm Abteilung gekweekt en onderhouden. En als het aan links ligt, gaat men daar in de toekomst mee door.

-------------------

Socialisten overbodig, net als lantaarnopstekers

EELT - 01 AUGUSTUS 2011

Zo fatsoenlijk als hyena's bij een kadaver

…/…

Zo volgden vele kranige leiders elkaar op. De massa kreeg het goed. Nu het trieste: de vooruitgang werd niet veroorzaakt door de socialisten, maar door verbeterde productiemethoden. Het is zelfs zo dat de sociale wetten niet door hen tot stand werden gebracht. De enige is de A.O.W.

De eerste sociale wet werd door Van Houten, een liberaal, ingediend. Kinderen mochten niet meer in de nachtelijke uren in de fabriek aanwezig zijn. De grondwetherziening van 1848 was het werk van de achtenswaardige liberaal Thorbecke. Deze bespaarde ons bijna koning Gorilla. Uit angst dat zijn vrouw, koningin Sophie, regentes zou worden tot de meerderjarigheid van de troonopvolger, liet hij zich toch kronen.

Gelukkig hadden de socialisten nimmer de meerderheid in het parlement. Verder zijn alle sociale wetten door christendemocratische ministers tot stand gebracht. De Rooien wilden echter wat te betuttelen hebben, daarom zijn ze zo blij met de nieuwe onderklasse: de allochtonen. Ze moeten vooral in de watten gelegd worden en zich niet aanpassen aan ons. Uit Marokko zijn in hoofdzaak Berbers naar hier gekomen, omdat ze in eigen land  door de Arabieren gediscrimineerd worden. Kinderen die nooit Arabisch gesproken hebben, omdat het Berbers zijn, moeten hier Arabisch leren.

Eindelijk hebben we in de heer Wilders iemand gevonden die zijn mond open durft te doen om ons niet tot derderangs burgers te laten degraderen. Dat is niet naar de zin van dat stelletje stompzinnigen en ze beginnen weer zo'n campagne die tot de dood van Fortuyn heeft geleid.

Melkert hoort niet in het buitenland met een prachtige functie, doch in de bajes. Marcel van Dam ook, die Fortuyn een minderwaardig mens noemde. Kok zeker, in plaats van hem zijn zakken te laten vullen door lucratieve commissariaten. Dit stel zaaide haat en zijn in ieder geval mede verantwoordelijk voor de dood van Fortuyn, de opvolgers hebben niets geleerd. Of juist wel? Het is een schande om iemand die meer lijkt op Ghandi dan op Job Cohen de schuld van die moordpartij in Noorwegen te geven. Meneer Wilders wil verandering, maar wel zonder bloedvergieten.

Er moet een aanklacht tegen die advocaat worden ingediend. Hij spreekt zware, niet onderbouwde beschuldigingen uit. Terwijl hij zelf een dubieus figuur is. Hij verdedigde een vader die een kind bij zijn dochter verwekte, het kind wilde hij regelmatig bezoeken. Natuurlijk wilde de moeder en de rest van de familie dat niet. Spong verdedigde het recht van die incestpleger om het product van zijn vuiligheid te mogen bezoeken.

Als er schuldigen moeten worden gezocht voor de afgrijselijke gebeurtenis in Noorwegen moet ik vaststellen dat het de moslims zijn. In alle landen die hen gastvrij opnamen, hebben zij aanslagen gepleegd en wandaden begaan. Dat gaat wel vervelen. Denk aan de afschuwelijke beelden van de Twin Towers toen die vliegtuigen naar binnen vlogen.

Jammer dat die Noorse schutter de verkeerden doodschoot. Onschuldige jonge mensen, die misschien nog geloofden in de socialistische lariekoek. Iedereen die denkt dat ik vind dat er anderen doodgeschoten hadden moeten worden, is gek en kan, ik citeer de grote Brabantse schrijver A. M. de Jong, de overmaassehazewindhondkorenmolenpestpokken krijgen.

--------------------

Diagonaal herlezen

Heeft U opgemerkt dat het 2^de artikel slechts bij uittreksel werd overgenomen?

Dat is een truuk waardoor ik mij een echte hoernalist van het vak gevoel : slechts overnemen wat bevalt, de rest verzwijgen of wegmoffelen. Allemaal heel professioneel : de weglating altijd voorzien van een excuus-truus, Door zogezegd te snijden in wat niet relevant was : de vele uitweidingen over Oer-Hollandse toestanden. Daar tussen die ene niet welkome alinea over een misdadige god (met kleine letter).

Door die kleine letter moest ik mij niet eens aangesproken gevoeld hebben, want het ging niet over God. Maar hoeranlist zijnde, mocht ik eigenlijk niet nadenken : geen tijd want de drukpersen zouden stil vallen….

Kijk eens aan : precies door die laatste zin over ‘god’ val ik door de mand en verraad mezelf als een ‘vunzige rechtse zak’ bij wie het liegen hem niet zo goed afgaat. Dus gebuisd als hoernalist. Zal maar ‘n Blokker Blogger blijven, die uit de overvloeds des harten, kolommetjes schrijft.

Oja! Vergeef mij de beeldspraak over ‘kerken die weer vol lopen’ : dat was in mijn herinnering ook het geval gedurende WO II : hoe dichter het strijdgewoel, hoe luider de kanonnen bulderden, hoe meer ‘parochianen’ Meneer Pastoor terug zag onder zijn preekstoel. Er moesten zelfs stoelen worden bijgekocht. Wat een welkome werkverschaffing was binst de oorlog, maar achteraf ook in rekening werd gebracht door de Krijgshoven als ‘steun aan de oorlogsinspanning van de vijand’.

Wat er al die tijd als de kerken weer vol lopen met de volksvreemde moskeeën moet gebeuren? Hier past slecht een op het Klein Kleuterke Kathleen Cools van de BRT geïnspireerd antwoord op : vraag het henzelf!