SAM VAN ROOY GESCHORST ALS MEDEWERKER VAN WILDERS
Uitgerekend gisteren, als in België het verbod op het dragen van boerkas en nikabs inging, werd de uit Antwerpen afkomstige Sam Van Rooy (26 j., foto) geschorst als medewerker van de Tweede Kamer-fractie van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Sam Van Rooy had in Scheveningen enkele vrouwen in een boerka gefilmd en in een begeleidende tekst de moslimvrouwen tuig uit de islamitische zandbak genoemd.
Sam Van Rooy ging begin dit jaar aan de slag als adviseur van Geert Wilders. Na Paul Belien de tweede Belgische adviseur van de geblondeerde Nederlandse politicus. Samen met zijn vader, Wim Van Rooy, publiceerde Sam Van Rooy vorig jaar De islam. Kritische essays over een politieke religie. Op dit filmpje zie je een fotoverslag van de boekpresentatie in boekhandel De Zondvloed in Mechelen. Sam Van Rooy in een mooi pak gestoken, zijn gedachten zijn echter minder mooi. Dat bleek toen hij in Scheveningen een groepje vrouwen in gezichts- en lichaamsbedekkende kleding tegenkwam in een winkelcentrum en hij besloot hen te filmen. Op de beelden is te zien hoe Van Rooy zijn camera op de vrouwen richt en de groep enige tijd zwijgend volgt terwijl hij opnames maakt. Tussen de vrouwen en de filmer wordt in het filmpje geen woord gewisseld. Sam Van Rooy plaatste de beelden op YouTube onder de kop Scheveningen anno 2011: kiemen van achterlijkheid. Hij zette het filmpje eveneens op zijn Facebookpagina. In een uitleg op Facebook schreef Van Rooy: Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geïmporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?
Op de vraag waarom hij de vrouwen als 'tuig' omschrijft, zonder hen te hebben aangesproken, antwoordt Van Rooy: Wat een onzin dat je mensen niet tuig mag noemen. Mensen die de Westerse waarden afwijzen ten faveure van een racistisch, fascistisch en inhumaan systeem als de sharia is gewoon tuig, net als nazi's en andere fascisten. Tot nog toe beweerde Van Rooy dat hij, net als Geert Wilders, een onderscheid maakt tussen de islam als 'politieke religie' en individuele moslims. Het is overigens door dit onderscheid dat Geert Wilders laatst is vrijgesproken bij een rechtbank in Amsterdam. Na een artikel over het filmpje en commentaar van Sam Van Rooy op de website van het weekblad Elsevier gisteren, liet de PVV aan Elsevier weten: We hebben de heer Van Rooy direct op non-actief gezet. Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerkas dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer. Het is niet de eerste keer dat Sam Van Rooy aan het filmen was. Samen met Tanguy Veys had Sam Van Rooy zijn camera in de aanslag als de idioten van Sharia4Belgium protesteerden tegen een lezing van Benno Barnard in april vorig jaar in Antwerpen.
Op de Nederlandse website Geen Stijl (die overigens net zo min stijl heeft als Sam Van Rooy) wordt Sam Van Rooy aangemaand om terug te keren naar België. Het YouTube-filmpje en de Facebook-pagina van Sam Van Rooy zijn inmiddels van het internet weggehaald. Het aantal bezoekers aan onze blog steeg gisteren daarentegen spectaculair omdat in Nederland via zoekmachines, Facebook en Twitter dit artikel gelezen en verspreid werd.
--------------------------
De blog van deze iet-geperoxideerde PVV-er :
Sam Van Rooy en zijn achterlijke kiemen
Kameraden en vrienden,
het is niet omdat het Gentse Feesten zijn dat de wereld stilstaat. Ik onderbreek het feestgedruis dus even om stil te staan bij opmerkelijk nieuws uit Islamofobistan.
Sam Van Rooy, junior voor de vrienden, is 'op non-actief' gezet bij de ranzige islamofoben van de PVV wegens ... te ranzig. Dat is een prestatie.
Sam van Rooy is auteur van kinderboeken, voormalig-wielercoureur, industrieel ingenieur én vooral zoon van en sinds een tijdje parlementair medewerker van de ranzige 'Partij Voor de Vrijheid' van Geert Peroxide Wilders.
Op een mooie dag ging hij wandelen in Scheveningen waar hij - o de horror - vrouwen zag lopen in sluiers, en - o de verschrikkelijke horror - het waren geen kloosterzusters. Hij begon dat groepje dan maar te filmen. God weet wat er in die jongen zijn hoofd omgaat, om wildvreemden te beginnen filmen en volgen op straat. Achteraf poste hij dit filmpje op Youtube met de geïnspireerde titel: "Scheveningen anno 2011: kiemen van achterlijkheid". Op facebook zette hij er nog volgende uitleg bij: Opeens kwam dat tuig langslopen. Dus besloot ik ze maar gelijk te filmen. Of moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geïmporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?
Elsevier sprong hier op een kopte: "PVV'er valt moslimvrouwen lastig en noemt hen tuig" Een beetje vervelend voor de PVV die imagoschade dreigde te lijden en besloot junior op 'non-actief' te zetten (wat dat in de praktijk betekent is mij een raadsel). Altijd pijnlijk als racisten elkaar een mes in de rug steken. De uitleg van de PVV wat de volgende: "We hebben de heer Van Rooy direct op non-actief gezet. Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen burqa's dragen en we zien graag een burqaverbod maar deze vrouwen zijn geen tuig. We betreuren de gang van zaken zeer."
"Deze vrouwen zijn geen tuig"
Laat ons eens enkele uitspraken van Geert Wilder, Reichsführer van de PVV, op een rijtje zetten en ons afvragen in hoeverre ze verschillen van 'tuig'.
We moeten leren intolerant te zijn tegen de intoleranten, op straat, in de moskee en in de rechtbank. We moeten haat en geweld van terroristen beantwoorden met uitsluiting en intolerantie en laten zien wie de baas is in Nederland.
We hebben een gigantisch probleem met moslims, het loopt aan alle kanten de spuigaten uit.
Het [is] volstrekt onwenselijk dat Amsterdam maar liefst 177 nationaliteiten telt"
Autochtonen planten zich minder snel voort dan allochtonen."
"Voor de PVV is duidelijk wie er uit de luie stoel moeten komen en wie na een hard werkend leven erin mogen plaatsnemen. Voor de PVV is duidelijk dat Nederland geen immigratieland moet zijn; alleen dan kan de verzorgingsstaat overeind blijven voor wie daar tijdens en na een hardwerkend bestaan recht op heeft."
"We hebben Marokkaanse jeugd die zich echt als barbaren gedragen: mensen vermoorden, mensen aanvallen, de meest verschrikkelijke dingen doen."
Voorzitter, de elite noemt deze Marokkanen, die hier de boel verzieken, heel romantisch nieuwe Nederlanders. Ik noem ze liever 'kolonisten'. Moslim-kolonisten. Want ze zijn niet gekomen om te integreren, maar om de boel hier over te nemen, om ons te onderwerpen.
--------------------
Diagonaal herlezen
Het eerste artikel werd overgenomen van bij de Mietjes en de Pietjes van het AFF, wegens hun onnavolgbare stijl om neer te schrijven precies het tegenovergestelde van wat zij denken in het diepste van zichzelf. Bij de meeste Linxe schriftstellers is deze stijloefening verheven tot een echte kunst! Inwendig zijn ze klaar voor de Grote Sprong Voorwaats, maar uit de band springen : ho maar! Wie zorgt dan voor de kaviaar of het broodje-kaas?
Wat de man van het gesluierde tuig zelf neerschrijft in het tweede artikel hierboven, is de perfecte bewijsvoering dat hij het plaatje niet snapt. Om het op zijn Hollands te zeggen: hij kletst uit zijn nek!
Immers : louter voortgaande op de omhulsels spreekt hij over vrouwen (waren het geen jongens of mannen?), spreekt hij over tuig waren het geen heiligen?), enz. Hij balkt van de vooroordelen, net zoals hij over het inwendige van een ajuin zou willen meespreken, zonder eerst daarvoor één voor één de rokken te hebben afgepeld. Voor hetzelfde geld waren het verlate karnavalzotten, of ontsnapte criminelen onderweg voor nog een paar overvalletjes.
Tja, wat moet men eigenlijk doen, als wij bij dergelijke ontmoetingen toevallig geen camera bij de hand hebben? Wij zouden best een kruisteken slaan, vervolgens onze mantels als een tapijt voor hun voeten spreiden, in de hoop dat ze deze zouden vereren door hun voetafdruk. Thuis gekomen, zouden deze mantels dan als een relikwie dienen te worden ingekaderd, als bewijs voor de Sultan later, dat wij zijn wegbereiders en wegbereidsters onderdanig zijn tegemoet getreden. Die mantels zouden wel eens ons leven kunnen redden!
Wat er daarbij werkelijk in ons binnenste omgaat, dat houden we zolang stil. Tot we machtig genoeg zullen geworden zijn om te handelen
. Tot nader order lopen we er allemaal bij, als teken van samenhorigheid, met waterstofperxyde koppen.
Misschien kunnen wij zo de afspraak regelen : zij houden hun nachtkledij aan, en wij worden allemaal Witte Kaproenen à la Wilders. Ferm gemakkelijk om geen vergissingen te begaan! Wat gij, Youssouf Le Blanc?
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
