_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

128

Voor wie met de helm is geboren..

En dus overal walletjes ziet om van te snoepen….

---------------------------

Voor ons archief, opgezocht in De Morgen (vol compassie over de zorgen, van…..)

….Fernand

16/07/11, 07u50

--------------------

België heeft nu ook zijn eigen DSK-affaire. Met dank aan gewezen politiebaas Fernand Koekelberg, wiens noodlot het blijkbaar is om in de ene na de andere 'histoire des femmes' verzeild te geraken. Eerst met zijn secretaresses, nu met een privé-affaire. De affaire DSK indachtig zou het domste wat je kan doen, zijn om onmiddellijk met een oordeel klaar te staan. Zoals wel vaker in het leven zijn dergelijke gebeurtenissen niet binair, niet ja of nee, niet wit of zwart. Koekelberg en zijn aanklaagster hadden al enkele maanden een relatie en over wat er die zondagavond precies gebeurde, staan de versies diametraal tegenover elkaar. Een verkrachting binnen de relatie volgens de ene, een represaillemaatregel volgens de andere. Het wordt hoe dan ook een kluif voor de onderzoekers om uit te vissen hoe de gebeurtenissen zich echt hebben afgespeeld.

Het verstandigste is daarom, zeker in deze fase van het onderzoek, het aloude rechtsprincipe van het vermoeden van onschuld te laten spelen. Dat staat niet haaks op de schorsing van de hoofdcommissaris door de nieuwe politiechef Paul Van Thielen. Wanneer Koekelberg in verdenking is gesteld door de onderzoeksrechter is het inderdaad niet langer mogelijk om hem gewoon zijn functie te laten uitoefenen. Dat is onrechtvaardig wanneer later zou blijken dat Koekelberg zich niets te verwijten heeft, maar in afwachting daarvan moet de werking en de reputatie van de federale politie boven iedere verdenking staan.

Dat is trouwens niet meteen een evidentie: tegen de Brusselse rechter Francine De Tandt loopt nu al jaren een blijkbaar nooit eindigend onderzoek naar schriftvervalsing en corruptie, voor een magistraat toch niet onbelangrijke beschuldigingen. Nochtans velt deze dame vandaag nog steeds ongestoord haar vonnissen op de Rechtbank van Koophandel, en blijkt bij het gerecht daar niemand aanstoot aan te nemen. Blijkbaar zijn de normen bij de politie iets strikter dan bij de magistratuur.

Koekelberg verdient niet alleen het vermoeden van onschuld, hij heeft ook recht op een snel en grondig onderzoek, dat op korte termijn uitsluitsel geeft in de ene of de andere richting. Ofwel omdat ook hoge officieren moeten beseffen dat hen niet alles gepermitteerd is, ofwel om duidelijk te maken dat je niet op basis van niets de reputatie en de loopbaan van een officier kan schaden. Tot zolang dat niet duidelijk is, past vooral terughoudendheid.

--------------------

Diagonaal herlezen

Waarschijnlijk is U ook de partij-trekzakkerij ook opgevallen? Toch spijtig dat het vermoeden van onschuld nooit geldt voor mensen van een andere mening dan de huynne, bijvoorbeeld paters en pastoors! Als is de stichter va Agalev (thans Groen!, maar voor hoelang nog?) daarop een uitzondering : dat is een gelukkig getrouwd aanhouderspaar die de seksuele revolutie met raad en daad open en bloot voor doet. M.a.w. een pater die dus zeer Linx en progressief is, en jonge meiden en knapen leert ‘hemelen’ op aarde.

Tot overmaat van ramp is het Comité P in de zaak van de € 100.000 voor het snoepreisje naar Dakar, nu ook nog op het spoor gekomen van valse facturen en schriftvervalsing bij die arme Fernand. Wat denkt U? Als het zaakje voor het parket komt in Brussel? Toch weer niet diezelfde Wim De Troy laten opdraven, die de klacht van of tegen Steve Stunt aan het verdonkermanen is? Er bestaat geen filmpje, vermits het niet gevonden wordt, dus wat op dat filmpje zou staan is ook niet waar. Steve is zo wit als een pas geboren maagdeke!

Och! Allemaal koek van één deeg!

Een deeg waarvan trouwens de houbaarheids-datum al vele decennia verstreken is…. Maar het devies echter is gebleven : “Krabt gij eens mijn rug, dan krab ik de uwe”…

En zeggen dat de Homo met Erectus uit Mons, al evenveel als Tante Cruella, ooit voor hun Fernandje in de bres zijn gesprongen, om hem na zijn eerste schorsing, een gelijkaardige dik betaalde nieuw-uitegvonden job aan te bieden…Als hoogste politie-orgaan (een orgaan! Mooi, hé) tussen de politiediensten van de twee Gemeenschappen…Een communautair verzoenend orgaan, om zo te zeggen….

Volgens mij zou hij meer de verZOENER-scamoteur uitgehangen hebben! De Cassanova van de politie, met ‘the stars and stripes’ die van de pet naar de bodem van zijn onderbroek zijn gezakt ,met dezelfde DNA-gekeurde ‘lichaamssappen’ die DSK de das hebben omgedaan.

Wat bedrijven ze bij DM toch heerlijke hoernalistiek! De hoofdredacteur moet zowat even fier zijn over hun gezamenlijke prestaties, als de baby die zich omdraait naar zijn potje, waar zijn laatste prestatie zo deskundig in werd neer gelaten….