|
_xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
1023
donderdag 26 mei 2011
GEEN KIEKENFRETTERS MAAR PISBROEKEN
Pisseboeken? Zeikerds, ja!
Liefst alles naar Strassburg en pak mee dat waterige ding!
--------------------------
Hieronder volgt iets uit de blog van Frank Van Hecke, waaruit blijkt dat de man stilaan weg geraakt uit de betovering van Zijn Kleine Zeemeermin. En toch zou ik het straal genegeerd hebben, moest daar de naam Verhofstadt niet in verschenen zijn. Ha Han dacht ik Konijnentand leeft nog!
Als naar het schijnt, deze verkrampte geest terugkeert naar de Wetstraat (waar hebben wij dat verdiend?!) dan mogen wij ons aan een geintensifiëerde volksverhuizing verwachten : de Muzelmannen die vluchten voor hun eigen Arabische Lente uit Noord Afrika zijn er klaar voor en de Parti Scandale vraagt niet beter. U weet: Avec Guy, cest génial
.
Allez, Frank t is aan U.
----------------------------
Het Europees Parlement heeft - terecht - een bijzonder slechte reputatie als fanatiek verdediger van de multiculturele maatschappij en voorstander van nieuwe massale immigratie. Regelmatig worden hier met overgrote meerderheid verslagen gestemd die oproepen om de komende jaren tot 60 miljoen nieuwe niet-Europese immigranten naar onze contreien te lokken. Het kan ook nooit multicultureel genoeg zijn. Elkeen die vragen stelt bij de onmiskenbare samenlevingsproblemen die dit met zich meebrengt in onze overbevolkte landen wordt steevast als racist en xenofoob gebrandmerkt. De verwijzingen naar de Tweede Wereldoorlog zijn dan nooit ver af. Gisteren nog schreeuwde de Groene fractieleider Daniel Cohn-Bendit dat het beter beveiligen van de buitengrenzen van Europa hem herinnert aan de Jodenvervolging in Nazi-Duitsland. Dat leverde hem trouwens een fanatiek applaus van Guy Verhofstadt op.
Het Europees Parlement is echter heel wat minder multicultureel gezind wanneer het over de eigen voorrechten gaat. Met de regelmaat van een klok gaan er officiële eisen naar de Brusselse overheden om allerhande privileges te eisen: voorbehouden rijvakken voor de Euro-nomenklatura, beveiligingscamera's op alle straathoeken, extra politietoezicht rond het parlement en in de dure wijken van de Eurocraten. Het mag allemaal nauwelijks baten: ook de Europese mandarijnen beginnen de weldaden van de multiculturele maatschappij aan den lijve te ondervinden.
Gisteren werd via de interne mail van het Europees Parlement een noodkreet van onze vriendelijke Britse collega Nirj Deva verspreid. Zijn vrouw werd vorig weekeinde op klaarlichte dag overvallen vlakbij het Brusselse Centraal Station, "an ordeal that has befallen many other friends in the eleven years I have worked in Brussels" ("een beproeving die reeds menige andere vriend te beurt viel in de elf jaren dat ik in Brussel werk"). En Deva voegt daar aan toe: "We find ourselves in the danger of working in a lawless city" ("Het gevaar dreigt dat we in een stad zonder wet of recht moeten werken").
Een andere collega, de Beierse CSU'er Bernd Posselt gaat meteen nog een stapje verder: "Nearly every one of us has experience with brutal criminality in Brussels... an lawless city. Why don't we focus our work at our single seat in Strasbourg...?" ("Bijna ieder van ons heeft de brutale criminaliteit in Brussel ervaren. Waarom niet terugplooien op onze zetel in Straatsburg...?). Wat dan weer de Brit Nick Griffin van de rechtse BNP tot deze cynische commentaar brengt: "I agree. I do find it strange though. Brussels is such a wonderful example of a vibrant, deeply enriched, multicultural society, but here we have mainstream MEP's advocating White Flight." ("Akkoord. Maar het is toch merkwaardig. Brussel is zo'n mooi voorbeeld van een levendige, verrijkte multiculturele maatschappij, en hier pleiten gematigde parlementsleden voor Blanke Vlucht...")
Wordt vervolgd, ongetwijfeld. Het komt er eigenlijk op neer dat niemand er een zier om geeft zolang de slachtoffers van de criminaliteit gewone burgers zijn. Maar o wee wanneer de zelfverklaarde elites zélf aan de beurt komen. Wat Nick Griffin trouwens nog tot volgend voorstel bracht: "I propose that parliament should buy a block of flats in the most 'enriched' part of the city and make the MEPs live there, in order to allow them to enjoy the same benefits of immigration as so many of their poorer constituents." ("Ik stel voor dat het Europees Parlement een flatgebouw koopt in het meest 'verrijkte' deel van Brussel, en dat de Europarlementsleden daar gaan verblijven, zodat ze, net als hun armere burgers, ook kunnen genieten van de voordelen van immigratie"). Daar valt iets voor te zeggen...
--------------------
Diagonaal herlezen
Vriend Savaat deed gisteren bij Angeltjes zijn ding deze keer over de bewoners van onze penitentiair petoeten. Tot 75% daarvan zou hier niet thuishoren, maar als uitheems wrakhout op een of andere manier zijn aangespoeld. Waarbij men zich de vraag kan stellen, of die exemplaren nu een dwarsdoorsnee vertegenwoordigen van hun Prachtlanden, of dat ze eerder uitzondering op de regel zin
. Veel soeps is het in ieder geval niet.
Kijk, als een varkensboer (zijn we toch allemaal in de ogen van Islamisten) vaststelt dat zijn voederbakken quasi bewoond worden door ratten, dat deze opsluiten niet helpt, dan doet hij daar iets hel ergs mee. Wat precies laat ik aan Uw verbeelding over, maar diervriendelijk zal het niet zijn.
Enfin, als de Hoge Heren die in Gross Brüssèl aan de aanvoerkranen zitten van de volksverhuizingen, ook al beginnen nattigheid voelen, dan kan ik ze verwijzen naar de de goede oude Kerkleraar Sint Augustinus , die in het begin van onze jaarrekening verkondigde dat het besef van de zonde, de eerste tekenen waren van berouw Een beetje meer prozaïsch en wat minder kerkelijk gezegd : als ze op de blaren moeten zitten, beseffen ze toch ook dat ze hun gat verbrand hebben? Of zijn het masochisten?
Enne O ja! Waarom onze penitentiaire petoeten niet omgebouwd naar bijvoorbeeld het Open Marokkaans Model onder de blote hemel? Die herleiden het bewakingsprobleem tot het strikte minimum (één bewaker bij de enige toegangspoort), ze decimeren de kosten en hebben een veel betere heropvoedingswaarde. Ook zou de uitwisseling meer op voet van gelijkheid kunnen gebeuren. Integendeel : daar is het comfort een stuk hoger, gezien het klimaat, dat veel warmer is. Waarbij niet uit het oog mag verloren worden, dat men daar veel dichter bij Allah is.
Dat er nooit iemand denkt aan die arme sukkelaars, die met valse hoop gevoed, hut en boom verlaten, om bij ons en elders overal als paria te worden ontvangen. Zou moeten bijgeschreven worden in de Universele Rechten van de Mens; het recht om op zijn geboortegrond een menswaardig bestaan op te bouwen.
Daartoe moesten wij geen Ontwikkelingshelpers sturen, maar paracommandos!
STOP EENS N BLOKKER BLOGGER IN UW TANK
|
