vrijdag 6 mei 2011xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

Di Rupo laat niet in kaarten kijken

woensdag 04 mei 2011, 05u00

Bron De Schandaard

-------------------------------------

BRUSSEL - Doet hij het, of doet hij het niet? In de wandelgangen is te horen van wel, maar zelf houdt Elio Di Rupo (PS) de lippen voorlopig stijf op elkaar. Vorige week stelde Bart De Wever (N-VA) hem voor de keuze. Zelf het initiatief nemen na de exit van koninklijk onderhandelaar Wouter Beke (CD&V), of hem aan zet laten als formateur. Zo niet, dreigde De Wever, was het 'game over'.

En toen werd het stil. Officieel heet het dat Di Rupo niet wil communiceren voor de missie van Beke afgelopen is. Vandaag noemde hij die nog 'nuttig' en 'interessant'. Officieus is te horen dat de PS-voorzitter niet meteen publiek wil toehappen om tijd te winnen, en om niet de indruk te wekken dat De Wever de onderhandelingen regisseert. Gisterennamiddag zagen Beke, Di Rupo en De Wever elkaar in de Senaat, om verder te debatteren over de financieringswet. Morgen zullen werkgroepen een en ander becijferen. In de late namiddag zitten de drie tenoren opnieuw samen, om over de gezondheidszorg te praten. Vrijdag is er opnieuw een vergadering met drie, tussendoor is er bilateraal overleg over Brussel en BHV. Gisteren liet Di Rupo ook optekenen dat het werk van Beke 'een goede basis vormt voor de toekomst.' Intussen groeit bij de N-VA de nervositeit. De partij dreigde vorige week de stekker uit de onderhandelingen te trekken als er na Beke geen formateur aan zet kwam. Maar half mei wordt het de facto onmogelijk om nog voor de zomer verkiezingen te organiseren. Als die deadline verstrijkt, verliest De Wever een belangrijk drukkingsmiddel.

-----------------------

Diagonaal herlezen

liet Di Rupo ook optekenen dat het werk van Beke 'een goede basis vormt voor de toekomst

Al eens op gelet hoe dubbelzinnig de boodschappen van over de taalgrens overkomen? Echte orakeltaal, of zou het eerder de taal der Tjeven zijn?

Ik leg uit : het werkstuk dat Beke achter zich laat zou een basis zijn voor wat? Basis voor het lijmen der brokken, of basis voor de vaststelling dat alleen de splitsing nog kan….JaJa :  liet Di Rupo ook optekenen dat het werk van Beke 'een goede basis vormt voor de toekomst.

Een dode mus is echter nog niet het bewijs dat de lente in het land is, of dat alle mussen zullen moeten doodvallen. Dromen zijn bedrog, altijd geweest.

We zullen de komende dagen met des te meer aandacht de media moeten volgen. Met in ons achterhoofd dezelfde redenering als Obama die Osama van kant wilde helpen : de uitleg achteraf. Zo spreekt en handelt Di Pupo niet voor vandaag, maar voor de media van morgen. Dat is de perceptie-wereld à la Slangen.

Dat ze daar bij de Franscouillons doorzien worden tot op hun gebeente, dringt nog altijd niet door : zij leven in een irrationele belgicistische eenheids-worst-wereld die al lang de onze niet meer is. Vandaar de redenering als van een drenkeling die niet kan zwemmen maar erop rekent (en hem daartoe uitdaagt), dat de brave Oom Agent hem uit de rotzooi zal halen.

Laat het nog maar wat duren. Zo bereidde ons Moeder ook altijd konijn-met-gestoofde pruimen, dan was die het lekkerst. De laatste maal hellas ging het mis, zelfs de kom was verknald en het stoofpotje was een aangebrand brij-potje geworden. Sedertdien kwam nooit nog konijn op grootmoeders wijze op tafel…..

Als we nu konijn eten, is dat gebraden met de beste boter, en komen de heerlijke brokjes mooi bruin gebakken op ons bord. Overzichtelijk, rijkelijk besproeid met de heerlijkste wijnen. Let eens op : vroeger in Belgenland konden we ons alleen in leven houden met dat soort couscous van doorstoofd eenpans gerecht,  nu eten we straks allemaal aan tafels lijk in ’t Hof van Kleve….

Als we maar eens wat meer haar op onze tanden konden krijgen!