Pijp en Toebak

Vervolgverhaal

------------------------

Deze inleiding in West Vlaams puur natuur. Is enkel verstaanbaar mits half-luid geleezen.

Zet U, zei Peetre Waltre Pauli, en smoort ê pûpe van uzze besen toebak. J’is van de vô nietten en ‘tkost geen roste klûte…..

t Is van de vô nietten, lik olles bie de Sosjaliesten. We zull’nt wieder wel betoalen, hé!

Os de Lewie niedig is, kanter nietten zin, en niedig isten, weije!

In Holland goan zin moaten achterût lik de blaoten die waaoin en ie vreest van ’t zeifste loaken ê broek voor zinzelven te noaste joare….

Latnem los en scheurt joen puste, anders deelje van de brokk’n!

----------------------------------

Eeuwenoud, springlevend: Hollandse hutsepot

25/02/11, 07u07

De column - of liever: monoloog - van de Leuvense burgemeester, minister van staat en grand old man van het Vlaamse socialisme verschijnt wekelijks op vrijdag. Louis Tobback spreekt, Walter Pauli tekent op.

·         Men zet de poppetjes op de plaats van de ideeën, en stemt voor de poppetjes. Vandaag hij, morgen zij.

"Volgende week woensdag verkiest Nederland de Provinciale Staten, hun 'provincieraden'. Maar omdat in het Nederlandse systeem die Provinciale Staten vervolgens de 'Eerste Kamer' - hun 'senaat' - aanduiden, stemt men eigenlijk voor de Eerste Kamer. De regeerbaarheid van hun systeem hangt er zelfs van af.

"Om het centrumrechtse beleid - in Nederland weinig centrum en erg rechts - te kunnen voeren, is minister-president Rutte niet alleen afhankelijk van zijn VVD-CDA-meerderheid in de Tweede Kamer, met gedoogsteun van Wilders, of all people, maar ook van een meerderheid in de Eerste Kamer, omdat daar zijn belangrijke wetsvoorstellen moeten passeren (1). En dus worden de provincieraadsverkiezingen bepalend voor de politieke stabiliteit in Nederland. Als ik de peilingen moet geloven, is de kans reëel dat het 'gedoogkabinet' géén meerderheid haalt in de Eerste Kamer. Als dat zo zou zijn, is de kans groot dat Nederland compleet onbestuurbaar wordt. Nog onbestuurbaarder dan België. Zo zie je maar in wat voor hutsepot dat land zit (3).

"De 'stemming' in Nederland is namelijk omgeslagen: volgens de peilingen stemt de kiezer volgende week anders dan vorig jaar in mei voor de Tweede Kamer. De kiezer als vrij rondzwevend elektron. Dat is geen Nederlands fenomeen. Gisteren waren ze zeer voor Obama en vandaag zijn ze eerder tegen (5). Die daalt, die stijgt, naar de smaak van de dag. Het enige aandeel dat altijd stijgt is dat van peiler Maurice de Hond.

"Opgejaagd door de peilingen passen de politici hun boodschap aan aan een kiezer die eigenlijk niet weet wat hij echt wil, maar die door de snel wisselende boodschap van de politici nog eens in zijn overtuiging versterkt wordt dat hij geen verstandige burger meer is als hij niet voortdurend wisselt van partij. De liberaal Rutte is nu ineens bereid om de abortuswet te verstrengen (2). Is dat een modernisering van zijn liberale overtuigingen? Of zou het niet eerder een opening zijn naar die godvrezende protestanten van de Staatkundig Gereformeerde Partij? Stel dat zijn 'gedoogcoalitie' wat zetels te kort komt, dan is Rutte bij dat groepje al wat aanvaardbaar om er eventueel een akkoord mee af te sluiten.

"De wispelturigheid van de kiezer, de fragmentatie van het kiezerskorps ligt aan de basis van de politieke versnippering. En dat leidt stilaan tot een groeiende vorm van onbestuurbaarheid: in Nederland, in België, in Groot-Brittannië, zelfs in Duitsland (4). Daar hebben de regionale verkiezingen voortdurend nationale impact. Het volstaat dat Olaf Scholz (SPD) in Hamburg de deelstaatverkiezingen wint, of hij wordt prompt uitgeroepen tot kandidaat-kanselier. Niet door hemzelf, maar door tv-zenders ZDF en ARD: die voorspellen trouwens meteen ambras in de SPD, laten partijleiders Steinmeier en Gabriel alvast weten dat ze wellicht moeten opkrassen voor de nieuwe sterke man. Maar stel dat volgende week een andere SPD'er wint in Baden-Württemberg, dan heb je zogezegd al direct een intern gevecht.

"In een normale representatieve democratie geeft de kiezer het vertrouwen aan een partij en een politicus. Terecht of onterecht: ik heb het altijd onterecht gevonden dat zo veel kiezers hun vertrouwen gaven aan de CVP, en dat gevoelen was wellicht wederzijds. Maar achter die partijen zat een ideologie, een verzameling van standpunten. En daarbovenop kon een populaire politicus een supplementair verschil maken, zoals in Hamburg destijds Helmut Schmidt vermocht. Vandaag is dat niet meer zo. Hoe verheugend de uitslag in Hamburg ook voor socialisten mag zijn: je weet dat het los zand is. Want de kiezer stemde niet voor de SPD, maar voor Scholz. Of toch tenminste voor veertien dagen. Hij gaf wel zijn stem, maar amper zijn vertrouwen. Want binnen twee weken heeft ook Scholz iets gedaan wat wel in het programma stond, maar de individuele kiezer niet goed uitkomt. Dan is het weg met Scholz. Men heeft de poppetjes op de plaats van de ideeën gezet, en stemt voor de poppetjes. Vandaag hij, morgen zij. En de kiezer fragmenteert de vertegenwoordiging. In Nederland moeten ze nu over links al met vijf zijn en over rechts met drieën voor een regering. En zo krijg je een stuurloze kamer, waar men honderden dagen nodig heeft om tot een wankele meerderheid te komen. De kiezer veroorzaakt de onbestuurbaarheid van zijn eigen land

------------------------------------

Voor de vermelding ‘SCHOOLMEESTERTJE’ moet ik  mij helaas beroepen op mijn toch wel hier en daar falend geheugen. Wie zoals ik, geniet van een gezegende ouderdom, zal de beginjaren van die nerveuze moeial met een half-Mongools gezicht en die schorre stem nieet gauw vergeten. In elk debat op TV, waar hij toen alleen zichzelf zat, stond en liep te vertegenwoordigden, sneed hij rechtspringend en wild om zich heen slaand iedereen het woord af om zelf te kunnen schitteren. Iedereen zweeg toen, beschaamd om zoveel onbeschoftheid van die protégé, en wachtte tot de storm was uitgeraasd om dan, na de onderbreking, op het eigenlijke onderwerp terug te komen waar de zot zo grandioos naast was gaan pleiten. Als het debat ging over maatregelen tegen de wateroverlast, begon die over het vriesweer te razen. En als het debat ging over vorstschade, dan stak die een redevoering af van een half uur over de bedreigde diersoorten op de Zuidpool. Om het even waarover het debat ging, Lewie peroreerde wat hij voordien van buiten had geleerd. Klonk het niet, zo botste het. En botsen deed het altijd. Zo is die man er gekomen! Al botsen!

Hij botste zelfs zodanig goed, dat hij zich er uit botste toen bleek dat hij voor zijn partij 1.000.000 Befkes Agusta-smeergeld, neen, niet had verduisterd, maar deze onder de vorm van kaartenverkoop van 2 x 500.000 op 2 verschillende data in de partijkas had gebracht. Klopt, zei Karel Van Miert, die later in de pruimentijd en voor hij kon spreken, zou doodvallen uit zijn kersenboom, ons Carla steekt daar haar handen voor in het vuur. Haar handen, maar ook het geld, zei Franky Boy, voor hij in Oxford wijsdom ging opdoen….

Carla, die nochtans hele potten boter op het hoofd had, werd later zo goed als ongemoeid gelaten door de Rechtbank, want zij had gedreigd dat, als zij moest hangen, de hele SP dan met haar zou hangen…

De SP overleefde, maar Willy Claes niet! De 2 miljoen Bekens die de speirders op zijn zolder vonden, waren verdorie de zwarte kas van zijn  Madame, die op haar voorziende was tegen de dag dat Willy haar zou verlaten….Ook dààr wist ie dus nix van, en van alles waarvan hij ooit geweten had, wist hij ook niets meer want hij was het vergeten. Glad vergeten! Zo glad als zijn glad naar achteren gekamd haar!

En de paljas van zo’n partij zou in zijn oude dag nu nijdig zijn, dat de mensen anders zijn gaan denken! Al moet ik toegeven, dat ie toch kwaliteiten moeten hebben, meer dan ondergetekende, anders zou hij geen Burgemeester geworden zijn van Leuven. Met een portemonnaie in verhouding, dat spreekt!

----------------------------------------

(1)       Wat voor gecrispeerd idee over ‘een land besturen’ is me dat! Onze vriend Lewie laat uitschijnen dat, als Linx niet mag meespelen, dat zij dus daar gesplaatst zijn om de boel te saboteren! De brave burger is zo naïef te denken dat eenieder die verkozen wordt om het Land te (helpen) besturen, dat ook doet. In eer en geweten en zelfs als goed huisvader. Maar ja, dat zijn begrippen die in een post-Marxistische code niet thuishoren!

(2) Neen, Lewie, dat is gewoon een reflex van het gezond verstand, nu de druk van de Linxe Kerk voor al die ‘ethische’ oplossingen van niet bestaande problemen voorgoed verdwenen is. Dat zulks in de smaak valt van alle Christenen is normaal. Om eerlijk te zijn, hebben wij in meerderheid altijd last gehad met het bloederig gedoe van kindermoord in de moederschoot. Dat is, net als euthanasie, gewoon tegen de natuurwetten, die zeggen ‘Gij zult niet doden”. Dat de straffen voor zoiets niet uitblijven, zien we (als een emanente gerechtigheid, weet U) in de chaotische bevolkingsaangroei, waar men de gedode kinderen moet vervangen door ingevoerde medemensen uit alle mogelijke landen van de planeet.

(3) Is hier weggelaten, ‘door de schuld van die vuile populist Geert Wilders, de duivel hale hem. Net zoals in België, dat onbestuurbaar is door Bart De Wever en die bende Vlaams Nationalisten van het Vlaams Belang, die niet meer willen toegeven aan onze lieftallige Franstalige socialistische vrienden die ervoor zorgen dat wij ook in de vleespotten geraken….veellanger dan onze houdbaarheidsdatum.

(4) Weer mis Lewie! Die Linxe importsoep van vreemdelingen komt de mensen de strot uit…En het eeuwig potverteren, ziet U! De mensen zien ook wel in dat de bomen niet tot in de hemel groeien!

(5) Lewie! Lewie! Lewie toch! Jullie hebben eerst die man (Mohbama) de hemel in geprezen, daar waar de mensen reeds vanaf de eerste maanden inzagen dat zij werden voor gelogen….

Liegen, Lewie, is altijd ergens goed voor. Er is maar één nadeel : het blijft niet duren.