PERSMISDRIJF DOOR HET VLAAMS BELANG

Met geen ander doel dan – om het even hoe – weer negatief te kunnen berichten over het Vlaams Belang, kwam deze zaak weer voor.

Correctie : ze kwam wel voor, maar werd subiet weer afgevoerd. Uitstel heet dat.

Ik noem dat Justitie met een onmenselijk gelaat. De ‘de profundis’ voor Marie Rose Morel hangt nog in de lucht, en reeds gaat het circus verder. Heel de wereld wist al van in tempore non suspecto dat de auteur wèl bekend was en dat er dus geen sprake was van de ‘verantwoordelijke uitgever’, Vanhecke dus, er op aan te spreken. Als het al een delict’ was, dan een PERSDELICT en dat moet grondwettelijk voor een assiusenjury gebracht worden.

Niets van dat alles : Willockx had een stok gevonden, en de hond moest en zou geslagen worden!

Frank had naast de 2 vrouwen (zie hieronder), ook een van die FN303 speeldingetjes moeten meebrengen. Niet om te gebruiken, uiteraard, maar netjes in geschenkverpakking.

En Willockx : wordt die niet vervolgd voor heling van de Agusta-miljoenen bovenop allerlei valsheden ivm de aankoop van Het Vrije Waasland?

Juist, Ja! Met een ‘Justice de Roi Nègres’ kan men inderdaad alle kanten uit. Op zijn Belgisch, waar we al 55 dagen ver zijn in een Nieuw Jaar, vooraleer de eerste twee gevangenen zijn kunnen ontsnappen. Met behulp ven een metaalzaag om hun tralies door te zagen, zodat ze, zo ouderwets als maar mogelijk, met samengeknoopte lakens over het muurtje konden geraken….Zo realistisch als maar kan…..

-----------------------------------

Frank Vanhecke is gisteren voor de Dendermondse strafrechtbank verschenen in een proces wegens racisme. Hij daagde op met zijn dochter en de moeder van zijn onlangs overleden vrouw Marie-Rose Morel aan zijn zijde. Zij waren erbij om Vanhecke te steunen. De zaak werd echter uitgesteld.

De feiten dateren van midden 2005. In de Vlaams Belang-krant van

Sint-Niklaas verscheen toen een artikel naar aanleiding van een aantal

grafstenen die op het kerkhof van Tereken in Sint-Niklaas vernield waren.

Daarin stond dat de daders van het vandalisme jonge tieners van allochtone afkomst zouden zijn en dat hun cultuur geen respect zou hebben voor de doden en voor symbolen van een ander geloof. Naar aanleiding van dat artikel stapte toenmalig burgemeester Freddy Willockx (sp.a) naar het Centrum voor Racismebestrijding en hij diende een klacht in tegen Vlaams Belang.

Het was uiteindelijk het parket van Dendermonde dat de auteur van het

artikel wilde dagvaarden. Maar omdat niet te achterhalen was wie de bewuste passage geschreven had, werd Frank Vanhecke als verantwoordelijke uitgever gedagvaard. Daarvoor werd de politieke onschendbaarheid van de man opgeheven.

Gevolg was dat Vanhecke gisteren terecht stonden wegens inbreuken op de wet op racisme en xenofobie. En met hem Marc V.d.V. (58) uit Sint-Niklaas, die aan het artikel mee zou hebben geschreven. Maar zowel de advocaat van het Centrum voor Racismebestrijding als het parket vroeg de rechter om een uitstel. De advocaten van de verdedigingen hadden immers nog maar pas besluiten neergelegd en daarin zouden zij de werkelijke auteur van het artikel kunnen aanduiden. "Dat moet verder onderzocht worden", zegt de openbare aanklager." Want de enige reden waarom Frank Vanhecke hier vandaag staat, is omdat de auteur niet bekend was."

De zaak komt opnieuw voor op 21 november.

Bron http://blog.seniorennet.be/vlaanderen_vrij/

------------------------------

Pro Memorie

Frank is al een paar dagen weer vlot bezig op zijn blog. Meestal over MRM, de parel van Vlaanderen, zoals een collega haar beschrijft. Als een volleerde d’Artgnaan spitst hij Bart Stinckman, ex dM thans dS als een beleefd man aan zijn degen. Zonder bloed vergieten. Spijtig!

Hoogstens zou deze schurk volgens Frank zich moeten verontschuldigen, al zou een rechtzetting in in dinausaurussen van letters op het voorblad van dS nog niet genoeg zijn. Als die man 5 woorden schrijft, zijn er 10 leugens, 10 onwaarheden en 10 verdraaiingen bij.

Enfin, de man springt niet eens uit de toon bij de Schandaard.