.

NKVD

VOLKSPOLITIE DER USSR..

-------------------

Moraal met mijter en passer

12/01/11, 12u17

Staf Nimmegeers verdedigt een open kijk op intimiteit. Het dossier Versteylen dient door justitie nauwkeurig onderzocht, zeker, maar Staf Nimmegeers laat zich ondertussen niet meeslepen in een nieuwe reactionaire beweging.

·         

 Sommigen willen nu profiteren van de zeer terechte verontwaardiging over de pedofilieschandalen om de klok terug te draaien  

• Staf Nimmegeers is priester-publicist en oud-senator namens sp.a. Hij is onder meer de auteur van Priester in de politiek.

Het is niet uitgesloten dat er bij het publiek een zekere gewenning optreedt ten aanzien van de steeds weerkerende berichten uit de kerkelijke pedofilie-augiasstal. Met de regelmaat van een klok bereikt ons daar onverkwikkelijk nieuws over. Het moet dan ook al over zwoele Kortrijkse nonnen gaan of over een linkse kanunnik Houtart wil er nog een rimpeling in de media ontstaan. En zeker wanneer het de overbekende groene jezuïet Luc Versteylen betreft, de man van de mysterieuze brouwerij van Viersel en van Agalev. Versteylen en pedofilie, het sloeg in als een bom in het nieuwsluwe weekend. Indien de man onaanvaardbare daden heeft gesteld, dan moet een grondig onderzoek dat uitwijzen en de nodige sanctie volgen. De beste pedagogische bedoelingen kunnen nooit een dekmantel vormen voor het machtsmisbruik dat iedere seksuele daad met minderjarigen in se is. Zijn het onterechte beschuldigingen, dan dient de pater van elk blaam gezuiverd.

Er is echter meer aan de hand. Het geval Versteylen wordt een soort koevoet om een open en vrijmoedige opvoeding, speciaal dan de seksuele opvoeding, zwaar in vraag te stellen. Versteylen is een van de bekendste priesters en opvoeders die zich in de nawerking van de zogenaamde 'seksuele revolutie' van een halve eeuw geleden, een plaats veroverden in een beweging voor een minder benauwende kijk op seks en relaties. Deze seksueel 'verlichten' waren nog eerder braaf in vergelijking met bijvoorbeeld de Arkprijs van het Vrije Woord die in 1966 werd toegekend aan God in Vlaanderen, een onversneden pedofiele roman van Astère-Michel D'Hondt over Tim, een tienjarige jongen. Dit boek blijft overigens interessant als kennismaking met de pedofiele medemens, hoe stuitend het soms ook kan overkomen.

Deze beweging is nu uitgemond in een bijna algemeen aanvaarde seksuele opvoeding op school, in de jeugdbeweging en thuis. Maar sommigen willen nu profiteren van de zeer terechte verontwaardiging over de pedofilieschandalen om de klok terug te draaien en paal en perk te stellen aan een open kijk op de seksuele intimiteit.

Paus Benedictus zei een paar dagen geleden in zijn toespraak voor het diplomatieke corps in Vaticaanstad dat "seksuele opvoeding en algemeen vormende vakken in sommige Europese landen de vrijheid van religie bedreigen". Volgens de paus gaat het voornamelijk om die landen waar groot belang wordt gehecht aan 'verdraagzaamheid en tolerantie'. Duidelijker kan wel niet. Als het regent in Rome, dan druppelt het voortaan in Mechelen en Brussel, want aartsbisschop André-Joseph Léonard schrijft in zijn bisdomblad Pastoralia van december jl. over de vredeskus in de eucharistieviering: "Het gaat hier niet om een ongebreidelde zoensessie" en "het is nog minder vereist dat het aantal vredeskussen rechtevenredig is met het aantal assistenten". Verder vreest hij het storende karakter van het geroezemoes dat de vredekus uitlokt. Léonard besluit de paragraaf over vredeskussen met het woordje "geduld!". Voorspelt zulks nog meer?

Ook vrijzinnigen
Liggen deze reacties langs hiërarchisch kerkelijke kant enigszins in de lijn van de verwachtingen, dan is het opvallend dat ook vrijzinnigen die ooit met de kreet 'liever Turks dan paaps' zwaaiden, zich in dezelfde zin uitlaten en zich opstellen als volbloed moraalridders. Even ongerijmd is het bondgenootschap tussen behoudende rooms-katholieken en fundamentalistische moslims met gezamenlijke stellingnamen over morele kwesties tijdens internationale bijeenkomsten.

Het dossier Versteylen dient door justitie nauwkeurig onderzocht en de nodige besluiten dienen eruit getrokken, maar we moeten helder blijven denken en ons niet laten meeslepen in een reactionaire beweging. De tijd dat Mieke maar moest luisteren naar Janneke, die haar wel zou uitleggen hoe het allemaal moest, maar tegen Janneke zei men ook niets... Die tijd is voorgoed voorbij. Zo durf ik hopen, al ben ik daar niet zo gerust in. De publieke opinie lijkt rijp voor zo'n reactionaire beweging. Vooral in ons werelddeel zijn mensen op zichzelf geplooid, bang en ze voelen zich zonder echte houvast. Er zijn meer aardverschuivingen ontstaan met deze gevoelens als basis. Ook al worden citaten van kerkelijke en vrijzinnige woordvoerders (denk aan de parlementaire commissie in kwestie) nauwelijks gehoord door 'de mensen', ze vertolken dezelfde opinies tussen pot en pint, op de trein en op café. Elke naturist wordt dan weer een vuilik, een kind knuffelen ruikt naar pedofilie en collega's die elkaar met een zoen begroeten riskeren als vuile jeannetten bekeken te worden. Enfin, een beetje het klimaat van na de Dutroux-affaire. Oogjes open houden!

Bron dM

-----------------------------------

Commentaar.

Lang geleden dat we hem nog mochten ontmoeten! Juist Stafke Niemegeers. Oogjes open houden, maar ook Uw vuile tong wat matigen, en vooral : handjes thuis houden. Denk aan die molenstenen….Heeft U mijn vorig stukje gelezen, Eerwaarde Heer Kater? De jeugd heeft meer aan een aanmoediging, aan hogere waarden, dan aan het lichamelijke. Maar dan heeft U daar dan weer niet veel aan, hé!?

Dit is biet persoonlijk bedoeld, hoor – maar als in Uw betoog een paar leer het verwijt ‘reactionair’ voorkomt, dan voel ik de koude wind van het communisme, concreet gezegd, die van de NKVD mij naar de keel grijpen….

U is vergeten waarvoor die letters staan, Stafke? Nu niet rood worden, hé, Wikipedia  legt het U haarfijn uit. Maar misschien is Uw Euro al gevallen bij het zien van de afbeelding bovenaan dit stukje?

Wie in de papieren van de STASI bijvoorbeeld, als ‘reactionair’ bekend geraakte, mocht het gaan uitleggen in de Goelag….

Een gouden tijd voor mensen lijk U, Stafje! Want gij hoort bij hen die dat etiket uitdeelden. Aan anderen….

Vanaf vandaag classificeer ik U in de categorie ‘Incorrecten’, om goed de tegenstelling te onderlijnen tussen jullie en ons, de Vlaams-Correcten. God zegene U en beware U!

Laten Uw nachtmerries U nog toe te slapen, Stafke? Wij hopen van niet!