.

Assisi, de thuisbasis van Sint Fransciscus

Het andere uiterste van Rome…

---------------------

Het ‘modernisme’ in de Kerk heeft afgedaan!

Mocht u nog twijfelen aan de ware bedoelingen van de ondergravers van het Christelijk Geloof onzer voorvaderen, dan zal onderstaande bespreking u allicht de ogen openen.

Zij beschouwen zichzelf als “priesters, profeten en koningen”, gemachtigd en bevoegd om aan de kerkelijke gezagsdragers van de laagste tot de hoogste te vertellen wat zij nog mogen vertellen. Ze willen niets meer of minder dan de “patriarchale structuur” van de kerk doorbreken en zelf de touwtjes van de Kerk in handen nemen, ervan uitgaande dat zij het allemaal zoveel beter weten. God spreekt volgens hen immers niet door de geestelijken en opvolgers van de apostelen, maar bij monde van de afgestudeerden van  UCL en KUL, die hebben geluisterd naar wat Hij zegt “in de ervaring en in het woord van de gedoopten” (dat kan met andere woorden zo ongeveer alles zijn wat in hun kraam van pas komt, zoals vrije abortus, euthanasie, en heel de door loge en vrijzinnigheid geïntroduceerde afbraak van de christelijke grondwaarden van onze samenleving).

De huidige verwarring van vele gelovigen tengevolge van de misbruikschandalen binnen de Kerk, wordt door hen gretig aangegrepen om alles overboord te werpen waarop de Kerk is gebouwd, vergetende dat de aan het licht gekomen misbruiken voornamelijk zijn gebeurd sinds zij zich met de Kerk gingen bemoeien om haar aan te passen aan de nieuwe tijdsgeest. Zou het niet relevant zijn om eens te onderzoeken wat het verband is tussen modernisme en pedofilie in de Kerk? Zou dat geen interessantere denkpiste zijn dan te blijven zoeken naar verbanden waarvan al lang wetenschappelijk bewezen is dat zij niet bestaan, maar die wel in de kraam passen van hen die het Kerkelijk Instituut willen overnemen? Was kanunnik François Houtart ook geen “modernist”, gekend al marxist die Castro en Chavez steunde en Hamas van de Europese lijst van terroristische organisaties wou laten schrappen? Wat zijn de verbanden tussen de modernistische kringen in Leuven en die van het seminarie in Brugge waar o.a.  Mgr. Van Gheluwe  doceerde? Zijn het niet juist de modernistische kringen die, onder andere in Kerk en Leven, hebben gepleit voor meer tolerantie tegenover pedofilie, tot Dutroux stokken in de wielen stak? Welke eerlijke journalist spit deze mesthoop vol schijnheiligheid eens uit?

De modernistische groeperingen krijgen haast vrij spel in onze samenleving, waar de media bijna uitsluitend in handen zijn van mensen die weinig of geen binding meer hebben met een beleefd christendom.  Daarom herhaal ik mijn oproep aan de traditie- en geloofsgetrouwe katholieken: LATEN WIJ ONS VERENIGEN OM SAMEN ALS LEKEN TE GETUIGEN IN DE MEDIA VAN ONZE TROUW AAN DE APOSTOLISCHE KERK, GESTICHT DOOR CHRISTUS. Daartoe werd het Rooms-Katholiek Lekenforum opgericht, dat begin februari van start zal gaan. Meer inlichtingen kunt u bekomen door te mailen naar: ivovanhemelryk@telenet.be

U wordt allen uitgenodigd om mee te werken aan de bewustmaking van zoveel mogelijk trouwe gelovigen van wat er zich afspeelt in de schoot van onze Kerk en mee opgeroepen om er gewapend met een diep geloof gepast tegen te reageren. 

In eenheid met Christus en zijn Kerk,

Ivo Van Hemelryk

------------------------

Pssst

Dit is de invulling van de oproep tot broederlijke eenheid, waar de Engel der Armen, die voor de vogeltjes predikte in Assisi, voor gestorven is : voor de gelegenheid ingevuld door een overtuigde Vlaams Nationalist…..Mgr Leeuwenhart is een man naar ons/mijn hart. Precies omdat hij een man is uit één stuk.

Als wij moeten kiezen tussen Rik Torfs en Mgr Léonard….

Stel Gerolf Annemans tegenover Mgr Léonard en de wereld draait nooit meer vierkant! Want dan is één man gelijk aan één woord en is ‘de Belgische Kwestie’ meteen van de baan. Zowel figuurlijk als letterlijk!