Alex vertelt
Inhoud blog
  • Er zijn mensen.
  • In heel Europa
  • Iets voor u ?
  • Wat is weg ?
  • Ooit
    Zoeken in blog

    Laatste commentaren
  • Wat doe jij hier nog? (zapnimf)
        op Er zijn mensen.
  • ooit? (zeezicht)
        op Ooit
  • Geachte (Duvel)
        op In éénieders belang.
  • Hoe Eeka? (zapnimf)
        op Halvertachtig.
  • Dubbeltwintig (eeka)
        op Halvertachtig.
  • 03-10-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Windhozen, wolkbreuken en tornado's.



    Het is nu kwart na acht en buiten is het pikkedonker. Hoe zomers september ook was, de aarde houdt nooit halt op haar reis rond de zon en zo zoeven we thans onafwendbaar de herfst in. Paradoxaal genoeg betekent dat gedwongen vertrek richting winterellende dat we op onze ellipsvormige omwenteling steeds dichter bij de zon komen. Het verschijnsel seizoen heeft dan ook niks vandoen met de afstand aarde-zon. Onze jaargetijden hebben we louter te danken aan de scheefstand van de aardas ten opzichte van het eclipticavlak. Kijk me nu niet aan alsof ik Chinees bezig, ik tik ook maar wat mijn encyclopedie mij dicteert. Tot zover de leerstof voor vandaag, trouwens. Mijn kop neigt niet naar doceren. Meer naar blèren moet ik u bekennen. Want het besef dat het fraaie weer ons, valt te vrezen, pas volgend jaar weer zal vervoegen, overviel mij vanmorgen op een broodnuchtere maag. Windhozen, tornado's en wolkbreuken, de vrolijk wakkere nieuwslezer serveerde het weergebeuren alsof het een Engels ontbijt betrof, mij smaakte het als tandpasta met ketchup. Ook een blik geworpen uit het raam zorgde voor treurnis. Het gazon was natter dan van dauw alleen en de bomen wiegden ruw en zonder kadans. Ik schudde meewarig het hoofd en verrekte daarbij een spier. Tegenslag vertoont zich zelden in enkelvoud, weet u wel. En zo lijdt nu ook mijn hoofd aan een zekere scheefstand. Waarmee ik echter niet in staat blijk deze van de aardas te compenseren, voor het geval u al plannens was uw reis naar de Kanaren te annuleren. Blijft u vooral vliegen. Zo draagt ook u uw steentje bij aan het broeikaseffect. Het moeten er minstens 360 zijn, de dagen op een jaar dat ik u vanwege zulk een achteloos luchtverpesten met een als een bever knagend schuldgevoel op vakantie zou sturen, maar vandaag vliegt u wat mij betreft bij voorkeur nog op een mengsel van pek en zware stookolie naar het zuiden. Het kan me niet hard genoeg broeien in de atmosfeer op dagen als deze. Ik zal u bij gelegenheid van uw terugreis dan wel een dubbele portie verwijten naar het hoofd slingeren. Vandaag resten me enkel mistroostigheid en de even obligate als vergeefse pogingen om deze gemoedstoestand enigzins te verflauwen. Ik zet me achter de piano en geef een imitatie van de 'Fabulous Baker Boys' ten beste, of toch van één van de twee, de knapste, veronderstel ik.


    YOU COME ON LIKE A DREAM, PEACHES AND CREAM,
    LIPS LIKE STRAWBERRY WINE.
    YOU'RE SIXTEEN, YOU'RE BEAUTIFUL AND YOU'RE MINE.

    Het klinkt nog tien maal beroerder dan het gepingel van het filmische duo, en die vonden zichzelf al behoorlijk crappy. Dat geeft te denken, niet ?




    03-10-2006, 09:21 Geschreven door Alex Oom  


    01-10-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ons bloed, ter vergeving van zijn zonden ...



    Men zal het u wellicht nog niet verteld hebben. Slecht nieuws hangt men immers zelden aan de grote klok. Wat u dan onthouden werd ? De naakte waarheid, de statistieken van de oorlog in Afghanistan. Loop nu niet meteen weg, ik zal u niet bestoken met tientallen cijfertjes, ik weet dat u daar niet van houdt. Als ik af en toe eens een getal op u afvuur dan doe ik dat omdat ik van oordeel ben dat getallen boodschappers kunnen wezen. Van goed en van slecht nieuws.

    80 en 81! Zo, ik heb u verrast, de pijn was kort, niet ? Rustig blijven ademhalen, het leed is al geleden. Meer komt er niet, ik beloof het u. Het eerste getal slaat op het aantal gesneuvelde Amerikaanse (VSA) soldaten tot nu toe in 2006. Het tweede getal geeft het aantal gesneuvelde niet-Amerikaanse soldaten weer voor de zelfde periode. Vier cijfertjes slechts, maar ze vertellen een triest verhaal. Ze vertellen ons dat het slecht gaat met Afghanistan.

    U zou nu kunnen denken. Ach, waar heeft hij het over. Sneu voor je als het je zoon is, je broer , je vader, je moeder, je zus, je dochter, sneu, maar afgrijselijk hoog kan je die verliezen toch niet noemen. Dat klopt. De verliezen blijven beperkt. Voorlopig dan toch, want de toekomst ziet er niet bepaald rooskleurig uit. De Taliban blijken nog lang niet verslagen. Ze lijken zelfs aan kracht te winnen. Getuige het hoogste aantal slachtoffers per jaar onder de Westerse strijdkrachten sinds de oorlog begon in 2001, en we hebben nog drie maanden te gaan.

    En net nu het echt heet dreigt te worden in Afghanistan mogen wij Europeanen, tesamen met Canada, het stokje van de Yankees overnemen. Nice ! Officieel heet het een Navo-operatie te zijn, maar in mijn achterdochtig brein, klinkt het eerder als : Toedeloe, salut en de kost en débrouillez-vous, Navo-kameraden, blijf vooral rustig zitten, wij vinden zelf de uitgang wel. De Amerikaanse president heeft andere plannen voor zijn soldaatjes. Er blijft nog een hoop wereld over om te veroveren. En uiteindelijk viel in dat dorre Afghanistan toch bitter weinig te rapen. Een schone generale repetitie was het. Men kwam, zag en schoot de boel aan diggelen. Laat het puinruimen maar aan de Europeanen, daar zijn ze goed in, die straathoekwerkers van 'Old Europe'. Die Europeanen snijden zich ondertussen wel steeds vaker aan de scherven. In die mate zelfs dat we er samen met Canada nu reeds in geslaagd zijn de Amerikanen voorbij te sneuvelen. Reuze benieuwd wat de toekomst nog meer voor ons in petto heeft.

    01-10-2006, 22:32 Geschreven door Alex Oom  


    30-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Positivonië.



    Hoed u voor vrolijke mensen. Mijd ze als gaven zij persoonlijk de pest een lift, want zij kunnen uw somberheid danig verstoren. Omdat zij geen schaamte kennen. Onaangekondigd wagen zij het zomaar uw pad te kruisen, net op het ogenblik dat u , de kin op de borst, druk doende bent de wereldproblemen te contempleren. U denkt 'honger', u peinst 'vogelgriep', u berekent uit het blote hoofd het percentage van de mondiale populatie dat gedoemd is te sneuvelen bij een nakend nucleair conflict van middelgrote omvang; kortom u bent uzelve en aardig op dreef en dan 'vanuit het blauwe' wordt u pardoes geconfronteerd met een opgewekt sujet van menselijke origine. Dat is behoorlijk balen, balen als een stekker zoals onze noorderburen plegen te poneren, al word ik er persoonlijk vooral kotsmisselijk van. Dat totale ontbreken van respect, die onverkwikkelijke aandrift om gratuite goedgeluimdheid de umwelt in te schetteren, kilometers in het kwadraat, het is mij al een gesel Gods, of indien Nietzsche gelijk had, een foltertuig ons gezonden door zijn erfgenamen. Ze noemen zich optimisten, de glimlachterroristen, en menen dat zij het beste met ons voorhebben, een waanidee dat wel meer fundamentalisten met zich meedragen. Ik pleit voor een muur, bij voorkeur één van het vierkantige type. Daarachter kunnen ze dan ongestoord hun ding doen: Kirren, glunderen, schaterlachen, dijenkletsen. Leve de biodiversiteit, zolang ik er maar geen last van heb. Zolang ik me maar ongehinderd kan wijden aan de ondergang van het avondland, de verloedering van de zeden en de opwarming van het ozongat. Ja, een reservaat ware ideaal. Geef de olijkerds hun thuisland, hun eigen bantoestan; waar ze hun vrolijkheid mogen botvieren op elkander, lok ze naar een tropisch eiland en doop het Positivonië. En, uiterst belangrijk, laat het de inwoners aldaar aan niets ontbreken. We zouden niet willen dat ze boodschappen komen doen op het vaste land, toch. Ach, ik besef het ook wel, Positivonië is nog niet voor morgen. Maar het staat iedereen vrij te dromen, niet, zelfs een doemdenker ...

    30-09-2006, 22:43 Geschreven door Alex Oom  


    29-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ruim plaats voor dit boek.



    Wat jammer, nou. 'Alles uit de kast' is niet meer. Gisteren werd de laatste aflevering van het boekenprogramma de ether ingeslingerd. Net nu ook ik mijn bijzondere boek heb ontdekt. Een waar meesterwerk durf ik het te noemen. De auteur is ene A.E. Hartink, de titel: "Legergewerenencyclopedie", kort en bondig, en volledig to the point. Het kleinood stond stilletjes weg te deemsteren in de sectie 'Oorlog en Vrede' van de openbare bibliotheek, alhier in de Kempen. Zoveel verkommering raakt mijn weke lezershart. Dus nam ik het verwaarloosde beestje mee naar huis. Iedereen zou dat moeten doen. Waarlijk stichtende literatuur. Wat zou het dat u geen plannen hebt uw gezin uit te moorden, of dat u geen contacten hebt met wapentrafikanten, mocht u wel zulk een voornemen koesteren . Wie zegt dat een boek 'nuttig' moet zijn ... Bovendien, wat vandaag niet is, kan altijd nog komen. U kan u maar beter goed informeren. Omtrent de keuze van het juiste kaliber projectiel bijvoorbeeld. Zou die 9 mm wel volstaan om uw schoonmoeder om te leggen ? Of schaft u voor die gelegenheid beter meteen een .50 Browning Machine Gun aan, waarvan de kogels in afgevuurde toestand een energie van 16880 Joules herbergen, die komen dus een slordige 37 keer harder aan dan zo'n 9mm prul. Ach, misschien ziet u er helemaal niet tegenop de trekker 37 keer te moeten overhalen. U merkt het, een echte aanrader, deze legergewerenencyclopedie. En niet enkel vanwege zijn uitmuntend pedagogisch gehalte. Dit boek staat garant voor een hartverwarmend boeket van prachtig proza, poëzie en esthetiek. Paf stond ik van de onderkoelde verteltoon, bijvoorbeeld wanneer de auteur op pagina 27 het onderwerp 'geluidsdemper' aansnijdt. Ik citeer: " Er zijn situaties denkbaar waarin bepaalde doelen moeten worden uitgeschakeld. De omgeving waarin de operatie plaatsvindt, mag vaak niet gealarmeerd worden." Las u ooit een meer universele waarheid ? Zelfs de grote W.F. Hermans om maar een verscheiden literair monument te noemen - die kunnen je namelijk niet meer tegenspreken - zelfs hij had niet raker kunnen mikken. En dan waren er nog de prachtige illustraties, de explosietekeningen, hoe fijnzinnig toch, die woordkeuze: Het wapen in doorsnede afgebeeld met een nummertje bij ieder welluidend onderdeel en daaronder een bijbehorende lijst van vaktermen. Houd een zakdoek paraat, want ik breng u het water in de mond. Tilden mij naar hogere sferen:

    Bij de afbeelding 'Automatisch geweer : nr 16, oogdopvizierveer nr 41 ; afsluitervangpalborgstift; nr 79, kolfplaatmoergeleidebus.

    Bij de afbeelding 'Machinepistool': nr 13, afsluiterhuis; nr 18, sluitveergeleidestang ; nr 21 , stuurstuk voor vergrendelrollen

    Bij de afbeelding 'Automatisch geweer': nr 1, klapkolf ; nr 18, patroonhouderpal

    Noem me een hopeloze romanticus, ik beken. Maar ik weet dat ik niet de enige ben. Dus, waar wacht u nog op ? Als de wiedeweerga naar een bib in uw buurt of, als u er zo ééntje bent die van hebben houdt, naar dat boekenasiel dat zich 'De Slegte' noemt. Zodat ook u op recepties zal kunnen grossieren in vuurwapenjargon en de domkoppen daar verzameld zal kunnen verhalen over de AI AW, neen geen onderafdeling van Amnesty International, maar het Arctic Warfare snipergeweer van Accuracy International. Doe er uw voordeel mee !

    29-09-2006, 23:25 Geschreven door Alex Oom  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kontjes bewaren prima op film.



    Zij was nog even mooi als die dag in '89, die dag toen een paar intellectuele vrienden mij de kinema in lulden. Het zou een artistiek verantwoord uitje worden, blijkbaar was mijn kunstzinnige entourage het oordeel toegedaan dat deze Kempische boer daar zijn voordeel mee zou doen. Wie was ik om mijn meer ontwikkelde medemens daarin tegen te spreken. Het werd een memorabele ervaring, ontroerend en ondraaglijk tegelijk Ontroerend vanwege haar blanke achterkant, dat andere door de ellenlange scènes zonder. Juliette Binoche, 23, schitterend in 'De ondraaglijke lichtheid van het bestaan', naar een roman van Milan Kundera. Voor de vertelling bleek ik geenszins vatbaar, maar des te meer bleek ik ontvankelijk voor de kont van Juliette. Ik ga me niet wagen aan een beschrijving hier. Haar getuigenis staat op pellicule. Het minste woord zou afbreuk doen aan het kunstwerk in kwestie. Nooit heeft een vrouwelijk zitvlak mij nog zo ontroerd als toen die dag in '89. Mijn vrienden zagen een filmisch meesterwerk en ik, ik zag slechts bleke billen. Niet met lustgevoelens , nou ja, hier en daar een kleintje misschien, maar vooral toch met vertedering en esthetische vervoering. Niet dat die sensaties me weerhouden hebben om me later die dag alsnog total loss te zuipen, overigens, a student 's got to do what a student 's got to do, nietwaar. Ze is toch blijven hangen, de schone Juliette, ondanks de overvloedige onderdompeling in alcoholhoudend nat,die doorgaans zo nefast is voor het memoriseren. En zo komt het dat ik me sindsdien zo om de drie, vier jaren stierlijk verveel met de 150 minuten zonder en woordenloos geniet van de 21 met - dat is slechts mijn subjectieve schatting, misschien onderschat ik haar naaktheid enigzins - de tijd gaat snel als je gelukkig bent.

    29-09-2006, 00:12 Geschreven door Alex Oom  


    28-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.U beslist !


    (Ergens in de stille Kempen)

    ( Onomatopee voor overgaande telefoon, onomatopee voor overgaande telefoon)

    Davyken : Maaa, de telefoon gaat over / neen, excuus,ik herneem / Maaa, telefon !

    ( het onomatopeeën wil maar niet ophouden )

    Davyken: Maaa-aaaaaaa, den telefon.

    Maaa: Maar neemt dan op Davyken.

    Davyken: Bij Vercammen !

    Elders: murmel, murmel, murmel ....

    Davyken: Nee, ons maaa zit op .... kan nu nie komen.

    Maaa: Voor wat is 't, Davyken ?

    Davyken: 't is 't Parket !

    Maaa: 't Parket och here .... en wa willen ze ?

    Davyken: 't is over de Carjacker van onze paaa, of dat die op verlof mag van 't weekend.

    Maaa: En daar bellen ze nu nog voor, vrijdags na de noen .... Zegt dat ze terug bellen na zes uur als uwen paaa terug is van zijn werk.

    Davyken: Onze paaa is pas terug na zes uur, kunt ge dan terugbellen, madame ?

    Elders: murmel, murmel, murmel

    Davyken: Ze zeggen dat iedereen dan al naar huis is, maaa

    Maaa: Brussel, 'k had het kunnen weten ....


    Zie daar, het nieuwste wondermiddel voor regeringscrisissen, schuif ze door naar de burger. En noem het inspraak of waarom niet meteen 'participerende democratie'. De regering leeft nog en dat verheugt me. Niet omdat ik overloop van liefde voor Verhofstadts politieke ploeg. Dit land kan zich simpelweg niet permitteren van regering te wisselen zoals ondergetekende van onderbroek, zo één keer om de twee maanden is dat. Problemen zijn er om opgelost te worden. De oplossing die vandaag uit de bus rolde heeft echter meer weg van een gifmengsel dan van een levensreddend medicament. Ze ondergraaft onze rechtstaat. Dat ook slachtoffers tegenwoordig een stem krijgen binnen onze rechtspraak, dat kan ik enkel toejuichen. Het verschaft de rechter inzicht in de vaak blijvende impact die een misdrijf heeft op het leven van hen die er door getroffen worden. Die informatie kan hij laten meewegen in zijn vonnis. Ook lijkt het me verstandig, de slachtoffers te informeren over een aankomende vrijlating of een penitentiair verlof van een gedetineerde. Maar hen laten oordelen over het wel of niet toekennen van penitentiair verlof, dat gaat een stap te ver. Het is niet fair, niet ten opzichte van de gedetineerde, noch ten aanzien van het slachtoffer. Door het slachtoffer de facto beslissingsrecht te geven zadel je hem op met een verpletterende verantwoordelijkheid die eigenlijk bij de rechter dient te liggen. Bovendien valt het niet uit te sluiten dat de entourage van de gedetineerde, het slachtoffer onder druk zal proberen te zetten. Ook de gedetineerde komt er bekaaid af. Hij moet het voortaan stellen zonder enige garantie op objectiviteit bij de strafuitvoering. Je kan je slachtoffers vanaf nu maar best vooraf screenen. De wraaklustige types laat je beter links liggen. Het ideale doelwit is een mens van goede wil, een vergevingsgezinde goeierd die je snel je vrijheid zal gunnen, mocht je criminele project onverhoopt op een fiasco uitdraaien. Een waarlijk crimineel gedrocht dus, dit duivels compromis. Gelukkig geldt het maar ad interim.


    28-09-2006, 00:03 Geschreven door Alex Oom  


    27-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Preemptive profanation.


    Why even start
    what will surely strand,
    somewhere halfway
    in the end ?

    Why climb the cliffs of Dover,
    when you've fallen of a cloud ?
    Why fight the law of gravity
    while once you simply used to hover ?

    Who 's the greatest :
    Bach or Bacharach,
    the sinner or the saint ?
    OR
    Can you see the Matterhorn
    standing on Mount-Everest ?



    (No, you can't )

    27-09-2006, 00:02 Geschreven door Alex Oom  


    26-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hoe zou 't met Sabrina zijn ?


    We zitten in de laatste rechte lijn richting gemeenteraadsverkiezingen. Je kan het aan van alles merken, de geestdrift waarmee politici zich in de kijker proberen te werken, propagandistische lectuur die zich nestelt tussen uw reclamefolders, Siegfried Bracke die weer helemaal opleeft. Nog zo'n typisch electoraal fenomeen is de smoeltjesparade, een bonte verzameling van vertrouwen en dynamisme uitstralende posterkoppen, stuk voor stuk tuk op een plekje in de gemeenteraad. Wat naar nou voor die strevers dat het aantal zitjes daar beperkt is. Ze moeten er voor vechten, een stoelendans met bijzonder veel gegadigden en schaars zitmeubilair. Daar hoort fanfare bij, een kakafonisch blazersgezelschap dat vooral uitblinkt in het om ter langst éénzelfde noot aanhouden, van contrapunt hebben de gelegenheidsmuzikanten weinig begrepen, het gaat er hen vooral om ons met tuitende oren te begiftigen, mogelijke schade aan de trommelvliezen zal hen worst wezen, als het trommelvlies maar scheurt op hun frekwentie is het al lang goed. Wat zonde toch dat allegorieën niet meer dan uitgewerkte zinnebeeldige voorstellingen van een zaak zijn, anders zouden een paar op maat gefrabiceerde oordopjes ons geheel resistent maken tegen de heersende verkiezingskoorts. Helaas geeft de lokale politieke klasse er de voorkeur aan ons te overdonderen met visuele muzak, een wirwar aan foto's met rugnummer die zich langs Vlaamse wegen aan ons opdringen. Een beeld zegt immers meer dan duizend woorden en je kan je er veel moeilijker aan onttrekken. Probeer die oordopjes maar eens in je ogen te proppen. Of beter, probeer het vooral niet, want dat is nog stukken gevaarlijker dan gsm-en, als chauffeur, laverend door de dorpskom. Ja, ze hangen overal, onze toekomstige bestuurders, waar vroeger een biermerk mij vertelde dat het eigenlijk geen reclame behoefde, want als man wist ik zelf wel waarom, daar hangen nu de burgemeesters. Hoe zou het trouwens Sabrina vergaan zijn ? Sabrina, het stijlrijk silhouet dat symbool staat voor een erotisch centrum, ergens hier in de buurt. Dat symboliseren doet ze uitstekend gelegen, 't is te zeggen, schuin tegenover de kerk, zodat de brave mannen er hier elke zondag fijntjes aan herinnerd worden waar het lichaam verwend wordt eens ze met gezuiverde geest door de pastoor wandelen zijn gestuurd. Niet dat de manschappen hier zich tot zulke duivelse uitspattingen zouden laten verleiden. In dit dorp doen we daar niet aan mee. Het hangen van Sabrina heeft louter tot doel het doorgaand verkeer tot lustverkeer aan te zetten. Dit dorp is een doorrijddorp. Dit dorp dient slechts de kerk. Sabrina kan er enkel te biechten gaan, rok graag tot onder de knie.

    26-09-2006, 00:39 Geschreven door Alex Oom  


    25-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Smelten voor gevorderden.



    Gegroet lezer, treed binnen, zet u. Verschoning dat ik met volle mond praat. U treft me midden een warme- melk-met-chocolade-moment. Daar was ik echt aan toe. De vaak wil me vroeg vloeren vanavond. Ik heb besloten mij schrap te zetten. Waarom dan warme melk gedronken ... ? Tja, probeer je reep maar eens week te krijgen in koude pap. Zoveel geduld kan ik niet opbrengen. Eén voor één gaan ze in bad, de chocoladeblokjes. Een secondje of vijf, dat volstaat. Dan een koffielepelritje naar het voorportaal van mijn spijsverteringsstelsel, waar ze zich volledig laten gaan, tot genoegen van mijn smaakpapillen. Daar kikkert een blogger van op, zodat ik u nu kond kan doen van wat mij vandaag allemaal overkwam, zijnde, niets. Een heerlijk, hartverwarmend niets met name. Niets dat in het oog sprong, niets dat mij tot tranen toe bewoog, niets dat mij voor eeuwig bij zal blijven. Het was een zondag zonder meer. Zonder nucleaire rampen, zonder tranentrekkende mystieke ervaringen, zonder tweede regenboogtrui voor Tommeke. Een zomerse zondag zoals zovele. Ik at, dronk en defeceerde, vier keer, onophoudelijk en éénmalig, voor de statistici onder u. Dat is, tot op heden, met nog een kwartiertje 24 september 2006 te gaan. Op éénvoudig schriftelijk verzoek ben ik gaarne bereid u de eindstand mede te delen. Wie of wat mij dan zo vermoeide dat ik mijn toevlucht moet nemen tot theobromine ... Een chatster, ééntje van de vrouwelijke soort dus, die mij verwende met woordjes als 'spitant' , 'rododendron' en 'achteruitkijkspiegel', warme melk voor Alex' chocolade. Ik poogde nog te riposteren met een allitererend 'paard en prins' en een rijmend "lichtgewichtnicht", maar niets kon nog baten. Zo omstreeks vier uur vanmorgen liet ze me zitten, smeuïg als een Cécémel van het betere merk, pruttelend als een bolognaisesaus op een Leuvense stoof. Dat zijn behoorlijk uitputtende praktijken voor een blogger zonder uithoudingsvermogen. Zeker als die zich daarna slechts vijf uurtjes gunt om te stollen. Gelukkig bracht de dag dus niets.

    25-09-2006, 00:17 Geschreven door Alex Oom  


    24-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vriendin op Wim.



    Ziet u hier staan, onnozelaar
    met uw artistiek montuur,
    uw pak van C&A couture
    en uw ééndags stoppelbaard,
    die Wim te zijn
    alleen om haar.

    Omdat zij sinds die helse nacht,
    alleen nog naar zijn pijpen
    smacht te dansen,
    heeft zij mijn ganse
    aard verkracht,
    ze wil me slijpen naar zijn beeld,
    ik kan slechts doen wat zij beveelt,
    ik laat me stansen.

    Tot ware Wim word ik gesmeed,
    tot op mijn slip word ik verkleed,
    ik moet zijn monologen leren,
    's mans rare loopje imiteren.
    Zijn poëzie ken ik van buiten
    compleet met Wimse stijl van uiten.

    Ja, zelfs als wij des nachtens vrijen,
    mag 'k mij niet als mezelf vermeien,
    want 't vrouwtje is pas echt content,
    als ze op zijn Helsens wordt verwend.
    Ik weet dat ze niet mij bemint,
    alleen van hem wil zij een kind.
    ach, kon 'k haar goud maar zelf ontginnen,
    maar zonder muts raak 'k niet meer binnen.

    © Alexohm 2006

    24-09-2006, 00:21 Geschreven door Alex Oom  


    23-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Ludens, bloedens.



    Zeg nu nog eens dat je van gokken niet rijk wordt ? Sheldon Adelson bewijst het tegendeel. Hij katapulteerde zich al gokkend naar de derde plek in de Forbes 400 , het rijkeluizenlijstje van het bekende Amerikaanse tijdschrift. Adelson zette al zijn geld in op het vakje ' de mensen zijn stapel' en won. Twintig miljard dollar staat er al op zijn teller, dan mag je met recht van 'het groot lot' gewagen, me dunkt. De superpot die hij mocht binnenrijven dankt hij aan zijn spelende medemens, die het gokken niet kan laten. En dat terwijl we allemaal verdomd goed weten dat je statistisch gezien gegarandeerd wordt geplukt. Kansrekening kan ons blijkbaar gestolen worden. Wij zijn wezens van vlees en bloed, niet van statistiek. We klampen ons vast aan dat waterkansje, die zeldzame speling van het lot die ervoor zal zorgen dat wij ons een pauwenkleed kunnen shoppen met de uit de kont gerukte pluimen van die andere waterkans-believers. Dom hè ! En toch doen we het, met z'n miljoenen. We maken ons wat wijs.. Bijvoorbeeld dat er één of ander goed doel is dat wint bij ons verlies. We maken ons wat wijs. Kijk maar naar de Lotto. Ze sponsoren een wielerteam van pillendraaiers. Die gasten verdienen kleerkasten van huizen. En leg me eens uit wat het maatschappelijk nut is van de Memorial Ivo Van Damme en waarom de Nationale Loterij de opwarmingskosten betaalt van het lijk dat "F.C. De Kampioenen" heet ... Nog zo'n kirrewiet idee: de gedachte dat dat gekruis, gekrab, geroulette en ge-éénarmig-bandiet ons nauwelijks wat kost, dat het om klein geld gaat. Een miljardenbusiness is het ! Of hoe dacht u dat Adelson aan zijn fortuin is geraakt ? Neen, als uw hart op de goede plek zit en u wil dat tonen, gaat uw gang, maar passeer dan beter niet langs de kassa van de Nationale Loterij. Aan goede doelen geen gebrek. Kies er ééntje, desnoods door lottrekking als u echt niet zonder kan, en laat uw portemonnee de naastenliefde bedrijven. Verwater uw goedheid niet met nutteloos gekrab. En als u denkt, ik heb geld teveel, laat ik de economie een beetje stimuleren met een avondje geldverspillen in het casino. Ach, blijf toch lekker thuis. De wereld draait ook zonder roulette en het croupierschap mag dan wel in een bijzonder schoon kostuum worden uitgeoefend, de maatschappelijke relevantie van het beroep ontgaat me tot op heden. Besteed uw speelgeld aan een nobeler streven. Sponsor een blindegeleidehond of koop kommetjes soep voor daklozen en dichters. Zij zullen uw warmte ten zeerste waarderen.

    23-09-2006, 00:40 Geschreven door Alex Oom  


    21-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Blauw.
    Buizerds denken niet, dacht ik. Dus dacht ik voor hem of haar daarboven, die glijdend kwam vanuit het noorden.

    Wat een heerlijke dag voor een zweefvlucht. Blij dat ik een buizerd ben en geen konijn, een egel, of erger nog een mens. Kijk daar heb je er twee. Bedrijvig als altijd. Immer denkend aan later. God, wat heb ik kompassie met die beesten. Zie ze zwoegen, slepend met takken, stammen verzagend, verzamelend, stapelend. Geen grotere hel dan een mensenleven. Volop zomer en ze lopen al met winter in hun kop. Die twee zijn niet meer te redden. Gaf de schepper ze vleugels, ze zouden zich diezelfde dag nog plukken om er hun hoofdkussen mee op te vullen. Welk een triest bestaan werd hen toch toebedeeld. Zal ik even voor hen bidden ? Later ... misschien. Beter nog wat klimmen, lijkt me, een rondje of tien. Of elf, wat zou het ; mij kost het niets.

    21-09-2006, 23:33 Geschreven door Alex Oom  


    20-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Oproep aan de bevolking.



    Hier radio België, ici radio Belgique, hier radio België, ici radio Belgique ...

    Ontwaakt, o trots volk der Belgen, ontwaakt toch uit uw lethargie. Ons land wordt overrompeld en wat doet u ? Niets ! U staat daar maar te koekeloeren. Is dan alles voor u slechts een spel ? Wordt het u niet zwaar ten moede als u vreemde uniformen door onze straten ziet marcheren ? Ze zeggen dat ze hier komen om vrede te stichten ; wel, ik vraag u: "Zag u hier dan oorlog ? Neen, toch ?" Zij zijn het, die hier gewapend ons grondgebied betreden, zogezegd in samenspraak met onze krijgsmacht, o soepel is het woord van slangengebroed. Laat u niet misleiden, landgenoten. België wordt onder de voet gelopen, bezet, geknecht. Gaan wij dit zomaar laten geschieden ? Zullen wij het grondgebied waarvoor zoveel onzer voorvaderen hun aderen hebben leeggebloed zonder één daad van verzet aan de agressor prijsgeven ? Neen, dat zullen wij niet. Zulk een lafheid past ons niet. Want wij zijn Belgen. Dit volk laat zich niet knechten, dit volk buigt niet voor de dreiging van het zwaard. Dit volk verzet zich. Met al wat het aan kracht in zich draagt, verzet dit volk zich. Tegen iedere vreemde mogenheid die meent zich toe te mogen eigenen wat onvervreemdbaar ons toebehoort: onze schone steden, ons gulle akkerland, onze uitgestrekte wouden. Ja, weent gij maar een wijlen, rechtschapen burger , plengt bittere tranen om de vernedering die wij thans moeten verduren. Uw verdriet is oprecht, uw hart zuiver. Maar verlies u niet in eeuwige droefheid. Treurnis heeft nog nooit een land bevrijd. Dus droog nu uw tranen en vul uw hart met toorn. Verklaar de oorlog aan het defaitisme. Zoekt gelijkgezinden. Observeer uw vijand. Beschimp hem, besluip hem, vernietig hem. Drijf hem tot wanhoop. Nog is de strijd niet gestreden. Nog is België niet verloren.

    Leve de koning !
    Leve zijn volk !
    Leve België !

    20-09-2006, 23:17 Geschreven door Alex Oom  


    19-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Beton, beton, beton.



    Wat een vreemd beestje toch, het geheugen. Hoe vaak overspoelt het je niet met herinneringen waarvan je het bestaan niet meer vermoedde. Om je even later boosaardig in de steek te laten. Het mijne vertoont psychopathische trekjes. Het maakt mijn dromen tot een hel met immer weerkerende nachtmerries, gebaseerd op waar gebeurde feiten, lichtjes aangedikt, natuurlijk, de vrolijke fragmenten worden genadeloos weggeknipt. Ik ben mijn geheugen niet, als dat nog bewijs behoefde. Overdag vervolgt het booswicht zijn slopingswerk door me te pas en te onpas voor schut te zetten. Wat was alweer de naam van die zangeres van dat liedje ? Welk liedje ? Wel, dat liedje dat vroeger nog gezongen werd door die chansonnier, die kerel met zijn afzichtelijk smoelwerk waar voortdurend de zweetdruppels van af rolden, alsof hij een sneeuwpop was die zich tot smeltwater bloosde, vervuld van schaamte om zijn potsierlijk reukorgaan. Af en toe vliegt de welbespraaktheid mij als vluchtgraag plombeersel uit de mond, excuses hiervoor. Me baserend op vulgariserende therapeutische beschouwingen heb ik besloten mij daar niet langer tegen te verzetten. Met als gevolg dat ik voordurend op zoek moet naar de spreekwoordelijke draad die mijn verhaal naar constructievere oorden zou moeten voeren. Als u er op dit ogenblik ook geen touw meer aan vast kunt knopen, dan hoeft u zichzelf hieromtrent niks te verwijten. Wanorde nestelt zich bij voorkeur onder argeloze hyperrationele schedelpannen, daar waar het terrein er nog ongeschonden bijligt, zodat het zijn collega's van het chaotische ambacht groen kan schilderen van jaloezie tijdens excursies door het smeulende puinlandschap. "Niks geen in-de-schoot-geworpenheid ! Alles wat u ziet is eigen werk, kameraden chaotisten. " Ook mijn schedelinhoud was ooit een toonbeeld van ordentelijkheid. Flarden van die ongerepte tijden weten zich tot op heden bij tijd en wijlen aan de censuur van mijn kwelgeest te onttrekken en dompelen mij dan onder in een stroom van nostalgie. Ik waan me weer even de trotse bezitter van een pepermunten bovenkamer, met een vlijmscherpe focus, moeiteloos navigerend tussen kristalheldere inzichten. Dit is hetzelfde ik niet meer. Dit ik, dat ik nu meetors, dat mij verveelt met muffe gedachten, dit ik met de inertie van een arduinen grafsteen, grijs en gebonden. Geef mij m'n jonge ik terug, gij bouwmeester van het eeuwig verval, gij doodgraver van levenslust, gij TIJD.

    © Alexohm 2006

    19-09-2006, 23:49 Geschreven door Alex Oom  


    18-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Raak mij.



    Kan iemand mij de kogel geven,
    en van dichtbij als u wil :
    Ik houd niet van wachten !
    Hij hoeft niet eens
    van zilver te zijn.
    Een stalen pil zal
    even goed mijn pijn
    verzachten.

    Kom, haal snel de trekker over,
    je haar zit goed.
    Zijn dat de schoenen die je
    droeg die zomerdag
    toen je me zalfde ?
    Let op dat er geen bloed op spat.
    Ben je zover ?
    Toe, schiet nou,kat,
    we hoeven niet vaarwel te zoenen.


    18-09-2006, 23:12 Geschreven door Alex Oom  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Hang eens een acteur te drogen, bij voorkeur aan een klif.


    Toen de oude Grieken nog jong waren, lang geleden dus, moesten zij het stellen zonder televisie. Oude Grieken die nood hadden aan vermaak, gingen naar het theater. Om er naar een toneelstuk te kijken. Aangezien u allen, lezers van mijn blogje, over een meer dan gemiddelde intelligentie beschikt, zal geen van u twijfels hebben over de betekenis van het woorddeel 'stuk' in 'toneelstuk'. U weet dat er niks aan de hand is met het toneel, het is niet gebroken of zo. En al evenmin begrijpt u 'stuk' hier als een deel van een geheel. Het 'stuk' in 'toneelstuk' is een op zichzelf staand geheel, met een begin, een middenstuk en een slot. Waarna iedereen zich naar de foyer rept om zich daar een stuk in zijn kraag te zuipen. Dan poepeloere de auto in, wagen uit de bocht, stuk ! Dit allemaal enkel om u ervan te overtuigen dat je geen genie moet zijn om te begrijpen wat we bedoelen met het woord 'toneelstuk'. Dat begrepen ook de acteurs uit de tijd van Euripides en zij spraken niet eens Nederlands, een typisch Grieks trekje. Geen van hen zou het ooit in zijn hoofd gehaald hebben om een toneelstuk ergens halverwege te onderbreken en het publiek naar huis te sturen. 'Wordt vervolgd' was in die tijd nog 'not done'. Met dat soort komedie zou het oud-Grieks publiek namelijk niet gelachen hebben, een publiek dat levend was en akelig nabij. De televisie zou dat allemaal veranderen. 'Televisie' betekent: kijken vanop afstand. Dat er een omgekeerd evenredige relatie bestaat tussen afstand tot een slachtoffer en empathie, dat kan iedere 1ste jaars student psychologie je vertellen ( zie Milgram experimenten). Dat verklaart wellicht het verschijnsel 'cliffhanger' , de vervelende gewoonte van scenarioschrijvers om het publiek op zijn honger te laten. De held hangt aan een klif en als wij willen weten hoe het verder gaat dan moeten we volgende week weer kijken. Die held hangt daar echter niet alleen. Ook wij kijkers hangen daar te bungelen. Ik noem dat folteren. " ...no one shall be subjected to torture or to cruel, inhuman or degrading treatment ... ", zo staat geschreven in de conventie van Genève. 'Klifhangen' past geheel binnen deze formulering. Kan iemand a.u.b contact opnemen met Amnesty International ?

    18-09-2006, 00:06 Geschreven door Alex Oom  


    16-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Doe mij maar een ringetje.


    Ik heb geen ogen op mijn kont. Dat heeft zijn voordelen, bijvoorbeeld bij het zitten en het dagelijkse toiletbezoek, maar het heeft ook nadelen, het feit dat iemand je ongezien van achteren kan besluipen, bijvoorbeeld. Zo 'n snoodaard moet dan wel heel behoedzaam te werk gaan. Zodat je hem niet hoort. Want in tegenstelling tot ons gezichtsveld, dat ongeveer 140 graden bedraagt, werkt ons gehoor over de volle 360 . Gebruik makend van onze twee oren, die zich, als het goed is, aan tegenovergestelde zijden van ons hoofd bevinden, kunnen wij niet alleen te weten komen dat een belager ons besluipt, we kunnen tevens aardig inschatten vanuit welke hoek hij dat probeert. Dat heet stereo, inderdaad, zoals in 'stereoketen'. Wat had u verwacht, God is a DJ. Eens de oorsprong van een geluid gelokaliseerd, wenden wij ons hoofd naar de bron zodat we de situatie visueel verder kunnen analyseren. De samenwerking horen-zien is een belangrijke pijler van ons aandachtsysteem. Met geluid kun je dus aandacht trekken. De krijsende kleuter weet het, de marskramer doet er zijn voordeel mee, wanneer iemand op het punt staat een piano op zijn kop te krijgen, roept de empathische medemens hem toe: "Hee, u daar, u loopt het risico door een piano verpletterd te worden, gelieve daar rekening mee te houden", of ook wel, " Hee !", als het neerstorten aanstonds te gebeuren staat. Ook apparaten die onze aandacht willen maken gebruik van geluid: de microgolfoven, de wekker, de gsm. Met dat laatste stukje spitstechnologie is er echter iets bijzonders aan de hand. Het ding spreekt de laatste tijd zo'n raar taaltje. Waar je van een wekker een bepaald soort 'ring' kan verwachten en van een magnetron meestal een 'piep', gedraagt de gsm zich tegenwoordig als een overijverige papegaai. Aan hoeveel ring-tones hebben we genoeg ? Het lijkt een vraag à la ' aan hoeveel paar schoenen heeft een mens voldoende ?'. Dat lijkt echter maar zo. De meeste mensen worden immers gelukkiger naarmate hun assortiment schoenen groeit. Het marginale geluk (het extra geluk bij een additioneel paar) neemt bij de meesten van ons echter snel af, zo ergens vanaf tien paar, enkele uitzonderingen zoals Imelda Marcos niet te na gesproken. Ik meen dat dat voor ring-tones toch heel anders ligt. Ring-tones moeten immers een heel duidelijke betekenis met zich meedragen. Iets als 'aandacht, aandacht, iemand probeert u te bereiken via uw gsm'. Maar in gsmtaal klinkt dat tegenwoordig als 'kwaak, kwaak' , 'toet, toet' of ' don 't you wish your girlfriend was hot like me ? '. Nu zou dat geen probleem zijn als mensen hun gsm's enkel thuis zouden gebruiken. Binnen die huiselijke context leveren dit soort leukigheden geen verwarring op. Helaas is de gsm een typisch meeneemding. Als uw medemens een claxonerende gsm hoort dan denkt hij : hee, een claxon. Dat kan erg vervelend zijn, bijvoorbeeld als die mens een taxi bestuurt die tegen hoge snelheid over de Brusselse ring raast. Als een gsm zijn 'kwaak, kwaak' ten beste geeft, dan heeft zijn baasje die boodschap wellicht onmiddelijk begrepen, maar als dat gebeurt op het moment dat uw dierbaar familielid de oven inschuift ter crematie, zal u dat wellicht niet erg op prijs stellen. Geluiden hebben een betekenis. Respecteer die. Een hitje associeer je met de radio, gegiechel met bakvissen, een laserpistool met science-fiction. Wie met deze betekenissen gaat knoeien, vervuilt zijn omgeving met misleidende boodschappen. Laat dus die 'ring' gewoon een 'ring'. Dan begrijpen we elkaar. En het kost je geen cent !

    16-09-2006, 23:39 Geschreven door Alex Oom  


    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Pontifex simplex ?


    Weet u hoe de Vaticaanse vlag er uitziet ? Nee ? Nou, dan zijn we minstens met z'n tweeën want zelf heb ik er ook geen idee van. Ik zou natuurlijk even kunnen google-en maar ach, waarom zou ik de moeite doen. Mijn moslimbroeders zullen dat klusje wel voor me klaren. Het resultaat van hun speurwerk verwacht ik dan één dezer dagen op het journaal te zien. Als de Vaticaanse vlaggen bij bosjes de fik in gaan, bedoel ik. Want logisch gezien mogen we ons daar toch aan verwachten. Wat fijn voor de Denen trouwens. Eindelijk een land dat het brandend stokje van hen wil overnemen. En eerlijk gezegd, als het om Mohammed-pesten gaat dan is het Vaticaan daar ook een veel geschiktere partij voor dan Denemarken. De katholieke kerk specialiseert zich immers al eeuwen in psychologische oorlogsvoering , of hoe moet je hun bekeerzucht anders omschrijven. Hele continenten heeft ze al gehersenspoeld. Laat ze maar komen met hun heilig vuur, moeten ze daar in Rome denken. Ons geloof is toch beter dan het hunne, want laten we eerlijk wezen: "Toon me welke nieuwe dingen de profeet Mohammed heeft gebracht, en je zal alleen slechte en onmenselijke dingen vinden, zoals zijn gebod om het geloof met het zwaard te verspreiden." Dat zijn niet mijn woorden - bespaar u de moeite, ik heb niet eens een vlag - het is een citaat van ene Manuel II Paleologus, een Byzantijnse keizer van het begin van de vijftiende eeuw. Dat deze man de Islam niet echt een warm hart toedroeg hoeft niet te verwonderen. Hij voelde de hete adem van de Turken in zijn nek. Constantinobel, de hoofdstad van het almaar krimpende Byzantijnse rijk werd voortdurend door een moslimleger omsingeld en uitgehongerd. Op zo'n manier maak je vanzelfsprekend geen vrienden. Het Vaticaan, daarentegen is volgens mijn laatste informatie nog steeds gehuisvest in het oerkatholieke Italië. De buikjes zijn er rond, de Islam op veilige afstand. En toch vond Benedictus XVI het nodig om de geschiedenisboeken in te duiken en de woorden van Manuel enzovoort op te diepen. Dat mag, zelfs pausen hebben vrijheid van meningsuiting. De vurige tongen krijg je er dan wel gratis bij. Een economische boycot hoeft het Vaticaan overigens niet te vrezen. Wat zou de mini-staat immers exporteren, missionarissen ? Ach, die heerschappen waren in moslimlanden toch al niet in trek.

    16-09-2006, 00:07 Geschreven door Alex Oom  


    14-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Waarom "den A***' fantastisch is.


    Ze zeggen dat het personeel er uitgezogen wordt ... nou, geloof me, dat valt reuze mee. Elke keer ik er Martha zie zit ze weer een liposuctie verder af van haar streefgewicht. In 'den A***' werken stimuleert kennelijk de appetijt. Wat wil je als je jezelf dag in dag uit moet verweren tegen de verlokkingen van suiker en vet aan absolute bodemprijzen. Als ik haar huisarts was, adviseerde ik haar prompt van baan te veranderen, iets in de non-food zou haar ongetwijfeld beter liggen. Maar vanuit mijn rol als klant vind ik haar top. Ze zal me altijd in haar rijtje vinden. Van haar hoef ik geen afkeurende blikken te vrezen. Al plof ik hele kartons choco-mousse op de lopende band, al maak ik op mijn eentje de hele aandeelhoudersgemeenschap van 'R**** Cola' gelukkig, ze geeft geen kik, mijn Martha. Ook gisteren niet, toen ik mezelf met een nogal éénzijdig dieet van gefrituurde aardappelschijfjes bij haar kassa aanbood. Ze weet hoe het is, Martha. En nochtans ben ik geenszins van het ronde type. Met mijn 1,75 m in combinatie met 59 kilo heb ik meer weg van een leeglopende tube dan van een Michelin-manneke. Dat komt omdat ik niet in 'den A***' werk. En omdat ik een strategie heb, een onfeilbare aanpak die ik 'tantrische snacks' doopte. Het komt erop neer dat ik mijn vreetdrift zo lang mogelijk onderdruk. Weken, zelfs maanden kan ik dat volhouden. Kijken mag, maar aankomen is taboe. Tot ik op het punt sta uit te barsten. Dan wip ik op mijn fiets en spoed me naar 'den A***'. Ik vind mijn weg er blindelings. Een dealer heb je er niet nodig, je kan je favoriete stuff zomaar uit de rekken graaien. Aan 15 cent voor een shot aardappelschijfjes met zout kan zelfs de armste stumperd zich een overdosis veroorloven. Die overdosis werk ik dan 'contre le montre' naar binnen. De effecten laten zelden lang op zich wachten. Een dijk van een indigestie. Hoera ! Alex propt zich vol met chips --> Alex kampt met maagkrampen ----> Alex met een emmer op de plee. Mijn conditionering weer helemaal op peil. Het werkt altijd. En het is nog spotgoedkoop ook , met dank aan 'den A***' !

    14-09-2006, 23:55 Geschreven door Alex Oom  


    13-09-2006
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Einde zomeravond.


    Sluit de tent,
    de boer is los,
    hij stuift over zijn grond,
    en spreidt er met zijn stalen os,
    het werk van menig beestenkont,
    de neus wordt weer verwend.

    Het arme gras wordt vetgemest
    met zeeën van nitraten
    de tuingenieter weggepest,
    hij dient met dichtgeknepen reukorgaan,
    zijn lustoord te verlaten.

    © Alexohm 2006




    13-09-2006, 22:55 Geschreven door Alex Oom  


    Archief per week
  • 05/03-11/03 2012
  • 31/10-06/11 2011
  • 06/09-12/09 2010
  • 16/08-22/08 2010
  • 12/04-18/04 2010
  • 02/11-08/11 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 01/01-07/01 2007
  • 24/12-30/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 10/09-16/09 2007
  • 03/09-09/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 20/08-26/08 2007
  • 13/08-19/08 2007
  • 06/08-12/08 2007
  • 30/07-05/08 2007
  • 23/07-29/07 2007
  • 16/07-22/07 2007
  • 09/07-15/07 2007
  • 02/07-08/07 2007
  • 25/06-01/07 2007
  • 18/06-24/06 2007
  • 11/06-17/06 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 28/05-03/06 2007
  • 21/05-27/05 2007
  • 14/05-20/05 2007
  • 07/05-13/05 2007
  • 30/04-06/05 2007
  • 23/04-29/04 2007
  • 16/04-22/04 2007
  • 09/04-15/04 2007
  • 02/04-08/04 2007
  • 26/03-01/04 2007
  • 19/03-25/03 2007
  • 12/03-18/03 2007
  • 05/03-11/03 2007
  • 26/02-04/03 2007
  • 19/02-25/02 2007
  • 12/02-18/02 2007
  • 05/02-11/02 2007
  • 29/01-04/02 2007
  • 22/01-28/01 2007
  • 15/01-21/01 2007
  • 08/01-14/01 2007
  • 01/01-07/01 2007
  • 25/12-31/12 2006
  • 18/12-24/12 2006
  • 11/12-17/12 2006
  • 04/12-10/12 2006
  • 27/11-03/12 2006
  • 20/11-26/11 2006
  • 13/11-19/11 2006
  • 06/11-12/11 2006
  • 30/10-05/11 2006
  • 23/10-29/10 2006
  • 16/10-22/10 2006
  • 09/10-15/10 2006
  • 02/10-08/10 2006
  • 25/09-01/10 2006
  • 18/09-24/09 2006
  • 11/09-17/09 2006
  • 04/09-10/09 2006
  • 28/08-03/09 2006
  • 21/08-27/08 2006
  • 14/08-20/08 2006
  • 07/08-13/08 2006
  • 31/07-06/08 2006
  • 24/07-30/07 2006
  • 17/07-23/07 2006
  • 10/07-16/07 2006
  • 03/07-09/07 2006
  • 26/06-02/07 2006
  • 19/06-25/06 2006
  • 12/06-18/06 2006
  • 05/06-11/06 2006
  • 29/05-04/06 2006
  • 22/05-28/05 2006
  • 15/05-21/05 2006
  • 08/05-14/05 2006
  • 01/05-07/05 2006
  • 24/04-30/04 2006
  • 17/04-23/04 2006
  • 10/04-16/04 2006
  • 03/04-09/04 2006
  • 27/03-02/04 2006
  • 20/03-26/03 2006
  • 13/03-19/03 2006
  • 06/03-12/03 2006
  • 27/02-05/03 2006
  • 20/02-26/02 2006
  • 13/02-19/02 2006
  • 06/02-12/02 2006
  • 30/01-05/02 2006
  • 23/01-29/01 2006
  • 16/01-22/01 2006
  • 09/01-15/01 2006
  • 02/01-08/01 2006
  • 25/12-31/12 2006
  • 19/12-25/12 2005
  • 12/12-18/12 2005
  • 05/12-11/12 2005
  • 28/11-04/12 2005
  • 21/11-27/11 2005
  • 26/09-02/10 2005

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Blog als favoriet !


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Meer blogs