Nu eens - voor de broodnodige variatie - een informatieve tekst waarvan u het een en ander kunt opsteken, maar die u nochtans ook met een korreltje zout kunt nemen.

Want wat is het geval? Vanuit diverse invalshoeken bereiken mij vragen over het muziektijdschrift "Hoor & Wederhoor". Vragen in de trant van: bestaat het blad nog? En verschijnt het ook nog wel eens? In een zowel digitale als non-digitale versie? Bekleedt Evert-Jan Vioolsleutel nog steeds het hoofdredacteurschap? Is de rubriek FAQ-rubriek nog steeds dezelfde onovertroffen vraagbaak? In het navolgende antwoorden op deze en andere vragen.

Bestaat "Hoor & Wederhoor" nog? Jazeker, en in volle omvang en glorie. Er was vorig jaar juli sprake van een mogelijke opheffing, maar niet omdat er te weinig abonnees zouden rondlopen. Integendeel, het blad ging bijna ten onder aan de vloed van abonnees, interessante artikelen en goede bedoelingen. Na het stellen van een aantal limieten: niet meer dan 76 pagina’s, maximaal 20 advertenties en hoogstens 2345 abonnees ligt H&W weer volledig op stoom en koers. Wij laten u beneden alvast de omslag van het komende februarinummer zien waarop de befaamde komponist Willibald Glücklich zo te zien oefent voor een gastoptreden in DWDD.

Inderdaad zit de heer E-J Vioolsleutel als vanouds op de plaats waar normaliter de hoofdredacteur zit. Hij schrijft nog steeds zijn in het oog springende columns over vergeten composities en dito componisten. Bovendien heeft hij een nieuwe aandachttrekkende rubriek geïntroduceerd waarin musicerende belangstellenden van allerlei kunne een date kunnen afspreken. Hierdoor is bijvoorbeeld de LAT-relatie tussen de Bach-kenner Klaas Welgemoed en gambaspeelster Katrien Vroeginhetbos ontstaan. De laatste gloriedaad van Evert-Jan is het verijdelen van de opstand van de Beethoven-fractie in de H&W-redactie. Gelukkig maar, twitterden velen.

H&W kan sinds kort zowel analoog als digitaal gelezen worden. U wordt verzocht voor het adres uw klassieke appstore te raadplegen. Het abonnementsgeld is overigens wat hoogte betreft niet veranderd. Hoeveel ieder voor een abonnement moet betalen kunnen wij hier niet bekendmaken. Dit, omdat iedereen naar draagkracht betaalt en vanwege de privacy.

Zeker, nog immer is de FAQ-rubriek met veelgestelde vragen en antwoorden het meest gelezen onderdeel van H&W. Velen slaan als eerste pagina 45 op en proberen de daar gestelde vragen te beantwoorden, niet voordat zij de antwoorden van de experts hebben gelezen. Soms verschijnt er op pagina 12 een ingezonden brief van iemand die het oneens is met het antwoord van een FAQ-man of vakvrouw.

Zo was er een verschil van mening tussen FAQ-redacteur Henk Groetjes Jr. en de geachte lezer J. de Bruin uit (niet toevallig) Bruinisse. De heer de Bruin meende dat de hoofdbedekking van de Vuurwerkcomponist G. F. Händel (H&W, septembernummer 2012) een afgezakte pruik was, terwijl Groetjes met hand en tand de stelling verdedigde dat wij hier Händel zien met de slaapmuts die hij op had tijdens het schrijven van zijn Watermuziek. (Zie de betreffende afbeelding.) De discussie duurt voort, evenals het voortbestaan van H&W.