Het interview met Oprah Winfrey was op internet voer voor een handvol leuke grappen. Een persiflage van het interview waarbij Armstrongs neus bij elke vraag langer werd was veruit de leukste. De biecht van Armstrong draaide uiteindelijk uit op een flauw mediaspektakel, waarbij allesbehalve het heil van de wielersport centraal stond. Oprah zag haar kans schoon om haar geflopte zender opnieuw onder de aandacht te brengen. En ook de inkomsten uit de reclame die eruit voortvloeiden zullen haar geen windeieren gelegd hebben,30 miljoen dollar naar verluidt. En ja, ook Armstrong kreeg een vrijbrief om zijn blazoen op te poetsen. Lance kon uiteindelijk niet anders dan toegeven. Het interview was dan ook een staaltje damage control van de bovenste plank. Ingegeven en geregiseerd door een heel leger adviseurs en advocaten. Armstrong, slim als hij is, weigerde categoriek namen te noemen. In plaats daarvan boorde hij zichzelf staalhard de grond in. I'm an asshole, i'm a cheater etc. Armstrong trok net iets te gewillig het boetekleed aan in de hoop zijn imago toch dat tikkeltje te kunnen oppoetsen. Een potsierlijk vertoon was het. Mijn maag draaide zich ook spontaan in een driedubbele knoop toen werd opgesomd welke producten er werden gebruikt. EPO: Yes, Testosteron; Yes, Blood transfusion: YES. 

Ik streed niet meer of minder dan met gelijke wapens was de teneur van het hele interview. Daar stel ik me persoonlijk wel enkele vragen bij. Armstrong had het onder meer ook over hoe kinderlijk eenvoudig het was om de dopinginstanties te slim af te zijn. Tot voor 2005 waren er volgens Armstrong nauwelijks controles buiten competitie. Het was dus zaak om CLEAN aan de start te komen van de Tour. Doperen gebeurde tijdens de trainingsstage. 1 miljoen dollar spendeerde Armstrong aan doping in al die tijd. Welke coureurs konden dit bedrag spenderen aan doping vraag ik me dan af. Ulrich, Basso?  Pevenage, de voormalige mentor van Ulrich, kwam uit de lucht gevallen toen hij het had over de controles buiten competitie. Blijkbaar bevonden Ulrich en Armstrong zich dan toch niet op een 'gelijk speelveld', daar Ulrich door het Duitse anti-dopingagentschap sterk in de gaten werd gehouden. Ook buiten competitie. Blijkbaar hanteert men in the States dus andere normen als het op de bestrijding van doping aankomt.

De bekentenis van Armstrong heeft hopelijk ook ergens zijn goede kanten. Een stap voorwaarts heeft het wielrennen niet gezet met dit interview. Dat had enkel het geval geweest als hij live op antenne het hele netwerk had bloot gelegd en iedereen die er bij betrokken was had genoemd met naam en toenaam. Dat is niet gebeurd. Een gemiste kans. Maar ik maak mij sterk dat de jonge generatie eindelijk zal inzien tot wat doping allemaal kan leiden. Armstrong geeft het namelijk zelf ook toe dat hij nooit de draagwijdte heeft ingeschat van zijn daden. Tot wat dit allemaal kon leiden, welke levens hij heeft verwoest. De puinhoop die hij heeft achter gelaten, de gebroken harten van wielerfans die hij nooit meer kan leiden. Misschien ben ik naïef, maar ik hoop dat de nieuwe generatie twee keer gaat nadenken als een dokter hen de hemel belooft. Amen. En nu over tot de echte orde van de dag. Komaan Kirsten Flipkens. 

Dat Anderlecht de competitie zou domineren lag in de lijn der verwachtingen. De kampioenenploeg van vorig seizoen werd slechts lichtjes gewijzigd. De bouwstenen waren aanwezig en bouwmeester John Van den Brom is iets heel mooi aan het neerzetten in het Astridpark. De jonge coach bewees zich de afgelopen jaren al in Nederland en stond bijvoorbeeld mede aan de wieg van het succes van Vitesse. De aanpak van Van den Brom mag op zijn minst verfrissend worden genoemd, met continu zes, zeven spelers die vooral aanvallend denken. Een ander succes dat hij op zijn conto mag schrijven is de ontbolstering van youngsters als Praet en Bruno. Hoewel Praet ook vorig seizoen meermaals bewees klaar te zijn voor het eerste werd de jonge Leuvenaar vakkundig in de wachtkamer geplaatst door Jacobs. Hetzelfde geldt overigens voor Bruno. 

Gaan we over naar Club Brugge, we zouden er met de huidige gang van zaken gerust een hele blog aan kunnen weiden. Maar laten we dat vooral maar niet doen. Er is al genoeg gezegd en geschreven over het falen van blauw-zwart. Waar liep het fout bij Brugge de afgelopen maanden. Heel simpel, de aanstelling van Georges Leekens was van bij het begin een zwaard van Damocles. De hautaine uitspraken van Leekens na het vertrek bij de nationale ploeg waren alleen maar meer koren op de molen. Het proces Leekens was al gemaakt door media en publieke opinie. Club kon niet anders dan zich te ontdoen van Leekens om de rust te laten weerkeren. Met Garrido lijkt aan het roer lijkt het stilaan opnieuw de goede kant op te gaan. Vice-kampioen zou al heel mooi zijn. 

Een andere constante is het falen van de rest van de G5. Gent geeft al een heel seizoen niet thuis en ook Standard is even wisselvallig als ons guur Belgisch winterweer.  Gent mag als excuus inroepen het vertrek van tal van sterkhouders als Smolders en El Ghannasy. Het wijzigde daarbij licht zijn koers en koos resoluut voor de jeugd.  Bewonderenswaardig al lijken jonkies als Brüls en Van Der Bruggen voorlopig nog niet rijp genoeg om Gent door deze moeilijke periode te loodsen. Voor Gent is het nu vooral zaak om te richten op volgend seizoen. De inhuldiging van het nieuwe stadion zal ongetwijfeld voor een serieuze boost zorgen. Van Gent naar Genk, amper een letter verschil maar bijna een dozijn punten in de rangschikking. Genk speelt attractief voetbal en wist als enige de Belgische eer hoog te houden in Europa. Het heeft met De Ceulaer en Vossen in het team ook iets frivools over zich, en lange tijd werden ze beschouwd als de meest te duchten concurrent van Anderlecht. Duur puntenverlies en een zwakke maand december lijken daar nu lichtjes anders over te gaan beslissen. 

Gaan we naar de onderste regionen van in onze competitie. Opvallend, opnieuw hebben de Antwerpse ploegen het moeilijk. Na Westerlo vorig jaar is de kans groot dat Beerschot en/of Lierse zich stilaan zorgen mogen maken. Vooral Beerschot lijkt zwaar ziek. Onder Adri Koster begon het nochtans prima aan de competitie. Na 8 speeldagen prijkte het zelfs nog op plaats 5 in de rangschikking. Gaandeweg verwaterde het spel van de ratten en vooral het uitvallen van Losada was hierin een belangrijke factor. Afwachten of hij het tij kan doen keren na de winterstop. Vooralsnog lijkt Wim De Corte het voordeel van de twijfel te krijgen. Al gelooft vooral de eigen aanhang niet meer in de redding met hem als luitenant aan het roer.  

Lierse lijkt een vogel voor de kat te zullen worden. Fans bekritiseerden openlijk de handel en wandel van Wadi Degla binnen Lierse. Iets wat Maged Samy maar matig wist te appreciëren. Hij ging zelfs persoonlijk in de clinch met zijn supporters op facebook. Ongezien in het Belgisch voetbal en een voorzitter onwaardig. Door de crisis in Egypte is het voor Maged moeilijk om aan geld te raken in Lier, wat zich weerspiegelt in het aankoopbeleid van de club. Het beroept zich dan ook vooral op zusterclub Wadi Degla om de redding te verzekeren. Na Westerlo vorig seizoen zullen we naar alle zekerheid dus opnieuw een Antwerpse club verliezen.

Cercle Brugge even buiten beschouwing gelaten kunnen we enkele opvallende vaststellingen doen als we provincie per provincie bekijken. Vooral in West-Vlaanderen lijkt men over een geheim recept te beschikken, want Kortrijk en Waregem beleven hoogdagen. Net zoals Cercle de afgelopen jaren een opvallende rol in onze competitie vertolkte. De Antwerpse club lijken het moeilijk te hebben. Mechelen is een club van net niet en Westerlo kende veel pech afgelopen seizoen. 

Dat scheidsrechters aangevallen worden door supporters of spelers is niet nieuw. Op Youtube zijn tal van filmpjes te vinden waar de man in het zwart moet rennen voor zijn leven, achternagezeten door een horde op hol geslagen spelers of supporters. We krijgen het vaak mee als een komische voetnoot in het nieuws. Toegegeven, het is best een grappig zicht wanneer zo'n scheidsrechter begint te rennen voor zijn leven.  Monteer er nog een leuk muziekje onder en je hebt top entertainment. Maar de realiteit is om minder vrolijk van te worden. 

Scheidsrechters nemen al langer dan vandaag de rol van pispaal op zich. Vorig seizoen kregen de scheidsrechters uit eerste klasse nog bakken kritiek over zich heen omwille van hun lamentabele leiding.  Er zouden te veel fouten gemaakt worden, die ploegen belangrijke punten kostten. Ook de media gooide zich gewillig op zijn prooi. Hierdoor hebben scheidsrechters meer en meer de perceptie tegen. Het is een strijd die de scheidsrechters niet kunnen winnen. Hoe vaak hoor je wel niet hoe slecht de arbiter vandaag alweer niet was. 'We hadden minstens twee penalty's moeten krijgen en die tackle verdiende zeker een rode kaart.' Kritiek mag en moet zelfs, maar het wordt op den duur geen pretje meer om als scheids telkens weer met verwijten opgezadeld te worden.  Als een speler een goede match speelt wordt die al gauw op handen gedragen door het publiek. Fluit een scheids een goede partij dan deed die niet meer dan zijn job. Het is in dit klimaat dat onze scheidsrechters vakwerk moeten afleveren. Il faut le faire. 

Bij de voetbalbond lijkt men te zijn wakker geschoten. Een informatiefilmpje moet het belang van de scheidsrechterij aantonen. No wistle, no game is daarbij de leuze. Voor aanvang van elke gespeelde wedstrijd  dit weekend wordt er ook nog eens een minuut stilte gevraagd en wordt het probleem opnieuw onder de aandacht geplaatst. Allemaal goed en wel, maar dient het probleem hier niet bij de wortels te worden aangepakt? Al van jongsaf worden spelertjes onder druk gezet om te winnen. Winnen, winnen, winnen, winnen, winnen, lijkt alles waar het om draait in het voetbal. Terwijl spelvreugde zeker bij de jeugd toch voorop zou moeten staan.  Spelertjes krijgen een beloning en een schouderklop bij winst en verwijten als ze verliezen. Winnen of verliezen, het maakt voor veel voetballertjes vaak een wereld van verschil. Het is die ingesteldheid die er mee voor zorgde dat een Nederlandse scheidsrechter zijn hobby met zijn leven moest bekopen. Moeten we dan maar meteen alle competities gaan afschaffen? Neen, zeker en vast niet. Net als in het gewone leven moet de jeugd beter leren omgaan met verlies. En net daar is een belangrijke rol weggelegd voor de jeugdtrainers. Als ouder help je je kind ook door het voetbal op jonge leeftijd te relativeren. 

Scheidsrechtertje spelen is voor veel jongeren onder ons nog steeds een droom. Ondanks het tekort aan scheidsrechters stromen op 14 a15 jarige leeftijd nog meer dan genoeg jongeren in. Alleen is de uitstroom,nog voor die scheidsrechters de volwassen leeftijd bereiken,gigantisch. Ervaren scheidsrechters, gepakt en gemazeld door jarenlang metier, worden steeds zeldzamer. Als jonge (beïnvloedbare) scheidsrechter moet het allesbehalve tof zijn om uitgemaakt te worden voor het zwart van de straat. Ook in de provinciale reeksen stelt zich een almaar groter probleem. Ver weg van alle mediadrukte en televisiecamera's is de drang om te winnen haast groter dan in eerste nationale. Opgepompt testosteron in combinatie met vette winstpremies werken bij veel voetballers op dat niveau als een rode lap op een stier. En dan durft het wel eens uit de hand te lopen en is de scheids vaak kop van jut. Ik ben vorig seizoen één keer naar een match in provinciale gaan kijken (een streekderby, maar ga hier geen namen noemen . Het was niet netjes wat de scheidsrechter in die wedstrijd toen over zich heen kreeg. Maar ja, kan je het de heren voetballer verwijten. De eer van het dorp staat namelijk op het spel.  Het is een feit, scheidsrechters zijn niet meer of niet minder dan het zwarte schaap van de familie. Hoewel ze eigenlijk niets dan respect verdienen. 

Aanleiding van dit schrijven is de samenvatting van de wedstrijd Ajax-PSV. Een bijzonder jong en fris Ajax nam er de maat van een geroutineerd elftal als PSV. Opvallend in die wedstrijd, het verschil in de gemiddelde leeftijd van beide elftallen. Bij Ajax bedraagt die 21,8 en bij PSV ligt die op 23,7.  PSV werd gedurende de hele wedstrijd voor het eigen doel gedrukt en de jonge Fischer, pas 18, bekroonde een fenomenale wedstrijd met een doelpunt en een assist. Ajax bewijst al meerdere decennia dat investeren in de jeugdopleiding de moeite loont. De troepen van coach Frank De Boer tellen maar liefst 18 jonkies onder de 21 jaar in de kern. Veruit het meest van al de topteams in Nederland en België. In België is het verrassend Cercle dat de meeste U21 spelers onder contract heeft staan, 14 in totaal. 

Als we beide competities naast elkaar leggen zien we dat Nederland op het vlak van kansen geven aan de jeugd het beste uit de verf komt, hoewel het verschil niet zo groot is als iedereen zou aannemen. In Nederland telt de gemiddelde kern van een Eredivisionist 10 jongeren onder de 21. In België zijn dat er net geen 9, met als negatieve uitschieter Beveren. Daar krijgen amper drie jongeren onder de 21 een kans in het eerste elftal. Het heeft ook veruit de oudste kern van de lage landen met een gemiddelde leeftijd van 26 jaar. In Nederland heeft NAC de oudste kern, gemiddeld 25,3 jaar. In België ligt de gemiddelde leeftijd van een prof op het hoogste niveau op 24,5. In Nederland op 23,8. Al bij al vallen de verschillen dus nog best mee. Opvallende conclusie is dat de ploegen met de minste jonge spelers in Nederland (Roda, Willem2) onderaan geposteerd staan. In België is het iets wisselvalliger op dat gebied. Een ploeg als Cercle met heel veel jeugd staat op de laatste plaats. Daar staat dan weer wel tegenover dat Beveren-Waasland met amper drie jongelingen voorlaatste staat. We kunnen hier dus geen algemene conclusie uit trekken. 

In België is Standard met 22,9 gemiddeld de jongste ploeg. In Nederland is die eer weggelegd voor AZ (21,7).  AZ telt met Ajax ook het meest aantal spelers onder de 21 in de kern (18). In België is dit verrassend Cercle (14) voor Beerschot en Club Brugge. 

Toch mogen we hier enige nuances maken. In Nederland krijgt de jeugd toch iets sneller zijn kans in het eerste elftal. In België vormt de jeugd in de meeste gevallen niet meer dan een opvulsel om aan de wettelijke verplichtingen ivm het aantal homegrown spelers te voldoen.  Hoewel ploegen als Lokeren, Genk en Anderlecht hun jeugd ook effectief aan het werk zet in de eerste ploeg. Het ligt ook voor een deel aan de mentaliteit die in Nederland heerst. In België bouwt men toch graag enige voorzichtigheid in, terwijl men je in Nederland gewoon voor de leeuwen gooit als men denkt dat je er klaar voor bent. Dat was zeker en vast het geval met Jetro Willems, die op het afgelopen EK de geblesseerde Pieters moest komen vervangen bij Oranje. Willems had bij zijn debuut op het EK amper een handvol wedstrijden gespeeld met PSV en mocht zich al meteen op het allerhoogste niveau gaan bewijzen. Willems werd meteen ook de jongste speler ooit op een EK met 18 jaar en 83 dagen. De vorige recordhouder was niemand minder dan onze eigen Enze Scifo, die 18 jaar en 115 dagen oud was toen die op het EK van 84 mocht debuteren.  Of je er zulke spelers een plezier mee doet is een andere vraag. Voor Scifo pakte de gok goed uit, maar voor Jetro Willems werd het een eerder nare ervaring. 

"Aan die idiote supporters die het wagen om de Egyptische vlag te beledigen, een welgemeende fuck you". De supporters van Lierse zullen ongetwijfeld twee  keer moeten slikken hebben toen ze dit bericht lazen van hun voorzitter Maged. Het is de Egyptenaar duidelijk menens om de 'rotte appels' uit het stadion te bannen.  Dat hij  hierbij niet aarzelt en letterlijk over lijken gaat is op zich bizar. Supporters hebben namelijk altijd gelijk. Als supporters vinden dat de coach ontslagen moeten worden moet het bestuur daar begrip voor opbrengen en ernaar handelen. Net zoals de klant koning is als hij ergens in een sterrenrestaurant gaat dineren. 

Maged Samy richt zijn kruistocht tegen een kleine minderheid supporters, die het wagen openlijk kritiek te uiten over de handel en wandel op het Lisp. Hiervoor daalde Samy zelfs af tot het niveau van de gewone werkmens en trad met hen openlijk in discussie op Facebook. Maged voerde een harde toon en het kwam er in feite op neer dat iedereen die het oneens was met zijn zienswijzen best maar kon oprotten en niet meer welkom was op het Lisp. Op zijn minst vreemde gedragingen van een selfmade man, die in Egypte ondertussen een immens imperium heeft uitgebouwd en dit jaar de kaap van de 500 miljoen euro omzet heeft gerond. Zou een voorzitter daar niet altijd boven moeten staan vraagt een mens zich dan af. Het antwoord is volmondig ja. Door in discussie te treden met de eigen supporters schaadt je in feite het principe van "eendracht maakt macht".  Ploegen die succesvol willen zijn kunnen maar beter op één zelfde lijn zitten met hun supporters. Een keer die zich beginnen te roeren is het voor de coach en spelers vaak heel moeilijk om tot resultaten te komen. Vraag maar eens aan Ron Jans hoe die zich voelde toen de supporters van Standard, volledig in het zwart gekleed, een kille anti-sfeer creëerden. Maged Samy zou in feite beter moeten weten. Zeker gezien zijn herkomst. De revolutie in Egypte kwam er ook na een eerder banaal voorval. In het voetbal is alles vergankelijk. Spelers en trainers houden het in het beste geval vijf jaar vol bij eenzelfde club. Zelfs voorzitters lijken steeds meer op handelswaar (de groep rond Verhaeghe) Supporters zijn levenslang verbonden aan de club en verdienen daarom alle respect. Hopelijk is er iemand in Lier die dat aan zijn verstand kan brengen. 

Ook mijn eigen club Westerlo is op dat vlak niet echt goed meer bezig. Na de incidenten tegen Antwerp, waar de politie op zijn zachtst gezegd nogal hardhandig uitpakte tegen de eigen supporters, werd het forum van de club meer dan een week gesloten. Naar eigen zeggen om de evaluatiegesprekken rond deze incidenten niet te beïnvloeden.  Dat ruikt verdacht veel naar censuur als je het mij vraagt. Je moet dit ook allemaal in de juiste context plaatsen want wat is een mening op een forum, zelfs al is die verfijnd geformuleerd waard. Probleem in dit geval was dat er geen discussie was en de eensluidende conclusie onder de supporters luidde dat de ordediensten de situatie bijzonder slecht hebben ingeschat. De club nam het in eerste instantie nog op voor de supporters, maar waarschijnlijk onder lichte druk van de politiediensten en de burgemeester werd een bericht met excuses aan de supporters vrij snel verwijderd van de website. De club westerlo had hier een statement kunnen maken door het op te nemen voor zijn supporters. Hoe je het ook draait of keer, niets is zo belangrijk voor een voetbalclub als die pipo met sjaal en clubtruitje die desnoods in de regen staat te zingen voor zijn club en zichzelf fier op de borst slaat telkens hij over zijn club begint. 

Club Brugge en jeugdopleiding. Een goed huwelijk zal het wellicht nooit worden. Hoewel de club bijzonder actief is in het scouten op jonge leeftijd halen die spelers zelden of nooit het eerste elftal. Weinigen onder ons weten dat bijvoorbeeld Tom De Sutter vier jaar vertoefde in de Brugse jeugdopleiding. De Sutter werd niet goed genoeg bevonden en ging zijn geluk beproeven in derde klasse bij Torhout, alvorens hij via Cercle uiteindelijk bij Anderlecht zou belanden. Een misser die ze zich in Brugge al vaak beklaagd zullen hebben. Een ander voorbeeld is het geval Bart Buysse. Buysse debuteerde in de hoofdmacht van Club op zijn 18de onder Sollied, maar kreeg nooit echt een kans van de Noor. Buysse vertrok naar Waregem en belandde zeven jaar later via een omzwerving bij Twente opnieuw bij Brugge. Club betaalde ruim 1 miljoen euro voor de linksachter. Dat is veel geld voor een eigen jeugdproduct. 

Bart Buysse 
 Waar loopt het mis bij Brugge? Goede vraag, waar wellicht ook Verhaeghe het antwoord schuldig moet op blijven.Toch moeten we niet ver zoeken om te weten waar het voor een stuk misloopt. Vorige week raakte bekend dat één van de absolute toptalent uit de opleiding serieus gepest werd. In plaats van acuraat te handelen stond Brugge het pestgedrag oogluikend toe. Het toptalent besloot daarop de opleiding te verlaten en uit te kijken naar een nieuw team. Het mag duidelijk zijn dat het op alle niveaus mangelt bij Club en dat zelfs de basis (lees de jeugd) daaraan niet ontsnapt. Hoewel Verhaeghe het woord visie en vernieuwing te pas en te onpas in de mond nam de afgelopen maanden werd er over de jeugdopleiding met geen woord gerept. Tot vorige week, wanneer duidelijk werd dat Verhaeghe de meerderheid van de aandelen in zijn bezit had en hij logischerwijs zijn visie op de toekomst uit de doeken deed. Brugge zou als laatste topclub werk maken van een jeugdacademie. Een academie die Club naar schatting een slordige 5 miljoen euro zou gaan kosten. 

Anderlecht opende vorig seizoen al plechtig zijn nieuwe jeugdacademie in Neerpede. De realisatie van het project ,met een totale kostprijs van 16 miljoen euro, betekende de afgelopen jaren een serieuze hap uit het budget. Waardoor stevig beknibbeld moest worden op inkomende transfers.  Maar het uiteindelijke resultaat mag worden gezien. Het complex beschikt over alle faciliteiten waar een jonge voetballer maar van kan dromen. Fitness, zwembad, sauna, vijf voetbalvelden, synthetisch veld en een overdekt veld, het is er allemaal aanwezig. Het Brugse complex zal met andere woorden maar een licht afkooksel worden van wat men in Brussel heeft neergepoot. 

Louis-Dreyfus 
 Investeren in de basis, ook in andere delen van België heeft men die boodschap goed begrepen. Standard opende in 2004 zijn Academie Louis-Dreyfus. Het legde de Luikse club geen windeieren, want het heeft zijn twee titels uit 2008 en 2009 voor een stuk te danken aan die uitstekende jeugdopleiding. Witsel, Carcela en Fellaïni hebben allemaal voor een groot stuk hun jeugd doorgebracht in de academie. Iets noordelijker in Genk is men diezelfde weg ingeslagen. Hoewel men er daar voor kiest de spelertjes onder te brengen in pleeggezinnen. De omkadering is net zoals bij Anderlecht en Standard bijna even professioneel als die bij het eerste elftal. 

Toch is het niet al rozengeur en manenschijn. Toen City eind vorig seizoen Musonda Junior wist los te weken uit de Anderlechtse opleiding werd pijnlijk duidelijk dat ook de jeugd stilaan verblindt raakt door het grote geld. Geld zou bij de keuze van een opleiding nooit een criteria mogen zijn voor jeugdspelers en hun ouders. Visie en omkadering des te meer. De hang naar goede jeugdcentra is niet enkel op het hoogste niveau merkbaar. Ook in de lagere divisies wordt goed werk geleverd. Zo behoort de jeugdopleiding in Visé tot de betere in België en zet ook Westerlo zich stilaan op de kaart. 

Het moet hard aankomen in Brugge om vast te stellen dat broekies (om het op zijn Boskamps te zeggen) je helemaal tureluurs spelen. De doorbraak van Dennis Praet en Bruno is nog maar het topje van de ijsberg voorspelt men in Anderlecht. De laatste jaren hebben ploegen als Genk en Standard op basis van een uitstekende jeugdopleiding titel(s) gewonnen. Anderlecht is goed op weg om hetzelfde te doen. Hopelijk trekt Club hieruit de nodige lessen in plaats van miljoenen te spenderen aan inkomende transfers. 

Wie tot vorig jaar over Leekens begon had het steeds over een gedreven en bekwaam man. Iemand die op korte termijn een ploeg naar zijn hand kan zetten. Iemand die met bescheiden middelen het maximale rendement haalde. Iemand die zich graag wentelde in de positie van underdog. Iemand die uitblonk in het verzinnen van excuses na een verloren wedstrijd. Iemand die voor zichzelf steeds een fantastisch contract met vele nullen  uit de brand kon slepen. Een gladde prater, een gluiperd en  een motivator pur sang.Iemand die liefst van al alles naar zijn hand zette en daar in de media te pas en te onpas mee pronkt (KV Kortrijk).  Over tactiek en spelinzicht werd meestal met geen woord gerept. Dat was niet aan Georges besteed en  dat werd pijnlijk duidelijk telkens Leekens de wedstrijdanalyses maakte voor de camera. Een slechte match werd opeens een goede match en vice versa. Het calimero-gedrag van Leekens werkte op den duur niet enkel gans België op de zenuwen, maar ook de top van Brugge zag in dat dit imagoschade van de club kon leiden. 

Naar de buitenwereld toe presenteert Leekens zich als een bekwaam vakman. Iemand die weet waar hij naartoe wil en de weg naar dat succes van tevoren al lang heeft uitgestippeld. Men zou op zijn minst een duidelijk systeem mogen verwachten van iemand met zoveel ervaring.Maar wie de wedstrijden van Brugge de afgelopen maanden onder de loep neemt merkt vooral veel wanorde en slordigheden in het spel. Het was vaak de individuele klasse van iemand als Bacca of Lestienne die Club over de streep hielp. Sprankelend voetbal was er zelden of nooit bij. Bacca speelt momenteel de sterren uit de hemel, maar het duurde enkele speeldagen voor de Colombiaan zijn kans kreeg. Het is overigens niet de eerste keer dat hij moeite heeft met echte talenten. In zijn tijd bij Gent duurde het ook een hele tijd vooraleer Mbark Boussoufa voluit zijn kans kreeg. Iets wat de kleine Marokkaan hem altijd heeft kwalijk genomen.  Ook Bart Buysse moest lang op zijn kans wachten, iets wat de supporters van Brugge Leekens bijzonder kwalijk nemen. 

Leekens verloor ook veel van zijn geloofwaardigheid door het vele jobhoppen. Geld was daarbij vaak de drijfveer, waardoor velen hem als een echte opportunist beschouwen. Als Leekens zijn woord geeft neem je dit best met een hele grove korrel zout. Lokeren kan er van meespreken. Leekens had het plan opgevat om van Lokeren opnieuw een subtopper te maken. Hij was hier goed op weg tot hij net voor aanvang van het nieuwe seizoen inging op een lucratief aanbod van Al Hilal, om enkele maanden later met hangende pootjes terug te keren naar Kortrijk.  Dat hem op zijn beurt moest laten gaan naar de Rode Duivels. Een lange termijn visie is niet besteedt aan Mac the Knife. Misschien weet hij als geen ander wat zijn eigen gebreken zijn en kiest hij het hazenpad nog voor die gebreken zichtbaar worden. Puin ruimen op korte termijn kan Leekens als de beste, maar visie is nu eenmaal niet zijn sterkste kant. Voetballers hebben dat snel door en  eenmaal dat laagje vernis verdwenen is heeft Leekens de grootste moeite om een spelersgroep te motiveren met nieuwe prikkels.  Iets waar moderne trainers als Bob Peeters en Mario Been bijvoorbeeld veel bedrevener in zijn. Ook de generatiekloof, Leekens is er 63, wordt jaar na jaar groter en speelt niet in zijn voordeel. 

Media speculeren nu al druk over het einde van de trainerscarriëre van Leekens. Daar is het nog een beetje te vroeg voor. Leekens heeft zeker zijn kwaliteiten. Op korte termijn kan hij een club uit het slop halen en terug naar de subtop leiden. Voor de top komt Leekens net iets te kort. Dat kwam onder meer tot uiting tijdens zijn passage bij  de Rode Duivels. Hij verrichtte daar op korte termijn uitstekend werk en is één van de vaandeldrager van het herwonnen enthousiasme rond onze nationale ploeg. Op sportief vlak liep het allesbehalve vlot. De kwalificatiecampagne voor het EK 2012 was er vooral een van de gemiste kansen. Het gelijkspel tegen Turkije en Oostenrijk zijn daar het beste bewijs van. Hoewel we na Duitsland zonder enige twijfel over het meeste talent in de groep beschikten slaagde Leekens er niet in om al dat verzameld talent om te zetten in resultaten. Voor buitenstaanders blijft het nog altijd een van de grootste mysteries van de afgelopen jaren. Waarom slaagde België er niet in zich te plaatsen voor het EK 2012?

 Leekens is een meester in het bespelen van de achterban, maar mist diezelfde overtuigingskracht in een spelersgroep bestaande uit louter vedetten. Leekens rendeert het beste in een omgeving waar de verwachtingen niet al te hooggespannen zijn en hij dus in feite niet kan mislukken. Bij de Rode Duivels kon hij alleen nog maar falen. De faalangst sloeg hem ongetwijfeld om het hart bij de loting voor de voorronde van het WK. Maar dat de druk er bij Brugge niet minder om ging zijn na zeven jaar zonder titel moet toch ook Leekens geweten hebben. Leekens is en blijft het best als hij kan fungeren net onder de radar van de grote verwachtingen. Met zijn transfer naar Brugge tekende hij in feite al op dag 1 zijn doodvonnis. De geleden imagoschade na zijn mislukt avontuur bij Brugge en de Rode Duivels is immens want van zijn goede naam blijft haast niets meer over. 

Het WADA heeft sterke vermoedens dat Keniaanse atleten op een professionele en structurele manier geprepareerd worden met dopingproducten. In ruil dienen deze atleten een deel van hun winstpremies af te staan. Duits journalist Hajo Seppelt zocht enkele maanden naar bewijzen in Kenia, waarbij hij zich uitgaf als makelaar.  Zijn conclusies waren onthutsend. Volgens hem is doping voor veel Keniaanse atleten vanzelfsprekend. Het probleem zou zich vooral situreren in de Rift Valley, een populaire uitvalsbasis voor Keniaanse atleten om te trainen. Pikant detail, ook Mo Farrah zou er een groot deel van zijn voorbereiding op Londen hebben doorgebracht. Bengt Saltin, een Deens laborant, heeft sterke aanwijzingen dat Keniaanse atleten wel degelijk op grote schaal manipuleren. Volgens Saltin is er een duidelijke evolutie merkbaar in de bloedwaarden van Keniaanse atleten de laatste 10 jaar. 

De bal ging aan het rollen in de zomer van dit jaar toen Matthew Kisorio positief testte op het gebruik van anabole steroïden. Kisorio, die de derde snelste tijd heeft staan op de halve marathon, ging vrijwel meteen tot bekentenissen over. Volgens Kisorio is doping een groot probleem geworden in zijn land. Het probleem ligt bij malafide dokters die  de onwetende atleten benaderen. In ruil voor een deel van de winstpremies wordt hen de hemel beloofd. Maar vaak weten die atleten zelf niet eens welke producten ze voorgeschreven krijgen. Volgens Kisorio is doping big business geworden in Kenia. Enkel het onder de aandacht brengen van het probleem, in de hoop dat anderen niet in deze val trappen, kan eventueel een oplossing bieden. 

Het probleem situeert zich niet enkel in Kenia. Ook in Marokko lijkt men een probleem te hebben. Marathonloper Abdeharrim Goumri werd op 36-jarige leeftijd betrapt op het gebruik van doping. De Marokkaanse Mariem Selsouli was voorafgaand aan de Spelen een van de topfavorieten op de 1500 m. Zij werd uiteindelijk betrapt op een vochtafdrijvend middel. En ook bij de prestaties van Mahkloufi, die verrassend olympisch kampioen op de 1500 meter werd, worden door waarnemers vraagtekens geplaatst. 

Voor Afrikanen is de atletiek vaak de enige toegangspoort naar een beter leven in Europa. Er woedt dan ook een bikkelharde concurrentiestrijd tussen de vele duizenden die er hun kans wagen in de atletiek. Deze atleten hebben vaak niks te verliezen en laten zich makkelijk verleiden. Geld en een beter leven is hun drijfveer. Het biedt hen een uitweg uit de miserie sportieve en ambities zijn dan vaak van ondergeschikt belang. En kan je het hen uiteindelijk kwalijk nemen dat ze zich doperen in de hoop op een beter leven. Eigenlijk niet, nee. En dat is net het schrijnende eraan. 

Het wordt wennen als we volgend seizoen enkel het oranje van Euskaltel zullen zien voorbij fietsen in het wielerpeloton. Maar liefst 17 jaar investeerde de Nederlandse internetbank fors in het wielrennen. Rabobank en wielrennen waren na al die jaren bijna synoniemen geworden van elkaar.  Er mocht geen koers gereden worden in Nederland of Rabobank was op een of andere manier betrokken als sponsor of organisator. Vooral de laatste jaren werd ook sterk ingezet op jeugd, die voortaan het nieuwe propere wielrennen vorm moest geven. Dat de stekker er nu zo bruusk wordt uitgetrokken is een kaakslag voor die hernieuwde filosofie en het Nederlandse wielrennen.   

Net nu renners als Bauke Mollema en Robert Gesink op punt staan definitief door te breken in het rondewerk en een Lars Boom eindelijk het cabaret begint te krijgen van een klassiek renner besluiten de oranjehemden het wielrennen in de steek te laten. Een rapport van 1000 pagina's, die de comateuze toestand van het wielrennen schetst in de beginjaren van deze eeuw, was al wat nodig was om over te gaan tot deze drastische beslissing. Van kortzichtigheid gesproken, aangezien Rabobank al die jaren deel uitmaakte van het probleem. De tweet die David Millar daarop wereldkundig maakte verwoordt deze laffe daad misschien nog het treffendst. "Dear Rabobank, you were part of the problem. How dare you walk away from your young clean guys, who are part of the solution", aldus een verbitterde Millar. Begrijpelijke frustratie van iemand die zijn fout heeft ingezien en van de strijd tegen doping een levensdoel gemaakt heeft.  Puur uit managersperspectief valt de beslissing van de Rabotop ergens wel te begrijpen. In tijden van financiële crisis zijn banken er alles aan genegen het vertrouwen  van de klant terug te winnen. Doping en fraude passen dan niet in dat plaatje, zeker als uit dat rapport blijkt dat ook de Nederlanders boter op het hoofd hebben. Toch lijkt deze beslissing nu opeens wel heel voorbarig. Het is niet door weg te lopen van de problemen dat Rabobank het wielrennen een dienst bewijst. Een verderzetting van zijn onvoorwaardelijke trouw had dat wel geweest. 

Voor de nostalgici onder ons komt een eind aan 17 jaar wielergeschiedenis. Maar wat is nu de nalatenschap van Rabobank? In al die jaren was Rabobank uitgegroeid tot één van de sterkste merken in de wielersport. Het huwelijk dat Rabobank 17 jaar geleden sloot met het wielrennen was in meerdere opzichten uniek. Mede door de kwalijke reputatie van de wielersport en de financiële crisis zijn sponsors een pak terughoudender geworden . Dat Rabobank zijn contractuele verplichtingen naar volgend seizoen toe zal nakomen, en renners met nog één jaar contract de kans biedt hun beroep uit te oefenen, bewijst dat  wielrennen voor Rabobank meer was dan louter marketing. In het zog van Rabobank kende de wielersponsoring in Nederland de laatste jaren ook een fikse boom. Ploegen als Vacansoleil of Argos Shimano zullen het niet graag toegeven, maar Rabobank is voor hen steevast het lichtend voorbeeld geweest. Iconen als Erik Dekker of een Michael Boogerd groeiden op in de schoot van de ploeg, maar echt grote overwinningen waren er meestal nooit bij. Rabobank was vooral de ploeg van net niet. Het was haast schrijnend hoe jaar na jaar werd gefaald in de Amstel Gold Race, de enige wedstrijd die er toe doet in Nederland. Alleen al daarom zal Rabobank gemist worden in het peloton. 

Het was enkel nog wachten vooraleer de bewijzen van jarenlang dopinggebruik tegen Armstrong  hard gemaakt konden worden.  Al in 2005 berichtte het gezaghebbende L'Equipe over mogelijk dopinggebruik binnen de ploeg US Postal, die dan al was omgevormd tot Discovery.  Het kon die beschuldigingen echter nooit hard maken. Bij testen op een b-staal uit de Tour van 1999 zouden namelijk sporen van Erytropetine, beter bekend als EPO, zijn gevonden. Omdat in 1999 de EPO-test nog in de ontwikkelingsfase zat en nog niet gehomologeerd was beschikte men dus enkel over een positief b-staal.  Het was dus een koud kunstje voor Armstrong om zich juridisch in te dekken tegen deze beschuldigingen. De storm ging liggen, hoewel L'Equipe steeds paraat stond om Armstrongs oude wonde bij het minste bewijs opnieuw open te rijten.  Armstrong van zijn kant verfoeide de Franse media en liet dat ook regelmatig merken. Niet enkel de Franse media zaten Armstrong sindsdien op de hielen. Ook Usada, het Amerikaans anti-dopingagentschap,  kreeg stilaan lucht van de affaire. Vroege klokkenluiders zoals Floyd Landis, Greg Lemond en later ook Tyler Hamilton werden door Armstrong afgedaan als op sensatie beluste fantasten. Maar het Usada bouwde ondertussen in alle rust en stilte aan een dossier, wat uiteindelijk de val van Armstrong zou betekenen. 

 Armstrong leek er al die jaren ongestraft mee weg te kunnen komen. Het vermoeden van schuld was aanwezig, maar  het bataljon aan advocaten in dienst van Armstrong slaagde er telkens in net genoeg mist te spuiten om ons toch weer te doen twijfelen. Zou hij dan toch onschuldig zijn? En zo ja, waren het dan enkel aantijgingen ingegeven door jaloezie? Armstrong is uiteindelijk niet meer gebleken dan een  meester-manipulator. De waarde van zijn zeven Tourzeges is na gisteren nog evenveel waard als een aandeel van het failliete Lehman Brothers. Het is uiteindelijk de verdienste van het USADA, en in het bijzonder Jeff Novitsky, alias de bloedhond, dat alle puzzelstukjes in de juiste plooi zijn gevallen. Een rapport van 1000 pagina's vol verklaringen van ex-ploeggenoten, mecaniciens, tot zelfs de masseuse toe. Aan duidelijkheid geen gebrek, iets waar het in het verleden wel eens aan durfde te mankeren.  De mist is opgetrokken en wat overblijft is een puinhoop, waarbij opnieuw het wielrennen het grootste slachtoffer dreigt te worden. Wie had ooit gedacht dat het Festina-schandaal nog overtroffen zou kunnen worden. Festina is uiteindelijk klein grut in vergelijking met  het US-Postal verhaal. Een verzorger die zich domweg laat klissen, waardoor het georganiseerd dopinggebruik binnen de ploeg aan het licht komt. Geen maffiose praktijken, waarbij leden van het UCI wel eens betrokken partij kunnen zijn en waar positieve dopingtests met de mantel der liefde bedekt worden in ruil voor geld.  

Nu de generatie-Armstrong stilaan de pensioengerechtigde leeftijd bereikt heeft is het tijd om met de waarheid naar buiten te komen. Dat zelfs Georges Hincapie bezwarende verklaringen heeft afgelegd moet voor Armstrong een bittere pil zijn om slikken. Hincapie was jarenlang de steun en toeverlaat van The Boss. Schrijnend is het verhaal van Dave Zabriskie, die nadat zijn vader was gestorven aan kanker, zwoor om zichzelf nooit te drogeren. Kan je nagaan hoe groot de groepsdruk binnen US-Postal moet zijn geweest als zelfs zo'n jongen overstag gaat. Armstrong heeft nog één trouwe compagnon aan zijn zijde en dat is Johan Bruyneel, wiens naam 193 keer voorkomt in het bezwarende rapport. Mede de spil in het hele gebeuren en net als Armstrong heeft Bruyneel veel, zoniet alles te verliezen indien hij tot bekentenissen zou overgaan. Het lot heeft ervoor gezorgd dat beiden tot in den eeuwigheid onafscheidelijk aan elkaar verbonden blijven. Of zou één van de twee ooit overgaan tot bekentenissen? Wordt ongetwijfeld vervolgd. 

Het publiek van Standard staat al jaren bekend als een van de fanatiekste in heel België. Doordat het publiek in Luik kort op het veld zit is de sfeer er voor de tegenstander vaak beangstigend. De supporters hebben Standard de afgelopen gemaakt tot wat het nu is. Een club met fierheid en een bijzonder gedreven publiek. Wanneer diezelfde gedrevenheid ontbreekt op de pelousse komt het publiek in opstand en keert het zich tegen de eigen ploeg. De sterkte van Standard vormt in slechte tijden de grote zwakte van de ploeg.  Maar de manier waarop die onvrede gisteren tot uiting kwam doet bij de neutrale supporter de wenkbrauwen fronsen. 

Protesteren is één ding, maar om daarmee de fysieke integriteit van de spelers op het veld in gevaar te brengen is ronduit wraakroepend. Maar niet enkel met de veiligheid van de spelers werd een loopje genomen. We zagen gisteren beelden van rookbommen en fakkels die in de tribunes werden ontstoken. Het moet geen fijne tijd geweest zijn voor mensen met astma of een aandoening aan de luchtwegen. Toen vorig seizoen een vuurwerkbom ontplofte in de Cristal Arena raakten enkele mensen een deel van het gehoor kwijt. Genk reageerde gepast en heeft alles in het werk gesteld om de bommengooier te berechten. Een gepaste straf of sanctie, die niet enkel de club maar ook de supporters treft lijkt ook hier meer dan ooit op zijn plaats. Toestanden zoals in de Balkanlanden, waar hooliganisme nog schering en inslag is, moeten ten allen tijden bestreden worden. 

Hooliganisme moet worden bestreden, maar we moeten er ook over waken dat de repressie van het hooliganisme niet te fel doorslaat en de vrijheid van de supporters in het gedrang komt. Onder het mom van de brandveiligheid is het haast onmogelijk geworden voor supporters om nog degelijke tifo's te maken. Terwijl een mooi uitgevoerde tifo toch net een van de charmes is van het voetbal.  Ook toestanden zoals over de Moerdijk, waar sommige wedstrijden worden gespeeld zonder uitsupporters, moeten we zien te vermijden.  Maar de haat tussen supporters van Ajax en Feyenoord, waarbij clubhuizen in brand werden gestoken en een supporter het leven verloor, vereist misschien wel dit soort van draconische maatregelen. Volgens seizoen worden voor het eerst in vijf seizoen opnieuw uitsupporters toegelaten tijdens deze fel beladen wedstrijd. Hopelijk hebben beiden supporterskernen hun lesje geleerd en kunnen we ons opnieuw op het voetbal concentreren. 

Het tornooi werd voor de eerste keer georganiseerd in 1927.  Het was toen nog een tweestrijd tussen Groot-Brittanië en de Verenigde Staten. Pas vanaf de jaren 70 werden ook spelers uit de rest van Europese Unie geselecteerd.  De Ryder Cup staat om de twee jaar op het programma en wordt afwisselend in Europa en The States georganiseerd. Qua mediabelangstelling is het het derde evenement in de wereld na de Olympische Spelen en het wereldkampioenschap voetbal. Dankzij de Ryder Cup raakt het golf stilaan verlost van zijn stoffig imago.  Spanning en suspense waren dan ook nooit ver weg in de Medinah Counry Club in Chicago.  

De Ryder Cup is golf in zijn meest sexy vorm. Er wordt hier immers gespeeld volgens het principe van matchplay. In tegenstelling tot het conventionele golf speelt men hier tegen een rechtstreekse tegenstander(s) en kan er op elke hole een punt worden gescoord. Bij een gelijke stand krijgt ieder een punt. Diegene die de meeste holes binnenhaalt wint de confrontatie. Geen ingewikkelde spelregels dus, of termen als handicap. Wie het balletje in het minst aantal keren kan putten wint het punt. Zo simpel kan golf zijn. Een formule die aanslaat. 

Wat ook opviel was het enorm hoge tempo waarin de wedstrijden werden gespeeld. Aan de Ryder Cup nemen in totaal 24 golfers, eerlijk verdeeld over de beide kampen, deel.  Over gans het golfterrein in de Medinah Country Club vonden dan ook verschillende battles tegelijkertijd plaats. De een al wat spannender dan de ander. Golfer A had het balletje nog niet geslagen of men stond al klaar om over te schakelen naar de volgende speler. Zelfs voor een golfleek als ik, die nog nooit een golfclub van dichtbij heeft gezien laats staan een wedstrijd gekeken, was het  zelfs nagelbijten. Daar zat het onwaarschijnlijke scoreverloop natuurlijk voor veel tussen. Stonden we bij het ingaan van de laatste dag nog vier punten achter, dan maakten we die achterstand goed op de laatste dag. Een beetje zoals Antwerp ooit tegen Vitosha Sofia op miraculeuze wijze herrees.  Ook het feit dat er met Nicolas Colsaerts een Belg meestreed tussen de groten der aarde was natuurlijk een reden om af te stemmen op het golf. Het unieke concept van de Ryder Cup is ook een reden om te kijken. In welke andere sport neemt Europa het anders op tegen de Verenigde Staten? Van grampschap of enige vijandelijkheden geen spoor. Het zou ook ongepast zijn voor een nette sport als het golf. Daarenboven,  Europa en de Verenigde Staten zijn nu eenmaal elkaars trouwste bondgenoten.  De Verenigde Staten zijn uiteindelijk ook voor een groot deel bevolkt door Europeanen die op zoek gingen naar een beter leven. Toch borrelden er tijdens de Ryder Cup pro Europese gevoelens naar boven bij mezelf en kon ik een glimlach niet onderdrukken toen we uiteindelijk toch nog de winst binnen haalden. 

Golf is net als voetbal een balsport, maar mist in de meeste gevallen het charisma en de spanning om jan met de pet te bekoren.Tenminste dat dachten velen onder ons tot zondag. De golfsport ligt nog steeds in de knoop met zijn elitaire imago, wat veel mensen afschrikt. Daar wil de Vlaamse regering in de toekomst iets aan doen. Bloso heeft golf uitgeroepen tot sport van het jaar 2013 en Vlaams minister van Sport Philippe Muyters gaat samen met de Vlaamse Vereniging voor Golf rond de tafel zitten om de aanleg van nieuwe golfbanen te versnellen. Toch vormt het hoge lidgeld en het feit dat sommige golfclubs in België uitsluitend bedoeld zijn voor exclusieve leden met een goedgevulde geldbeugel nog steeds voor een struikelblok.  Ergens ook logisch natuurlijk. Het onderhoud van een golfbaan, meestal ettelijke hactares groot, kost nu eenmaal een pak geld. Bij een volkse sport als het wielrennen of voetbal is die instapdrempel(lees kosten)  een pak lager. Naar alle waarschijnlijkheid mag in navolging van het tennis nu ook de golfsport zich opmaken voor een serieuze inhaalbeweging wat betreft het aantal leden. Te beginnen bij de jeugd die ongetwijfeld meer dan ooit staat te springen om een golfstick ter hand te nemen. Aan de golfclubs in Vlaanderen en Wallonië om daar op een gepaste manier op in te spelen.

Als supporter maak je het liever niet mee zo'n degradatiestrijd. Cercle telt na 8 speeldagen amper 1 puntje en mag zich opmaken voor een lang en slopend seizoen. Na enkele vette jaren, leidt het eerste magere jaar misschien al meteen tot degradatie. Als supporter van een kleine club is het smullen geblazen als je club goed presteert in de competitie. Cercle sprankelde vorig seizoen en miste op een haar na PO1. Het jaar voordien bereikte het ook bijna de finale van de Cofidis Cup. Een ontketende Henrique besliste daar toen anders over. Cercle beleefde een periode van hoogconjunctuur en overvleugelde op bepaalde momenten zelfs stadsgenoot Club.  Het samenwerkingsverband met Lissabon was een gouden zet en met spelers als Neto en Rudy en Owusu kon de vereniging beschikken over toptalenten die het anders nooit had kunnen betalen. Nu die directe lijn met Portugal is weggevallen is de vereniging opnieuw aangewezen op de eigen koopmanskunst. Het vertrek van Vetokele naar Kopenhagen was een zoveelste domper voor de supporters van groen-zwart, die de bui toen al een tijdje zagen hangen. Feit is dat Cercle gedurende enkele jaren boven zijn stand heeft geleefd. De behaald successen met jonge coaches als Peeters en De Boeck werkten verblindend. Ook door de media werd Cercle stilaan bestempeld als subtopper. Dan is degradatie niet het eerste waar je aan denkt als je de doelstellingen voor het nieuwe seizoen vastlegt. Dan loert het gevaar natuurlijk om de hoek en wil de waakzaamheid nogal eens verslappen. Het is op zulke momenten dat het degradatiespook ongenadig hard toeslaat. Vraag maar aan Westerlo

Elke club gaat anders om met zijn tegenslagen. Charleroi speelde vorig seizoen kampioen in tweede klasse, maar versleet wel drie trainers. Elk verlies was daar bijna goed voor een trainersontslag. De druk om per se te promoveren was daar zo groot dat elk verlies werd beschouwd als een drama. Een heel ander verhaal in Westerlo. De troepen van toenmalig trainer Jan Ceulemans vochten al een heel seizoen tegen de degradatie en ook de ziekenboeg zat overvol. Het management behield echter het vertrouwen in zijn trainersstaf. Dat vertrouwen was bij een deel van de aanhang gesmolten als sneeuw voor de zon. Het won nog wel PO3 tegen STVV, maar in de eindronde met tweedeklassers was het vat af.  Benieuwd welke weg Cercle gaat bewandelen en wat het resultaat hiervan gaat zijn. Wordt er gekozen voor de rustige standvastigheid en krijgt Peeters het volledige vertrouwen of kiest men toch voor de harde aanpak.

De supporters zouden hierbij wel eens een belangrijke rol kunnen spelen. Peeters geniet voorlopig nog steeds de steun van de achterban. Daartoe wordt er zaterdag zelfs een erehaag gevormd. Als speler en trainer is het altijd fijn te weten dat je supporters nog steeds achter je staan. Of het gaat helpen om uit de malaise te raken is een ander verhaal. Als de neerwaartse spiraal niet snel doorbroken wordt lijkt een exit van Peeters de enige juiste beslissing. Hoewel een trainerswissel niet altijd zaligmakend is kan het de opgebouwde spanning in de groep wegnemen, al heb ik persoonlijk het gevoel dat de spelers nog steeds achter Peeters staan. Het worden nog spannende weken in Brugge. 

Omega Pharma-Quick Step veroverde vorige week de wereldtitel tijdrijden bij de merkenteams na een slopend secondenspel met BMC. De Belgische vlag mocht onverwacht een eerste keer wapperen. Het leek de voorbode voor een fantastisch schouwspel van de Belgen een week later. De voltallige ploeg koerste met maar één doel voor ogen, een Belg op het hoogste schavotje. Het blauw van de Belgen was alomtegenwoordig. Als er een wereldtitel voor nationale ploegen moest worden uitgereikt zou die zonder twijfel naar de Belgen zijn gegaan. 

In tegenstelling tot veel andere landen had bondscoach Carlo Bomans met Boonen en Gilbert twee troefkaarten in handen. De Belgen hadden zich in het begin van de koers laten verrassen, waardoor de vroege vlucht werd gemist. De Belgen moesten dus al vroeg mee aan de bak om de schade beperkt te houden. Meersman en Leukemans kwamen nadien wel vooraan te zitten, waardoor er  wat meer relaxt kon worden gekoerst. Toch bleven onze landgenoten attent mee voorin koers maken. Een tactiek die zijn vruchten zou afwerpen wanneer zowat de helft van het peloton opgehouden werd door een valpartij. Met vijf Belgen in de kop van de koers gingen we de finale in. Wat volgde was een staaltje teamwerk, waar men in de Wetstraat een puntje kan aan zuigen. Boonen stak zich bij het opdraaien van de Cauberg weg achter de rug van Roelandts en Gilbert werd gepiloteerd door Leukemans. Met enkele stevige lenderukken maakte Gilbert zich los van zijn achtervolgers. Hagen, Valverde en Kolobnev zagen alle kleuren van de regenboog. Gilbert kraakte niet en bezorgt ons land een eerste wereldtitel sinds 2005. De enclave Belgen op de Cauberg verzonk even later in een delirium toen de Brabançonne weerklonk in Nederlands Limburg. 

Carlo Bomans werd voor aanvang van het WK fel bekritiseerd. Maar uiteindelijk zijn de geldende wetten in de sport simpel. De winnaar heeft altijd gelijk. De zege kwam er mede door toedoen van een fantastische teamprestatie. De Belgen controleerden de wedstrijd en brachten Gilbert in een ideale positie. Teamgeest wordt vaak onderschat in een individuele sport als het wielrennen, maar gisteren werd opnieuw het tegendeel bewezen. België mag dan wel op politiek vlak verdeeld zijn, in de sport wordt er nog wel gevochten voor de vaderlandse eer. Ja Sire, er zijn nog Belgen. 

Tot  het jaar1994 werd de ploegentijdrit verreden met landenteams.  Niet met 6 zoals vandaag de dag, maar slechts met 4. Het parcours was dan ook gemiddeld genomen nog eens dubbel zo lang. Vandaag moest er 53 kilometer tegen de klok gereden worden, terwijl dat vroeger 100 km was. Spek voor de bek van de echte tijdrijders zeg maar. Italië, een land met traditioneel goede tijdrijders, won dan ook maar liefst zeven keer de wereldtitel in deze discipline. België kon slechts een maal zegevieren en mag dat bij de herinvoering van de ploegentijdrit meteen nog eens overdoen. 

We mogen de zege van Omega Pharma-Quick Step dan wel als een Belgische zege beschouwen, toch mag de buitenlandse inbreng hierbij niet onderschat worden. Met Jurgen Van de Walle en Tom Boonen stonden slechts twee landgenoten aan de start in Valkenburg. Tony Martin, Sylvain Chavanel, Niki Terpstra en Peter Velits werden door manager Lefevere maandenlang vakkundig geprepareerd om 53 kilometer te knallen.  Het parcours werd tot in de puntjes verkend.  Het team werd omgetuned tot een geoliede machine op het circuit van Zolder, met als ultieme doel om het verschil tussen de sterkste en de zwakste schakel zo minimaal mogelijk te maken. De blauwe armada kwam als enig team voltallig over de meet. Opdracht geslaagd. De enorme explosie van vreugde aan de meet kwam er dan ook voornamelijk omdat iedereen besefte dat alles perfect is verlopen volgens plan. 

We mogen zeker en vast niet minnetjes doen over de prestatie van OMQ. Dat het Barcelona van het wielrennen nipt werd verslagen met een luttele drie seconden mag zelfs als een heuse stunt beschouwd worden. BMC toonde zich oppermachtig in de ploegentijdrit in Trentino en heeft met mannen als Gilbert, Quinziato, Ballan, Phinney, Pinotti en Van Garderen zes echte tijdrijders binnen de rangen. Ook het Australische Oreca GreenEdge, bezig aan een prima eerste seizoen op de weg, was gebrand op een goede prestatie. De belangstelling voor dit eerste WK was overigens enorm. Maar liefst 33 ploegen schreven zich in en het succes voor de komende jaren lijkt nu al verzekerd. Als iemand als Lefevere deze overwinning op hetzelfde niveau schaalt als een Parijs-Roubaix of een Ronde van Vlaanderen dan mag je het belang van zo'n wereldtitel zeker niet onderschatten. Vraag is nu wie er het meest wakker ligt van zo'n titel. De renners zelf of eerder de de omkadering van de merkenteams. Ik gok op het tweede. Persoonlijk succes smaakt nu eenmaal zoveel zoeter in een individuele sport als het wielrennen. Afspraak volgende week zondag. 

Dat Armstrong geen heilig boontje zal zijn geweest in de periode dat hij de Tour monopoliseerde hoeft waarschijnlijk geen duiding. Het zou van bovennatuurlijke krachten getuigen moest het tegendeel waar zijn. Basso, Ulrich, Mancebo, Klöden, ze hebben allemaal één ding gemeen. Allemaal hebben ze boter op het hoofd. Sommigen waren zo eerlijk om hun schuld te bekennen en boete te doen (Basso), anderen kozen dan weer voor een rol als spijtoptant (Leipheimer) en nog anderen kozen ervoor om te blijven zwijgen (Klöden), hoewel die laatste meermaals voorkomt in het klantenbestand van dopinggoeroe Fuentes. 

Normalerwijze ben je in de reguliere rechtsgang pas schuldig als dit effectief kan worden bewezen. Het vermoeden van onschuld geldt evenwel niet in de sportwereld. Wie positief test op doping dient zelf de bewijzen te leveren over hoe de verboden substantie in het lichaam is terecht gekomen. Dat leverde al gekke verhalen op. Tyler Hamilton, die betrapt werd op bloeddoping in de Vuelta van 2004, kwam met het absurde verhaal dat zijn positieve test het resultaat was van een ongeboren tweelingbroer in zijn lichaam. Wat natuurlijk op hoongelach werd onthaald binnen de wielrennerij. Contador wees dan weer met een beschuldigende vinger naar een vervuild stuk vlees. Maar ook in de atletiek beschikt men over de nodige dosis verbeeldingskracht. Le Shawn Merrit kon niet anders dan concluderen dat zijn positieve plas het gevolg was van de inname van een penisverlengend product. 

Dat het USADA zijn intifada louter op Armstrong lijkt te richten is geen toeval. Het Amerikaans antidopingagentschap kreeg vaak het verwijt al te laks om te gaan met de dopingproblematiek. Zo maakte het agentschap geen al te goede beurt in de Balco-affaire. Een dopingzaak die in 2003 aan het licht kwam en een bom legde onder de Amerikaanse atletiek. Klokkenluider van dienst was toen onderzoeksagent Jeff Novitsky. De klokkenluider in deze zaak is diezelfde Novitsky, die zich lijkt te hebben vastgebeten in deze zaak. Feit is dat Armstrong zich gedurende heel zijn professionele loopbaan onaantastbaar heeft gevoeld. Hij gedroeg zich als een echte zonnekoning en dat stuitte op veel onbegrip bij mensen die daar niet mee om kunnen. Dat Armstrong zich lijkt neer te leggen bij de huidige gang van zaken geldt voor velen als een schuldbekentenis. Armstrong is zijn hele leven een vechter geweest. Voor zijn ziekte, tijdens zijn ziekte en vooral ook na zijn ziekte. Dat hij nu de strijdbijl begraaft strookt dus niet met het beeld dat we van Armstrong hebben. Puur uit menselijk standpunt valt het wel te begrijpen. Armstrong sleepte zich de voorbije jaren van proces naar proces. Dat weegt op een mens.  

Maar Armstrong heeft gedurende heel zijn leven geen detail over het hoofd gezien. Het bataljon advocaten zal Armstrong ook al wel hebben ingelicht over het feit dat het USADA niet zomaar de bevoegdheid  heeft om zijn tourzeges af te nemen. Het UCI heeft hier een bepalende rol en die lijkt eerder geneigd om de zaak te laten rusten in het belang van het wielrennen. Een zoveelste dopingschandaal kan het UCI momenteel missen als kiespijn.  Het UCI ziet ook verder dan dat. Wat zijn de alternatieven? Ulrich die drie keer de Tour wint. Basso? Klöden? Het zou de geloofwaardigheid van deze sport nog meer aantasten. Als wiellerliefhebber kan ik best vrede nemen met het feit dat Armstrong 7 keer de Tour heeft gewonnen. Hij was zijn concurrenten ver vooruit in zijn maniakale manier van trainen, zijn opofferingen, het kleine verzet dat hij ronddraaide als was het een koffiemolen. Armstrong was gewoon de beste van zijn generatie. Met of zonder doping. 

Elke medaille krijgt in ons land bijzondere aandacht van de media. Zo heeft de magische wereld van het karabijnschieten voortaan geen geheimen meer voor de gemiddelde Belg. En ook de spelregels van het zeilen werden gisteren keurig uit de doeken gedaan tijdens het journaal. Leuk dat we op die manier in contact komen met nieuwe sporten. Of de schiet-en zeilsport hier beter van worden valt te betwijfelen. Eens de euforie is weggeëbd wordt het opnieuw knokken geblazen voor de Coxen en Van Ackers in ons Belgenlandje. Van structurele ondersteuning hebben ze in ons land namelijk nog nooit gehoord. Het succes van de Britten op deze Spelen toont nochtans dat succes maakbaar is. Net zoals de Chinezen dat vier jaar eerder bewezen in Peking. 

Beste voorbeeld is het project rond het Britse baanwielrennen en bij uitbreiding Team Sky. Dave Brailsford zweert in beide disciplines bij een strikte planning. Geen detail wordt over het hoofd gezien. Met resultaat, want de Britten wonnen op het moment van schrijven al zes gouden medailles op de baan of ode weg. En dan spreken we nog niet over de bijna zekere gouden plak van Pendleton en Varnish in de teamsprint bij de vrouwen. De jury oordeelde er echter anders over en diskwalificeerde hen in de halve finale. Het bewijst eens te meer dat succes maakbaar is. Als dit mogelijk is in een land zonder fietscultuur moet dit toch ook in ons land lukken?  Nergens zoveel medailles te verdienen als in het baanwielrennen. We moeten weg van de zesdaagsen en durven investeren in Olympische disciplines. 

Wie in België in kleinere sporten excelleert vecht vaak een eenzame strijd voor een klein beetje erkenning en de nodige financiële fondsen. Neem nu het geval Luca Brecel. Sinds zijn passage in de Crucible gaat het steil bergop met de carriëre van dit jonge talent. Lofwoorden van O'Sullivan aan het adres van Brecel werden opgepikt door onze media. Vader Brecel bond voor aanvang van het tornooi de kat de bel aan door te stellen dat hij nooit enige vorm van steun heeft gekregen om Luca te ondersteunen in het ontwikkelen van zijn talent. Zonder privé-sponsoring speelde Brecel waarschijnlijk nog in achterafzaaltjes in plaats van op gerenomeerde tornooien in het buitenland. Snooker is dan wel geen olympische sport, maar het geval Brecel toont aan dat de detectie van potentieel toptalent in kleinere sporten nog altijd met de natte vinger gebeurt. 

We gaan in ons land ook veel te weinig projectmatig te werk. Het project rond de 4x100m bij de vrouwen is misschien wel het eerste "gemaakte" succes voor ons land.  Het resultaat mocht gezien worden en de zilveren medaille in Peking werd op gejuich onthaald en redde deels het vel van toenmalig delegatieleider Philippe Rogge. Op de spelen zijn maar liefst 2600 medailles te verdienen. Dat we er niet in zullen slagen goud te winnen op de 100m in de atletiek over 4 jaar wil ik gerust aannemen. Maar in totaal zijn er 28 disciplines, die dan nog eens verdeeld zijn in verschillende subdisciplines. Hoe moeilijk kan het zijn om bijvoorbeeld onze twee beste Belgische volleyballers vier jaar lang te begeleiden om zich tijdelijk om te scholen in het beachvolleybal. Succes gegarandeerd, kijk maar naar Nederland. Hoe moeilijk kan het zijn om iemand structureel te begeleiden in het BMX, een sport die toch stilaan boomt in ons land. Hoe moeilijk kan het zijn om iemand top te begeleiden in het handboogschieten, het baanwielrennen of godbetert schermen. En we moeten toch zeker iemand bereid vinden te investeren in een carriëre in het penthathlon. Structuur creëert succes, dat bewijzen ook onze hockeyers, hoewel zij al veel pech kenden trekt ons land zich toch deels op aan hun prestaties. De Belgische sportwereld moet dient zich te spiegelen aan de professionaliteit van onze hockeyers. Een project op lange termijn, waar heel veel knowhow achter schuilt en waar we in Rio wel eens de vruchten van kunnen plukken. 

Er is nog zo veel te doen in ons land dat Rio 2016 te vroeg zal komen. Maar op de Spelen van 2020 moeten we op zijn minst in staat zijn om 10 medailles te halen. Moet men natuurlijk wel durven investeren. Een Belgische medaille is nu nog te vaak een lucky shot (vat de humor). Het kan en moet een pak gestructureerder. En last but not least : investeer aub in de 4x100m vrij slag in het zwemmen.

Wie dacht zaterdag alles al gezien te hebben kwam bedrogen uit. Racing Genk en Cercle Brugge toonden hoe voetbal gespeeld dient te worden. In plaats van te ouwehoeren rond de middenlijn gingen beide teams van bij de start uit van hun eigen sterkte. Voeg daarbij een grote dosis strijd en passie en dan moet je vaststellen dat het geleverde spektakel na speelronde 1 al dat van de play off overtreft. Nu zullen julllie misschien terecht denken dat ik weer voorbarig conclusies aan het trekken ben. Misschien is dat ook wel het geval en krijgen we volgende week een afkooksel van het catenaccio te zien.  Het zou zomaar kunnen. 

Zou het kunnen liggen aan de invasie van Hollandse trainers in onze competitie. Met zes komen ze van over de Moerdijk gewaaid. Koster traint Beerschot, Jans traint Standard, Van Den Brom traint Anderlecht en Koster neemt Beerschot onder zijn hoede en Van Veldhoven doet het met KVM en Been begint aan zijn tweede jaar bij Genk. 

Lokeren bevestigt al het goede van het voorbije seizoen. Sterkhouders Taravel en De Ceulaer bliijven voorlopig op Daknam. Met twee doelpunten bewees Maric meteen zijn waarde voor het team van Peter Maes. Beerschot, nochtans door sommige analisten als revelatie bestempeld, kwam er nauwelijks aan te pas. Lokeren heeft voor een keer zijn start niet gemist en kan wel eens heel veel mensen gaan verrassen in België. Mooi om zien hoe er in Lokeren alles aan gedaan wordt om op lange termijn succes te boeken. Voor een kleine club zeker en vast niet evident. 

Ook Bergen deed het weer meer dan uitstekend. Scifo voorspelde al tijdens het vorige seizoen dat Nong opnieuw zou ontbolsteren bij de Draken. Nong bewees het gelijk van zijn trainer en kon al meteen scoren, net als Jarju. De Henegouwers lijken dus net als vorig jaar opnieuw over een meer dan degelijk spitsenduo te beschikken. Toen maakten vooraan Ibou en Perbet de dienst uit. Indien Perbet alsnog blijft zit het zeker aanvallend meer dan goed voor Bergen en kan men in het Stade Charles Tondreau opnieuw zorgeloos genieten van een jaartje voetbal op het hoogste niveau.  OHL daarentegen gaat een moeilijk seizoen tegemoet. 

Die andere verrassing van het weekend was ongetwijfeld KV Mechelen. Het liet Charleroi bij wijlen alle hoeken van het veld zien. De Deense connectie met Enevoldsen en Junkers liet zich meteen van zijn beste kant zien. Charleroi lijkt een vogel voor de kat, zeker het middenveld lijkt serieus te kort te komen. Destijds toch altijd een van de handelsmerken van de Carolo's. 

Standard leed een pijnlijke nederlaag tegen Zulte Waregem. Op eigen veld dan nog. Er kondigt zich wederom een moeilijk overgangsjaar aan. Of de fans dit gaan blijven pikken is maar de vraag. De abonnementenverkoop kende voor het eerst sinds jaren een serieuze terugval. Duchatelet gaat net zoals bij STVV zuinig om met zijn investering. Toch spendeerde het deze zomer 8 miljoen aan inkomende transfers. Geen ronkende namen, en dat is wat men in Luik verwacht. Grote namen en instant results. Een nieuw overgangsjaar zou wel eens interessante ontwikkelingen kunnen teweeg brengen in Luik. We blijven het alvast volgen.

Brugge nam makkelijk de maat van een tam Beveren en lijkt klaar om te strijden voor de titel. Anderlecht haalde al bij al een goed resultaat bij KV Kortrijk. Het belooft in ieder geval een spannende en interessante voetbaljaargang te worden. 

Indien je een trouwe viervoeter zoekt, koop dan een Froome. Deze tweet werd wereldkundig gemaakt door de vriendin van Froome na afloop van de Alpenrit naar La Toussuire. Wiggin's vriending reageerde promt door te stellen dat Porte en Rogers zich pas echt profileren als onzelfzuchtige professionals. Hoewel Team Sky wil laten uitschijnen dat er geen enkel probleem is tussen beide renners lijken de gebeurtenissen van afgelopen dagen een voedingsbodem voor frustratie en ergernis in het kamp van Team Sky. Hoewel het Britse superteam er wetenschappelijk alles aan heeft gedaan om de armada in topconditie aan de start van de ronde te brengen lijkt men een ding over het hoofd gezien te hebben.De menselijke psyche.  Hoe wetenschappelijk je topsport ook benadert, menselijke gevoelens kun je onmogelijk sturen. Of hoe verklaar je anders de bruuske demarrage van Froome. Wiggins moet het hebben van een gelijkmatig tempo en Froome moet dus geweten hebben dat hij Wiggings op dat moment los uit het wiel reed.  Dat hij daarna abrupt de benen stil hield op commando van de ploegleiding is niet meer dan een forse belediging aan het adres van Wiggins. Opvallend was ook de verklaring van Wiggins en Froome na afloop van de etappe. Volgens Wiggins was de actie van Froome gepland, terwijl Froome liet uitschijnen dat hij wel degelijk op de benen stil hield op vraag van de ploegleiding. Leek Sky zich de afgelopen dagen op te werpen als een niet in te nemen vesting lijkt het eerste barstje in de maak. Bij gebrek aan sportieve spankracht smult de media van het nakende conflict. 

Het is niet de eerste keer dat Froome zich de les laat spellen door zijn kopman. Vorig jaar waren we getuige van exact hetzelfde scenario in de Vuelta. Wiggins kon de opeenvolging van zware bergetappes niet meer aan, meesterknecht Froome week geen moment van zijn zijde. Pas op het einde mocht Froome rijden voor eigen rekening. Het kalf was toen al verdronken. Indien Wiggings opnieuw zo'n inzinking krijgt mogen we hopen dat Froome meteen zijn eigen kans mag gaan.  Dat de beginselen van de sport gisteren niet werden gerespecteerd is een jammere zaak. Normaal dicteert de sterkste van het pak de wet, maar op La Tousuire was het Wiggings die dirigeerde en Froome intoomde (zij het onrechtstreeks via de ploegleiding). Of Froome bewust versnelde om Wiggings in problemen te brengen of hij gewoon versnelde om het select gezelschap nog wat in te krimpen was gisteren niet echt duidelijk na aankomst. Volgens Wiggins was het all part of the plan, terwijl Froome zei dat die wel degelijk inhield na tussenkomst van de ploegleiding. Wat er ook van zij, Froomes demarrage zal voor eeuwig een smet blijven op Wiggins Tourzege. Een vraag die voor eeuwig op onze lippen zal branden. Was Froome dat jaar niet gewoon de sterkste? De carriëre van Froome wordt voorlopig on hold gezet, zoals dat ook in 1996 gebeurde met Ulrich. Toch mogen we niet vergeten dat zonder Wiggins er misschien nooit sprake zou geweest zijn van Frrome. De drang naar professionalisering binnen Sky is er mede gekomen door de detailzucht van Wiggins. Niets wordt aan het toeval over gelaten en alles wordt op een wetenschappelijke manier benaderd. Het is in die omgeving dat Froome optimaal zijn talent heeft kunnen ontwikkelen. Kijk maar naar de evolutie die een Richie Porte of Michael Roger hebben doorgemaakt. Van middelmatige klimmers tot meesterknecht aan de zijde van Wiggins en Froome. Voor Wiggins is het naar alle waarschijnlijkheid een van de laatste kansen om een grote ronde op zijn palmares bij te schrijven. Froome is nog maar 27 en heeft nog steeds de jeugd voor zich. Net zoals je bij de dokter in een wachtkamer moet plaatsnemen, wordt ook Froome met al zijn talent in de wachtkamer geplaatst. Of we daar blij mee moeten zijn is een andere zaak. Net zoals in de natuur zou ook hier de wet van de sterkste moeten gelden. 

Noot: Of de prestaties van Wiggins en Froome zuiver op de graat zijn zullen we misschien nooit weten. Feit is dat Sky alles op een bijzonder wetenschappelijke manier benadert. Ook het feit dat Wiggins gestaag progressie maakte in het rondewerk pleit in zijn voordeel. In 2007 eindigde Wiggins bijvoorbeeld  al 5de in de afsluitende tijdrit van de Tour. Wiggins heeft ondertussen ook gereageerd op de dopingaantijgingen aan zijn adres in een open brief in The Guardian. U kan hem lezen via onderstaande link. Open brief Wiggins 

De Belgen namen het dan wel niet op tegen toplanden als Jamaica, de Verenigde Staten, Kenia of Zuid-Afrika, maar de laatste test voor de Spelen mag zeker vallen onder de noemer geslaagd. Leek er de laatste twee jaar na het wegvallen van Cédric Van Branthegem  amper rek te zitten op de prestaties van de 4x400 meter, dan lijkt de trots van de Belgische estafette stilaan het goede ritme te pakken te hebben. De ontdekking van Jente Bouckaert, die de concurrentie binnen het team nog wat groter maakt, is een godsgeschenk. Momenteel zijn enkel de broertjes Borlée zeker van hun plaats in het team. De chrono van 3'01 09" die het Belgisch kwartet zondag liet optekenen mag zeker en vast gezien worden. Een duik onder de drie minuten lijkt dan ook tot de mogelijkheden te behoren. Essentieel om een rol van betekenis te spelen in Londen. 

Het WK in Daegu maakte pijnlijk duidelijk dat er nog steeds een kloof gaapt tussen het Belgische estafetteteam en de absolute wereldtop. Momenteel tillen enkel Kevin en Jonathan het team naar een hoger niveau. De rest probeert de schade te beperken. Men moet al hopen op pech of een off-day van een van de toplanden voor een medaille op een groot mondiaal tornooi. Om echt kans te maken heb je twee lopers nodig die onder  de 45 seconden kunnen duiken en twee atleten die een chrono kunnen lopen net onder de 46.  Een seconde winst kan een wereld van verschil maken op de 4x400 estafette. Indien België 1 seconde sneller had gelopen op het WK in Daegu dan waren we tweede in plaats van vijfde geëindigd.  

De progressiemarge bij vaandeldragers Kevin en Jonathan is bijzonder klein.  Zij kunnen en zullen zeker nog progressie maken, maar enkel als de rest van het team meegroeit met de Borlées zullen we de wereldtop het vuur aan de schenen kunnen leggen. In Daegu verloor vooral Antoine Gillet behoorlijk veel terrein op de naaste concurrenten in de finale. Slotloper Kevin verloor amper tot geen terrein op de toplanden, maar het kloofje was dan al gemaakt. Coach Jacques Borlée is er dan ook alles aan genegen om aansluiting te vinden met de absolute wereldtop. Iemand als Jente Bouckaert heeft in zijn ogen nog een stuk meer groeimarge.  

De geestdrift die Jacques Borlée als coach van de 4x400 meter aan de dag legt is bewonderenswaardig. Hij laat geen kans onbenut om iedereen binnen het team scherp te houden. In de media wijst hij iedereen op zijn plichten om honderd procent te leven voor hun vak. Speciale trainingsstages op Lanzarote of een survival op een gletsjer in Ijsland moeten dan weer het groepsgevoel versterken. Al kan vader Borlée soms ook bijzonder hard uit de hoek komen. Wie niet presteert naar wens vliegt er onherroepelijk uit. De Afrikaanse inwijkeling Will Oyowe kan erover meespreken.  Oyowe kreeg het voorrecht om mee op expeditie te trekken naar Ijsland, maar klaagde naar het schijnt steen en been. Voor een coach die van militaire discipline houdt moet het allesbehalve prettig zijn om vast te stellen. De jonge Jente Bouckaert lijkt dan weer stilaan in poleposition voor Londen. Het feit dat Bouckaert zonder trainingsstage en professionele ondersteuning laag in de 46 seconden loopt pleit alvast in zijn voordeel. 

De 4x400 meter stond in het verleden synoniem voor dromen. Als klein Belgenlandje komt nu stilaan het besef dat we heel hard op de toegangspoort naar het succes aan het kloppen zijn. Jacques Borlée heeft een bloedhekel aan de typische Belgische mentaliteit van " we zijn al blij dat we mogen meedoen". Een medaille win je niet enkel met de benen maar ook met het hoofd.  Dat zie je terug bij zijn zonen en hopelijk ook bij de 4x400 in Londen,  wanneer de Belgen vol trots staan te glimmen op het podium.