pattaya is overweldigend groot...er is het noordelijke nakluan, het zuidelijke en rustigere en rijkere jomtien en er is het uitgebreide centrum...ikzelf verblijf in de buurt van pattaya klang (klang betekent centrum, dus is buurt van centrumstraat) nl in soi (street) 12...het lijkt allemaal wat ingewikkeld en bij aankomst is het inderdaad ook zo, maar na een dag zie je stilaan hoe het in mekaar steekt!
hoorde dat thailand zelfs een 'retirement visa' in het leven heeft geroepen, een zeer lang geldig visum om de (meer kapitaalkrachtige) oudere buitenlanders tegen de borst te drukken...
ik lees (BKK Post) dat de Ombudsman, wie dat ook mag zijn, verklaarde dat 30 procent van de grond in buitenlandse handen is, 'n bewering die onmiddellijk werd gecounterd door 'n ceo van Property Consultancy die met z'n bewering dat het slechts om 5 procent gaat dichter bij de realiteit aanleunt (trouwens enkel de toeristische trekpleisters en kustgebieden hebben buitenlands geld aangezogen)....en ...volgens de thaise wet moet 51 procent van grondeigendom in thaise handen blijven, alhoewel er blijkbaar gespecialiseerde advokatenkantoren zijn die met het-in-mekaarknutselen van constructies met 'nominees' dat kunnen omzeilen...en waar vind je de beste advokatenkantoren...uitgerekend in Pattaya omdat ze kunnen terugvallen op n' knowhow van tientallen jaren.....en Pattaya is immers de plaats (naast Chiang Mai) waar de meeste buitenlanders resideren!
lees eveneens dat de russen de grootste groep buitenlandse toeristen zijn in thailand (er loopt hier trouwens ook 'n hele klad hoertjes uit rusland, en oekraine etc), gevolgd door duitsers....dus schrijft men 'we moeten onze toeristische inspanningen meer targeten op die beide landen'