Dit blog is een onderdeel van EVODISKU WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR
****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat.
***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C)
***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ...
Let echter wél op het volgende :
"Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
De meteoriet ALH84001 bevat minuscule magnetietkristallen.
Volgens de onderzoekers(= Kathie Thomas-Keprta, Simon Clement, David McKay (who led the original team), Everett Gibson and Susan Wentworth, all of the Johnson Space Center. Keprta is the principal author. ) zijn die kristallen gemaakt door bacteriën op Mars, zo'n 4,5 miljard jaar geleden.
The Allen Hills Meteorite. Credit: NASA
Dertien jaar geleden baarden Amerikaanse ( enkele van dezelfde ) onderzoekers( in deze jongste studie ) veel opzien met de aankondiging dat zij fossiele restanten van leven hadden ontdekt in een meteoriet die naar alle waarschijnlijkheid afkomstig is van de planeet Mars.
Over deze ontdekking ontstonden echter al spoedig twijfels en eigenlijk geloofde uiteindelijk niemand er meer in. Maar daar zou nu wel eens verandering in kunnen komen. Nieuw onderzoek van structuren in dezelfde meteoriet (ALH 84001) heeft opnieuw (indirecte) aanwijzingen voor bacteriële activiteit opgeleverd. En de onderzoekers denken dat hun claim ditmaal wél stand zal houden.
De nieuwe bevindingen zijn gebaseerd op uitvoerig onderzoek met een nieuwe high resolution electronische microscoop ,( beter dan die uit 1996, weliswaar .---> maar is die ook beter dan de door Prof dr Peter Buseck gebruikte opstelling (1) in 2001 ) De kristalletjes vertonen qua vorm sterke overeenkomsten met de magnetietkristallen die magnetische bacteriën op aarde produceren. Ook hun chemische zuiverheid duidt eerder op een biologische dan op een chemische oorsprong.
Deze kristallen hebben een ongewone vorm en zijn tien tot tweehonderd nanometer lang. "De vorm, de chemie en andere kenmerken van deze kristallen wijzen er op dat ze door biologische processen kunnen zijn ontstaan", verklaart Dennis Bazylinsky,( die zelf aardse magnitiet producerende bacterieen bestudeerd / en ook al in 1996 bezig met die hypotheses rond de meteoriet ) een NSF-onderzoeker aan de Iowa State University. "We kennen geen andere methode waarop dergelijke deeltjes kunnen worden gemaakt (dan deze bacterieele ) , en daarom vormen ze een uitstekende biomarker". Op Aarde ontstaat magnetiet (Fe3O4) zowel door biologische als door anorganische processen. Magnetotactische bacteriën, die in wateromgevingen leven, produceren deze kristallen en gebruiken ze als een soort kompasnaalden om goede leefomstandigheden te vinden. De magnetietkristallen die de bacteriën maken, zijn chemisch zuiver en verschillen duidelijk in grootte en vorm van kristallen van niet-biologische herkomst. De kristallen in de marsmeteoriet hebben dezelfde kenmerken.
Hij zei ook nog = ".....But it turns out that the magnetic bacteria make some very unique shapes of magnetite crystals. And one of the organisms we work with on Earth makes particles that look virtually identical to what we see from Mars in the meteorite."
Hoewel dit nog geen spijkerhard bewijs is van voormalig leven op Mars, menen de onderzoekers dat zij nu veel sterker in hun schoenen staan dan dertien jaar geleden.
Hun bevindingen zullen verschijnen in het novembernummer van het tijdschrift Geochimica et Cosmochimica Acta.
Scientists say micro-fossils of bacteria are nested with tiny crystal magnetites that provide additional evidence for life. Credit: NASA In 1996 vond men in de meteoriet, ALH84001 met een hoge resolutie electronenmicroscoop kleine ketens van bolletjes, nog kleiner dan Aardse bacteriën. Omdat men dacht aan microbiologisch leven, besloot men een chemische analyse te doen: men ontdekte dat er magnetietkristallen (ijzeroxide in de vorm van Fe3O4) en koolstofschijfjes in de structuren zaten. Het nieuws werd groots aangekondigd door NASA en het Witte Huis. Maar de suggestie dat dit Martiaans leven zou kunnen zijn ontmoette vrij snel daarna critici die kwamen met andere mogelijke oorzaken voor het ontstaan van zulke structuren.
Historiek
De meteoriet ALH 84001 werd in 1984 gevonden op Antartica.
In de zomer van 1996 meldden het Johnson Space Center en Stanford University dat de steen ter grootte van een aardappel mogelijk minuscule bacteriële fossielen bevatten, een bewijs voor leven op Mars. Er bleken globulen van carbonaatkristallen aangetroffen te zijn die zich na het ontstaan van de steen in scheurtjes afgezet hebben. In deze scheurtjes zijn er organische verbindingen en korrels magnetiet gevonden die gevormd zouden kunnen zijn door bacterieachtige organismen.
1998 Het organische materiaal dat is aangetroffen op de meteoriet ALH 84001 , is afkomstig van het ijs op Antartica en niet van Mars. Dat concluderen onderzoekers van de Universiteit van Arizona in Tucson en het Scripps Instituut voor Oceanografie van de Universiteit van Californië, San Diego, in twee afzonderlijke bijdragen in Science van 15 januari.1998 De onderzoekers troffen in de meteoriet exact dezelfde hoeveelheid koolstof-13 aan als in organisch materiaal op aarde. Dat is volgens hen 'overtuigend bewijs' om aan te nemen dat de koolstof in de meteoriet van aardse herkomst is, bijvoorbeeld van vervuiling.
Ook de radioactieve koolstof-14 in de meteoriet komt volgens de onderzoekers hoogstwaarschijnlijk niet van Mars. Radioactief koolstof kan ontstaan als laag-energetische neutronen een interactie aangaan met stikstofatomen. Op Mars zijn alleen hoog-energetische neutronen. In organisch materiaal van die planeet zou slechts een te verwaarlozen hoeveelheid koolstof-14 te vinden zijn.
2001
- enorme consternatie nadat enkele onderzoekers( een paar zijn nu weer co-auteurs van de nieuwe paper ) bekendmaakten dat ze in deze ALH 84001en andere satellieten tekenen van leven hadden gevonden. Nadat vervolgonderzoek die claims weerlegde, stellen onderzoekers van de National Science Foundation in 2001 opnieuw dat de meteoriet wél degelijk sporen van biologische herkomst bevat
Kristallenketting op Marsmeteoriet bewijs voor leven / Wetenschappers zeggen nieuwe bewijzen te hebben gevonden voor leven op Mars.
De kristallen zijn als kettingen gerangschikt en daarvan is volgens NASA-onderzoekers alleen sprake als ze zijn gemaakt door levende organismen. Ketens van magnetietkristallen die totstandkomen buiten een levende cel klonteren door de magnetische krachten direct samen. Magnetiet is een chemische verbinding van ijzer en zuurstof.
Niet iedereen is overtuigd van het geleverde bewijs voor leven op Mars. Professor Colin Pillinger, betrokken bij een Marsmissie die toen was gepland voor 2003: Op dit moment is nog niet duidelijk of levende organismen op Mars de magnetietkristallen in de meteroriet hebben geproduceerd. Om zekerheid te krijgen, moeten we op Mars monsters verzamelen en die op aarde onderzoeken.
Er zijn maar 33 andere meteorieten die van Mars komen. Niet verwonderlijk: een inslag of vulkaan op Mars moet met enorme kracht een rotsblok lanceren, dat groot genoeg is om restanten te hebben na door de Aardse atmosfeer geweest te zijn. De lagere zwaartekracht op Mars helpt daarbij natuurlijk. (= eris nml een lagere ontsnappings snelheid uit het zwaartekracht veld van een kleinere planeet ) Het is enorm boffen voor wetenschapper zo'n meteoriet te vinden, want een trip naar Antarctica is vele malen goedkoper dan een ruimtemissie die monsters van Mars mee naar Aarde neemt.
In november komt een vernietigende reactie : Alweer LOOS ALARM =Echt geen leven in Marsmeteoriet? Nienke Beintema http://www.nwtonline.nl/00/NT/nl/49_65/nieuws/1034/Echt_geen_leven_in_Marsmeteoriet.html "Magnetite Morphology and Life on Mars," published November 20, 2001, in the Proceedings of the National Academy of Sciences http://www.pnas.org/content/98/24/13490.full
Eén bewijs voor de aanwezigheid van bacteriën bleef dus tot nog toe ( november 2001)overeind: microscopisch kleine kristallen van het mineraal magnetiet. Volgens de NASA-wetenschappers vertonen deze kristallen alle kenmerken van bacterieel geproduceerde mineralen. Ze zijn bovendien zo perfect van structuur en chemisch zuiver, dat alleen de aanwezigheid van bacteriën hier een verklaring voor zou vormen. (1) Prof dr Peter Buseck en zijn collega's van Arizona State University (ASU) publiceerden echter in november 2001 een artikel dat dit laatste bewijsstuk op losse schroeven zet .
De magnetietkristallen in de meteoriet zijn niet groter dan 40 tot 100 miljardste meter. De technologie om nauwkeurig de driedimensionale structuur van dergelijke minuscule kristallen te onderzoeken, is slechts een paar jaar oud. De NASA-onderzoekers gebruikten een zogenaamde transmissie-elektronenmicroscoop (TEM), die alleen tweedimensionale plaatjes maakt. Ze draaiden het preparaat met de hand zodat ze het onder verschillende hoeken konden bekijken. Die technologie is niet alleen erg arbeidsintensief, maar ook onnauwkeurig.
De onderzoekers van ASU analyseerden de meteoriet opnieuw, waarbij ze de TEM koppelden aan geavanceerde computertechnologie.
Daardoor konden ze veel meer en veel nauwkeuriger plaatjes maken. "Wij vonden op die manier een heel andere kristalvorm dan die waar de NASA mee kwam", aldus dr Martha McCartney, een van de co-auteurs. "Deze vorm lijkt veel minder sterk op bacteriële kristallen." * Ook toonden de nieuwe analyses aan dat bacteriële kristallen veel meer variatie vertonen dan voorheen werd gedacht.
Het team wilde toen de kristallen nog verder onderzoeken om bacteriële oorsprong met absolute zekerheid uit te sluiten.
Maar ook dit onderzoek kwam onder het wetenschappelijk kritisch vuur te liggen (=dat is trouwens idealiter altijd zo ): er kwam een antwoord van het team dat de ontdekking deed
" ....Team of Johnson Space Center Mars Meteorite, lead by David McKay, Kathie Thomas-Keptra, and Everett Gibson, has response to team of Buseck et al. in the Nov. 19 PNAS statement. JSC team argued that is another example of trying to use data to refute a scientific hypothesis when the data does not apply to the arguments. One must consider all the lines of evidence used to reach the conclusions. Furthermore, Buseck et al. state that three of the four lines of evidence proposed by McKay et al. 1996 have been refuted; that is incorrect.
Gibson et al. 2001 (in Precambrian Research) show additional evidence to support all the original lines of evidence of possible biogenic activity within ALH84001 and its carbonate globules are valid. Additional evidence for possible biogenic activity was also described for two younger Martian meteorites-Nakhla (1.3 billion years old) and Shergotty (165 million years old) in that same report (Gibson et al. 2001). (western Sahara.. = Northwest Africa 998 is nakhlite and Northwest Africa 1195 is basaltic shergottite.)
For further detail reading please check: www.spaceref.com/news/vie...tml?id=413
Exact 8 jaar later sinds de " ontkrachting van dit laatste bewijsstuk "door Bushnick : 2009 Kathie Thomas-Keprta, een wetenschapster uit Houston( en hoofdauteur ) ,zegt als eerste terug dat de magnetietkristallen die in de meteoriet gevonden waren gelijkaardig zijn aan die die gevormd worden door de magneettactische bacteriën die nu op aarde leven. * Korte tijd daarop beweert ze dat de kristallen wel degelijk van Mars afkomstig waren en dat ze getuigen van het oudste leven dat ooit op aarde gevonden is. Uit al haar " nieuw " onderzoek van de steen concludeert ze dat er waarschijnlijk vroeger op Mars vloeibaar water en energiebronnen waren die het leven van microbacteriën konden ondersteunen.
Haar collega Imre Friedmann ' die notabene onderzoek doet naar aardse magnetitogene bacterieen , onderzocht de steen nog verder en kwam tot de ontdekking dat de magnetietkettingen van biologische oorsprong moeten zijn en ( vooral) maar een ketting gevormd hebben na de dood van de bacteriën.
Uit deze beide nieuwe onderzoeken concludeerden de auteurs : "We conclude that the chains in ALH84001 are magnetofossils, remnants of magnetotactic bacteria. No other consistent interpretation would account for our observations. Wat wilde zeggen dat hij enkel de feiten meedeelt en dat we zelf zullen moeten kiezen wat we willen geloven.
In een 48 pagina tellend artikel wordt uit de doeken gedaan waarom de microscopische structuren toch een biologische oorsprong zouden moeten hebben. Nieuw onderzoek keek naar zogenaamde magnetische bacteriën die op Aarde voorkomen en dus mogelijk ook op Mars. Men heeft gekeken welke fossiele resten deze micro-organismen nalaten als ze doodgaan. Het blijkt dat op Aarde magnetische bacteriën heel specifieke magnetiet-kristallen achter laten. En de kristallen die men vond in de Mars-meteoriet waren identiek.
Er waren in 1996 nogal wat bezwaren om zo maar aan te nemen dat het fossiele resten van micro-organismen waren. Diverse alternatieve, niet-biologische theoriën ( de kristallen zouden zijn gevormd door de warmte inpakt toen de meteoriet(en) wegketsten van het mars-oppervlak na de inslag op Mars die als trigger fungeerde / ) voor het ontstaan van de minuscule bolletjes werden geöpperd. In het onderzoek heeft men al die alternatieve niet-biologische oorzaken getoetst.(?)____ althans dat wordt beweerd in de pers
Sinsd 1996 is onze kennis van Mars sowieso sterk uitgebreid. Toen was het idee van water op Mars zeer discutabel. Maar liefst vier satellieten (Mars Global Surveyor, Mars Odyssey, ESA's Mars Express en Mars Reconnaissance Orbiter), een lander (Mars Phoenix) en drie rovers (Sojourner in 1997, en de twee MER-rovers in 2004) hebben ons enorm veel inzicht gegeven in de geologische geschiedenis van Mars. Het bestaan van water op Mars is nu onbetwist.
Het voorwerp ALH 84001 lag 13.000 jaar in het zuidpoolijs. Er bestaan , geen redelijke twijfels meer over dat de gevonden magnetietkristallen op Mars moeten zijn ontstaan. ?
We blijven dus wel voorlopig op onze honger zitten en met erg veel vragen op de koop toe
Voor enkele persoonlijke voorzetjes , links en vragen zie =
Meteorietzoekers hebben reeds geruime tijd ontdekt dat het niet eenvoudig is meteorieten op het zicht te onderscheiden van "gewone" stenen. Het zoeken van ruimtestenen is dan ook geen eenvoudig werkje De oplossing hiervoor werd al bijna een halve eeuw geleden gevonden: Antarctica. Door de gletsjerwerking worden meer stenen verzameld, en de zuidpool is natuurlijk helemaal bedekt met sneeuw en ijs, en er is dus een grote kans dat de stenen die daar gevonden worden, meteorieten zijn.
De laatste Mars-meteoriet die buiten Antarctica werd gevonden was de Zagami-meteoriet die in 1962 in Nigeria terechtkwam.
Martiaanse afkomst
Natuurlijk staat niet alleen de Aarde bloot aan het eeuwige ruimte-bombardement: ook de andere planeten van ons zonnestelsel krijgen hun deel. Zo ook Mars, de rode planeet. Hoewel Mars, net als de Aarde, een beschermende atmosfeer heeft is deze veel dunner. Met als gevolg dat meer meteoren erin slagen het Mars-oppervlak te bereiken( ipv grotendeels op te branden in de atmosfeer ) .
Ooit is een dermate grote meteoriet (minstens 175 km diameter) met Mars in botsing gekomen dat de brokstukken van deze botsing weer de ruimte in werden gekatapulteerd. ( de aarde heeft trouwens ook zijn portie grote brokstukken gehad ) En van det kosmisch puin afkomstig van mars brokstukken is er dan weer een klein deel dat uiteindelijk weer in botsing komt met... de Aarde. Zo kan het gebeuren dat, ergens op onze planeet, meteorieten gevonden worden die oorspronkelijk deel uitmaakten van Mars.
Deze meteorieten vormen samen de SNC-klasse van meteorieten
Chassigny
Chassigny, Frankrijk
3-10-1815
~4 kg
CHASS
Shergotty
Shergotty, India
25-8-1865
~5 kg
SHERG
Nakhla
Nakhla, Egypte
28-6-1911
~40 kg
NAKHLA
Lafayette
Lafayette, Indiana
1931
~800 g
NAKHLA
Gov. Valadares
Governador Valadares, Brazilie
1958
158 g
NAKHLA
Zagami
Zagami, Nigeria
3-10-1962
~18 kg
SHERG
ALHA77005
Allan Hills, Antactica
1977
482 g
SHERG
Yamato793605
Yamato Mountains, Antarctica
1979
16 g
SHERG
EETA79001
Elephant Morraine, Antarctica
12-1979
7.9 kg
SHERG
ALH84001
Allan Hills, Antarctica
1984
1939.9 g
ALH
LEW88615
Lewis Cliff, Antarctica
1988
13.2 g
SHERG
QUE94201
Queen Alexandra Range, Antarctica
1994
12.0 g
SHERG
.
An up-to-date List of Martian Meteorites
For more information on Martian meteorites, click here
"Asteroïde-inslag maakte van Mars een dode planeet"
Een gigantische asteroïde zou er verantwoordelijk voor zijn dat Mars geen blauwe planeet werd waar leven bestaat, zoals de aarde. Die inslag, zou namelijk een zo groot gat hebben geslagen in buitenkorst, waardoor het magnetisch veld rond de Rode planeet werd beschadigd. En op aarde is het juist dit magnetische veld dat gevaarlijke straling verhinderd het oppervlak te berieken en ons op die manier beschermt en laat overleven. Magnetisch veld Mars werd, samen met de aarde en andere planeten in ons stelsel zo'n 4.5 miljard jaar geleden gevormd en wetenschappers vragen zich al lang af waarom rond die planeet geen magnetisch veld wordt aangetroffen zoals bij de aarde. Dit temeer omdat in rotsen op het zuidelijk halfrond van Mars wel sporen van intense magnetische activiteit werden aangetroffen. Aanwijzingen Sabine Stanley, assistent professor fysica aan de universiteit van het Canadese Tortonto, "...te beschikken over aanwijzingen dat een reusachtige inslag, heel vroeg na het ontstaan van de planeet, de gesmolten kern heeft ontregeld waardoor de omwentelingen van Mars werden gewijzigd en het magnetisch veld werd aangetast".
De exacte plaats van oorsprong ( = Het inslaglitteken op Mars ) van 's werelds populairste meteoriet,
de Allen Hill Mars-meteorietis bepaald.
Dankzij de gezamelijke inspanningen van Mars Global Surveyor en Mars Odyssey, én door het verkrijgen van een beter inzicht in de dynamica van kraters is dit nu mogelijk geworden
Deze Mars - meteoriet werd 17 miljoen jaar geleden vanhet marsoppervlak weggeketst
Creationisten beweren soms dat er zeer weinig relevant fossiel materiaal bekend is (= lees = gevonden )...(1) Dat was misschien zo in Darwins tijd ....maar dat is ondertussen drastisch veranderd
En er zijn erg veel "nieuwe " fossielen gevonden Bovendien worden alsmaar meer vindplaatsen ontdekt , oudere verder nagecheckt ( tot en met de fossielen-reserves van musea leveren nieuwe vondsten op ) en expedities / studies overal ter wereld georganiseerd en uitgevoerd .... Vooral in landen die daar vroeger gespeend van waren
- Oude reeds bekende fossielen worden met nieuwe technologieen her-onderzocht ( scanners bijvoorbeeld ) - Er wordt in toenemende mate gefossileerd "zacht weefsel" ontdekt en geanalyseerd
De informatie is nu veel gemakkelijker en sneller bereikbaar
Neem alleen maar ,als illustratief en betekenisvol voorbeeld , het persverslag van enkele nieuwe dinosauriers -fossielen gedurende het voorbije jaar Overigens leverde het DARWINJAAR voor allerlei paleontologen ( waaronder ook dezen gespecialiseerd in dinosauria )een uitstekende oogst op
Chinese paleontologen hebben tijdens opgravingen miljoenen dinosaurusbeenderen ontdekt. De vondst gebeurde in een regio in het oosten van China.
50 ton dinobeenderen "Deze groep fossielen is momenteel de belangrijkste ontdekking, binnen de geografische zone, die ooit werd gedaan", aldus de paleontoloog Zhao Xijin in het dagblad. De fossielen zitten liggen vlakbij de stad Zhucheng, in de provincie van Shadong. Sinds de jaren '60 zijn in deze regio al ongeveer 50 ton dinosaurusbeenderen gevonden.
Eendesnaveldinosauriërs Bij de opgravingen werden de beenderen van deHadrosauridae , ook wel eendesnaveldinosaurus genoemd, gevonden. Het is de eerste keer dat in china een skelet van deze dinosaurier , die negen meter hoog en 16.6 meter lang was, gevonden is. (belga/adb)
Van boven naar onder Australovenator wintonensis Wintonotitan wattsi Diamantinasaurus
"Matilda" (L), "Clancy" (C) "Banjo" (R)
Augustus 97 miljoen jaar oude dino gevonden in Australië
Paleontologen hebben een nieuwe dinosaurussoort ontdekt op een schapenboerderij in Australië. Het fossiel, dat de bijnaam Zac gekregen heeft, leefde waarschijnlijk 97 miljoen jaar geleden. http://news.bbc.co.uk/2/hi/8224279.stm Zac is de vierde Dino -ontdekking die deze maand bekend is gemaakt na het bovenvermelde trio
Planteneter Zac hoort bij de sauropoda, een dinosaurussoort die vooral bekend is door de brachiosaurus en de diplodocus. Deze soort eet planten, loopt op vier poten en heeft een lange nek en staart. De schapenboerderij was al eerder een belangrijke vindplaats voor paleontologen. In 2004 werd daar de grootste dino ooit opgegraven. Dat 30 meter lange fossiel is liefhebbend Cooper genoemd.en is een titanosaurus . De onderzoekers verwachten in de toekomst nog meer bijzondere vondsten in het gebied aan te treffen. (anp/adb)
27/08/09
September (China) Anchiornis huxleyi
october 2009 Dinosauruseieren van 65 miljoen jaar ontdekt in India
Indiase geologen hebben een schat aan dinosauruseieren ontdekt. De eieren zouden zo'n 65 miljoen jaar oud zijn en werden in de zuidelijke deelstaat Tamil Nadu gevonden.
De dinosauruseieren zijn volgens de krant Times of India ontdekt in het dorp Sendurai in het centrale district Ariyalur, waar vele fossielen die tot 140 miljoen jaar oud kunnen zijn, in de grond steken.
Cirkels van acht eieren "We vonden verschillende cirkels, die telkens uit acht ronde dinosauruseieren bestonden", vertelde een geoloog van de Indiase Periyar-universiteit. De eieren zouden elk een diameter van dertien tot twintig centimeter hebben en lagen in zandige nesten die een goede meter breed waren.
Roofzuchtige dino's Volgens wetenschappers zijn de eieren afkomstig van grote, roofzuchtige dinosaurussen. Eerder werden er al fossielen in die regio van India ontdekt, maar bij deze vondst was het de eerste keer dat honderden nesten met clusters van dinosauruseieren blootgelegd werden. De eieren, die onder het vulkanische as zaten, worden nu in Duitsland verder onderzocht. (dpa/eb)
01/10/09
october 2009 Nieuwe dinosaurussoort ontdekt in Zuid-Korea
Een nieuwe dinosaurussoort is hoogstwaarschijnlijk ontdekt in Zuid-Korea. Wetenschappers vonden er een fossiel van de onderkaak van een gehoornde dinaurussoort die ze niet kennen en die zo'n tachtig miljoen jaar geleden tijdens het krijttijdperk geleefd zou hebben.
Het fossiel is goed bewaard gebleven en had volgens een Zuid-Koreaans staatsinstituut "duidelijke teken van acht tanden in de linkeronderkaak". Het gaat vermoedelijk om een voorloper van de plantenetende soorten Triceratops en Protoceratops.
De vondst is bovendien waardevol omdat het een primeur voor Korea is. Verschillende soorten van de prehistorische reuzendieren zouden blijkbaar daar hebben geleefd. (belga/bdr)
05/10/09
November 2009 Zeven meter lange dinosaurus ontdekt in Zuid-Afrika
De dinosaurusbeenderen die in Zuid-Afrika gevonden werden.
Zo zou de dino er hebben uitgezien.
Zuid-Afrikaanse wetenschappers hebben een tot nu toe onbekende dinosaurus ontdekt. Dat maakten zij zelf bekend in het wetenschappelijke tijdschrift 'Proceedings of the Royal Society B'.
De botten van de dinosauriër zijn opgegraven in de omgeving van de stad Bloemfontein. "We wisten dat er waarschijnlijk fossielen lagen, maar we hadden nooit verwacht dat we iets van deze omvang zouden vinden", vertelt hoofdonderzoeker Adam Yates.
Grote klauwen De gevonden dinosaurus, Aardonyxcelestae genoemd, leefde ongeveer 195 miljoen jaar geleden en was ongeveer 7 meter lang. "De dinosauriër liep waarschijnlijk op zijn achterpoten, maar kon dat ook op zijn vier poten. Het dier had platte voeten met grote klauwen die zijn gewicht konden dragen."
Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten 150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen David sorensen en revolutietheorie lalala DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21) ID TOVERDOOS OVER SLECHTE ID-EETJES ,RESISTENTIE & TOVERDOCTORS c) OEC d) YEC
Een oeroud spoor Denisova : ZUID SIBERIË DENISOVA - mens
DMANISI AAP OF MENS DE OUDSTE ? » Reageer (1)Nakalipithecus nakayamai (<) Alweer eentje ? ..... De tand des tijds / Heidelberg-mens DE HEUPEN VAN EVA CASABLANCA MAN /erectus Hobbit is aparte soort ? » Reageer (2) NOG EEN BENDE BIJTERS POLONAISE met neanderthaler TANDEN UIT DE QESEM GROT Neanderthaler genoom Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler Xuchang mens
b)Biologie 1.-(EVOLUTIE ) NAS / IM Document 2008 (2) NAS / IM Document 2008 ( 1)
Cambrium & precambrium AVALON GABONESE chips
Evolutie in actie Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:
EEN PLUIM VOOR CHINA Geef eens een pootje Pluimgewicht KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN Opnieuw gevederde Maniraptor Similicaudipteryx. Aerosteon riocoloradensis
Krokodillen
PAKASUCHUS KAPILIMAI Prestosuchus chiniquensis Terug naar zee viseter
Eritherium azzouzorum LJOEBA Darwinius masillae VLIEGENDE KATTEN ? Vleermuizen ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL Zee-zoogdieren ; Van de wal in de visgronden Indohyus / walvisevolutie Zeehonden-evolutie
*Blauwe en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal aanklikbare links *Engelse Wikipedia teksten verwijzen in de linkerkolom naar verschillende niet-engelse versies van het wikiartikel *Blauwe teksten tusssen "" , zijn voornamelijk ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van mensen met andere meningen
Evolutie / Charles Darwin aan de basis: SELECTIE NATUURLIJK DE LEVENSBOOM UITSTERVEN DEEP TIME Biogeografie SEKSUELE SELECTIE Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE De economie van de natuur Geleidelijke veranderingen
Unintelligent design:
IP Theorie Ons gebit , De appendix, Geboorte, De weg van het zaad , Nervus Laryngeus Recurrens, DNA , 75 mistakes , Het boek
Unintelligent design (1): Rechtop lopen Tomaso over het oog , oogspieren , Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN Unintelligent design (6): Vitamine C Unintelligent design (8): Kuitspieren
Een gigantische asteroïde zou er verantwoordelijk voor zijn dat Mars geen blauwe planeet werd waar leven bestaat, zoals de aarde. Die inslag, zou namelijk een zo groot gat hebben geslagen in buitenkorst, waardoor het magnetisch veld rond de Rode planeet werd beschadigd. En op aarde is het juist dit magnetische veld dat gevaarlijke straling verhinderd het oppervlak te berieken en ons op die manier beschermt en laat overleven.
![[winton+dinos.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_5jvcMWhYJGc/SlGf6yeuImI/AAAAAAAAAYQ/hIlMbMejB0k/s1600/winton%2Bdinos.jpg)
Unintelligent design (1): Rechtop lopen
Tomaso schrijft over 
