Dit blog is een onderdeel van EVODISKU WAT IS DE BEDOELING EN WAAR STAAT DIT BLOG VOOR
****Wie meent dat alles inmiddels wel over de evolutietheorie gezegd is en dat de discussie gesloten kan worden, ziet over het hoofd dat de wetenschap niet stil staat.
***Wie meent dat inmiddels het creationisme definitief het pleit heeft verloren en dat de discussie gesloten kan worden , ziet over het hoofd dat het "creationisme" is geevolueerd ( en zal evolueren ) in nieuwere mimicrytische vormen( meme-complexen ) zoals bijvoorbeeld het ID(C)
***Dit blog is speciaal opgezet om de aktualiteit binnen het evolutie-creationisme debat te volgen en van kommentaren te voorzien ... waartoe de lezers zijn uitgenodigd bij te dragen ...
Let echter wél op het volgende :
"Je bent een rund als je hier met religie stunt " ....
Onder de gereconstrueerde kop is een deel van de fossiele schedel te zien. Het ronde gat stelt de oogkas voor (artistieke imressie met fossiele schedel )
Venta,naar de Venta (rivier) in west Latvia. Latvia is een vlakte ; fossielen vindplaatsen bevinden zich op de oevers van rivieren die de afzettingsgesteenten in de bodemrots hebben ingesneden ;Twee vindplaatsen voor de ventastega ( tot nu toe) Ketleri, op de oevers van de Venta, Pavari, (bron van het materiaal beschreven in nature ) op de oevers van de Ciecere - een zijriviertje van de Venta
Stega,= shedel"dak " Er bestaat een traditie bij de naamgeving van vroege tetrapoden "(ENE)-stega" (bijvoorbeeld = Ichthyo-stega, Acantho-stega)en gedeeltelijk omdat het een karakteristiek schedel-type betreft ____ Venta-stega betekent letterlijk "schedeldak van de Venta rivier " maar het betekent ook " vroege tetrapod van de Venta "
Curonica, = " Kurzeme"/Courland. Kurzeme (= "Curonia" in het Latijn ) is the noord-westelijke regio van Latvia waar de ventastega vindplaatsen zich bevinden .
Wetenschappers hebben een nieuw puzzelstukje gevonden en onderzocht : een tetrapodomorph met(verondersteld) primitieve poten die 370 miljoen jaar geleden zou hebben geleefd.
De " nieuwe(?)" vondsten behelzen; het grootste deel van de schedel (met hersenpan ) , de helft van de beenderen v.d. voorste ledematen( de schoudergordel maar zonder het schouderblad) ,en een kwart van de bekken gordel ( het belangrijke Ilium )
Deze ontdekking van nieuwe Ventastega fossielen (1) komen twee jaar na de ontdekking van de geologisch oudere Tiktaalik roseae, een soort die ook al werd omschreven als een overgangsvorm tussen vissen en viervoeters. Volgens de wetenschappers( betrokken bij dit nieuwe onderzoek) vullen de nieuwe Ventastega curonica fossielen , nog duidelijker dan vroeger , de morfologische leemte tussen de Tiktaalik en de eerste viervoeter, de Acanthostega. (2)
Ahlberg vond echter GEEN komplete ledematen of tenen of vingers van Ventastega ____en nog veel minder zijn er zwemvliezen gevonden , zoals sommige journalisten meenden te kunnen concluderen ____ maar kon uit het fossiele materiaal wel afleiden dat het zeer waarschijnlijk een fossiele tetrapodomorph is , omdat in dit nieuw bestudeerd fossiel ,belangrijke delen van de schoudergordel en het bekken werden gevonden.
Bovendien kunnen de vormen van deze relevante structuren van Ventastega( samen met de determinerende classificatie van alle reeds beschikbare fossielen van dit dier ) , de wetenschappers in staat stellen ( dmv vergelijkend onderzoek met gelijksoortige fossielen ) om te concluderen dat de ledematen, geen vinnen meer genoemd kunnen worden
Het onderzoek kan de wetenschappers ___Per Ahlberg en Henning Blom van de Universiteit van Uppsala hebben delen van het dier gereconstrueerd en geven uitleg over de transformaties____ helpen om de evolutie van vissen naar hogere gewervelden beter te begrijpen Het verslag ,de details en de werkhypotheses staan in het blad Nature.
P. Ahlberg, Jennifer A. Clack, Ervins Luksevics, Henning Nloom & Ivars Zupins, Ventastega curonica and the origin of tetrapod morphology, in Nature Vol. 453, #7199, 26 June 2008, pp. 1199-1204
Puntjes op de i (P Ahlberg )
Ventastega komt uit het recente (jong/ boven )Famenniaan, het deel van het Devoon dat het dichts bij de huidige tijd ligt . Dit maakt het fossiele dier , samen met Acanthostega ongeveer zo'n 15 miljoen jaar eigentijdser dan Tiktaalik, dat uit het vroeg-midden Frasniaan (laag/onder -midden Devoon) stamt .
De schedel is vrijwel volledig, slechts het postorbital been, het tectaal been (een kleine plaat net boven het neusgat) en het occipitale deel van de hersenpan, ontbreken . De onderkaak is volledig en conform / bekend van vele anderen specimens.
Het kieuw-boog skelet (met inbegrip van de stapes ( = Stijgbeugel (gehoorbeentje) ), het enigemiddenoorbeen van deze dieren) is jammer genoeg volledig onbekend.
Alle huidbeenderen van de interclavicale schoudergordel (, sleutelbeen, cleithrum, anocleithrum) zijn gekend van min of meer volledige specimens.
Het endoskeletaal deel van de schoudergordel, werd in het besproken specimen scapulocoracoid (gelijkwaardig aan ons schouderblad) gedeeltelijk bewaard maar mist de daadwerkelijke schouderverbinding waarmee het lidmaat zou zijn vastgemaakt aan de rest van het skelet.
Het enige bewaarde deel van het bekken is het ilium, maar dit is belangrijk aangezien dit het deel is dat het bekken aan de ruggegraat vastmaakt; de vorm van het ilium verandert dramatisch tijdens de vis-tetrapode overgang.
Één of andere groep van lange losse vinstralen,___ herinnerend van de varkensharen van een groot penseel____ wordt geïnterpreteerd als de staartvin daar zij zeer gelijkaardig zijn aan de staart-vin stralen van Acanthostega.
Één enkele tetrapode rib, opnieuw gelijkend op die van Acanthostega, is ook gevonden .
Globaal gezien zijn ,zowel ilium als de schoudergordel zijn zeer gelijkaardig maar ook vrij verschillend aan die van Acanthostega, of zelfs aan die van Ichthyostega of (minstens wat betreft de schoudergordel) Tiktaalik.
Omdat de de stralen van de staartvin en rib ook zeer dicht bij die van Acanthostega aansluiten , menen we dat het algemene lichaamsoverzicht ook gelijkaardig was....
Eén van Mike Coates' reconstructies van acantosthega is gebruikt als basis-silhouet voordereconstructie van vestastega ;
Natuurlijk zouden wij verkeerd kunnen zijn, maar het is een redelijke gissing( educated guess ) en helpt om de lezers een algemeen idee van de verschijning van deze dieren te geven.
Over een ding zijn we vrij zeker nml dat Ventastega geen grote sterke ribbenkast bezat zoals Ichthyostega ; de geïsoleerde ribben van Ichthyostega zijn goedbekende robuuste fossielen uit Groenland die goed bewaarden , maar geen enkele dergelijke rib in in het ventastega materiaal gevonden
Ik vermoed dat Ventastega een ongecompliceerd vissen of salamander bewegingspatroon met zijdelingse lichaamsgolvingen , bezat ; maar bij gebrek aan een bewaarde ruggegraat kunnen wij daar niet werkelijk zeker van zijn.
Hoe het oudste gewervelde landdier zich voortbewoog
Zo'n 360 miljoen jaar geleden werd het land door de gewervelde dieren veroverd. Het oudste fossiel dat we kennen van deze belangrijke evolutionaire stap kwam totvoorkort ( 2005) uit het Boven-Devoon van Groenland. Het gaat om een primitieve amfibie Ichthyostega) die nog tal van visachtige kenmerken vertoonde, maar die wel een heup, een schouderpartij en ledematen bezat die hem in staat stelden om het lichaam te dragen en zich over het land voort te bewegen.
Dat voortbewegen moet overigens anders gegaan zijn dan nu bij de gewervelde dieren. Dat concluderen onderzoekers die de oorspronkelijke fossielen resten van Ichthyostega opnieuw hebben onderzocht(2005), maar die toen ook nieuwe vondsten bij hun analyse hebben meegenomen. Ze komen daarbij tot een ander beeld dan eerdere onderzoekers (1955) deden. Dat hangt vooral samen met details die ze opmerkten aan het gedeelte van het skelet in de axiale zone (dus met betrekking tot de ruggengraat en de directe omgeving daarvan.
Nieuwe (boven) en oude (onder) reconstructie van het skelet van Ichthyostega
Bij de oorspronkelijke reconstructie (op basis van deels afgebroken wervels) bestond de wervelkolom uit min of meer gelijke wervels. Dat blijkt echter onjuist te zijn: bij de nieuwe analyse worden in de wervelkolom vier delen onderscheiden, die elk hun eigen typen wervels bevatten. Die wervels stonden bovendien niet alle op dezelfde wijze gericht, maar hellen in sommige gevallen naar voren, in andere naar achteren. Dat moet de aangehechte spieren de mogelijkheid hebben geboden om een maximale trekkracht te ontwikkelen
De wijze van voortbewegen kan, op basis van deze bevindingen, in combinatie met een nieuwe interpretatie van de stand van de poten, het beste worden vergeleken met de wijze waarop sommige rupsen zich voortbewegen: Ichthyostega verplaatste waarschijnlijk eerst zijn beide voorpoten naar voren, daarna de beide achterpoten. De kromming die daarbij in het lichaam optrad bood vervolgens weer de mogelijkheid om beide voorpoten naar voren te verplaatsen, etc. Het zou momenteel een zeer kwetsbare vorm van voortbewegen zijn, maar de omstreeks een meter lange Ichthyostega had gedurende het Laat-Devoon, als mogelijk eerste gewervelde op het land, geen natuurlijke vijanden waarvoor hij moest kunnen vluchten.
Een belangrijk verschil tussen vissen en Ichthyostega was dat de laatste zwaar ontwikkelde ribben had, waarschijnlijk om te voorkomen dat de longen beschadigd zouden worden wanneer het dier uit het water op het land kroop. Die zware ribben belemmerden echter het zijdelings heen en weer gaan van het lichaam, dat zo kenmerkend is voor vissen bij het zwemmen. Ichthyostega moest echter ook zwemmen. Om daarbij het nadeel van het minder beweeglijke bovenlichaam op te vangen, had hij een breed uiteinde aan zijn staart.
Referenties:
Ahlberg, P.E., Clack, J.A. & Blom, H., 2005. The axial skeleton of the Devonian tetrapod Ichthyostega. Nature 437, p. 137-140.
Carroll, R.L., 2005. Between water and land. Nature 437, p. 38-39.
Figuren welwillend ter beschikking gesteld door Per Erik Ahlberg, Department of Physiology and Developmental Biology, Uppsala University, Uppsale (Zweden).
Met een nagebouwde salamander hebben onderzoekers uit Zwitserland en Frankrijk een essentiële stap uit de evolutie nagebootst: van water naar land. Door de coördinatie tussen de poten en het kronkelende lichaam te veranderen bleek een zwemmende beweging over te gaan in een loopdrafje.
Salamanders lijken het meest op de dieren die een paar honderd miljoen jaar geleden voor het eerst vanuit zee het land kropen. De beweging van de salamander kan verklaren wat er voor nodig was om dat te laten gebeuren.
De onderzoekers zagen dat de salamander twee manieren van voortbewegen heeft. Zwemmend kronkelt het dier zijn lichaam in een lopende golf (als wanneer je een touw een zwiep geeft), lopend kronkelt hij met een staande golf (als een touw tijdens touwtjespringen). In het eerste geval bewegen de ledematen synchroon, in het tweede geval in een meer complex patroon.
Die bewegingen bootsten ze na met de robot. In het water beweegt hij zich voort als een vis, terwijl hij op het land kronkelt als een slang en zijn benen gelijktijdig beweegt.
"Hun brein is in feite alleen betrokken bij het regelen van de snelheid en de richting", aldus de onderzoeker IJspeert "Denk maar aan een kip zonder kop: die rent ook nog een tijdje door als de hersenen al niet meer meedoen."
Voor het lopen had de robot een extra elektrische schakeling nodig, bovenop een relatief simpel circuit voor het zwemmen. De onderzoekers concluderen dat ontwikkelingen in het brein de oorzaak zijn geweest voor de gang van water naar land (maart 2007 )
Nota :
Dat komt misschien ook overeen met het vermoeden dat het voordeel van de eerste breinen ( of breinachtige structuren ) voornamelijk is gelegen in hun functie van cybernetische stuurinrichting is die ( dierlijke) bewegingen moest mogelijk maken .... Net zoals je een boordcomputer hebt met sensoren in geautomatiseerde voertuigen met autonome onafhankelijke bewegingen over divers terrrein ....
Above: This lower jaw with teeth is one of the new fossils of Ventastega found in Latvia. Photo: Ivars Zupins, Latvian Museum of Natural History. Below: Reconstruction of Ventastega in side view. With the help of new, superbly preserved fossils, Per Ahlberg and his colleagues have been able to reconstruct the whole head, shoulder girdle and part of the pelvis. The silhouette is based on fossils of one of its contemporaries, Acanthostega, Scale bar 10 cm. Picture: Per Ahlberg.
Credit: Image courtesy of Uppsala University
Boven: Deze onderkaak met tanden is een van de nieuwe complementerende letse fossielen van de reeds sinds 1994 bekende Ventastega . foto: Ivars Zupins, Latvian Museum of Natural History.
a, Whole-body reconstruction showing known skeletal elements on a body outline based on Acanthostega (modified from ref. 5; original Acanthostega body reconstruction by M. I. Coates). Scale bar, 10 cm. b, c, Skull reconstruction in lateral and dorsal views, based on material presented here and described previously21. d, Reconstructed association of skull and shoulder girdle in lateral view. e, Shoulder girdle in anterior view. Curvature of cleithrum based on LDM G 81/522 (ref. 21). Unknown bones are indicated with vertical hatching. Scale bar for be, 10 mm. f, g, Life reconstructions of head in lateral and dorsal views (copyright P. Renne, 2007). an, anocleithrum; ang, angular; cla, clavicle; clei, cleithrum; de, dentary; fr, frontal; icl, interclavicle; i.fon, internasal fontanelle; it, intertemporal; ju, jugal; la, lacrimal; mx, maxilla; m.ro, median rostral; na, nasal; pa, parietal; pmx, premaxilla; po, postorbital; pof, postfrontal; pop, preopercular; pospl, postsplenial; pp, postparietal; prf, prefrontal; pter, pterygoid; qj, quadratojugal; sang, surangular; scapcor, scapulocoracoid; spl, splenial; sq, squamosal; ta, tabular.
onder: Reconstructie van Ventastega in zijaanzicht Met behulp van nieuwe, prachtig bewaard gebleven fossielen, waren Per Ahlberg en zijn collega's in staat de komplete schedel , schouder-gordel en een deel van het bekken, te reconstrueren . De rest van de reconstructie is gebaseerd op fossielen van een van zijn tijdgenoten, Acanthostega, (Credit: de Universiteit van Uppsala)
Het gebruik van acanthostega als een reconstrucie-model voor de ontbrekende delen van het gevonden fossiel, is gerechtvaardigheid door de overeenkomsten tussen de schedels van ventastega en acanthostega ( trouwens ook met tiktaalik ). Verdere ( hoogst gewenste ) vondsten van het skelet van Ventastega kunnen dit beeld eventueel corrigeren (of grotendeels bevestigen ) Paleontologie is naast een interdisciplinaire wetenschap ook een zeer geduldigde nooit-eindigende detective-arbeid die door vele onderzoek- teams voortdurend wordt geleverd ...
Naast deze ventastega zijn dit jaar ook al veel andere transitie -doorbraken geweest in de paleontologie ;ik vemeld hier het fossiel onderzoek naar de afstamming en de overgang tussen Salamanders en kikkers ---> Gerobatrachus hottoni,(vanaf )Bericht 6 Er is trouwens ook heel wat nieuws gevonden over de oerslangen Een ouder slangetje in het gras
Het dier had een groot kaakbeen met tanden, zijn kop leek op die van een krokodil en het dier was ongeveer even groot als een kleine alligator -->1 a 1,30 meter lang
De meeste eigenschappen van de schedelbeenderen komen ook overeen met homologe delen van de Tiktaalik-schedel ( in hoeverre "verschillen " ertussen aan allometrische oorzaken kunnen worden gekoppeld is nog onder diskussie ***) ___ die leefde wel miljoenen jaren eerder, ____maar de algemene vorm van de schedel is "typisch" vroeg tetrapod, ' ", aldus Ahlberg ***
The latest addition( to the transitionnal history of fishopods to tetrapods ) is a description of Ventastega curonica, a creature that falls within the domain of the fish-like tetrapods, but is a bit fishier than other forms, so it actually bridges the gap between something like Tiktaalik and Acanthostega.
We look forward to the imminent discovery of yet more fossils that bridge the gap between Ventastega and Tiktaalik, and between Ventastega and Acanthostega, and all the intermediates between them.
Heres Ventastegas place in the phyletic universe, and I think you can see what I mean all those species represent an embarrassment of riches, revealing the flowering of the tetrapod transition.
The skull can be compared to others, and the meat of the description of this animal is largely a description of each of the bones of the skull, categorizing and comparing them, and showing that we really are looking at a beast that is partway between Tiktaalik and Acanthostega.
Skulls of Tiktaalik, Ventastega, Acanthostega and Ichthyostega in dorsal view, showing the skull roof (grey) used in the morphometric comparison. In Ventastega and Acanthostega the internasal fontanelle is shown darker grey. Not drawn to scale.
a, Skulls of Tiktaalik, Ventastega, Acanthostega and Ichthyostega in dorsal view, showing the skull roof (grey) used in the morphometric comparison. In Ventastega and Acanthostega the internasal fontanelle is shown darker grey. Not drawn to scale.
b, c, Comparison of the skull roofs of Tiktaalik and Ventastega (left), Tiktaalik and Acanthostega (centre) and Tiktaalik and Ichthyostega (right). The skull roofs are overlaid in b; a left half-roof of Tiktaalik is compared to a right half-roof of Ventastega, Acanthostega or Ichthyostega in c. Tiktaalik is shown in darker grey than the tetrapods. A slight distortion of Tiktaalik has been corrected using the 'skew' command in Photoshop (b, c).
d, Strict consensus unordered phylogeny of tetrapodomorph fishes and early tetrapods based on 117 characters scored for 21 taxa. For further phylogenies see Supplementary Information 3. 'MGUH VP 6088' is an undescribed Famennian tetrapod from Greenland. CI, consistency index; HI, homoplasy index; RC, rescaled consistency index; RI, retention index.
e, f, Relative warp analyses of skull roof outlines shown in ac; including (e) and excluding (f) the tabular horn of Acanthostega. The first relative warp (RW) is on the horizontal axis; the second relative warp is on the vertical axis.
Wanneer men het gevonden fossiel nader onderzoekt merkt men een echte staartvin achteraan ; kieuwopeningen en klepjes aan de zijkant van de kop ____ er zijn ook lijnen van poriën op kop en lichaam gevonden --> het Zijlijn-orgaan van vissen
***
Per Ahlberg
" De zijlijnkanalen lopen bij vissen langs de zijkant van de de schedel en de onderkaak evenals over het lichaam, en zij zijn ook op het skelet gemakkelijk te vinden omdat zij merktelens nalaten in de beenderen ( in de vorm van ononderbroken groeven of rijen van poriën - ) Deze kanalen van het laterale lijn -orgaan laten ook in het beenderweefsel hun merktekens achter en hebben openingen die hen verbinden met de buitenkant ( en het zwemwater)van de vis
Ventastega heeft dergelijke onthullende skelet merktekens die duiden op goed ontwikkelde zijlijnen op de kop maar of die zich ook daadwerkelijk over het gehele lichaam verder hebben uitgebreid , is onzeker ; het is echter ( gezien gelijkaardige gegevens vanuit de vergelijkende anatomie) vrij waarschijnlijk. (= er zijn geen gevallen bekend waar die kanelen beperkt bleven tot het kopgedeelte bij extante vissen )
Evenwel zijn de zijlijnen een ontwikkelings -nadeel voor landdieren die er niets mee kunnen ( = deze overbodige zintuigen ontwikkelen in landdieren is een grote verspilling aan energie en middelen ) ; tetrapode geslachten schijnen dan ook vrij snel deze zintuigelijke uitrusting te verliezen . Hun aanwezigheid in Ventastega suggereert een hoofdzakelijk (obligate?) aquatische levensstijl . In feite, kunnen wij een zelfs nauwkeuriger zijn dan dat. De zijlijn- kanalen zijn aanwezig in de onderkaak , de snuit en de kanten van de kop maar niet bovenop het hoofd of achter de ogen van het fossiel Bij vissen ,zullen de zijlijn-kanalen ook daar verdergaan. Dit kan betekenen dat Ventastega doorgaans, enkel met de bovenkant van het hoofd en ogen het wateroppervlak doorbrak net zoals krokodillen dat doen ....."
De (vermeende ) primitieve poten-peddels doen vermoeden dat de vis zijn prooien in ondiep water ging zoeken, zo stellen de wetenschappers, een team van internationale paleontologen onder leiding van de Zweed Per Ahlberg (Universiteit van Uppsala).
" Ik neem aan dat dit dier moeiteloos over droogvallende zand banken kon klauteren . Misschien hing het wat rond in mangroves en in kreken met sterke getijden veranderingen ;Gestrande vissen waren missschien het belangrijkste voedsel "
***
Tussenstap
"Het is verleidelijk de Ventastega te zien als een duidelijke tussenstap in de evolutie", klinkt het. Toch manen de onderzoekers aan tot grote voorzichtigheid.
Andere ( gelijkaardige )wezens dan afstammelingen van de ventastega , gingen aan land en werden uiteindelijk onze voorouders ...
Het fossiel toont vooral aan dat de eerste amfibieën in het Devoon (tussen 410 en 360 miljoen jaar geleden) niet noodzakelijk lineair zijn geëvolueerd uit een rechtstreekste gekende voorouder ____zoals steeds weer populair , maar verkeerdelijk , wordt gedacht___maar dat ze zich hebben ontwikkeld uit een voorouderlijke groep met een mozaik aan kenmerken , gediversifieerd in verschillende evolutionaire takken .....zo menen de wetenschappers.
"In die tijd kropen veel dergelijke wezens rond met allemaal verschillende maar gelijkaardige mozaiken aan eigenschappen en op weg naar landdieren " aldus Ahlberg. Ze lijken allemaal op Ventastega
____ Al deze dieren bezaten een primitieve handvoet- structuur - maar met een groot aantal vingers ...."Zeven, acht, misschien zelfs negen tenen per voet, in plaats van de vijf , die je zou verwachten te vinden in de hedendaagse dieren, waren eens de regel in die groepen , die waarschijnlijk ook grotendeels hebben geleid tot verschillende dood lopende evolutionaire straatjes
Plaats in de stamboom :
Ventastega is wat betreft sommige kenmerken , een van de "primitieve "leden van de overgangs-vormen , maar er zijn natuurlijk ook oudere soorten , die "vreemd genoeg" ( = althans volgens de pop -wetenschap journalistiek ) , meer zijn geavanceerd op hun weg van vissen naar tetrapoden ( bijvoorbeeld tiktaalik ) " liet Neil Shubin, hoogleraar biologie en anatomie aan de universiteit van Chicago ongeveer verstaan .
Maar "Ventastega is een soort die duidelijk (vroeg ) is afgetakt "volgens Shubin .____m.a.w. eentje die niet goed past in de tijdslijn( volgens de morfologische "rechtlijnige " sequentie ) en daarom verder door moet zijn geevolueerd ( in een doodlopend straatje) met behoud van een aantal meer primitievere kenmerken De schedel van ventastega staat dan ( voor andere kenmerken ) weer dichter bij de acantosthega en de vroege tetrapoda ,dan de meer visachtige schedel van tiktaalik "De vroegste Tetrapoda zijn waarschijnlijk geëvolueerd tussen 5 miljoen en 7 miljoen jaar vóór Tiktaalik, " verklaarde shubin verder "en deze nieuwe fossielen helpen de onderzoekers voorspellen hoe deze wezens er moeten hebben uit gezien "
De vraag die nu nog voorligt :
Is Ventastega het product van -ofwel een doorge-evolueerde stamlijn afgetakt voorafgaand aan tiktaalik -ofwel afgetakt ergens tussen tiktaalik en ancanthostega in ( en uitgestorven vlak voor acanthostega?)
Voor beide opties zijn morfologische evidenties te vinden in de huidige stand van zaken
Letland( Latvia ) Het fossiel werd ontdekt in het westen van Letland, waar destijds een semi-tropisch klimaat heerste. Eerder werden al fossielen van deze soort gevonden, maar geen enkele was zo volledig als deze. (1)
Wetenschappers zijn zeer tevreden met de kwaliteit van deze Letse fossielen ; ze zijn echt goed bewaard gebleven. Professor Ahlberg wijt dat gedeeltelijk aan de geologische kenmerken van het gebied.
" Sinds die oertijd heeft de vindsplaats en de regio een zeer rustige geologische geschiedenis gekend de rotsen zijn niet gevouwen of van rotsplateau tot gebergte geplooid We vinden nog steeds sedimenten die nog niet goed zijn gemetafoseerd of veranderd in harde rots De fossielen werden gevonden in compact, nat zand. Het is geen zandsteen, maar zand waarin je kan graven en snijden met een broodmes... Deze fossielen zijn kwetsbaar, maar uitstekend bewaard gebleven. Mits in acht name van enkele voorzorgen zijn ze goed te recupereren en over te brengen naar het lab ....Ze zijn eigenlijk drie-dimensionaal ( niet plat.of samengedrukt )Dit maakt het zeer eenvoudig dit skelet te interpreteren "
Vrij opmerkelijk is dat de meeste fossiele vondsten van deze tetramorfen -evolutie tot nu toe zijn gedaan in geologische formaties van het noorden van de huidige landmassa's ;maar dat is waarschijnlijk te wijten aan het feit dat tot nu toe , daar het meeste onderzoek is gedaan ....
Toch denkt men nog regelmatig aan Alfred Russel Wallace (1855, "On the law which has regulated the introduction of new species" in Annals and Magazine of Natural History. ) ..... de waarneming dat nauw verwante soorten altijd samen worden gevonden in tijd en plaats. Dus in hetzelfde geografische gebied en dezelfde tijd.
Dit is een intrigerende observatie. Het suggereert dat nauw verwante soorten op de één of andere manier uit elkaar ontstaan zijn. Of uit een gemeenschappelijke soort. Hoe is niet duidelijk. Of er( op dat ogenblik ) ook tegenvoorbeelden bekend waren aan Wallace is niet duidelijk. Het is bij lange na geen complete theorie over het ontstaan van soorten. Maar de suggestie was er toen al
De allereerste resten van Ventastega werden ontdekt in de jaren '50 en verkeerdelijk toegeschreven aan Panderichthys bystrovi . (de reden waarom debenaming bystrovi niet is behouden is tewijten aan het feit dat het holotype van het taxon wel eigenschappen van Ventastega vertoont , maar geen enkel kaakfragment bezit van wat dan ook voor soort osteolepiforme vissen )
Meer en het beter materiaal met inbegrip van sleutelbeenderen, een cleithrum en dichtbij gelegen losse maar volledige onderkaken werden verzameld in de jaren '80 door Ervins Luksevics en Oleg Lebedev. Zij nodigden me uit om in Riga de specimens in 1991 te helpen bestuderen , omdat zij vermoeden dat ze wel eens tot tetrapodamorfen zouden kunnen behoren, en ik kon hun ideeeen bevestigen .
Verder materiaal werd door ons gedrieen verder verzameld in 1991 en met de steun van een grote groep onderzoekers van het letse museum voor biologie Latvijas Dabas Muzejs. (zie onderaan (*** )
De aanvankelijke initieele beschrijving van de soort werd gepubliceerd door Ervins, Oleg en I in 1994: Ahlberg, P.E., Luksevics, E. & Lebedev, O. 1994. De eerste tetrapode vondsten Uit het Devoon (Hogere Famennian) van Letland. Filosofische Transacties van de Royal Society B 343, 303-328.
Sedertdien zijn de opgravingen op een occasionele basis, onlangs in 2001 , verdergezet: ze resulteerden in veel supplementair materiaal
Later deze zomer,gaan we het gebied terug verder onderzoeken ; Daarbij zullen we ons koncentreren op geologisch oudere plekken die mogelijk overblijfselen van de raadselachtige tetrapode/overgangs Obruchevichthys zouden kunnen bevatten .
(2) Dat leverde toendertijd veel (nogal ) wanhopige opmerkingen van creationisten op ... Er werd o.a. door hen nogal aangeslagen "gewezen " op het bestaan van twee nieuwe "gaten" in de rechtlijnige stamboom der vertebraten die tussen Tiktaalik en de "vissen "en die tussen Tiktaalik en Acanthostega.... (zie bijvoorbeeld ) http://www.daaromevolutie.net/default.asp?action=show&what=art&ID=79&topic=&segm=4
Het is al langer bekend in de paleontologie dat de eerste landdieren met vier ledematen en ruggegraat , of de "Tetrapoda" - de voorouders van de amfibieën, reptielen, vogels en zoogdieren, met inbegrip van onszelf - is ontstaan uit een groep van vissen (ongeveer 370 miljoen jaar geleden tijdens het Devoon periode. ). Wetenschappers hadden wel al fossielen van tetrapod-achtige vissen en vis-achtige Tetrapoda uit deze periode,ontdekt ;Maar die verschilden nog steeds onderling duidelijk van elkaar en gaven ook geen compleet beeld geven van de intermediaire stappen ( iets anders dan de zogenaamde tot in de details gedocumenteerde "rechtsteekse lijn " of ladder , van daadwerkelijk opeenvolgende voorouders )
In 2006 werd de situatie ingrijpend veranderd, met de ontdekking van een bijna perfecte tussentijdse vis-tetrapode,-vorm Tiktaalik ,maar toch bleef er een kloof bestaan tussen dit dier en de eerste echte Tetrapoda (dieren met ledematen in plaats van gepaarde vinnen). De nieuwe fossielen van de uiterst primitieve tetrapod Ventastega uit het Devoon van Letland weren meer licht op deze belangrijke fase van de overgang.
"Ventastega werd voor het eerst beschreven uit fragmentarisch materiaal in 1994 en sindsdien, hebben opgravingen veel nieuwe prachtig bewaard gebleven fossielenogeleverd , waardoor wij een degelijke nieuwe reconstructie van de komplete ,schouder gordel en een deel van de bekken, konden maken ", zegt professor Per Ahlberg aan de afdeling Fysiologie en Ontwikkelingsbiologie, Universiteit van Uppsala.
De recontructies zijn hetwerk van professor Ahlberg en assistent-professor Henning Blom samen met Britse Letse collega's ... Ze tonen aan dat Ventastega meer vis-achtig was dan al zijn tot nu toe bekende tijdgenoten, zoals Acanthostega. De vorm van de schedel, en het patroon van de tanden in de kaken, zijn netjes intermediair tussen die van Tiktaalik en Acanthostega.
De schouders en het bekken gordel zijn nagenoeg identiek aan die van Acanthostega, en de schouder is heel anders dan die van Tiktaalik (het bekken van Tiktaalik is onbekend), wat erop wijst dat de transformatie van gepaarde vinnen naar ledematen reeds had plaatsgevonden. ... "Het lijkt erop dat de verschillende delen van het lichaam vermoedelijk ontstaan zijn onder verschillende evolutie-snelheden tijdens de overgang van water naar land ", zegt Per Ahlberg.
Creationisten zeggen steeds weer dat er nooit overgansfossielen zijn gevonden of wel zijn het misleidende constructen en /of vervalsingen of wel zijn het geen volledige fossiele verslagen die de evolutie van de ene soort in de andere onbetwijfelbaar demonstreren Ze zullen er blijven op aandringen dat de exacte ononderbroken ontwikkeling van een soort naar de volgende ,nog niet is aangetoond ..... ook wanneer vandaag een leemte wordt opgevuld ,hebben we alleen meer leemtes ( gaps)gemaakt die nog niet zijn weggewerkt door andere fossielen.
De ultieme tegenstrijdige irrationele en methodische stompzinnigheden , desinformatie en misvattingen van ID-ers en creationisten zitten aantoonbaar in hun niet aflatend vragen naar ondubbelzinnig niet (meer) betwijfelbaar "bewijs "voor de evolutie, terwijl ze zelf terzelfdertijd geloven dat al de dingen tot stand zijn gekomen door bovenantuurlijke ( en eigenlijk onbegrijpelijke ) magie
Maar dat is een levensbeschouwelijke kwestie en valt buiten de bedoelingen van dit blog alhoewel het er wel zijdeling veel mee te maken heeft .... Zeker wanneer het gaat over de"wetenschappelijke methode " ( ---> of het "methodisch naturalisme," als haar definierende grondslag ; zoals ook hier op dit blog als onderliggend /vanzelfssprekend /niet hier expliciet ter discussie staand wetenschap-filosofisch uitgangspunt , is aangenomen .. )
Is ID de wetenschappelijke (sic) uitleg voor creationiisten 150jaar Darwinisme... De evolutietheorie gewikt en gewogen David sorensen en revolutietheorie lalala DE VERRIJZENIS VAN DE JONGE VERDRONKEN KOE » Reageer (21) ID TOVERDOOS OVER SLECHTE ID-EETJES ,RESISTENTIE & TOVERDOCTORS c) OEC d) YEC
Een oeroud spoor Denisova : ZUID SIBERIË DENISOVA - mens
DMANISI AAP OF MENS DE OUDSTE ? » Reageer (1)Nakalipithecus nakayamai (<) Alweer eentje ? ..... De tand des tijds / Heidelberg-mens DE HEUPEN VAN EVA CASABLANCA MAN /erectus Hobbit is aparte soort ? » Reageer (2) NOG EEN BENDE BIJTERS POLONAISE met neanderthaler TANDEN UIT DE QESEM GROT Neanderthaler genoom Mitochondriale Genenkaart van Neanderthaler Xuchang mens
b)Biologie 1.-(EVOLUTIE ) NAS / IM Document 2008 (2) NAS / IM Document 2008 ( 1)
Cambrium & precambrium AVALON GABONESE chips
Evolutie in actie Opmerkelijk snelle adaptaties bij kroatische ruine-hagedissen:
EEN PLUIM VOOR CHINA Geef eens een pootje Pluimgewicht KLEIN DUIMPJE & DE REUS &VEREN Opnieuw gevederde Maniraptor Similicaudipteryx. Aerosteon riocoloradensis
Krokodillen
PAKASUCHUS KAPILIMAI Prestosuchus chiniquensis Terug naar zee viseter
Eritherium azzouzorum LJOEBA Darwinius masillae VLIEGENDE KATTEN ? Vleermuizen ALWEER EEN BELANGRIJK STUK UIT DE LEGPUZZEL Zee-zoogdieren ; Van de wal in de visgronden Indohyus / walvisevolutie Zeehonden-evolutie
*Blauwe en groene ( =nederlandse)teksten zijn meestal aanklikbare links *Engelse Wikipedia teksten verwijzen in de linkerkolom naar verschillende niet-engelse versies van het wikiartikel *Blauwe teksten tusssen "" , zijn voornamelijk ( gedeeltelijke)citaten afkomstig van mensen met andere meningen
Evolutie / Charles Darwin aan de basis: SELECTIE NATUURLIJK DE LEVENSBOOM UITSTERVEN DEEP TIME Biogeografie SEKSUELE SELECTIE Al jaren lang samen CO-EVOLUTIE De economie van de natuur Geleidelijke veranderingen
Unintelligent design:
IP Theorie Ons gebit , De appendix, Geboorte, De weg van het zaad , Nervus Laryngeus Recurrens, DNA , 75 mistakes , Het boek
Unintelligent design (1): Rechtop lopen Tomaso over het oog , oogspieren , Unintelligent Design (5): ZWEETVOETEN Unintelligent design (6): Vitamine C Unintelligent design (8): Kuitspieren
NADARWIN 
Tomaso schrijft over 