Onder de Menselijke  fossielen   zijn vooral tanden en schedels veel  aangehaalde   en meest voor de hand liggende  voorbeelden …vooral tanden zijn   het minst zeldzaam     : ze behoren immers   tot de hardste materialen die voor fossilisatie in aanmerking komen  ....

Ook de bekkengordel is een zeer belangrijk onderdeel
…Niet alleen geven deze laatst genoemde  overblijfselen waardevolle  aanwijzigen  over de  mate van "rechtopgaande gang "( bipedalisme) van het gevonden exemplaar   , maar  in het geval  van  vrouwelijke heupbeenderen( en te maken  correlaties met de  schedelgrote van juveniele exemplaren ) zijn daaruit  ook  uiterst relevante gegevens af te leiden  

   

*Het menselijke skelet is speciaal verder ontwikkeld  om ons in staat te stellen rechtop te lopen en heeft daartoe tijdens de evolutie verschillende veranderingen ondergaan.
*Het bekken is tijdens de evolutie sterker en meer komvormig geworden om het bovenlichaam te kunnen steunen.
*De ruggengraat heeft de vorm van een S -vorm  gekregen om schokken op te kunnen opvangen.
*De botten van het dijbeen zijn groter en sterker geworden en de voet- en hielbeentjes zijn zodanig veranderd, dat ze in een verticale stand meer gewicht kunnen dragen.
*De schedel zelf is sinds de tijd van onze primitieve voorouders in omvang toegenomen om de grotere hersenen te kunnen omvatten.(1) 

Uiterlijk verschilt het skelet van man en vrouw weinig in bouw, behalve het bekken, dat bij de vrouw breed en komvormig is om haar in staat te stellen kinderen te baren;

pelvis 1 (human): A female, B male, C right hip bone, D lateral view, E medial view; 1 sacrum, 2 coccyx, 3 symphysis, 4 ilium, 5 pubis, 6 ischium, 7 acetabulum, 8 sacral foramen, 9 ischial tuberosity, 10 lesser sciatic notch, 11 ischial spine, 12 greater sciatic notch, 13 posterior inferior iliac spine, 14 posterior superior iliac spine, 15 iliac crest, 16 anterior superior iliac spine, 17 anterior inferior iliac spine, 18 acetabular notch, 19 superior ramus of pubis, 20 pubic tubercle, 21 pubic crest, 22 obturator foramen, 23 inferior ramus of pubis, 24 inferior ramus of ischium, 25 iliac fossa, 26 articular surface for sacrum, 27 sacroiliac joint, 28 sacral promontory

FIG. 238– Diameters of superior aperture of lesser pelvis (female). (See enlarged image)

FIG. 239– Diameters of inferior aperture of lesser pelvis (female). (See enlarged image)

FIG. 240– Median sagittal section of pelvis. (See enlarged image)

FIG. 241– Male pelvis. (See enlarged image)

bron :http://www.bartleby.com/107/58.html

voorbeelden ;
* Het bekken staat verkeerd en werd omgevormd  wat  garant  staat  voor een risicovolle bevalling
* de onderrug zit verkeerd op het bekken zodat daar allerlei ellende ontstaat
* en knieën zijn nog steeds veel te kwetsbaar.

Bekken :

Het bekken werd omgevormd tot een kom als aanpassing aan het opvangen van een veel groter deel van het lichaam dan bij viervoeters het geval is.
Een aspect van de omvorming van het bekken tot een kom in combinatie met de grotere schedel in functie van de grotere hersenen is dat de geboorte-opening relatief klein werd.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/36063

Het  bekken  van de  vrouw is een compromis tussen baren en rechtoplopen, met nagenoeg catastrofale gevolgen voor de vrouw - in het Oude Testament worden trouwens al doorzichtige pogingen gedaan om dat weg te kletsen

Grote hoofden hebben voor  mensen grote nadelen: het maakt het voor moderne mensen erg moeilijk om geboren te worden bijvoorbeeld.
Nu al is het een hele toer voor een vrouw om dat grote hoofd van de baby door een kleine opening naar buiten te persen 

Hier is een animatie die laat zien hoe smal de opening ten opzichte van het kind eigenlijk is, en hoe moeilijk het, zonder complicaties, al kan zijn.


Iedereen die een kind heeft geboren zien worden weet dat dit ook effect heeft op het kind.

Ongebreidelde toename van de schedelgrote van de homo sapiens  is in de toekomst vrijwel onmogelijk  zonder  toch ook eerst flink wat aan het bekken van de vrouw  te laten 
evolueren, anders is het onmogelijk om zo'n groothoofd op 'natuurlijke' wijze geboren te laten worden : maar tegenwoordig  gebruikt men  ook vaak een keizersnede om een kind
ter wereld te brengen. Dat is een nieuwe evolutionaire situatie  (2) ...

Gould  meent dat een evolutionaire oplossing  is gevonden  in een vorm van neotonie dat door deze fysiologisch-anatomische noodzaken is bepaald (2) :
de omvang van het hoofd van het kind, dat de geboorte-doorgang doorheen het bekken maar net kan passeren.
Anderhalf jaar na de geboorte is de baby lichamelijk vergelijkbaar met een pasgeboren primaat, maar dan is zijn hoofd zo groot dat een geboorte onmogelijk zou zijn.
Een soortgelijk verschil van wetenschappelijk inzicht is er ten aanzien van de duiding van de zogenaamde retardatie- en foetalisatieverschijnselen.
Deze zijn typisch voor (in het bijzonder bij )primaten en mensen.
Men verstaat hieronder dat de foeten van mens en aap sterk op elkaar lijken, maar dat de volwassen apen  daar in hoge mate van afwijken  door de ontwikkeling van  gestalte
en schedelvorm, terwijl de volwassen mens daar grotendeels dicht bij blijft.
Gould plaatst deze fenomenen dus  geheel in het kader van een biologische en ten dele darwinistische ontwikkeling.


* Er zijn nogal wat verschillen en varianten in de allometrische afmetingen tussen verschillende groepen mensen ( zeg maar rassen )en binnen die groepen zelf ....
Gemiddelden in de bekkengrote zeggen  niet erg veel als je niet tevens rekening houd met de schedel afmetingen ...
De twee zijn nauw allometrisch met elkaar verbonden ...

De Huidige mensen van negro-afkomst en stock hebben gemiddeld kleinere schedels en smallere bekkens
( ook de wel-doorvoede afro amerikanen hebben gemiddeld smallere heupen dan blanke amerikanen ...of niet ? )dan bijvoorbeeld oost-aziaten :

Japanners hebben grote hoofden en brede bekkens:

Negers kunnen over het algmeen harder lopen en Japanners niet:
Ergo kun je hard lopen als je een smal bekken hebt.
Er is natuurlijk wel nog wat ander ondersteunend bewijs; zo zijn ook de slow- and fast twitching fibers in de spieren die daarbij helpen...
en in beide gevallen pakt dat voor afrikanen beter uit;
ergo betere lange EN korte afstand lopers.
En door een smal bekken staan je benen rechter dan bij een breed bekken.

De verklaring voor die verschillen ?
Uiteindelijk worden de voordelen van een kleiner bekken ( hard en langdurig lopen )gelimiteerd door de voordelen van de schedelgrote en vice versaen de limieten worden gesteld door  de bepaalde leefomgeving waarin hun voorouders overleefden ...er wordt gewoon een evenwicht gezocht en gevonden tussen schedelgrote en bekkengrote( het verschil tussen mannnen en vrouwenbekkens (= sexueel dimorfisme)speelt zelfs mee  , en de omgevingseisen , en dat is uiteindelijk een optimalisering aan een bepaald ( voorouderlijk ) leefmillieu ( een afrikaans / een europees en een oostaziatisch: net zoals dat het geval is met de huidskleur en het benutten van het voorhanden zonlicht : een compromis tussen vitamine D aanmaak en zonnebrand ... ) (4)

Neen het is geen racisme.
Er zijn wel degelijk verschillen te wijten aan ethnische afkomst , en  goede medici houden er  altijd  rekening mee ...

Evolutie van het bekken :


Cladogram  van   de  bekkengordel  bij   Hominoidea


Plesiantropus=  australopithecus africanus 

Microsoft Encarta

/----chimp --------------------------------------------------------- -------------------------------------- à         /                                                         /--------------------------------------------à homo sapiens à        /                                                      ?                                             ?-----------------------------------------.......àAustralopithecus ----(uitgestorven)        fig l = Aystralopithecus africanus ( plesiantropus ) fig 2= Australopithecus afarensis (lucy ) voorbeelden   van een  zeer  onvolledige (maar niettemin relevante )  transitionele series  (3)waarbij bekkens  van  hominidea worden vergeleken en in een opeenvolgende  reeks zijn geplaatst ...    BONOBO    Australopithecus afarensis Larger Image  "Lucy "                                                                                      Australopithecus africanus Larger View. Homo ergaster Pelvis Larger Image. “Elvis “à is  de  koosnaam van een  spaans fossiel  uit Atapuerca  ( homo antecessor ? en veronderstelde  voorouder van de neanderthaler? ) http://video.aol.com/video-detail/elvis-la-pelvis-de-atapuerca/678277276 Elvis: La Pelvis de Atapuerca Pelvis completa de Homo heidelbergensis descubierta en la Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca, Burgos, España ... De naam”Elvis “( Presley =de heupwiegende  king of rock’n roll ) verwijst naar het grote bekken van deze  voorouder  Homo sapiens  is ( volgens de  gangbare consensus ) afkomstig uit afrika   (misschien  is) Neanderthaler  ontwikkeld in europa  uit de( spaanse ?atlantische ? westeuropese(heidelberg/mauer  )? )  H .antecessor  en heeft ook  de  rest van de mediterane wereld  het midden oosten en  Noord afrika gekoloniseerd  Een andere mogelijkheid  is natuurlijk dat de heidelbergensis  of de man van Atapuerca ,slechts een europese  variant ( ras) is van  een vroegere uit  afrika   afkomstige   kosmopolitische voorouder ( er zijn”heidelbergensis “schedels bekend uit afrika Kabwe, Zambia)   waaruit ook ( een zuid-oost afrikaanse(?)  )homo sapiens “sapiens “ is af ; te leiden  ? http://www.nature.com/nature/journal/v399/n6733/full/399255a0.html Measurements of Pelvis 1 and Femur X, and comparison with modern human samples Full size table and legend Superior view of Pelvis 1. Full size figure and legend (163K) Ventral view of Pelvis 1. Full size figure and legend (152K) Pelvis de Homo heidelbergensis. Elvis la Pelvis. 400.000 años. Sierra de Atapuerca, Burgos, España (Cedido por la Junta de Castilla y León) Cross-sections of the superior pubic rami at the highest point of the obturator foramen in Jinniushan8 and six SH specimens. Full size figure and legend (28K)   Neanderthal and Modern Homo sapiens Comparative set Larger View   De bekkengordel van de neanderthaler verschilt  nogal van de bekende homo sap.varianten van dat skeletonderdeel ...waardoor de neanderthaler eerder onze neef ( een zijtak ) wordt dan behorend tot onze nauwste bloedverwanten-lijn .... Natuurlijk   de   Neanderthaler  is  zodanig "gedegenereerd " en door zonde "verdierlijkt " allicht, dat de neanderthaler is uitgestorven ... ahahahaha Bovendien is het neanderthaler -bekken heel goed inpasbaar in een evolutionaire transitionele serie ... Net zoals dat het geval is met de neanderthaler -schedel .....   zie ook : http://www.laurenhasten.com/anth1.htm UPDATE Bericht 33   of   http://www.nrc.nl/wetenschap/article1980368.ece/Neanderthaler_baarde_zwaar   (1) Het hersenvolume bedraagt gemiddeld 200 cc bij apen, 350 à 500 cc bij mensapen, 1.000 à 1300 cc bij Homo erectus en gemiddeld 1350 cc bij de moderne mens. De variatie van deherseninhoud bij de moderne mens is zeer groot (van1200 tot 2100 cc) en dit wordt al dan niet terecht beschouwd als het nog in volle evolutie zijn van de menselijke hersenen. De gevolgen van de sterk gestegen herseninhoud zijn niet alleen aanpassingen en wijzigingenvan de schedelvorm maar ook onder meer een stijgende capaciteit tot culturele evolutie. getuigen daarvan zijn de stenen werktuigen  te beginnen bij de olduwaanse  cultuur- werktuigtypes  ( sommigen vroegere paleantropologen schrijven de australopithecinae  africanus   speculatief een kera-osteondonische ( hoorn , been  en hout  ) werktuigen-cultuur toe )   (2) het steeds  vaker opschuiven van de overlevingskansen   ( door de toegenomen  zorg en medische kennis )van steeds  vroeger geboren neo-natalen is ook een  nieuw supplementair  "evolutionair "gegeven  ... ( 3) volgens sommige  (overwegend )YEC  crea’s  zijn  alle   vergelijkingen en  series  tussen  de  vroege vormen van   “homo ”  (  bijvoorbeeld  homo erectus , H. heidelbergensis   H .Neanderthaler  en de moderne mens  slechts   voorbeelden  van degeneratie  binnen  dezelfde ("geschapen") soort homo sapiens

De vorm van het bekken is ( net als de schedelgrote ) een bereikt compromis tussen bipedalisme en toename van de hersenen ( die beiden afzonderlijk een voordeel betekenden in een voorouderlijk jagers-verzamelaar millieu en terzelfdertijd elkaars mogelijkheden begrenzen ) ... Dat heeft niets te met de degeneratie van een "perfect ontwerp" te maken ....
Alles met broddelwerk , knutselwerk en zelfs"rude goldberg " oplossingen ...en vooral met de beperkingen opgelegd door het totaalontwerp

Omdat de neanderthalers gemiddeld een grotere herseninhoud hebben dan homo sapiens sapiens ...zullen ze dus ( naar alle waarschijnlijkheid )ook bredere heupen moeten hebben  ?...Adam en Eva waren Neanderthalers of zo ? ....

The point is dat er vrouwen zijn binnen de homo sapiens groepen met smalle en met brede heupen ;
 Dat er vrouwen zijn die sterven of stierven in het kraambed door allerlei complicaties die daar het rechtstreeks gevolg van zijn ( in de natuur zelfs samen met hun babies en tegenwoordig ook nog in veel afrikaanse landen -->
( zie hier )
http://www.newbornlife.nl/hoofdframepagina%20WatisVVF.htm 

en andere vrouwen die dat kunnen overleven( en als die eveneens overlevende babies meisjes waren dan natuurlijk deze met bekkens die het best op die van hun moeders leken ...)Niets degeneratie dus ..

(4)
"Purifying selection"
http://en.wikipedia.org/wiki/Stabilizing_selection
:  er is een optimum bereikt en alles wat ervan afwijkt( hetzij in positieve of in negatieve zin ) is minder "fit" ... de speelruimte wordt kleiner ... dat is alles
Tot de omgeving veranderd natuurlijk ( bijvoorbeeld het onstaan van deskundige hulp bij de geboorte / elke geboorte bij de mens is trouwens een gevaarvolle onderneming ) en er een nieuw optimun mogelijk wordt...

Waarom kunnen  sommige genetische ziekten (defecten ) steeds weer opduiken ? = het zijn schadelijke mutaties die steeds weer opnieuw onstaan   en blijkbaar heel gemakkelijk kunnen  worden  getriggerd  ( mutagenen in het millieu ? ) ... is dat  nu  design of toeval of eigen schuld dîkke bult en daarom degeneratie ?
.

09-07-2008 om 00:00 geschreven door Tsjok45  

HOMO ERECTUS

Zie ook mijn vorige blog   -->  De tand des tijds  / Heidelberg-mens  

    
DE gevonden onderkaak  
( 15, 06 .2008 at the Thomas I groeve(Casablanca. )
(Jean-Paul Raynal)

De gevonden  onderkaak is het oudste menselijke fossiel ontdekt tijdens wetenschappelijke opgravingen in Marokko.
De ontdekking zal helpen bij het verkrijgen van een beter zicht  op de vroege verspreiding van erectus in  Noord-Afrika en  Zuid-Europa.

In 1969 was al een halve onderkaak gevonden in diezelfde steengroeve, maar dat was een toevallige ontdekking 
en derhalve zonder veel  archeologische context  . Dit is niet het geval met het huidige fossiel,  ontdekt op 15 mei 2008, waarvan de kenmerken erg lijken op die van de halve-kaak gevonden in 1969.

De nieuwe onderkaak van de Thomas I steengroeve,  werd gevonden in een laag onder een deklaag  waar het team  eerder  vier menselijke tanden (drie premolairen en een snijtand )
van  Homo erectus, waarvan er een was gedateerd op 500.000 BC , kon bergen 

De menselijke resten werden gevonden samen met  kenmerkende   Acheulian [2] werktuigen ,en tal van dierlijke resten (bavianen , gazellen, paarden, beren, neushoorns en olifanten)alsmede een groot aantal kleine zoogdieren, die wijzen op een iets oudere periode .
Verschillende daterings- methoden werden gebruikt voor een verfijnde chronologie.

De Thomas I steengroeve in Casablanca bevestigt daarmee haar belang als prehistorische  vindplaats voor een beter  inzicht in het begin van de bevolking van Noordwest-Afrika.


De opgravingen van het  CNRS en het Institut National des Sciences de l'Archéologie et du Patrimoine du Maroc , grijpen er sinds   1988 met  succes plaats en maken deel uit van  een Frans-Marokkaanse samenwerking.

Ze worden gezamenlijk gefinancierd door het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken [3], het Department of Human Evolution aan het Max Plank Instituut in Leipzig (Duitsland),
INSAP [4] (Marokko) en de regio Aquitaine.

(aanklikbare links )
Homo erectus ; H. erectus - Peking Man Reconstruction , New Peking Man Reconstruction , KNM-WT 15000 , Zhoukoudian XII , Solo 6 , Solo 9 , Sangiran 2 , Sangiran 17 , Gongwangling , Yuanmou , Chenjiawo , Zhoukoudian 5 , PA 86 , EV 9001 (Yunxian) , EV 9002 (Yunxian) , Hexian , Dmanisi ,

Homo habilis 
Homo antecessor

Homo heidelbergensis H. heidelbergensis - Arago XXI , Apidima 2 , Broken Hill 1 , Atapuerca 4 , Atapuerca 5 , Petralona 1 , Steinheim , Bodo , Mauer 1 , Box Grove Tibia ;

---

[1]CNRS senior onderzoeker bij het PACEA laboratorium (CNRS / Universite Bordeaux 1 / Ministerie van Cultuur en Communicatie).
De la Préhistoire à l'Actuel : Culture, Environnement et Anthropologie

[2]De   Acheulien  cultuur ( Midden steentijd )  in Afrika ( ongeveer  van  1,5 miljoen jaar geleden en verdwenen ongeveer 300000 jaar geleden ) . gekenmerkt door de productie van grote stenen fragmenten gevormd in bifacial stukken , dienstig  als vuistbijlen  met  grote scherpe kanten.



Thomas 1, oud  Acheulien, trihedral  /kwartsiet .

Acheulien Homo erectus-vuistbijl Algeria  .


[3] (Mission archéologique 'littorale "Maroc, onder leiding van JP Raynal).
[4] (INSAP-Rabat)  Marokkaanse ministerie van Cultuur.

http://www.ecotao.com/holism/hu_habilis.htm

02-07-2008 om 00:00 geschreven door Tsjok45